Békés Megyei Népújság, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-23 / 196. szám

1981. augusztus 23., vasárnap Békés—Békéscsaba—Gyula A tudományos-technikai forradalom által felgyorsult urbanizációs folyamat követ­kezményeként a városok ma már nem funkcionálhatnak a környezetüktől élesen el­határolódó egységként, szi­getként, hanem tevékenysé­güknek, kapcsolatrendsze­rüknek szükségképpen túl kell terjedniük a város köz- igazgatási határán. Ennek a tendenciának vagyunk ta­núi Békés megye délkeleti részén is, ahol településháló­zatunk történeti fejlődésének eredményeként létrejött vá­rosegyüttes : Békés, Békés­csaba és Gyula terül el. A három város együttmű­ködése az 1970-es években vált jelentőssé. Ebben az időszakban fogalmazódtak meg azok a párthatározatok, tudományos megállapítások, amelyek „katalizálták” a vá­rosok közötti közeledés kez­detben még nehézkesen bon­takozó folyamatát. A városok együttműködé­sének alakulására nagy ha­tással volt Fehér Lajos Bé­kés várossá nyilvánítása al­kalmából elmondott beszé­de, amely megfogalmazza, hogy: „Eddig Békéscsaba és Gyula, most pedig Békés vá­ros egymás szomszédságában fejlődnek. Békéscsaba a me­gyeszékhely, de a két szom­szédos várost nehéz lenne melléktelepülésként elkép­zelni. A három város együtt kell hogy képezze a megye társadalmi, gazdasági köz­pontját! Mindhárom közpon­tos helyen levő városnak kí­vánatos, hogy érdekközösség­re lépjen.” A várossá nyilvánítást kö­vetően Békés élénk igyeke­zettel kereste a kapcsolat- építés lehetőségeit a környe­ző városokkal. 1974-ben lét­rejött Békés—Békéscsaba párt- és tanácsi vezetőinek együttműködési megállapo­dása. Ugyanebben az évben már a párt- és tanácstestüle­ti üléseken konki’étan meg­fogalmazódott a három vá­ros együttműködésének gon­dolata. Politikai síkon a kapcso­latalakulás fontos mérföld­köve volt a Politikai Bizott­ság 1973. július 3-i határo­zata, amely a városi pártbi­zottságok munkáját elemez­te. Noha ez a határozat nem fogalmazza meg a városok együttműködésének konkrét feladatait, iránymutatásával, szemléletmódjával azonban jelentősen ösztönözte a tele­pülések közötti együttműkö­dést. A városok közötti kapcso­lat alakulásának fontos fó­rumai voltak az 1975-ben megtartott pártértekezletek is. Ezek szellőmében került sor 1976-ban Békés, Békés­csaba és Gyula pártbizottsá­ga első titkárainak, illetve tanácsi vezetőinek, tisztség- viselőinek talál kozó jára. Eze­ken a vezetők megállapod­tak az együttműködés főbb elveiben, a soron következő feladatokban. Ugyancsak eb­ben az évben fogalmazódnak meg a párt, illetve a tanács illetékes osztályainak együtt­működési megállapodásai is. Az alapos előkészítő munka után 1977-ben mindhárom város párttestületei jóvá­hagyták a Békés—Békéscsa­ba és Gyula közötti együtt­működési megállapodást. A három város mind gaz­dagabb kibontakozó kapcso­latát kezdettől fogva figye­lemmel kísérték, segítették az illetékes megyei párt- és állami, társadalmi szerveze­tek. 1977-ben, illetve 1978- ban a megyei -párt vb külön napirendként foglalkozott a városok közötti együttműkö­dés kérdésével. A három város kapcsola­tának alakulására a társa­dalmi, politikai tényezőkkel összhangban, mindvégig je­lentős hatással voltak az MTA, Földrajztudományi Kutatóintézet alföldi cso­portja által koordinált kuta­tások. Hasonlóképpen pozití­van értékelhető a témával kapcsolatos publikációk ha­tása is. A Békési Életben megjelenő írások, valamint a rádió és a televízió által su­gárzott riportokban megfo­galmazódott gondolatok nö- > vélték az együttműködés ’ iránti érdeklődést, illetve arra ösztönözték az illetéke­seket, hogy a koordinált fej­lesztés problémáival is be­hatóbban foglalkozzanak. Áz együttműködés további erősödését jól szolgálta a me- , gyei tanács végrehajtó bi­zottságának 1980 augusztu- ■ sában megtartott ülése, ame­lyen értékelték a három vá- j ros együttműködésének tar- | talmi tapasztalatait, és egy- i ben megfogalmazták a to­vábbi fejlődés főbb felada­tait. A politikai együttmű- | ködés fejlődésének minden j bizonnyal fontos eseménye j lesz 1981. szeptember 16-a, j amikor is a . három város j párt-végrehajtóbizottsága együttes ülésen elemzi a vá- ■ rosok közötti együttműködés j tartalmi tapasztalatait. A párt- és tanácsi testüle- \ tek, szervek eddigi irány- mutatása, valamint a tárgy- \ körben megélénkült tudomá- ’ nyos kutatások érvei napja­inkra már világossá tették, \ hogy Békés—Békéscsaba • és Gyula városok együttműkö­dése, koordinált fejlesztése társadalmi, gazdasági folya­matok által megalapozott olyan szükségszerűség, amellyel nem számolni a realitás tagadása lenne. Dr. Szemenyei Sándor Boldog viszontlátás a leszerelés után Fotó: Martin Gábor Mozgássérültek autós vetélkedője A mozgássérültek I. nemzet- S közi autós találkozóján részt ve- vő csehszlovák, jugoszláv, oszt- jj rák és hazai autósok pénteken Szombathelyen ügyességi verse- t nyen vettek részt. A Borostyánkő Áruház parko­lójában száznál több induló vá­gott neki a tíz állomással nehe- ; zített, mintegy ötszáz méteres pályának a négy kategóriában rendezett versenyen. A legügye- * sebbek „igazi” autós ügyességin 3 is helytállnának, a nézők nagy 5 elismeréssel jutalmazták az egyes Jj kategóriák legjobbjait. Dunától—Dunáig 10 kilométeren Épül a Hungária körúti körgyűrű Nincs hálásabb beszédté­ma manapság a közlekedés­nél. Mert „mindenki köz­lekedik” ki így, ki úgy, és mindenki vérmérséklete sze­rint szidja a kényszerű vá­rakozásoknak, a forgalmi dugóknak, a zsúfolt, fülledt tömegközlekedési eszközök­nek vélt vagy valódi illeté­keseit. Változások azonban e té­ren is lesznek. A főváros közlekedésfejlesztési tervé­nek megfelelően, kezdetét veszi egy átfogó úthálózati rendszer kiépítése. A ter­vezet alapján a Dunától Du­náig, vagyis a Váci úttól az M3-as autópálya bevezetésé­ig, és onnan tovább, a So­roksári útig — 10 kilomé­ter hosszúságban — terjed majd a nagyarányú útépítés. Ennek első szakasza lesz a Váci út és az M3-as autó­pálya betorkollása közötti alul-, illetve felüljáró-rend­szer — amely 1984-ben ké­szül el. Erre az útszakaszra egy 2x4-es forgalmi sávot ter­veznek, középen egy gyors villamossal, amely a Bécsi út—Vörösvári út kereszte­ződésétől indul az Arpád- hídhoz, majd a Hungária körúton az M3-as csomó­pontig. Ezen az útvonalon, ahol csak lehetséges, közúti felüljárókat alakítanak ki (csak hidakon lehet közle­kedni), és a kevés jelzőlám­pa sem lassítja le a forgal­mat. A Váci úton 2x2 sávú híd épül a járműveknek, a gyalogosok részére pedig forgalomelosztó aluljáró ké- ■ szül. A munkához hamarosan hozzáfognak. Az év második felében az érintett területe­ken megkezdik a szanálást, a közműkiváltást, és az épí­tési terület előkészítését. Jövőre kerül sor az építke­zésre. Ha a gyűrű kész. nagy­ban megkönnyíti az átuta­zók helyzetét, ugyanis a Hungária körúton keresztül kapcsolatba kerülhetnek majd a fővárosból kivezető utakkal. így például össze­kapcsolják majd a 10-es utat (Bécsi út) a 11-essel, vagyis a Szentendrei úttal, ezzel a Dunakanyar forgalmát te­szik egyszerűbbé. A 2-es út- nak (Váci út) az M3-as au­tópályával lesz összekötteté­se. Ez a gyűrű csak a kezdet, része egy nagy fejlesztési koncepciónak, amely a VII. ötéves tervben tovább folytatódik. Még ebben az évben befejezik a metró Élrrrankás térig terjedő sza­kaszát. Az M3-as út beveze­tő szakasza 1982-re készül el, a metró pedig 1984-ben. Az Árpád-híd rekonstruk­ciójához kapcsolódva, a Fló- 1 rián téren is létrehoznak egy különböző szintű cső- j mópontot. A remény tehát megvan arra, hogy egy pár év múlva talán megoldódnak j jelenlegi gondjaink, a já- í ratlan utazónak nem kell á belváros útvesztőiben bo- lyongania. Oravecz Éva Csonkulásos balesetet i szenvedett Nem lehet cserbenhagyni Vincze Mihály, a Békés megyei Tanácsi ÉPSZER Vállalat segédmunkása 1980. április 15-én a Békés­csaba, Bartók Béla úti ABC“ áruház építkezésénél dolgo­zott. Délben a munkatársai elmentek ebédelni, ő pedig a munkaterületen maradt és bekapcsolta a körfűrészgé­pet, hogy saját részére ga­lambkifutót készítsen. Az ötödik darabnál elkapta a gép a jobb kezét, és a mu­tató", középső- és gyűrűs­ujjának két-két perecét le­vágta. Ennyit tartalmaz az üze­mi baleseti jegyzőkönyv, amelynek egy példányát an­nak idején eljuttatták az SZMT munkavédelmi osz­tályához. Az ügy folytatása, vagyis a csonkulásos bal­esetet szenvedett Vincze Mihályról való kötelező gon­doskodás ' azonban elma­radt. Talán feledésbe is ment volna az egész, ha az SZMT munkavédelmi osztá­lya — a rokkantak éve je­gyében — nem vizsgálja fe­lül az üzemi balesetek kö­vetkeztében rokkanttá vált emberek helyzetét. A be­jegyzésekből derült ki, hogy Vincze Mihály igen rossz körülmények között él. A családjában az egy főre ju­tó havi átlagkereset 450 fo­rint. * * * Lakáscíme: Békéscsaba, Orosházi út 45. Odame­gyünk Vágréti Lászlóval, az SZMT munkavédelmi fel­ügyelőjével, hogy megismer­jük Vinczééket, és a baleset óta kialakult' helyzetet. Az 5 tagú család szoba- konyhás lakásban él. A két helyiség szűk, a falak ned­vesek, -a bútorok ósdiak, kopottak, szegényesek, mint­ha a régi világ cselédlakása lapódzott volna vissza. A férfi az udvaron ócs­kavasat és más hulladék­anyagot rakosgat egy kis kocsira, hogy azt majd a MÉH-hez szállítsa. — Ebből él? — kérdezem. — Nincs más, csak a fele­ségem'' keresete, és amit ezekért kapok — mutat a kocsira. — Nincs igénye valami többre? — Volna, de mit tehe­tek? Nézze meg a kezem. Látja? — Hogy történt? — Ebédszünet volt, fáz­tunk. Gondoltam, elfűré­szelek egy fát, hogy fűteni tudjak... — De hiszen az üzemi bal­eseti jegyzőkönyvben más van. Galambkifutót akart készíteni magának ... Nem kapott jegyzőkönyvet? — Nem. A baleset óta senki nem keresett fel, a kivizsgálásról semmilyen tá­jékoztatást nem kaptam. — Gyógyulás után vissza­ment dolgozni? — Igen, ám olyan körül­mények közé kerültem, amit nem bírtam sokáig. Otthagy­tam a vállalatot, és ez év januárjában a Békés megyei Állami Építőipari Vállalat­hoz mentem éjjeliőrnek. De csak helyettesítettem. Május elsején megszűnt a munnka- viszonyom, és azóta itthon vagyok. * * * A rokkantsági járadékra való jogosultságról mit sem tud. A tanácsi vállalat, amely a balesetet teljesen az ő hibájául rótta fel — igye­kezett eltussolni az egész ügyet. Tudvalevő azonban, hogy felelősség terheli a vállalatot is. Elsősorban azért, mert nem teremtett olyan körülményeket, ame­lyek kizárják, hogy illeték­telen személyek a körfűrészt beindíthassák. Közben azonban (ez év január 1-től) a tanácsi válla­latot átvette a Dél-magyar­országi Építőipai Vállalat (DÉLÉP). Oda indulunk te­hát Vágréti Lászlóval, hogy tisztázzunk néhány kérdést. Puskás Imre, a DELÉP békéscsabai 5. számú üzem- igazgatóságának a vezetője — a tanácsi vállalat jog­utódja képviseletében — ígé­retet tesz a lassan már fele­désbe merülő ügy rendezésé­re. Azonnal intézkedik, hogy a baleset vizsgálati jegyző­könyvének a másolatát küld­jék él Vincze Mihálynak, egyúttal felszólítják, hogy a kárigényét jelentse be a vállalatnak. Elindítják a rokkantsági járadék megál­lapítása iránti eljárást-is. * * * A csonkulásos üzemi bal­esetet szenvedett dolgozók ügyének az előírások szerin­ti intézése természetesen nemcsak a rokkantak . évé­ben, hanem minden alka­lommal kötelező. Vincze Mi­hály esetében — elkésve ugyan, de — rendeződik a dolog. Felvették éjjeliőrnek, és már dolgozik is. Csak raj­ta múlik, hogy a megválto­zott munkaképességével ön­maga, a családja és a tár­sadalom javára, teljes érté­kűen dolgozzon és a bére ki­egészítve a rokkantsági já­radékkal, bizonyára lehető­vé teszt majd, hogy jobb életkörülményeket alakítson kl- Pásztor Béla Hírlapárus a strandon — Kérem szépen ... ne­kem az kellene, ha olyan könyveim is lennének, ami­lyeneket különösen keresnek. Gondolok elsősorban az ál­talános iskolai kötelező iro­dalomra, ilyen például a Mo­só Mása, A Pál utcai fiúk, a Légy jó mindhalálig, a Ké­pes gyermek enciklopédia ... Egyébként — folytatja — Füzesgyarmat mezőgazdasági jellegű község, és nincs gyü­mölcs-, szőlő-, kertészeti szakkönyv sem. Füzesgyarmaton, a strand­fürdőben levő sátornál Gyá- ni Endréné könyvterjesztő és (a nyári szezonban) hírlap­árus panaszolja el mindezt. Szeretné, ha jobban menne a „bolt”. — Mennyi volt a legutób­bi forgalma? — kérdezem. — Két hét alatt 16 ezer forint értékű könyvet és 2 ezer forint értékű hírlapot adtam el. — Milyen lapokat keres­nek a legjobban? — A gyerekek a Hahotát, a Kalandos magazint, a fel­nőttek a Nők Lapját, a Csa­ládi Lapot, a Népújságot és a Népszabadságot. — A Kertészet, szőlészet szaklap és a Kertbarát Ma­gazin című folyóiratokat nem? — érdeklődik Nagy Lajos, a Békés megyei Lap­kiadó Vállalat terjesztési szakelőadója. A válasz: — Nem is tudom, hogy vannak ilyen lapok. — Csak kérjen a postahi­vatal vezetőjétől! Gyáni Endréné a strand­idény után újra az is’kola büféjében fog árusítani könyveket, és talán hírlapo­kat is. Vevőköréhez 60—70 felnőtt és 350 gyermek tar­tozik. Addig ebben a szép környezetben igyekszik mi­nél eredményesebben dol­gozni. — Kaphatnék egy Népsza­badságot? — kérdezi búcsú­záskor Nagy Lajos. A pult alól kerül elő az egyetlen Népszabadság. — Tessék — mondja az asszony. — Egy vendégnek tettem félre. Többet nem tartok, mert esős időben minden napilap a nyakamon maradna. A posta pedig nem szívesen veszi vissza a re­mittendát. Minek kockáztas­sak? A Hungária körúti körgyűrű tervrajza P. B.

Next

/
Thumbnails
Contents