Békés Megyei Népújság, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-20 / 195. szám

NÉPÚJSÁG 1981. augusztus 20., csütörtök Forgó hengerek közt Fagerendák áttekinthetet­len rengetege, szíjakat for­gató kerekek sokasága, zaj és meleg — ezek a látogató első benyomásai. A színhely: a békéscsabai István-malom, hivatalosan a megyei GMV körzeti üzemének malma. A zúgó gépek egyike mel­lett vászonnadrágos, kockás inges férfi tevékenykedik. Hogy mit, azt rögtön el is magyarázza — Szarvas Já­nos műszak vezető molnár: — Éppen megállt a mér­leg, nem tudott billenteni, mert kilazult egy csavar. Kezében villáskulccsal igyekszik helyrehozni a hi­bát. Pár perc múlva beindul a mérleg. A Hecord-típusú masina kijelzőjén mutatja, hány mázsa búza jön be a malomba. Ha megtelt a tar­tálya, ürít. — Egy pillanat! — mond­ja Szarvas János, és félső testével ..belóg” a gépbe. Valamit igazít a villáskulcs­csal, de egyedül nem sokra megy. Segítséget hív. Mun­katársával figyelik a gépet, és a megfelelő pillanatban egyszerre „buknak” rá az állítást kívánó két részre. Néhányszor megismétlik ezt, és amikor elégedettek az eredménnyel, jut idő egy kis üzemlátogatásra. * * * Az ötödik, legfelső emele­ten szitasor rángatózik ide- oda. Külsőre másak, mint a háztartásokban használt szi­ták, de működési elvük meg­egyező. Két szekrény alkot es*v egységet, középen ten­gely mozgatja mindkét részt. A szekrényekből tömlőkön át kerül ki az „első töret”, az első törésen már átjutott búza. Néhány perces szem­lélődés után nehéz megkü­lönböztetni, mi is mozog tu­lajdonképpen: a középen le­vő hajtómű tengelye, vagy a két szekrény — a látvány becsapós. A gépdzsungel félreeső, nyugalmasabb részében asz- szonyok hordják a zsákokat. Szabó Istvánná, Szilágyi Im- réné és Vostenák Ferencné beosztása: kocsizó. Kis toló­kocsin viszik a raktár egyik végéből a másikba a zsáko­kat. Szabóné szerint napon­ta kétezret, általában húsz­méteres távolságra. Nem csoda, hogy délutánra elfá­rad. Szorzás után kijön a végeredmény: negyven kilo­méter naponta. A fiatalos, vidám asszonyon nem lát­szik, hogy huszonnégy éve van itt, és emellett három nagy gyerek anyja. * * * Egv emelettel lejjebb öt, triőrnek nevezett henger vá­logatja a búzát, elkülöníti a tisztátalan szemeket, gyom­magvakat. Az utóbbi időben eg"re kevesebbet, és ez a bú­zatermesztők munkáját di­cséri. A gépsortól kissé távolabb Békési Lajos dolgozik. Mez­telen felsőtestén csurog a víz. Papírzsákot tesz egy ki­folyócső alá, amelyből kor­pa ömlik a zsákba. Először szemmel méri, majd a mér­legen kiegészíti, hogy éppen harminc kiló legyen: — Lezsákoló a szakmám hivatalos neve, ezt írja, mert így előkelőbb — mosolyog barátságosan. A fal melletti bádogkan­na felé mutat: — Hét liter vizet megiszom egy nap. Hogy milyen nehéz ez a munka, csak az tudja, aki már csinálta. Közben térül, fordul, újabb zsákokat tölt meg. Jobb nem hátráltatni, hiszen, mint mondja, darabbérben dolgo­zik, minden mozdulat szá­mít a keresetében. * * * Közben végigjárjuk mind az öt emeletet. Szarvas Já­nos elmondja, hogy nemcsak a gépek tisztítják mechani­kusan a búzát, meg is mos­sák közben. Mindenütt meg­lepő tisztaság fogad. A ma­gyarázat a folyamatos taka­rításban és az elszívóberen­dezésekben van. A porszűrő kívülről régies liftszekrényre hasonlít. Tartalmát molinó­vászon csőhálózatba juttatja. A 210 vászoncsövön egy rá­ma halad át időnként, hogy a falukra tapadt lisztet az „Minden lisztnek megvan a maga jellegzetes színe cs szcm- tsézete Fotó: Fazekas László alsó régióba rázza. Nem megy veszendőbe semmi az értékes anyagból. Egy asztalon fekete lapok sora, rajtuk elsimított liszt, amelynek egyik fele nedves. Kísérőm felvilágosít: — Minden lisztnek meg­van a maga jellegzetes szí­ne és szemcsézete. Az őr­letből mintát veszünk, felét megnedvesítjük és összeha­sonlítjuk a jellegmintával. Ebből látjuk azt is, ha va­lamelyik szita eldugult. * * * Az első emeleten találha­tók a szemmel láthatóan leg­komolyabb gépek. Közülük sok a „Ganz és Tsa, Danu­bius, 1915” feliratot viseli. Leginkább az Orion tévéso­rozat robotjaihoz lehetne őket hasonlítani. Azzal a kü­lönbséggel, hogy egy hely­ben állnak, és felülről csö­vön ömlik beléjük a durvább liszt, amelyet tovább finomí­tanak. Apró üvegablakuk mögött hengerek forognak, kész termékük a zsákolóba jut. A „barna” oldalról ke­rül ki a korpa és a búzacsí­ra, a „fehérről” a szem­nagyság szerint eltérő minő­ségű lisztek. A zsákolónál két férfi áll. A megtelt zsákot egyikük egy varrógép alá rakja, majd a raktár felé mozgó futósza­lagra. Fellner József henger­őr egy asztalra mutat: — Egy hónapja félkilós grízt csomagolunk, mert a fo­gyasztók ezt is igénylik. * * * Szarvas János feje nem a liszttől fehér. Nyomot ha­gyott rajta az a harminchét esztendő, amit az üzemben töltött: — Még öt évem van a nyudíjig. Kicsit már belefá­radtam az állandó három műszakba, ez nem csoda. Azt viszont nem értem, hogy a fiatalok nemigen szeretik a molnárságot, nem divatos körükben a szakma. Régen nagyobb becsülete volt. Már behoztam szétnézni a legna­gyobb unokámat, de mit ta­gadjuk: én is valami más szakmát szánnék neki. Nehéz munka ez. A zajt megszok­tam. Kell is, mert abból tud­ni, hogy van-e valami hiba a gépekben; segítőtársunk az állandó zakatolás. * * * Az összegzésben Gyurko- vics János üzemvezető se­gít: — Az István-malom az or­szág második legnagyobb malma. Naponta kétszázhat­van tonna búzát dolgozunk fel. Most még keverjük a ré­gi búzát az újjal, mert így lesz egyenletes a liszt minő­sége. Fontos, hogy a fo­gyasztó ne vegye észre az újra való áttérést; jó minő­ségű kenyér, sütemény ke­rüljön az asztalára. Ezért dolgozunk az üzemben het­venötén, ahol maga járt, a malomban ott tizenketten egy műszakban. * * * Hogy milyen az idén ter­mett búza, arról Palotás Ti­bor, a megyei GMV minő­ségellenőrző osztályának ve­zetője tájékoztatott: — Még nem fejeztük be teljesen a mérést. Mi azon­ban már látjuk, hogy nem jobb, de nem is rosszabb i\ tavalyinál. A múlt évihez ha­sonló jó kenyérre számíthat­nak a fogyasztók. M. Szabó Zsuzsa fl nagyszénási példa bizonyítja A jó mindig utat tör magának Amikor 1975. január 1-vel a nagyszénási közös gazdasá­gok tagjai a Dózsa és a Le­nin termelőszövetkezetek egyesítéséről határoztak, re­ménykedésük, az erők egye­sítésébe vetett hitük, nem ke­vés bizonytalankodással pá­rosult. Milyen is lesz ez a jövő? — kérdezték. És bár a célokkal nem lehetett nem egyet érteni, azt kevesen gon­dolták, nemcsak a méretek változtak, a szemlélet módo­sítására is szükség lesz. A 9 ezer hektáros közös gazda­ság más irányítási, munka- szervezési módszereket kö­vetelt, mint a két kisebb szö­vetkezet korábban. Nem utolsósorban az egye­sülést követő újszerű gyakor­latnak köszönhetik a nagy­szénási Október 6. Terme­lőszövetkezetben, hogy az utóbbi négy évben kétszer kapták meg a MÉM elismerő oklevelét, 1979—80-ban a Ki­váló Szövetkezet címet, a legutóbbi országos mezőgaz­dasági és élelmiszeripari ki­állításon pedig a kukoricater- mesztés nagydíját, továbbá a pulykatenyésztésben elért eredményekért aranyérmet. És végül az idén termelési nagydíj fémjelezte az eddig megtett utat. flz öt feltétel Az egyesülést követő el­képzelésekre Hegedűs Béla, a szövetkezet elnöke így emlékezik. — Abból indultunk ki, hogy a gazdálkodás szigorú rendet, fegyelmezett költség- gazdálkodást követel. A leg­jobb módszernek az önálló ágazati elszámolás, az anya­gi érdekeltség megteremtése bizonyult. Az ágazatoknak öt alapvető feltételt szabtunk meg. Meghatároztuk, hogy a termelési értéket és nyeresé­get mekkora költséggel, bér­tömeggel, illetve bérszínvo­nallal állítsák elő. És, ha az elvekkel mindannyian egyet is értettek, a módszert már többen kifogásolták. Hogy miért? Nos, a tervszámok kialakí­tásánál a központi akarat volt a döntő. Az ágazatok­nak mi írtuk elő, hogy a ter­melés és a nyereség milyen mértékű növelését várjuk tő­lük. Ez szokatlan volt. Az el­ért eredmények „alá” ugyan­is egyszer sem terveztünk. Így üzentünk hadat a koráb­ban beidegződött gyakorlat­nak. Úgy gondolom, szigorú elvárásainkkal sikerült fel­számolnunk a kényelmessé­get. Ma már nyugodtan állít­hatjuk, elveink, mert a ter­melés soha sem nélkülözheti, jók voltak. Kialakult az a vezetés, amely kész az el­mondottak szerint cselekedni, a tsz tagjai pedig látják erő­feszítéseik értelmét. Olcsó megoldások A termelőszövetkezet gyors fejlődését bizonyítják a szá­mok. Az egyesülés óta a termelési érték a kétszeresé­re, a nyereség pedig 18 mil­lió forintról 41 millió forint­ra nőtt. Az eredmények ala­kulását meghatározó ágazat a növénytermesztés volt. Ta­valy az összes nyereség 85 százalékát adta ez az ágazat. — Minden lehetséges tar­talékot mozgósítanunk kell, ez eddig is így volt. Közülük három fontosat említenék, a technológiai fegyelmet, a legkorszerűbb gépek üzembe állítását, a szakképzettség ál­landó gyarapítását. Ez utób­bihoz igyekszünk minden fel­tételt biztosítani — magya­rázta Horváth Béla, a tsz elnökhelyettese. Az elmúlt években a szö­vetkezetben különösen nagy gondot fordítottak a gabona- termesztésre. Ennek tulajdo­nítható, hogy a kukorica hek­táronkénti termése, több ezer hektár átlagában is kiemel­kedő. Búzából, cukorrépából hasonló a helyzet. Céljaikat az eddigiekhez hasonlóan, az újszerű, „ol­csó” megoldások alkalmazá­sával akarják megvalósítani. Aligha lehetett véletlen, hogy a nagyszénásiak elsőként építettek műtrágyatárházat, termény tárolására alkalmas silókat, tértek át a szárító üzemeltetésénél az olcsóbb pakuratüzelésre. n legújabb eljárások — A szemléletváltozás ál­landó folyamat. Ahol elfe­ledkeznek erről, ott rövide­sen súlyos gondokkal kell szembenézni a gazdálkodást irányítóknak. Az új elfoga­dásával, bevezetésével kap­csolatos kockázatot mindig vállalni kell, ha az élvonal­ban akarunk maradni — fej­tette ki a vezetési módsze­rekről véleményét az elnök. — Lehet, jó néhány éve mi is tévedtünk, mert talán nem szárítókat kellett volna épí­tenünk, amelyek végül ts megnövelték a termelés költ­ségeit, hanem olyan megol­dások bevezetésén kellett volna gondolkodnunk, ame­lyek olcsóbbá teszik a gaz­dálkodást. Ezek után érthető, miért tartják a nagyszénásiak olyan fontosnak a karcagi kutató- intézettel közösen végzett kí­sérleteket. Az energiatakaré­kos talajművelés legújabb el­járásairól, eszközeinek alkal­mazásáról van szó. — A jó mindenütt utat tör magának — vallja Hegedűs Béla, amikor a mikropro­cesszoros vezérlés előnyeiről beszél. A szövetkezetben a közelmúltban a mezőgazda- sági munkafolyamatok auto­matizálására, a munka minő­ségének javítására alkalmas mikroprocesszorokat kísérle­teztek ki. Ekéket, tárcsákat, vetőgépeket szerelnek fel ve­lük. * * * És ha már a nagy szénási Október 6. Tsz-ről esett szó, nem hallgathatjuk el, hogy a szövetkezet olyan szociális, anyagi és egzisztenciális fel­tételeket teremtett szakem­bereinek az elmúlt években, amelyekkel a legkorszerűbb ipari nagyüzemben is meg­elégednének. Kepenyes János Fejlesztés előtt az üveggyár Nehéz időszakot él most át az Orosházi Üveggyár. A bel­földi csomagolóüvég-igény mintegy 20—25 százalékkal megnőtt, és ezt a gyárnak ki kell elégítenie. Mivel a gé­pek folyamatos üzemben dol­goznak gyakorlatilag a nap mind a 24 órájában, így túl­órákra, vagy másfajta mun­kaidő-növelésre nincs lehető­ség. Nem volt ezért más vá­lasztásuk — kényszerűségből csökkenteni kellett a tőkés exportot. Fájó döntés volt ez, hiszen évek nehéz munkájával meg­dolgozott piaci pozíciókat kellett feladniuk. Csak azo­kat a régi partnereiket tar­tották meg, akik legnagyobb, legmegbízhatóbb vevőik vol­tak. és akikre a visszatérés során is számítanak majd. Mert természetesen a pia­cok visszaszerzésének vagy újak meghódításának a re­ményét nem adta fel az üveg­gyár. A tervekben szerepel egy új öblösüveghuta építé­se, bár ez pénzügyi okokból egyelőre csúszik. Addig is, amíg erre sor kerül, mint­egy 200 millió forintért még az idén hozzákezdenek az infrastruktúra fejlesztéséhez ég a gépek cseréjéhez. A ter­melékenyebb gyártósorok üzembe állításával csökken­teni lehet majd a jelenleg meglevő csomagolóüveg-hi­ányt. A bővítés egyébként min­denképpen indokolt, mert a gyár rendkívül gazdaságosan és jó minőségben készíti termékeit. Az üveggyárak kö­zül náluk a legkisebb a faj­lagos energiafelhasználás, és a legjobb a termékek minő­ségi színvonala. Többek kö­zött ennek köszönhető, hogy eredményük mintegy 50 szá­zalékkal haladja meg a ta­valyi értéket. A kapacitásbővítő beruhá­zásokon kívül is nagy mun­kák kezdődnek rövidesen az üveggyárban. A huták elöre­gedett tetőszerkezetét ki kell cserélni, emiatt leáll a hár­mas huta. Ez termeléskiesést is okoz, és tovább növeli a gondokat. Valamivel kellemesebb gond, hogy a sokáig alig-alig ke­lendő hungaropan hőszigete­lő üveg iránt ugrásszerűen megnőtt a kereslet. A drá­guló energiák és a szigorúb­bá vált hőszigetelési szab­ványok végre ráirányították a tervezők, a beruházók és az építők figyelmét erre az anyagra. A házgyárak is kezdenek átállni a hungaro­pan alkalmazására, és*ennek során kiderült, hogy beépí­tése még olcsóbb is. mint ha hagyományos üveget hasz­nálnának. A hőszigetelő üveg alkalmazása esetén nem kell dupla ablak, és a lényege­sen egyszerűbb keretszerke­zet teszi olcsóbbá a rend­szert. Most a hungaropánüzem két műszakban, teljes kapa­citással dolgozik, és a gyár vezetői már a bővítés lehe­tőségeit vizsgálják. Minden­képpen az automatizálás fo­kozására lesz szükség, mert a gyárban jelentősek a munka­erőgondok. Orosháza gyor­san fejlődő ipara jelentős el­szívó tényező, legutóbb pél­dául az AKG új acélöntödé­jébe ment át 20 jól képzett karbantartó. A megye legnagyobb ipa­ri üzeme tehát nem minden­napi gondokkal küzd, de sem a vezetők, sem a dolgozók nincsenek kétségbe esve. A problémák megoldására és a termelés fejlesztésére már régóta kidolgozott tervekkel rendelkeznek, melyek pedig sajnos különféle okokból csak részben valósulhattak meg. Most abban bíznak, hogy a fejlesztés fontosságá­ra való tekintettel az illeté­kes főhatóságok már nem halogatják sokáig a döntést. Lónyai László A gépek milliószámra ontják a palackokat — de az igényekhez képest mindez kevés

Next

/
Thumbnails
Contents