Békés Megyei Népújság, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-02 / 180. szám

1981. augusztus 2., vasárnap Szarvas a televízióban A Magyar Televízió Szegedi Körzeti Stúdiójának új sorozata a Várospódium. A 40 perces élő adásban dél­alföldi városok örömeiről, gondjairól, terveiről, neveze­tességeiről szólunk. Az első Békés megyei adást Szarvas­ról közvetítjük, és ehhez kérjük a város lakói és az on­nan elszármazottak segítségét. Szerkesszen velünk! Kérjük, írja meg, milyen, töb­beket foglalkoztató kérdést tenne fel a város vezetőihez, milyen nevezetességet mutatna be Szarvasból. ön kérdez — a város vezetői válaszolnak. Kérdéseiket, javaslataikat várja — Magyar Televízió Körzeti Stúdiója, 6701 Szeged. Pf. 431. — a műsor szer­kesztője: Olajos Csongor. Árvízi kiállítás Békésen Megérkeztek a IV. anyanyelvi konferencia résztvevői Tegnap, augusztus 1-én, délelőtt 11 órakor nyitották meg Békésen, a Jantyik Má­tyás Múzeumban a „Békési árvíz, 1980” című pályázat zsűrizett anyagának kiállítá­sát. A vendégeket Nemes Dénes, a múzeum igazgatója köszöntötte, majd átadta a szót Mészáros Sándornak, a helyi Egyetértés Mezőgazda­sági Termelőszövetkezet párttitkárának. „A Kettős-Körös gátsza­kadása következtében iszo­nyú a pusztítás. A Köröst, amely most oly szelíden folydogál, ránézve még vá­dolni sem lehet azzal, hogy valaha kint járt medréből. Pedig kint járt és pusztí­tott!” Így, emlékezve kezd­te megnyitó beszédét Mé­száros Sándor, majd el­mondta, hogy a tragédia egyéves évfordulója alkal­mából kívánt e pályázattal emléket állítani a megyei és városi tanács, valamint a termelőszövetkezet. A megnyitó szavakat kö­vetően átadták a képzőmű­vészeti alkotások, a fotók és a filmek alkotóinak jutal­mát. A hivatásos képzőmű­vészek közül Tóth Ernő, Ga~ burek Károly ás Koszta Ro­zália festőművészek nyerték meg az első három díjat. Az amatőr képzőművészeti mun­kák között Várkonyi János, Párzsa János, illetve Pet- rovszki Pál lett az első, má­sodik és harmadik helye­zett. A fotók beküldői kö­zött első helyen Martin Gá­bor, második helyen Kiss Zoltán végzett, a harmadik díjat Veress Erzsébet és Ju­hos János vehette át. Fil­met három alkotó készített, Somogyi Márton, Botyánszki János és Plavecz Pál, mind­hármat jutalmazták. A rendezvény zárásaként a résztvevők megtekintették az „Árvízi krónika” című dokumentumfilmet. A világ minden tájáról, mintegy 20 országból, tegnap fővárosunkba érkeztek, és ma Pécsre utaznak azok az óha­zától távol élő magyarok, akik augusztus 2. és 8. kö­zött részt vesznek a IV. anyanyelvi konferencián. Mi­ként a Magyarok Világszö­vetségénél az MTI tudósító­jával közölték: Baranya me­gye székhelyén, az orvostu­dományi egyetem ad otthont a konferenciának, illetve a 130 külföldi vendéggel együtt mintegy 60 hazai delegátus­nak. A konferencia résztve­vői zömükben régóta mun­kásai a magyar nyelv és kul­túra ápolásának. A tanácskozási program hétfőtől péntekig tart Pé­csett. Központi témaként tű­zik napirendre a magyar nyelv külországokban anya­nyelvként, illetve második nyelvként tanítását, a két- és többnyelvűség probléma­körét. Liörincze Lajos, az anya­nyelvi konferencia védnök­ségének elnöke elmondta azt is, hogy az anyanyelvi moz­galom életében fontos mér­földkövet jelent az idei esz­tendő: az 1970-ben Debre­cenben tartott I. anyanyelvi konferencia óta eltelt tíz év eredményei és tapasztalatai alapján számadásra-számve- tésre is vállalkoznak. Ki­emelkedő eredménynek tart­ják, hogy a konferenciákat Pénteken 15 óra 30 perc­kor Csorvástól 2 kilométerre lezuhant és kigyulladt egy kétszemélyes sportrepülőgép. A baleset során a gép két utasa a helyszínen életét vesztette. A repülőgép Békéscsabáról Pécsre tartott, amikor a tra­gédia bekövetkezett. Hogy mi történt? Erre ma még senki sem tud választ adni. A gép tarlóra zuhant, kőha- jításnyira egy tanyától. Mintegy 60—70 centiméterre a földbe fúródott, majd lán­gokba borult. Néhány el­szenesedett textíliafoszlány, alumínium darabok, plexit- törmelék, földhányás s 200 “méteres körzetben leégett tarló idézi a borzasztó ese­ményt. Két szemtanúval si­került találkoznunk. intézményessé, több-keve­sebb rendszerességgel ismét­lődőkké tették (a II. konfe­rencia Szombathelyen 1973* ban, a III. pedig Budapesten volt 1977-ben). Ugyanakkor eredeti medrét is kiszélesí­tették: az anyanyelv mellé a mozgalom vonzáskörébe került a népzene, a néptánc, kultúránk ápolása a külor­szágokban élő magyarok kö­rében, megismertetése az újabb és újabb generációk­kal. A IV. anyanyelvi konfe­renciához kapcsolódó ren­dezvények között a mozga­lom védnöksége ezúttal is megszervezi a fővárosban a tánccsoportvezetők tovább­képző tanfolyamát, augusz­tus 8-án a külföldi magyar néptánccsoportok fesztivál­ját. Debrecenben a magyar nyelvet oktató külföldi pe­dagógusok továbbképzését, továbbá a nyári kollégiumot Sárospatakon, ahol az idén először a magyarul beszélni, írni, olvasni tudó hallgatók számára külön tematika sze­rint történik az oktatás. Jú­nius—augusztusban egyéb­ként kéthetes turnusokban Fonyódligeten, Boglárlellén és Zamárdiban „telt házzal” működnek azok a hagyomá­nyos nyári táborok, ahol nyelvműveléssel egybekötve biztosítják külföldön élő ma­gyarok gyermekeinek üdül­tetését. Huszár István: „Az udva­ron dolgoztam, amikor a fe­jem felett elrepült két gép. A fiam megkérdezte, hogy a hátsó gép miért billegteti a szárnyát? Csak ekkor figyel­tem fel: mintha túlságosan bőgne a motorja ...” Erdei Jánosné: „A szokat­lanul erős zúgásra figyeltem fel. Mifelénk sok sportrepü­lő jár, ennek a hangja más volt'... Egyszer csak hirte­len emelkedni kezdett a gép, majd orral elindult lefelé. Robbanást nem hallottam, csak röviddel később érte­sültem, hogy mi történt.” A szerencsétlenség körül­ményeit az illetékes szervek szakértők bevonásával vizs­gálják. —Sz— „Munka nélküli” majmok Sportrepülügép szerencsétlensége Munkanélküliség sújtja a kó­kuszdiószedő majmokat Thai- földön. Mint azt a bangkoki parlament egy dél-thaiföldi kép­viselője a sajtónak elpanaszolta, a kókuszdió szedésére kiképzett majmok ezrei maradtak munka nélkül amiatt, hogy a növekvő pálmaolajimport következtében a mélypontra zuhant a kókusz­dió iránti kereslet a hazai pia­con. A szorgalmas majmok, amelyek egy-egy szezonban több száz dollár jövedelmet is meg­termeltek gazdáiknak — s tet­ték lehetővé, hogy e gazdák fő­iskolára vagy egyetemre küld- hessék gyermekeiket —, most arra kényszerülnek, hogy ölbe tett kézzel töltsék a hosszú tró­pusi délutánokat. A képviselő felszólította a kormányt, hogy haladéktalanul tegyen intézkedé­seket a majom-munkanélküliség megszüntetésére. • ■■■■■■■■■■■■■■■■■■•■■■■■■■■■■■mm j Szülő férfiak? Férfiaknak is módjukban áll kihordani egy kisbabát, leg­feljebb császármetszéssel kell szülniük — erre az eredményre jutott két neves ausztráliai kutató. Geoffrey Thorburn professzor és dr. Richard Harding — a Monash Egyelem munkatársai — kutatómunkája során ar­ra a következtetésre jutott, hogy egy laboratóriumban meg­termékenyített petesejtet be lehet ültetni egy férfi hasüre­gébe, és az ott meg is tudna élni. A két tudós elsősorban az embriónak azt a képességét vizsgálta, hogy mennyire tudja szabályozni saját fejlődését. Kiderült, hogy a terhesség idején jelentkező hormonális vál­tozások fő forrása a placenta és maga az embrió. Más sza­vakkal: nem annyira a terhes anya befolyásolja a magzat fejlődését, hanem inkább az „okos kis élősködő" befolyásolja az anya szervezetének működését. Ha tehát egy férfi hordaná ki a babát, valószínűleg ugyan­olyan változásokon menne keresztül, mint egy kismama a terhesség idején: reggelenként hányingerrel küszködne, és valamennyire megnőnének a mellei. Épp ezért Thorburn pro­fesszor hangsúlyozta: soha nem támogatná a lehetőség gya­korlati megvalósítását. Carl Wood professzor, a Monash Egyetem „lombikbébi programjának" vezetője — akinek irányítása alatt már 11 lombikbébi született — elmondotta, hogy az ő kísérletei is Thorburnék elméletét igazolják: sikerült már megtermékenyí­tett petesejtet beültetni hím egerek hasüregébe. Ezenkívül közismert tény, hogy — ha nem is gyakran — született már több olyan csecsemő, aki nem az anyaméhben, hanem azon kívül, valamely más szervhez kapcsolódva fejlődött ki. Thorburn professzor elméletének azonban vannak még kidolgozatlan pontjai: végül is az embrió a hasüregben nem megfelelő helyre Is kapcsolódhat. Ezenkívül megoldatlan még a placentával kapcsolatos néhány probléma. Benzinárak külföldön Ország . Valuta Normál Szuper Ausztria schilling 10,20 10,90 Belgium belga frank 29,50 30,40 Bulgária leva 0,70 1,00 Csehszlovákia cseh korona 6,50 7,50 Dánia dán korona 5,78 5,87 Finnország finn márka 3,22 3,35 Franciaország francia frank 3,71 3,92 Görögország drachma 37,00 41,00 Spanyolország peseta 55.00 63,00 Hollandia holland forint 1,689 1.743 Jugoszlávia dinár 24,00 26,00 NDK — — — Norvégia norvég korona 4,30 4,38 Lengyelország zloty 19,00 21,00 Portugália escudo 46,00 50,00 NSZK márka 1,53 1,57 Románia lej 7,80 8,40 Svájc svájci frank 1,36 1,37 Svédország svéd korona 3,41 3,47 Törökország török líra 52,10 57,10 Nagy-Britannia font sterling 1,54—1,70 1,56—1,70 Olaszország líra 865,00 900,00 Szovjetunió rubel 0,22 0,22 Az NDK-ba utazó magyar állampolgárok itthon forintért vásá­rolhatnak benzintalonokat. Az ,,5-ös” talonért, amely 46 forintba kerül 3,5 liter normál- vagy 3 liter szuperbenzin kapható. Nagy-Britanniában gallonban mérik a motorbenzint. Egy gal­lon — 4.546 liter. Felhívás vetélkedőre A füzesgyarmati Vörös Csillag Mgtsz Magyar- Szovjet Baráti Társasága a szeghalmi járás tagcsoport­jainak vetélkedőt rendez, amelynek témája Szovjet­unió és testvérmegyénk — Penza. A jelentkezéseket, akik a november 6-án sor­ra kerülő járási vetélkedőn részt akarnak venni, mi­előbb küldjék el a tsz tag­csoportjának. A nagy sebesség csökkenti a biztonságot, növeli a fogyasztást! Félév múltán O gazdaságpolitika és az idei terv alapvető céljai — az egyensúlyi, elsősorban a külkereskedelmi mérleghelyzet javítása és a lakosság elért élet­színvonalának fenntartása — szemszögéből a gazdasági munka első félévi eredményei, még szerényen szólva is, kielégítőek. Ám ez a minősítés a nem rubel elszámolású árucsere első félévi mérlegéről túlzottan visszafogott: a január—júniusi időszak nem rubel elszámolású forgal­mának mérlege az elmúlt öt—tíz esztendőben soha nem volt oly kedvező, egyensúlyközeli, mint ezúttal. Az át­lagbér, az átlagkereset is oly mértékben emelkedett, ami megfelel az életszínvonal megőrzése tervezett követelmé­nyének. Ám, ha nem statikus szemlélettel — június 30-i hely­zetében és eredményeiben értékeljük a gazdasági munka folyamatait, kevésbé leszünk, lehetünk derűlátóak. A népgazdasági szintű gazdálkodásnak, időről időre változ­va, mindig voltak olyan feladatai, amelyeknek megoldá­sával rövidebb-hosszabb ideig sikertelenül birkóztunk. Ilyen volt a hatvanas években a munka termelékenysé­gének erőteljesebb növelése, a hetvenes évtizedben a külgazdasági egyensúly javítása. Ügy tűnik, hogy napja­inkban az ipari növekedés mérsékelt ütemének fenntar­tása, biztosítása okozhat tartós gondot. Az idei év kezdetén — az első négy hónapban — az ipari termelés és értékesítés, az egy évvel korábbihoz képest, felélénkült, ám a félév egészében az 1981-re előirányzott növekedési ütemnek legfeljebb a felét érte el. Az ipari termelés igencsak szerény növekedése azon­ban megtévesztő eredmény, hisz a múlt év első felében — amihez most viszonyítunk — a termelés visszaesett, s így legjobb esetben is csak az állítható, hogy az ipar 1981 első felében elérte 1979 azonos időszakának szint­jét. Az ipar az elmúlt másfél évben képtelen volt széle­sebb értelemben vett gazdálkodását az ipari növekedés követelményeihez, lehetőségeihez igazítani. Az ipari nö­vekedés évtizedeken keresztül egyidejűleg három piacra — a belföldi fogyasztási és felhalmozási, valamint a szo­cialista és a tőkés piacokra — támaszkodott. Nyilván­való, hogy az összes belföldi felhasználás ma már az ipari termelés bővítéséhez aligha szolgáltat vásárlóerőt, a szocialista kivitel növelésének lehetőségei is meghatá­rozottak, az ipar termelését elsősorban a nem rubel elszámolású export révén növelheti. Az ipari termelés növelésének az a „modellje” aligha lesz ideiglenes, át­meneti jellegű. Bizonyára a sorok olvasójában is felmerül a kérdés, hogyan lehetséges, hogy az ipar gyenge teljesítménye ellenére mind az elmúlt évben, mind 1981 első felében a nem rubel elszámolású forgalom egyensúlyhelyzete mégis kedvező lett. Egyszerű a magyarázat: mind tavaly, mind az idei év első felében a mezőgazdasági és élelmiszer- ipari export volumenének és árszintjének növekedése volt a kedvező mérleghelyzet döntő tényezője, az ipari kivitel mennyisége mindkét időszakban stagnált. Keserű vigasz, hogy az élet is igazolja; nincs ipari növekedés a nem rubel elszámolású kivitel bővítése nélkül. Csakhogy van egy másik összefüggés is, éspedig az hogy az ipari termelés stagnálása előbb-utobb — már az’ idei év második felében — az egyensúlyi helyzetet is negatív módon befolyásolja. Tartósan aligha tartható fenn, hogy az időjárás, és konjunktúraérzékeny agrár- szektor őrizze a mérleg egyensúlyát. (Az év első felé­ben alapvetően a búza-, a hús- és az étolajexport nö­velte majd 40 százalékkal a nem rubel elszámolású mezőgazdasági termék-kivitelt. Bizonyosnak látszik, hogy az év második felében ez a teljesítmény aligha ismét­lődik meg.) Az év hátralevő részére a nem rubel elszámolású ki­vitel előreláthatóan nem teszi lehetővé sem az export, sem a termelés szükséges mértékű növekedését. Egy év gazdasági történése még lehet kivétel, két esztendő azo­nos jelensége már tipikusát, tendenciát sejtet, ami indo­kolja a gazdasági-ipari növekedés jelenlegi menetének hátterében — egyelőre kevésbé szembetűnő — összefüg­gésváltozások felvetését is. Gondolatainkat, aggályainkat 1980-as adatok tükrében "érzékeltetjük, ám félő, hogy az 1981. évi adatok is ha­sonlóak lesznek. Az elmúlt évben, miként idén is, a két alapvető gazdaságpolitikai feladathoz — egyensúly, életszínvonal megőrzése — az anyagi termelés bizonyos bővítését, mérsékelt fogyasztói árszint és a jövedelem nö­vekedését terveztünk. Az anyagi termelés azonban alig, I a nemzeti jövedelem pedig semmivel sem nőtt, az egyéb célok általában teljesültek. Hangsúlyozzuk: a I terv mind az egyensúlyi helyzet javítását, mind az élet­színvonalbeli célok elérését szerény mértékű gazdasági növekedéshez kötötte, tervezte. Az egyensúlyi helyzet javulása a tervezettnél alacsonyabb — tulajdonképpen zéró — növekedés mellett következett be, ami az ered­mény szempontjából közömbös. De vajon a másik ered­mény, az életszínvonal megőrzése összefüggésében is ilyen következtetés vonható le? Politikai és gazdaságpolitikai nézőpontból az életszín­vonal megőrzése legalább annyira fontos, mint az egyen­súly javítása. Csakhogy a múlt esztendőben — a gazda­sági növekedés—életszínvonal szerves összefüggése „ha­tályon kívül” helyeződött. Az iparnál maradva: az elmúlt évben termelése kb. 2 százalékkal csökkent, a termelékenység 0,7 százalékkal, a havi' átlagbér 6,3 százalékkal emelkedett. 1979 és 1981 első féléveit összehasonlítva: a termelés volumene kb. azonos, a termelékenység mintegy 4 százalékkal, a havi átlagbér legalább 12—13 százalékkal magasabb. (Az el­múlt évben egyébként számos iparágban csökkent a ter­melés és a termelékenység, csak az átlagbér emelkedett. Szélsőséges példa: a fémtömegcikkipar termelése majd 14, az egy foglalkoztatottra jutó termelés 10 százalék­kal csökkent, az átlagbér kb. 6 százalékkal nőtt.) □ növekedés—termelékenység—bér gazdaságlogikai kapcsolatának fellazulását a tervezettnél maga­sabb termelői árszint és jövedelmezőség ugyan megmagyarázhatja, a jelenség tendenciaszerű folytatódá­sa azonban már veszélyes lenne. Ügy tűnik, hogy a fo­gyasztói árszint növekedésétől jócskán elmaradó gaz­dasági-ipari növekedés közepette a gazdasági ágazatok teljesítményét és az életszínvonal-követelményeket egy­aránt szem előtt tartó, érvényesítő bérszabályozás még sok gondot okozhat. Garamvölgyi István Mészáros Sándor megnyitó beszédét tartja

Next

/
Thumbnails
Contents