Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)
1981-07-14 / 163. szám
o 1981. július 14., kedd SPORT SPORT SPORT Clermont Ferrand kedvező fordulatot adhat a magyar vívósportnak Nem volt záróünnepély, a résztvevők szokásos bankettje is elmaradt, a versenyzők mégis megtalálták az alkalmat, hogy vasárnap este az idei vívó-világbajnokság utolsó napján elbúcsúzzanak egymástól. De hogy a legközelebbi csúcstalálkozó hol lesz, az még Clermont Fer- randban sem dőlt el, mert az 1982-es randevúra jelentkezett mexikóiak még nem adtak végleges választ. A magyarok az utóbbi évek egyik legjobb szereplésével rukkoltak ki, megelőzve olyan nagy vívómúlttal rendelkező nemzeteket, mint Olaszország és Francia- ország (egyetlen érmet sem nyert!), továbbá a lengyeleket, a nyugatnémeteket és a románokat. Kulcsár Győző szövetségi kapitány teljes összefoglalója ez volt: — Csak dicsérni tudom válogatottjainkat, hiszen az eredmények jóval várakozáson felüliek — mondta. — Két arany., egy ezüst- és két bronzérmet nyertünk, az olimpiai pont- számítás terén tervezett 23 helyett 34-et értünk el, a nemzetek nagydíjában pedig a Szovjetunió mögött 67 ponttal a másodikak lettünk. A Clermont Ferrand-i sikerek azonban nem kápráztatnak el, mert a magyar vívás jövője egyáltalán nem látszik fényesnek. Óriási gond az utánpótlás kérdése. Hogyan látta a szövetségi kapitány az egész világbajnokság színvonalát? — Feltétlenül jó és erős és igen kiegyensúlyozott volt, minden fegyvernemben „sűrű” a mezőny. Kevesebb viszont az igazán nagy, kiugró egyéniség, annak ellenére, hogy soha ennyi résztvevő még nem volt, s az elmúlt évek ifjúsági világbajnokságainak a legjobbjai is itt voltak. Súlyemelőverseny a Rózsában Az elmúlt hét végén súlyemelőversenyt rendeztek Békéscsabán, a Rózsa Ferenc Gimnázium tornatermében, amelyre 5 egyesület mintegy 50 versenyzőjét küldte el. A házigazda Bcs. Előre Spartacus SC csapatából ezúttal Bökfi és Marton nem léphetett dobogóra, hiszen ők az IBV-re készülnek, Knyihár és Almási pedig az elmúlt héten ORV-versenyen vett részt, s a sportorvosi előírás szerint négy hét múlva állhatnak újra a tárcsák mögé — versenyen. Azért így is született jó eredmény, hiszen a 67,5 kg-osok súlycsoportjában Zsiros (Bcs. Előre Spartacus) 260 kilós teljesítményével ifjúsági aranyjelvényes szintet ért el. A fiatalabb korosztályúak közül ugyancsak jól szerepelt Bagi, aki 242,5 kg- os eredményével ifjúsági ezüstjelvényes szintet teljesített. A serdülők közül Seres, a Békési Start versenyzője emelkedett ki, míg az úttörő I. kcs-ban az ugyancsak békési Varga. A legfiatalabbak közül (úttörő, II. kcs.) Botyánszki, a lila-fehérek versenyzője ért el kiemelkedő eredményt. Győztesek. Ifjúsági I. — felnőtt. 60 kg: 1. Juhász (Nógrádi SE) 230 (102,5+127,5). 67,5 kg: 1. Zsjros (Bcs. Előre Sp.) 260 kg 125,5+137,5). 75 kg: 1. Balogh (Békési Start) 210 (95+115). 82,5 kg: 1. Harangozó (Bcs. Előre Sp.) 217,5 (90+127,5). 90 kg: 1. Szabolcsi (Szolnoki MÁV MTE) 225 (100+125). 100 kg: l. Takács (Nógrádi SE) 290 (130+160). Ifjúsági II. kcs. 52 kg: 1. Mészáros (MÁV MTE) 122,5 (57,5+ 65,0). 56 kg: 1. Burai (Török- szentmiklós) 160 (70+90). 67,5 kg: 1. Sántha (MÁV MTE) 170 (75+90). 75 kg: 1. Simon (Törökszentmiklósi 200 (90+110). 82,5 kg: Szudi (MÁV MTE) 150 (60+ 90). 90 kg: 1. Petrovszki (Bcs. Előre Sp.) ' 230 (105+125). 100 kg: Bagi (Bcs. Előre Sp.) 242,5 (110— 132,5). Serdülők. 48 kg: 1. Seres (Békési Start) 619 pont. 52 kg: 1. Holecz (MÁV MTE) 264. 56 kg: 1. Szluka (Bcs. Előre Sp.) 348. 64 kg: l. Lipcsei (Békési Start) 554. 67,5 kg: 1. Szabó (Bcs. Előre Sp.) 316. 82,5 kg: 1. Vas (Törökszentmiklósi 287. Üttörő I. kcs. 36 kg: l. Deda- kin (MÁV MTE) 146. 48 kg: 1. Borsi (MÁV MTE) 222. 56 kg: 1. Varga (Békési Start) 265. 64 kg: 1. Danyi (MÁV MTE) 208. 71 kg: l. Prorok (Békési Start) 196. Üttörő II. kcs. 28 kg:l. Szma- tana (MÁV MTE) 120. 36 kg:l. Varga (Békési Start) 99. 40 kg: 1. Domokos (Békési Start) 139. 44 kg: 1. Bihari (MÁV MTE) 129. 48 kg: 1. Kiss (MÁV MTE) 135. 52 kg: 1. Somogyi (MÁV MTE) 109. 56 kg: 1. Botyánszki (Bcs. Előre Sp.) 104. A 67,5 kg-osok súlycsoportjában Zsiros (Bcs. Előre Sp.) 260 kg-os «teljesítménnyel ifjúsági aranyjelvényes szintet ért el Fotó: Jávor Péter Röviden • Héttagú magyar szak' szervezeti úszóválogatott szerepelt a közelmúltban az olaszországi Saint Giovanniban — köztük két gyulai versenyző. Fábry György megnyerte az 50 m-es hátúszást 32,2 mp-cs eredménnyel, 100 gyorson pedig ezüstérmes volt, ideje 1:00,0.. Jeszenszky Attila az 50 m-es gyorsúszásban 2., (28,7) 100 m gyorson pedig 4. (1:03,7) lett. • Az 1981.' évi országos ifjúsági kosárlabda kupa megyei döntőinek kiírása elkészült, miszerint szeptember 13-án a leánycsapatok a Szarvasi Mezőgazdasági Főiskola tornatermében, a fiúk pedig szeptember 20-án, a mezőberényi gimnázium pályáján mérkőznek meg egymással. • Elkészült az MLSZ játékvezető bizottsága nemzetközi tanfolyamának részletes programja, amelyre számos országból hívtak meg előadókat. Az egy hétig tartó eseményen szakmai előadások, í edzések, fizikai tesztek és j persze kirándulás is szere- ( pel. Halfogó verseny Szombaton és vasárnap rendezte meg hagyományos halfogó versenyét a gyulai és a dobozi horgászegyesület. A gyulaiaknál 88-an vettek részt, 15 horgásznak volt szerencséje, ennyien fogtak a résztvevők közül halat. Első helyen Gyepes István végzett 8,1 kilogrammos teljesítménnyel, 2. Krizsán János 5,60 kg, 3. Juhos András 3,80 kg-os eredménnyel. A doboziak versenyén 50- en vettek részt a Kettős- j Körösön rendezett versenyen. Itt már jóval kevesebb hal- | mennyiséggel is dobogón le- I hetett végezni. A sorrend a J következő: 1. Balogh János J 1,15 kg-os süllővel, 2. Boros j István 1 kg-os márnával, 3. j Szabó Ferenc 0,95 kg-os sül- j lővel. B. O. Totó A totó 28. heti telitalálata: x, x, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, x, 1, . 1, x, 2. A Sportfogadási és Lottó- ( Igazgatóság közlése szerint j a 28. heti totónyeremények az illeték levonása után a : következők: 13 találatosszel- vény 4 darab, nyereményük » egyenként 346 584 forint; '. ezek közül 13 plusz 1 talá- 1 latos szelvény 1 darab, a ; nyeremény és a jutalom i együtt 808 696 forint; 12 találatos szelvény 142 darab, \ nyereményük egyenként 6509 forint; 11 találatos szelvény 2178 darab. nyereményük > egyenként 424 forint; a 10 találatos szelvények száma ' 18 598 darab, nyereményük egyenként 75 forint. Nyári Totó Kupa Karcag—Orosházi MTK 5 —2 (2—1). Labdarúgás. Karcag, 500 néző. V: Koroknai. G: Antal 2, Varga 2, Her- bály, ill. Kökény, Szarka. További eredmények: Törökszentmiklós—Szolnoki Cukorgyár 5—0 (4—0), Szentesi Vízmű—H. Szabó L. SE 4—2 (2—2), Honvéd Mezőfi SE— Szegedi VSE 1—1 (1—0). Az Alföldi csoport állása l.Tsz.-miklós 33-12- 3 6 2. Szegedi VSE 3219-15 3, Karcag 3 2-1 9-9 4 4. Mezőfi SE 3 111 7-6 3 5. Szentes 3 1-2 5-7 2 6. Orosháza 3 1-2 5-9 2 7. Szolnoki C. 3 1-2 5-12 2 8. Szabó L. SE 3 - - 3 8-13 A TF Tudományos Kutató Intézetének munkatársai terhelési vizsgálatot végeznek „Nemrég még gondolni sem mertem volna ilyen időre” Hol tart ma a sporttudomány? A ma élsportolója — hallani gyakorta — lombikban készül, vitaminokkal, proteinokkal táplálkozik, életrendjét grafikonok, görbék, ciklusok határozzák meg, stopperórára ébred. E fölfogás következménye, hogy kiugró eredmények kapcsán gyakran így kiáltunk föl: „Jó ég, nemrég még gondolni sem mertem volna ilyen időre (pontszámra, eredményre)! Hiába, a sporttudomány!...” Mindezek ellenére a sporttudomány alkalmazása idehaza gyermekcipőben jár. Itt-ott ugyan föllelhetők már apróbb-nagyobb eredmények, a figyelemreméltó próbálkozásoknak se szeri, se száma, ám az edzők, szakemberek nagyobbik része még nem jutott túl a terheléses mup- kát követő pulzusmérésen ... Föltérképezés Általánosítani azért nem szabad, hiszen akadnak már idehaza is olyan sportágak, amelyekben komoly szerepe van a tudományos segítségnek. A kajak-kenusportban például már hét esztendővel ezelőtt elkezdődött az élvonalbeli versenyzők tudományos „föltérképezése”. A Testnevelési Főiskola kutató- intézete a sportkórház (OTSI) orvosaival karöltve végezte és végzi ezt a rendkívül összetett vizsgálatot, mérést, amelyek eredményeit — a világversenyek igazolják — jól hasznosítják a szakemberek. Ebben a sportágban még egyesületi, szakosztályi szinten is elmélyült kutatómunka folyik (SZEOL, Bp. Honvéd, Csepel), kikísérletezték például a versenyzők húzóerejének mérésére alkalmas eszközt. A nagyobb eseményeken rendszeresen a telerekording-felvételeket készítenek az indulókról. A képek elemzése segít a gazdaságos stílus kialakításában, lehetővé teszi az irambeosztás tanulmányozását, a csapásszámok figyelemmel kísérését. Vannak aztán olyan sportágak is (például: torna, vívás), amelyek hasonló fokú törődés igényelnek, ám ennek csak elvétve látni jelét. Ezeken a területeken a sportorvoslás még az első lépcsőfoknál, a gyógyításnál tart, kevés jelét látni a megelőzésnek, még kevesebbét a tudományos kutatásoknak. Jól jellemzi a helyzet fonákságát, hogy a tipikusan idegsportnak számító vívásban például azért nem alkalmaznak pszichológust — bár .ke - resiet is, kínálat is lenne rá! —, mert bizonyos szervezeti keretek ezt nem teszik lehetővé. Elmélet — gyakorlat Kimondva, kimondatlanul, valamennyi sportágban megfogalmazódott már a tudományos segédlet, beavatkozás iránti igény. Nem ritkán azért, mert fehéren-feketén bebizonyosodott, hogy a fejlődés, az eredmények javítása felé ez az egyetlen út. Tulajdonképpen ezeknek az igényeknek a kielégítésére hivatott a Testnevelési Főiskola kutatóintézete, a TFKI, amely részben külföldi tapasztalatok, részben saját kutatómunkája alapján szervezi, rendszerezi, irányítja a hazai élsport tudományos föltérképezését. Általános tapasztalat azonban, hogy az elméleti és a gyakorlati szakemberek kapcsolata nem elég szoros, hiányzik az a láncszem, amely a kutatót az élősporthoz, az edzőt a tudományos módszerekhez kapcsolná. Bár a közeledés megindult, lassítja a folyamatot, hogy mindketten a másikra várnak... Előfordul, hogy anyagiak akadályozzák, illetve mérséklik a tudományos segítség fokát. Ilyen terület például a vitorlázás, ahol a kiemelkedő eredmények eléréséhez ma már szinte nélkülözhetetlen a szélerősséget és a hajósebességet egyszerre mérő műszer, ám ennek ára meglehetősen borsos, nincs rá anyagi fedezet. A nagyobb segítséget, érthetően, azok a sportágak kapják, amelyekben a fölzárkózás, illetve az élenmaradás lehetősége nagyobb. El kell jutnia a sportpályára A sporttudomány jelentősége természetesen nem pusztán a teljesítmények fokozásában rejlik. Fontos feladata az is, hogy meghúzza azokat a határvonalakat, amelyek elválasztják az edzett, erős szervezetet fejlesztő küzdelmet az egészséget károsító eredményhajhászástól. Hogy ez mennyire fontos terület, azt az a tény is jól bizonyítja, hogy a sporttudományokat fejlett szinten alkalmazó országokban kevesebb fiatal tehetség kallódik el,, mint másutt. Ennek az az oka, hogy a terhelhetőségi szint pontosabb meghatározásával egy időben csökkent a túlhajszolt, kiégett sportolók száma — kevesebb a kettétört sportkarrier... A tehetségek fokozott is- tápolásának különösen ott nagy a szerepe, ahol szűk háttér, utánpótlás áll a szakemberek rendelkezésére. Mint például Magyarországon. Bármennyire is örvendetes, hogy a TFKI mellett számos nagyegyesület (Bp. Honvéd, Csepel, FTC, Bp. Spartacus) foglalkozik „privát” kísérletezésekkel, mérésekkel, munkájukban előfordulnak átfedések is. A spanyolviasz egyesületi szinten történő fölfedezése költséges és — értelmetlen. A jövő útja mindenképpen a széles tudományos ismereteket biztosító központosítotl kutatásé, amely eredményeinek azonban a négy fal közül el kell jutnia a sportpályákra is... Pilhál Györg> BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. KiINDEX: 25054 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
