Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-10 / 134. szám

, 1981. június 10., szerda JgHilUMTd ... ................■v............... ,, -... . .. S zomszédolás V„.~SZOLNOK MEGYEI ___________ A Szolnoki Néplap forga­tása közben figyeltünk fel arra az érdekes írásra, amely a diákok zsebpénzéről azt írja, hogy a szülői törődés ne az adott pénz mértéké­ben nyilvánuljon meg. Mert a túlzott nagylelkűségnek káros következményei van­nak, legfőképp akkor, ha a gyerek rendelkezésére álló összeget ellenőrzés nélkül költheti el. Megfigyelhető, hogy a kivagyiság — ha te ennyit adsz, én többet adok — szemléletén nem tudunk túllépni. Pedig ezzel csak a gyerekeknek ártunk, beléjük nevelve egy alapjaiban hibás szemléletet. Ahelyett, hogy az életkornak megfelelő gaz­dálkodásra nevelnénk, a he­lyes keretek megszabásával. Gazdálkodni Szolnok me­gyében sem csak a pénzzel kell, hanem a száraz tavasz miatt a tavalyinál kevesebb, mégis értékes zöldtakar­mánnyal. Márpedig ha keve­sebb a szálas takarmány, több, drágább abrakot kell etetni az állatokkal. A mi szénánk című írás felhívja a figyelmet arra, hogy napo­kon belül minden hasznosít­ható területről be kell taka­rítani a látszólag értéktelen szénát, mert az árokpartok, útszélek ingyen termése je­lentősen csökkenti a hús- és tejhozamok ' ráfordításait. Minden így megspórolt ab­rak a közös kiadásokat, ter­heket mérsékeli. Szatmári Irén, az MHSZ Szolnoki Ejtőernyős Klub sportolója nem mindennapi teljesítménnyel rukkolt ki. Egy hőlégballon gondolájá­ból 2200 méter, magasról hajtotta végre 2440. ejtőer­nyős ugrását. Földre érkezé­se után Varga József, a vá­logatott edzője gratulált ab­ból az alkalomból, hogy ő az első magyar női ejtőernyős, aki végrehajtotta ezt a rend­kívül izgalmas és nehéz fel­adatot. hátrányait pedig úgy szem­lélni, mint „étrendi hibát”. Az ápolatlanság, a mosdat- lanság, a torzonborzság nem más, mint a divat vadhajtá­sa. Ezért kell a divatot és a kozmetikát az egészség érde­kében összeházasítani. CSONGRÁD * MEGYEI m kloéái HÍRLAP A Csongrád megyei Hírlap a szépítkezés másik oldalát szemlélteti a szegedi szabad­téri színpadról szóló írásban. Mert a játékokhoz nemcsak jó műsor, színészek, rende­zők és nézők kellenek. Ah­hoz, hogy az előadások za­vartalanul bonyolódjanak le, szükséges a színpad és a nézőtér felújítása, csinosítá­sa. Ezért a szabadtéri első vendégei a Csongrád megyei Építőipari és Szolgáltató Szövetkezet dolgozói és a színpad lakatosai, hegesztői. Akik munkájukkal megte­remtik a rendezvénysorozat első feltételeit. Dr. Farkas Miklós, a TE- SZÖV titkárhelyettese a ter­melőszövetkezeti nyugdíja­sok helyzetét elemzi Sokrétű gondoskodás a tsz-nyugdíja- sokról című írásában. A több mint húszezer idős em­ber életéről szólva elmond­ja, hogy egyéni sorsuk szo­rosan kötődik a szövetkeze­tekhez, érdemeik elévülhe­tetlenek a nagyüzemi gaz­dálkodás megteremtésében. Nyugdíjasként sem pihen­nek, hanem akiknek egészsé­ge megengedi, kiveszik ré­szüket a közösség tennivalói­ból. Ezenkívül a háztáji ter­melés igen magas hányada fémjelzi az idős paraszti nemzedék munkáját. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy egy részük már nem képes munkát vállalni, és korábban sem szerzett tíz, tizenöt nyugdíjévnél többet, ök rászorulnak a szövetkezet segítségére, ami felelősség- teljes kötelességet ró a gaz­daságokra. Az anyagi és tár­sadalmi juttatásokon túl nem feledik el beszerezni a tűzifát, megművelni segít­ségként a háztájit, megszer­vezni számukra az üdülést, egyszóval elevenen él az em­beri kapcsolatok ápolása. A Hajdú-Bihari Napló ha­sábjain olvasható az a be­szélgetés, amely a Kelet­magyarországi MÉH igazga­tójával, Egri Tiborral ké­szült, a másodlagos anyag hasznosításáról. A pártkong­resszus indította útjára, s a hatodik ötéves tervben is szerepel a hulladékhasznosí­tási program. Az egyre drá­guló nyersanyagok egy ré­szének kiváltására önmagát kínálja a hulladékanyagok újrahasznosítása. Ezért a MÉH nemcsak a begyűjtést, szállítást fejleszti tovább, ha­nem újabb feldolgozó üzeme­ket hoz létre, például Deb­recenben egy zúzó, hengerlő, tépő vasüzemet, ahonnan már konténerekben szállítják tovább a kohászati üzemek­be az így már értékes alap­anyagot. Százéves a szervezett ma­gyar vadászat. A centenári­um alkalmából cikksorozatot közöl a Napló Sport és hi­vatás címmel. Sokak által régen úri kiváltságnak, az utóbbi időkben csak sport­nak. szórakozásnak, esetleg hivatásnak tartott vadászat az országnak jövedelmező, néngazdaságilag hasznos te- vékenvség. Buga doktor az orvos szemüvegén keresztül vizs­gálja a kozmetika és a divat kapcsolatát. Véleménye sze­rint napjaink divatja szö­vetséget kötött -az egészség­gel, és nem tiporja lábbal sem az egészséget, sem a testápolás törvényeit, legfel­jebb az emberi túlzások vál­hatnak nevetségessé. A koz­metika hasznos, mert az egészség hű barátja, a divat viszont szeszélyes, ma ve­lünk, holnap ellenünk. De előnyeit fülön kell fogni, OÍLUAGYARORSáB :! A Dél-Magyarország olva­sószolgálata Napozzunk, de hogyan? címmel ad prakti­kus tanácsokat napjaink egyik aktuális tevékenységé­ről, a napozásról. Napoznunk úgy kell, hogy szervezetünk­nek minél több haszna le­gyen belőle, és a káros ha­tásokat minimálisra csök­kentsük. A mértéktelen, erőltetett napozás „eredmé­nye” a napégés, ami a vilá­gos bőrűeknél, szőkéknél és a vérszegényeknél fokozott mértékben jelentkezik. A napozást mindig a bőr gon­dos letisztításával kezdjük. Első alkalommal elégedjünk meg 10—20 perces idővel, majd fokozatosan emeljük az időtartamot. „Megmozgatták” az anyag- mozgatást. A megyei Né­pi Ellenőrzési Bizottság tíz esztendő után ismét meg­vizsgálta, hogyan végzik a megye vállalatai az anyag- mozgatást, hogyan állnak e feladatok szervezésével. A vizsgálat napirendre tűzésé­nek jó okai voltak, hiszen — országos adatok szerint — az utóbbi tíz évben nőtt az ágazatban foglalkoztatottak száma. Ezenkívül a NEB megállapította: „A magyar iparban az anyagmozgatás elavultsága miatti kihaszná­latlan termőkapacitást 10%- ra lehet becsülni.” A megyei NEB — összegezve a felmé­rés tanulságait ■— számos hiányosságot tárt fel, és ezek orvoslására javaslatokat dol­gozott ki. A vállalatokkal közösen végzett munkájuk eredményességét a jövő év elején elvégzendő utóvizsgá­lat mutatja majd meg. összeállította: L. S.—Sz. J. Express-utak — 900 ezer fiatalnak A budapesti ifjúsági na­pok Liszt Ferenc téri forga­tagában az egyik leglátoga­tottabb pavilon az Express Ifjúsági és Diák Utazási Irodáé, ahol az 1981-re meg­hirdetett kül- és belföldi üdülési és turisztikai prog­ramokat ismertették a fiata­lokkal. Európa csaknem valameny- nyi országába, s a tengeren­túlra is indulnak Express- csoportok. A nyáron több mint 100 000 fiatal nyaral­hat külföldön az iroda szer­vezésében, s onnan ugyan­ennyi turistát várnak Ma­gyarországra. Tíz barátság­vonatot indítanak a Szovjet­unióba. csaknem 4000 dol­gozó és tanuló fiatallal. A bolgár tengerparton Várna mellett először szerveznek félpanziós ellátással nyaralá­si lehetőséget saját sátorral útra kelő fiataloknak. A Nemzetközi Ifjúsági Turisz­tikai Központ (BITEJ) Var­só—Minszk—Moszkva útvo­nalon várja a Nemzetközi Sportcentrum néven meghir­detett útjára az Express- csoportot. Július 23—augusz­tus 5. között indítják a Bu­dapest—Berlin—Varsó— Minszk—Moszkva—Kijev út­vonalon közlekedő különvo- natot; utasainak a BITEJ vendégeként gazdag prog­ramban lesz részük. Hétszázezernél több fia­talt várnak a belföldi utak­ra. A közelgő vakációra ter­vezgető általános és középis­kolások a korábbinál jóval több tanulmányi kirándulás, országjárás között válogat­hatnak. Ezúttal a történelmi, a botanikai, a földrajzi tan­anyag szemléltetésére, mun­kásmozgalmi emlékek, s a mai kortárs művészek tevé­kenységének megismerteté­sére énülnek az iskolai ki­rándulásokra aiánlott Ex- nress-utak. Nyolcvanötféle útvonal kö­zött válogathatnak az or­szágjáró honismereti túrák kedvelői, akik 460 indulási időpontból választhatják ki a legmegfelelőbbet. Egyéni, családos., csoportos és gyer­meküdültetést is vállal a KISZ utazási irodája saját ifjúsági szálláshelyein, illet­ve a nyáron igénybe vehető mintegy 9000 kollégiumi hely felhasználásával. Az Ex­press- üdülőtelepein az Ál­lami Ifjúsági Bizottság köz­ponti ifjúsági alapjából mintegy 25 ezer tanuló és dolgozó fiatal nyaralhat kedvezményesen. A nyári sportok kedvelői 25-féle programból válogathatnak. A Békés megyei utazási iroda június, július és au­gusztusban középiskolai KISZ-szervezeteket, szak­munkásképző intézeti tanu­lókat utaztat az NDK-ba, többek között Drezda—Szász- Svájcba, összesen 12 csopor­tot. Igen közkedveltek a Szovjetunióba szervezett au­tóbuszos utak, és sok a je­lentkező a Moszkva—Lenin­grad repülős útra. Csaknem 700-an utaznak szállás és étkezés megrende­lése mellett egyénileg a bol­gár tengerpartra. Az úttörők júliusban és augusztusban Sátoraljaújhelyen, Eger kör­nyékén, a Duna-kanyarban, csaknem 1400-an táboroznak megyénkből. Egy hétig tá­boroznak a város környékén, s innen autóbusszal, vonat­tal tesznek túrákat. A megyei tanács KISZ- szervezete a soproni ifjúsá­gi napokon, a békésszent- andrási KISZ-szervezet a szegedi Ifjúsági napokon vesz részt. Az angol—magyar vi­lágbajnoki labdarúgó-mérkő­zésre 600 fiatal utazik az Express- szervezésében. Az Állami Ifjúsági Bi­zottság által szervezett bala- tonszemesi és Velencei tó melletti üdülőtáborokba 800-an utazhatnak a megyé­ből, ám ma még 280 szabad hely van. A középiskolák, szakmunkásképző intézetek, gimnáziumok eddig nem él­tek a jutalmazás ilyen lehe­tőségével. Hamarosan itt az év vége, az iroda is készített szám­vetést, miszerint 50 negyven­személyes csoportban bonyo­lított le eddig tanulmányi ki­rándulást. 160-an utaztak a Vígszínház előadásaira, ezren a Fővárosi Nagycir­kusz programjára. Már a jö­vő tanévre is gondolnak a középiskolások, hiszen eddig 15 csoport kérte programjá­nak megszervezését az iro­dától. Mai magyar társadalom „Hé, paraszt...” — Ezen a megszólításon már Toldi is megsértődött. A „paraszt” fogalmat majd ezer évig nemcsak a föld­művelő nép megjelölésére, hanem jelzőként is használ­ták. A kifejezés, legalábbis az állami politika szintjén, csak az elmúlt 35 évben kapott gyökeresen más értel­met. A felszabadulást követően a munkásosztállyal szö­vetséges, a hatalomban társ dolgozó parasztság tagjá­nak lenni társadalmi rangot jelentett. Olyannyira, hogy sokan a sakkjáték parasztfiguráját is szemérmesen „gyalog”-nak kezdték hívni. Vajon dr. Zsarnóczai Sán­dor tanszékvezető egyetemi tanár, a Közgazdasági Szemle főszerkesztője, a Magyar Tudományos Akadé­mia Agrárgazdasági és a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége Végrehajtó Bizottságának tagja hogyan hív­ja a legkisebb rangú sakkfigurát? — Parasztnak1! De minden sakkozó tudja, hogy vég­játszmában egy paraszt akár királynőre is beváltható, te­hát eldöntheti a játszma sor­sát. A paraszt, a parasztság megítélése, a paraszti foga­lom egészen sajátosan ala­kult. Még ott is, például Franciaországban, ahol a polgári forradalom követke­zetesen átalakította a társa­dalom szerkezetét, a „pa­rasztinak megfelelő francia kifejezés nem tartozott a legrangosabb társadalmi helyzetet megjelölő szavak közé, de* eleve nem hordott olyan tömény elmarasztaló ítéletet sem, mint Magyaror­szágon. Éppen ezért sokan, például Erdei Ferenc is úgy vélte, hogy a sajátos törté­nelmi múlt miatt el kell hagyni a paraszti jelzőt, hogy soha többé vissza ne térhes­sen e megjelölés negatív tartalma. Véleményem szerint nem a paraszti fogalomtól kell megszabadulni, hanem a ma­gánparasztnak a termelőszö­vetkezeti fejlődés útján való átalakulását kell nyomon kí­sérni, amely fejlődés tény­leg megszünteti a szó hagyo­mányos értelmében vett pa­rasztságot. Ma még azonban hatnak és élnek a paraszti fogalom múltból örökölt ma­radványai, de egyre inkább elkopik a hozzákötődő el­marasztaló ítélet, és egyre inkább szaporodnak a pa­rasztság tulajdonságainak pozitív kritériumai. — Nevezetesen? — A régi elmarasztaló tár­sadalmi ítéletnek a legdur­vább formája: a „buta pa­raszt” volt. Ma már azon­ban, ha a magyar termelő­szövetkezeti parasztság kép­zettségi szintjét nézzük, ki­derül, hogy a társadalmi át­lagnál például magasabb a mezőgazdasági szak-, vagy KlOSZ-székház Orosházán A lakossági szolgáltatások ellátásából tekintélyes részt vállalnak Orosházán is a kisiparosok. A KIOSZ oros­házi körzeti csoportja 740 tagot számlál, az ide tartozó nagyszénási és tótkomlósi alapszervezetnek pedig 210 tagja van. Régi elképzelése valósult meg a körzeti cso­portnak amikor sikerült a városközpontban egy épüle­tet vásárolnia, amelyet szék­háznak rendeztek be. A ház átalakításán, tatarozásán tár­sadalmi munkában sokat dolgoztak a kisiparosok is. A héten elkészültek a mun­kálatokkal, így itt tartják ezután a szakosztály-érte­kezleteket, taggyűléseket, szakmai tanácskozásokat, itt találkoznak majd a nyugdí­jasok, és rendszeres kultúr- programokat is szeretnének szervezni. Képünk a külső tatarozás befejező munká­latairól készült. Fotó: Gyevi Nagy József betanított munkások aránya. A termelőszövetkezeti veze­tők között is magasabb a képzettségi szint, mint az ipari átlagban. Ez persze összefügg a generációváltás­sal is. de elsősorban az új termelési feltételek által ki­váltott képzési kényszer kö­vetkezménye. A mai parasztság megíté­lését bonyolítja, hogy aktív, vagy nyugdíjas tsz-parasz- tokról beszélünk1. Most zaj­lik a generációváltás, és egy­re kevesebb a régi paraszti mentalitást, hagyományt, ál­talános életvitelt képviselő, ma is a szövetkezetekben dolgoz^ parasztember. A pa­rasztságra mindig jellemző volt, hogy túlságosan ki volt szolgáltatva a természetnek. Ez óvatosságra intette, az anyagi értékek megbecsülé­sére késztette. Ez a korábbi individuális tulajdonságok­ból eredő paraszti mentalitás a mezőgazdaság szocialista átszervezésének’ eredménye­ként tulajdonképpen társa­dalmi méretű gondoskodássá vált. — Mégis, 1981-ben mitől paraszt a paraszt, és egyáltalán, med­dig lehet a vidéken élő, a me­zőgazdasággal foglalkozó embert parasztnak tekinteni? — Ezzel a kérdéssel a kü­lönböző felfogást vallók kö­zötti vitához értünk. Ha va­laki a parasztsághoz csak a műveltségi szintet, vagy va­lamilyen magatartási formát kapcsol, akkor az nem jó úton indult el. A „paraszt” megjelölés gyakorlatilag a társadalmi munkaszervezet­ben elfoglalt helyzetet jelöli meg. A marxizmus klasszi­kusainak értelmezése szerint parasztnak nevezhetjük azt a társadalmi népességet, amely állandóan a mezőgazdaság­ban fejti ki tevékenységét, tulajdonviszonyaiban megha­tározó helyet foglal el a földtulajdon. A paraszt mind­addig paraszt, amíg a társa­dalmi munkaszervezetben egy olyan sajátos elhelyezke­dés lehetséges, amely csak mezőgazdasági termékeket állít elő. Ma viszont, mikora tsz-ek tevékenysége túlnő a pusztán mezőgazdasági ter­melésen, a megváltozott fel­tételrendszer valósággal szét­robbantja a korábbi parasz­ti kategóriát. — Mivel magyarázza, hogy a jelenleg érvényes társadalmi be­sorolás szerint a tsz-tag paraszt­nak, de az, aki az állami gaz­daságban ugyanolyan tehenet fej, vagy ugyanolyan traktort vezet, mint a tsz-ben dolgozó társa, az munkásnak számit? — Ebben a tulajdonviszo­nyoknak van szerepe. Azért nem paraszt, hanem munkás az állami gazdaságban dol­gozó. a tsz-taggal teljesen azonos munkát végző em­ber, mert más a földhöz való kapcsolódása. Az állami gaz­daságban dolgoz^ mezőgaz­dasági munkás nem vállal­kozó, míg a tsz-tag tulaj­donképpen az. Márpedig a paraszti fogalom mindig ma­gában foglalta a vállalkozói jelleget is. A társadalmi fejlődés egy­értelműen abba az irányba halad hogy a paraszti osz­tály idővel megszűnik, és létrejön egy olyan társada­lom, amelyben már- nincs osztálvtagozódás, tehát nincs paraszt és nincs munkás. A vita azon folyik, hogy most hol tartunk a fejlődés­ben, és körülbelül mikorra zaüik le az osztályoknak ez az egybemosódása. Másoktól eltérően, nekem az a véle­ményem, hogy ha halvá­nyodtak is azok a bizonyos paraszti tulajdonságok, ez nemcsak a törvényszerű tár­sadalmi folyamatoknak az eredménye, hanem bizonyos korábbi politikai hibáknak is a következménye. Például

Next

/
Thumbnails
Contents