Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)
1981-06-04 / 129. szám
1981. június 4., csütörtök A nyertes átveszi Daciára szóló gépkocsi-kiutalását Fotó: Fazekas László Földrajzi helynévgyíijtök tanácskozása A Hazafias Népfront megyei honismereti bizottsága és a Békés megyei tanács tudományos-koordinációs szakbizottsága rendezésében ma, csütörtök délelőtt mód- szertani tanácskozáson vesznek részt Orosházán a mezőkovácsházi és az orosházi járás földrajzi helynévgyűjtésében feladatot vállaló kutatók. A módszertani felkészítésen Ördög Ferenc kandidátus és Balogh Lajos tudományos munkatárs tart előadást. Délután pedig Bognár András tudományos munkatárs vezetésével Orosháza külterületén a gyűjtőmunkát reprezentáló gyakorlati bemutatón vesznek részt a tanácskozás részvevői. E két újabb járás földrajzi helynévgyűjtésével befejezéséhez közeledik a megyénkben néhány esztendeje elindított kutató tevékenység. Eszperanléélet Orosházán Az orosházi „Verda Stelo” eszperantócsoportban élénkülő élet mutatkozott meg a most végződő nyelvtanfolyamon. Jellemző, hogy már a kezdők között is vannak, akiknek levelezőkapcsolatuk alakult ki külföldi esz- perantistákkal. A gyulai nyári eszperantóegyetemen nyílik arra lehetőség, hogy a csoport tanulói nyelvvizsga keretében adjanak számot tudásukról. Az elsajátított ismereteket egyre többen használják fel szakmai tájékozottságuk bővítésére, valamint a megyébe és a városba érkező külföldiekkel való kapcsolatteremtésre. Gyüjtsd a kupakot! A szegedi Dél-alföldi Pin- cagazdaság rendezvényének adott helyet tegnap, június 3-án délután a békéscsabai Körös Hotel étterme. Marsi Mihály, a pincegazdaság igazgatója köszöntötte a társ kereskedelmi szervek vezetőit, a vendégeket, majd gyártmányuk, a Márka üdítő ital népszerűségéről beszélt. A főként hazai alapanyagokból készülő üdítő forgalmazásának országos programja lett a kupakgyűjtés. 1980-ban 52 millió kupakot küldtek az ország minden részéből a gyártóknak, s ezért egymillió 40 ezer sorsjegyet osztottak szét. A fődíj nyertese békéscsabai lett: Hugyecz István, aki sorkatonai szolgálata közA növényvédelem lehetőségei tovább bővülnek; a MÉM illetékes főosztálya sok újabb nagy hatású vegyi készítmény kísérleti forgalomba hozatalát és felhasználását engedélyezte. A vegyszerék egy része hazai gyártmányú és a hatékonyság tekintetében felveszi a versenyt az eddig külföldről behozott készítményekkel. A Niptan gyomirtó permetező szert a Nitroké- mia Ipartelepek gyártja; kizárólag nagyüzemekben használhatják a kukorica vegyszeres gyomirtására. Az Észak-magyarországi Vegyi Művek a rizs egyik veszedelmes gyomjának irtására készíti a Sakkimol nevű permetezőszert, amelyet repülőgépről juttathatnak ki a vízzel már elárasztott területre. Ugyancsak ez a gyár készíti az Alirox gyomirtó permetezőt,. amely szintén a kukoricához „társuló”» gyomok ben kantinosként gyűjtötte a kupakokat. Százhuszonnégy sorsjegye közül lett az egyik nyertes. A cég a jövőben is folytatja a Márka-kupakok gyűjtését. Ezentúl 50 kupak beküldése után adnak egy sorselpusztítására alkalmas. A terméskötődést elősegítő szert készít a Nehézvegyipari Kutató Intézet, ezt a nagy hatású készítményt a cseresznyés-, a meggyes- és az almáskertekben, valamint a szőlősökben használhatják fel. De lehetőség van arra is, hogy más kertészeti kultúrákat kezeljenek vele. A cukorrépa vegyszeres gyomirtását oldhatják meg a sajó- bábonyi üzem új készítményével, a Sabettel. A külföldi készítmények közül angol, svájci és NSZK- beli vegyszerek alkalmazását tette lehetővé a MÉM engedélyokirata. Az egyik készítményt, a Chinetrint a Chinoin és egy angol üzem együttműködésével állítják elő; mindenekelőtt a gyümölcsösökben használhatják kártékony rovarok irtására. Ezek a készítmények minden bizonnyal rövid idő alatt jegyet, amely hétszer vesz részt sorsoláson. Az első 1981 augusztusban, a fősorsolás pedig 1982 júliusban lesz. Az 1111 díj között személygépkocsi, isztambuli társasutazás és több komoly tárgyjutalom található. bevonulnak majd a mező- gazdaság kémiai eszköztárába, ahol már több száz nagy hatású készítményt tartanak, számon. Az állandóan megújuló készlet egyfajta, versenyfutást jelez: azt, hogy a hozamok növelésére mind nagyobb hatású új készítményekre van szükség. És nyilvánvaló az is, hogy egyes készítmények idekerülnek a növényvédő szerek listájáról, miután velük szemben esetenként rezistenssé válnak a rovarok és más növényi betegségek. A MÉM adatai szerint ez a vegyszerváltási folyamat az elmúlt tíz évben látványos módon felgyorsult. A kukoricában és a cukorrépában ez idő alatt 3-4, a gyümölcsösökben legalább négy növényvődőszer- generáció váltotta fel egymást. A búzában két ízben cserélődött ki a vegyszerkészlet. Uj vegyszerek a mezőgazdaságnak B lakosságnak is kínálják az erdei fahulladékot A7 ország valamennyi erdészetében felkészültek a lakosság fahulladékgyűjtésének megszervezésére. Az akció a gazdasági bizottságnak a Minisztertanács által- is jóváhagyott, a fa melléktermékek hasznosítására hozott kormányhatározat alapján bontakozik ki. Azok, akik az erdőkben, a fakitermelés után visszamaradó gallyak, rönkvégek, tüskök gyűjtésére vállalkoznak. olcsón vásárolhatják meg a tüzelőanyagot, köbméterenként általában 40 és 100 forint közötti áron. A gyűjtésre az erdészeteknél jelentkezhetnek az érdeklődök. Sok helyen fuvareszközt is biztosítanak az erdei hulladék elszállítására. Az erdők melletti községekben hamarosan hirdetmények jelennek meg a gyűjtés gyakorlati tudnivalóiról. Gyorslista az 1981. június 2-án megtartott május havi lottó-jutalomsorsolásról, melyen a 21. heti szelvények vettek részt. A gyorslistában az alábbi rövidítéseket használtuk: A — vásárlási utalv. (1000 Ft). B — Dacia 1300 tip. személygépkocsira utalvány. C — Trabant Lim. Special tip. személygépkocsira utalvány. D — színes televízió (22 000 Ft). E — automata mosógép (13 700 Ft). F — szeren- cseutalv. (30 000 Ft). G — ipar- cikkutalv. (25 000 Ft). H — otthon lakberendezési utalv. (25 000 Ft). I — zenesarok-utalv. (20 000 Ft). J — televízió (10 000 Ft). K — válárlási utalv. (10 000 Ft). L — vásárlási utalv. (9 000 Ft). M — vásárlási utalv. (7 000 Ft). N — vásárlási utalv. (5 000 Ft). O — vásárlási utalv. (4 000 Ft). P — vásárlási utalv. (3 000 Ft). R — vásárlási utalv. (2 000 Ft). HÁROMMILLIÓ 350 355 N 355 658 P 360 961 P 366 264 P 371 567 R 376 870 R 398 082 H 403 385 N 408 688 O 429 900 O 440 506 L 445 809 F 451 112 N 461 718 K 482 930 J 488 232 ! I 493 536 K 498 839 F 504 142 I 509 445 H 514 748 K 525 354 J 530 657 E 535 960 G 541 263 K 546 566 G 551 869 K 557 172 K 562 475 I 567 778 K 573 081 K 578 384 K 588 990 M 599 596 N 604 899 N 610 202 O 615 505 O 620 808 O 626 111 F 636 717 K 642 020 E 647 323 F 652 626 K 657 929 P 663 232 P 679 141 P 684 444 P 689 747 I 695 050 R 700 353 ; I 716 262 M 721 565 R 726 868 F 732 171 G 737 474 I 748 080 K 758 686 M 774 595 L 779 898 N 795 807 K 801 110 L 806 413 R 811 716 N 827 625 F 843 534 N 848 837 K 870 049 K 875 352 H 880 655 J 885 958 K 891 261 K 901 867 M 923 079 H 928 382 J 933 685 M 944 291 M 954 897 K 960 200 R 965 503 L 981 412 H NEGYVENNÉGYMILLIÓ 660 725 R 666 028 R 687 240 R 894 057 iG 904 663 F 915 269 H 909 966 D ÖTVENÖTMILLIÓ 669 753 I 675 056 D 685 662 G 897 782 P 908 388 K 913 691 F HATVANNÉGYMILLIÖ 557 581 L 568 187 F 562 884 O HATVANÖTMILLIÓ 008 336 K 013 639 M 018 942 D 024 245 H 029 548 J 034 851 K 040 154 K 045 457 P 050 760 P 066 669 F 071 972 N 082 578 O 087 881 M 093 184 M 109 093 O 114 396 P 119 699 D 130 305 M 135 608 K 140 911 K 146 214 M 151 517 P 156 820 G 162 123 G 167 426 L 178 032 K 183 335 N 188 638 K 199 244 L 204 547 R 209 850 K. 215 153 L 220 456 J 225 759 I 231 062 K 241 668 K 246 971 F 252 274 M 268 183 M 273 486 R 278 789 O 305 304 R 310 607 K 315 910 K 321 213 K 326 516 G . 347 728 K 353 031 K ,368 940 M 374 243 N 384 849 L 395 455 K 400 758 O 406 061 R 411 364 R 416 667 K 421 970 L 427 273 P 443 182 J 448 485 M 459 091 O 469 697 L, 480 303 R 485 606 F 490 909 K 496 212 D 501 515 K 512 121 F 517 424 J 528 030 L 533 333 J 538 636 K 559 848 L 565 151 D 581 060 J 586 363 H 591 666 F A nyertes szelvényeket 1981. június 25-ig kell a totó-lottó ki- rendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A gyorslista (amelyben a megyében vásárolt nyertes szelvények számát közöljük) közvetlen a sorsolás után készült, az esetleges nyomdai hibákért felelősséget nem vállalunk. Házi Joglanácsadó II takarékosság és az IKKO Érdemes-e takarékoskodni, lesz-e miből pénzt félretenni, megőrzi-e értékét a takarékbetét? — kérdezik sokan. A takarékpénztár az utóbbi időben több változtatást hajtott végre. A tartós betét megőrzi a pénz értékét, a takaréklevél és ifjúsági betét kedvező feltételeivel vonzza a „spórolókat”. A takarékoskodás mellett igen széles körű hitelezési lehetőségek is adottak az OTP-nél, ilyenek az áruköl- csön, a mezőgazdasági hitel az eddiginél kedvezőbb feltételekkel. A Házi Jogtanácsadó májusi száma részletesen foglalkozik a lakáshoz jutás pénzügyi kérdéseivel, útbaigazítást ad a külföldre készülő és a hozzánk érkezett turistáknak. Szól a füzet arról is, hogy a külföldi fizetőeszközökre milyen előírások vonatkoznak, s az OTP milyen szolgáltatásokat biztosít ezek beszerzéséhez. Az IKKA kül- és belföldön élő magyarok szolgálatában áll 30 éve, az akkor meghirdetett akció azóta tartalmában és formájában sokat változott. Igen széles körű pénzügyi műveleteket, ajándék' és egyéb szolgáltatások közvetítését látja el a külföldi megbízók és belföldi rokonaik, hozzátartozóik és ismerőseik között. Az IKKA közreműködik a Magyarországról történő ajándékozás lebonyolításában is, ehhez az OTP is segítséget nyújt. A májusi szám teljes terjedelemben közli a televízió Jogi esetek márciusi adásának szövegét, és tájékoztatják az olvasókat a jogi szabályok változásairól is. Kedvezményes szemüvegvásár A rokkantak nemzetközi éve keretében június 1-től december 31-ig a rokkantigazolvánnyal rendelkező felnőtteknek 40 százalékos, a 14 éven aluli gyermekeknek 30 százalékos árengedményt ad az OFOTÉRT a vényre és egyéni megrendelésre történő vásárlásnál. Az engedmény vonatkozik az új és tartalék szemüvegek teljes árára. Ezzel egy időben az anyagfelhasználást nem igénylő javításokat ingyenesen csinálják. Befejezték a nyomozást ifjú Ákos Sándorné 22 éves budapesti lakos bűnügyében, aki 1980. december 15-én elvitte a bölcsődéből Csapánsz- kij Orsolya 2 éves kisgyermeket. Az igazságügyi elmeorvos-szakértők megállapították, hogy ifj. Ákos Sándorné elmebeteg. Betegsége következtében képtelen arra, hogy cselekménye társadalomra veszélyességét felismerje. Ifj. Ákos Sándorné kóros elmeállapotát a vonatkozó jogszabályok szerint büntethetőséget kizáró okként kellett értékelni, vele szemben a büntetőeljárást megszüntették. Szabadlábra helyezésével egyidejűleg ideggondozó-intézeti ellenőrzés alá került. II tanyakérdés irodalma S zenti Tibor: A tanya című kötete 1979 könyvhetén jelent meg. Szerzője évek óta résztvevője a néprajzi gyűjtőmozgalomnak. Elsősorban Hódmezővásárhely paraszti társadalmának történetével foglalkozik, kiemelten a hódmezővásárhelyi tanyák népének életével. Családtörténeti emlékekkel gazdagított, adatok sokaságát felsorakoztató könyve egyszerre elégítette ki az olvasmányosság és a hiteles dokumentum iránti igényeket. Főként a tanya és az ember kapcsolatát vizsgálja; sorsok, életutak és a település- forma részletes bemutatásával. Munkájában tartózkodóan háttérbe szorul a szerzői ítélet, teret hagyva a történeti folyamatok, az etnográfiai tények és a szociográfiai látleletek írói szubjektumon átszűrt megfogalmazásnak. Sajátos írásmű, egyfajta köztes állapot a szépirodalom és a tudományos analízis között. A tanyakérdés múltját, jelenét, jövőjét illetően olyan kérdéseket vet fel, melyek megválaszolása a szaktudományok feladata. A magyar társadalomtudományok legjobb művelői mindenkor nagy érdeklődéssel és felelősséggel fordultak a tanyakérdés felé. Történeti, néprajzi és szépírói előzmények után elsőként Erdei Ferenc: Magyar tanyák című 1942-ben megjelent könyvében ad közre teljes értékű, alapvető összefoglalást a tanyakérdésről. Sőt, a kötet a tanyarendszer gazdasági, társadalmi és történeti értékelése alapján a tanyapolitika lehetséges útját is megfogalmazta. Erdei Ferencnek megadatott, hogy a megváltozott politikai s társadalmi-gazdasági viszonyok feltételei és adottságai közepette a tanyakérdés kutatását tovább folytassa, és tanyapolitikánk egyik meghatározó egyéniségévé váljék. A probléma ugyanis napjainkig, illetve napjainkban is folytonos társadalmi valóság. A tanya olyan eleme a magyar valóságnak, mely a történelmi, társadalmi, gazdasági kérdéseken túl szociális, kulturális és egészségügyi vonatkozásokat is felvet. A külterületi lakosság, .a tanyán élők számának fokozatos csökkenése ellenére még ma is félmillió körül van azok száma, akiknek életében a „tanyakérdés” nem elmélet, hanem mindennapi realitás, gyakorlat. A tanyakérdés, a tanyapolitika újraértékelésének szükségessége az 1970-es évek első felében több tanácskozást eredményezett. Nem véletlen, hogy Kecskemét adott helyet 1972-ben annak a tanácskozásnak, melyet a Hazafias Népfront Országos Tanácsa és a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizott-. sága rendezett. Bács-Kiskun megyében ugyanis a lakosság csaknem 30 százaléka élt tanyákon. A lezajlott társadalmipolitikai változások ellenére tudomásul kellett venni, hogy a tanya, mint gazdálkodási, települési forma, sokkal elevenebbnek és sokkal maradandóbbnak .bizonyult, mint azt 1945 után többen gondolták. Sőt, a tanyatípusoknak új formái is keletkeztek. (A tanácskozás anyaga egyébként „Mi lesz a tanyákkal?” címen kötetben is megjelent.) Kecskeméten egyetértettek abban, hogy a tanya a körülményekkel változva, de tartósan része marad a belátható magyar valóságnak, és ennek értelmében fogalmazta meg ajánlásait is. Egy másik jelentős „tanyás megye” székhelye, Szolnok fogadta a Magyar Néprajzi Társaság 1974. évi vándorgyűlését, amelyen önálló szekció foglalkozott a tanyák kérdésével. A konferencia jellegéből adódóan itt nagyobb szerepet kapott a tanyarendszer történeti alakulásának és változatainak kérdése, valamint a magyar tanyarendszer párhuzamainak áttekintése, de e konferencia sem kerülhette meg a mai tanyarendszer állapotának és problémáinak megvitatását. (A vándorgyűlés anyaga ugyancsak megjelent nyomtatásban.) Az említett tanácskozások azonban nem elégíthették ki eléggé a társadalom szélesebb érdeklődését. A tanyakérdés elevensége, más tömegkommunikációs tájékoztatások (rádió, tv) sikere meggyőzhette a kiadókat, hogy a tárgykörben érdemes a kockázatot vállalni. Szerencsésen erre a korszakra tevődik az Akadémiai Kiadó vállalkozása. Erdei Ferenc összegyűjtött műveinek kiadása, melynek során a Magyar tanyák című kötetének hasonmás kiadása látott napvilágot 1976-ban, Kulcsár Kálmán: A magyar tanya ma és holnap című utószavával, illetve kiegészítésével. Az érdeklődők 1980-ban két újabb izgalmas és rangos kötetet vehettek kezükbe. Elsőként egy olyan könyvről essék szó, mely tudománytörténeti, kultúrtörténeti különlegesség. Szerzője, dr. A. N. J. Den Hollander professzor, aki az 1930-as években végzett kutatásokat Magyarországon, az Alföldön. Eredményeit 1947-ben tette közzé holland nyelven, s most ezt a kötetet olvashatjuk magyar kiadásban Az Alföld települései és lakói címmel. Kuriózum e mű a történelmi, szociológiai, néprajzi munkák - sorában — azok egyfajta ötvözete —, mert nyugat-európai ember nem írt még ilyen szakavatottan és éleslátással hazánk e sajátos jellegű tájegységéről. Romány Pál előszavából azt is megtudhatja az olvasó, hogy a szerző a legutóbbi időkig kapcsolatot tart a magyar tudományos élettel, melynek ékes bizonyítéka, hogy a hivatkozott szolnoki vándorgyűlésen előadást is tartott. Természetesen a holland professzor vizsgálódásai nem lehettek mindenre kiterjedőek, és kutatásainak mélysége is változó. Szemlélete előtt rejtve maradhatott több jelenség. Észrevételei, következtetései azonban tanulságosak mindenki számára, aki a magyar tanyák múltjával, jelenével és jövőjével foglalkozik. A magyar tanyarendszer kutatásának korszerű, a legújabb eredményeit összefoglaló tanulmánykötete Pölös- kei Ferenc és Szabad György szerkesztésében A magyar tanyarendszer múltja címmel megjelent kötet. Mit is nyújt a kötet? Nagyívű könyvészeti tájékozódást, „tanya”-szavunk szótörténetét; a tanyarendszer történeti előzményeit, alakulástörténetét és tipológiáját; a tanyasi életmód sajátosságainak vizsgálatát. Különleges történelmi analógia kínálkozik a tanulmányokban vizsgált középkori tanyakorlátozási és leg- újabbkori tanyakorlátozási és a legújabbkori tanyael- sorvasztási törekvések kudarca között; valamint ösz- szevetés egy 19. századi régi és egy 1974-es mai tanya leíró elemzése ürügyén. a Magyar tanyarendszer múltja című tanulmánykötet használhatóságát. az érdeklődő olvasók további tájékozódását jól szolgálja a kötet végén található összesített irodalom, mely a tanyakérdés jelenleg feltehetően legteljesebb bibliográfiája is egyben. Gráfik Imre
