Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-17 / 140. szám

1981. június 17., szerda SPORT SPORT SPORT Napirenden: a sportszakember-képzés Két napot Békéscsabán töltött Zalka András, a Test- nevelési Főiskola rektora és helyettese, dr. Istvánfi Csa­ba. A vendégek a megye­székhelyen találkoztak és megbeszélést folytattak Gyu­lavári Pállal, a megyei tanács elnökével, Vámos László osztályvezetővel és Krajcsovicz Jánossal, a me­gyei sporthivatal vezetőjével. Elsősorban a sportszakem­ber-képzésről esett szó. Bár az utóbbi öt esztendőben az általános iskolákban a test­nevelő tanári szakos ellátás 64,2-ről 74 százalékra emel­kedett, továbbra sem meg­nyugtató a helyzet, főleg az alsó tagozatos osztályokban nem kielégítő a szakember­ellátottság. A TF vezetői ja­vasolták, hogy erősíteni kell Békés megyében is az ösz­töndíjrendszert. Megfogal­mazódott az is, hogy ugyan­akkor több arra rátermett, sportmozgalomban dolgozó vezetőt (és alacsonyabb be­osztásban leyőt is) irányítsa­nak a TF sportvezetői sza­kára, ahol jelenleg csak egy hallgató folytat tanulmányo­kat. Küszöbön a területi labdarúgó-bajnokság Megalakult a versenybizottság Tegnap délelőtt Békéscsabán Bács, Csongrád és Békés megye sport- és labdarúgó-szövetségi vezetői tartottak megbeszélést az augusztus 9-én rajtoló területi labdarúgó-bajnokság lebonyolí­tásával kapcsolatos tennivalók­ról. Fodor Géza, a megyei lsz el­nöke tájékoztatta a résztvevőket a versenykiírás-tervezetről, majd — egyebek között — megálla­podtak a következőkben: a 6 Bács, illetve 5—5 Csongrád és Békés megyei csapat képvise­lőit Békéscsabán július utolsó napjaiban hívják össze, ahol va­lamennyi részletkérdést tisztáz­nak. A bajnokság teljes üzeme­lését a Békés megyei lsz irá­nyítja ; a következő összetételű versenybizottsággal: Fodor Géza, a Békés megyei lsz elnöke, dr. Bálint Antal, a Csongrád megyei lsz elnöke és Mácsai Endre, a Bács megyei lsz főtitkára. Tit­kár: Bognár Tibor, a Békés me­gyei lsz főtitkára. Bács és Csongrád megyében már befejeződött a bajnokság, és a következő csapatok jogo­sultak a területi küzdelmeken a részvételre. Bács megye: Bajai SK, Honvéd Kun Béla SE (Kis­kunfélegyháza), Lajosmizsei VÍZ­GÉP Községi SE, Tiszakécskei Községi SE, Kecskeméti TE, Já­noshalmi Spartacus. Csongrád megye: Hódmezővásárhelyi Por­celán SK, Szentesi Vízmű SE, Mindszenti SE, Szegedi Kender­fonó- és Szövőipari Vállalat SE, Szegedi Vasutas SE. (Az SZVSE felújításának még függvénye a DÉLÉP SC NB II-ben való ma­radása.) Idényzáró a labdarúgó NB l-ben Az 1980—81-es NB-es labdarúgóidény záró mérkő­zéseinek sorsolása: Bp. Honvéd—Újpesti Dózsa, Vasas— Nyíregyháza, Diósgyőr—Rába ETO, Dunaújváros—MTK- VM, Tatabánya—Videoton, Csepel—Debrecen, Kaposvár —Ferencáros, Pécsi MSC—Zalaegerszegi TE, Bp. Volán— Bcs. Előre Sp. A találkozók 18 órakor kezdődnek. „Nem levezető találkozó” A bajnoki cím sorsa már eldőlt, csupán a dobogós he­lyezésekért folyik a harc. Helyzeti előnyben van a Ta­tabánya, hiszen otthonában fogadja a Videotont, amely csapat ugyancsak a dobogó­ért küzd. Mi több, ezen a meccsen dől el a vidék leg­jobbja cím is. A két kieső is megvan — Dunaújváros és az MTK-VM —, a harmadik jelölt a Kaposvár, illetve a Diósgyőr. Ez utóbbi otthoná­ban fogadja a győrieket, s a két vasgyári csapat nagy csa­tájára van kilátás. A kapos­váriaknak sem könnyebb a dolguk, még ha otthon is játszanak, hiszen a bajnok­kal kell felvenniük a harcot. A Békéscsabai Előre Spar­tacus gárdája idegenben fe­jezi be a szezont, a főváros­ba látogatnak, ahol a Bp. Volán fogadja őket. Az el­utazás előtt arról beszéltek, hogy ponttal, vagy akár pon­tokkal kellene hazatérni a Volán-pálypáról. Vagyis, nem tekintik levezető mérkőzés­nek az idényzárót. Az össze­állítás: Hanyecz — Királyvá­ri, Tisza, Vágási, Rácz — Pásztor, Steigerwald, Csepe- regi — Melis, Kurucz, Ka- nyári. Készenlétben: Rab- csák, Zsíros, Mohácsi, Maján és Zakar. Az eddigi találkozók ve­gyes mérleget mutatnak, a tavalyi idényben a fővárosi­ak otthon 2—1-re győztek, majd a Kórház utcai pályán 1—1-re végződött a találko­zó. Az idei bajnokság során a lila-fehérek bizonyultak jobbnak — Vágási és Buda­vári góljaival 2—1-re nyer­tek. Kilencedik győzelem? Az elmúlt héten, szomba­ton a volánosok Debrecenbe látogattak, ahol két perc alatt eldőlt a hazaiak javára a mérkőzés, vagyis a DMVSC 2—0-ra nyert ellenük. A Vo­lán így a tabellán nem hogy előre lépett volna, hanem a 14. helyen áll, jóllehet a ki­esés már nem fenyegeti őket. A fővárosiak az idényben nyolcszor hagyták el győz­tesen a pályát, úgy hírlik, ezúttal növelni szeretnék győztes meccseik számát. Az összeállítás: Kovács — Martos, Sebők, Hatvanger, Márkus — Forintos, Juhász, Zombori — Kékesi, Seres, Magos. Hét végi labdajáték-eredmények Csak az Újkígyós H NB-s kézilabdacsa­pataink az elmúlt hét végén — az Új­kígyós kivételével — nem tudtak egy pontot sem szerezni. Az újkígyósiak vi­szont a hétközi őszi forduló­ról előre hozott mérkőzésen a szarvasiakat, majd a baj­nokesélyes Taurus SC-t egy­aránt két vállra fektették. A lila-fehérek a Szilasmenti TSZSK csapatával játszot­tak, itt viszont igen feszült hangulatú mérkőzésen kap­tak ki 10 góllal. Az ok: fa­lusi búcsú, számtalan illumi- nált ember ... Szilasmenti TSZSK—Bcs. Előre Spartacus 28—18 (11— 8). NB I/B. Férfi. Csömör, 2500 néző. V: Balogh, Deák. Előre: TOTH GY. — Szka- liczki 2, Gazsó 4, Komáromi, Gregor, Kovács. Szentmihá- lyi 1. Csere: Rácz, OROSZ 6, Barna 2, Felföldi 3. Edző: Fellegvári Zoltán. A vasár­nap délután lejátszott mér­kőzés éppen a csömöri szo­kásos falusi búcsú napjára esett, így néhány illuminált szurkoló igen feszült hangu­latot teremtett a pályán és környékén. A lila-fehéreknek idejük sem maradt a melegí­tésre, ami meglátszott a helyzetek kihasználásán. A mérkőzés lefújását követően is csaknem 10 perces várako­zás után tudott a csapat az öltözőbe vonulni, annyira körülfogták a „vérmes” szurkolók. Bp. Csavar SC—Szeghalmi SC 20—13 (10—8). NB II. Női. Budapest, 50 néző. V: Liscsinszki, Rajkai. Szegha­lom: Seprenyiné — Kovács 2, Vizemé 1. Mendréné 10, Kolarovszkiné, Goron, Lo- sonczi. Csere: Gazsó, Amb­rus. Edző: Vas Sándor. Gép­kocsi műszaki hiba miatt a szeghalmiak 20 perccel a kezdés előtt érkeztek a mér­kőzés színhelyére. Nagyon kemény, a vendéglátók jó­voltából helyenként durva mérkőzésen, gyenge játékve­zetés mellett, különösen a szeghalmi átlövők megfélem­lítése végeredményben meg­pecsételte a vendégek sorsát. A gólkülönbség túlzott, en­nek ellenére hullámvölgyben vannak a szeghalmi lányok. Kiskundorozsma—Kondoros 34—26 (15—12). NB II. Férfi. Dorozsma, 50 néző. V: Bu- vári, Szalai. Kondoros: Pau- lik — Szvitán 2, Gyemengyi 1, Melis 5. Szrnka Gy. 6, Tóth 1, Szrnka A. Csere: Zöldi (kapus), Uhrin 5, Vo- zár 4, Szrnka M. 2. Skultéti. Edző: Kerepeczki György. Az első félidőben az ered­mény így alakult: 1—2, 5—4, 11—6, 15—12. A második fél­idő kihagyott kondorosi zic­cerrel, kapufával és 7 mé­teressel indult, amiből az el­lentámadás során gólt ért el a hazai csapat. Ezután egy átadási hiba újra az előnyt növelte. Végeredményben a nagyobb elszántsággal küzdő hazai csapat megérdemelten nyert a sokat hibázó vendé­gek ellen, a gólkülönbség azonban túlzott. Újkígyós—Szarvas 25—23 (14—10). NB II. Férfi. Új­kígyós, 100 néző. V: Szűcs, Tárnok. Újkígyós: Árkus — Lócskai 1, BÁNFI 5, Sódar 1, SKALICZKI 13, HARAN­GOZÓ II., Bene 4. Csere: Nagy A. (kapus), Lovas 1, Harangozó I. Edző: Kola- rovszki Mihály. Szarvas: Ku- gyela — Márton 2. BÁNFI 7, Ruck, MANCZUR 7, VIDA 4. Tarsoly. Csere: Kenyeres, , Zsiros 1, Kocsis 2, Velki, So­mogyi. Edző: Koltai Lajos. Az őszi fordulóról előre ho­zott szerdai mérkőzésen az Újkígyós végig 4-5 gólos előnyt szerezve játszott, bár a találkozó végére kienged­tek a hazaiak, és így kisebb gólarányú győzelem született. Újkígyós—Taurus SC 24— 19 (13—9). NB II. Férfi. Új­kígyós, 200 néző. V: Mayer. Lengyel. Újkígyós: ÁRKUS — LÓCSKAI 4, Sódar 2, Bánfi 7. BENE 7, HARAN­GOZÓ II. 1, Mezei 1. Csere: Nagy, Harangozó I. 1, Lovas 1. Edző: Kolarovszki Mihály. Az idény legjobb teljesítmé­nyét nyújtotta az újkígyósi csapat ezen a mérkőzésen. Mindez megmutatkozott a védekezésben és a támadás­ban is, így a bajnokesélyes fővárosi csapat ellen értékes győzelmet arattak. A talál­kozón a hazaiak szép egyéni és csapatrész-kombinációk- kal lepték meg ellenfelüket. Dunai Kőolaj—Szarvasi FSSC mérkőzésről nem ér­kezett eredmény! Megyei bajnokság. I. osztály. Férfiak. (Zárójelben az ifjúsági és serdülőeredményeket közöl­jük.) Szeghalom—Határőr Dó­zsa 30—28 (29—10). Szarvas-' Gyulai Húsipar 29—27 (ifi nem jelent meg). Mezőhegyes- Nagyszénás 33—26 (29—8, 30—2). Gyomai Sp.—Bcs. Előre Sp. 18— 14 (ifi elmaradt, 8—23). Üjkígyós —Bcs. Volán 28—21 (32—10), ser­dülő elmaradt). Nők. Szarvas—Kamut 30—14 (10—4). Békésszentandrás—Bcs. Előre Spartacus 19—27 (4—8, 5— 17). Dévaványa—Endrőd 20—26 (9—10). Kondoros—Békés 11—16 (7—19). Békés—Bcs. Előre Spar­tacus 19—26 (7—8). II. osztály. Férfiak. Mezőko- vácsháza—Gádoros 20—34 (17— 21). Kondoros—Békés 20—21 (25 —25). Csorvás—Ecsegf alva 27—25 (26—18). Nők. Bélmegyer—Csanádapáca 6—42. Kaszaper—Szeghalom 10— 13. Sarkad—Nagyszénás 17—10. Mezőberény—Tarhos 14—15. Me- zőkovácsháza—Lökösháza 11—9. FOGHÍJ Mint a fentiekből kitű­nik, bizony elég nehéz teljes képet kapni a me­gyei bajnokság vasárna­pi eredményeiről. Hol a játékvezetői jelentés ké­sése, hol a vendégcsapat távolmaradása a foghíj oka. Ez utóbbiak sorában a legszomorúbb a Gyo- ma—Bcs. Előre Sp. férfi ifimeccs „krónikája”. Itt tulajdonképpen nem ma­radt távol az ellenfél, a békéscsabai lila-fehér gárda, de igazolása nem lévén, gyakorlatilag any- nyit jelentett, mintha meg sem jelentek volna. Egy szó, mi száz, sike­rülhetett volna jobban is a szezonzáró. A békéscsabai Rózsa Fe­renc Gimnázium leány ké­zilabdacsapata bejutott az országos középiskolás kupa hatos döntőjébe, amelyen mától szombatig küzdenek a dobogóért. Az ugyancsak bé­késcsabai Sebes György Köz- gazdasági Szakközépiskola DSK-csapata is hasonlókép­pen a legjobbak közé vere- kedte magát. Szintén Szege­den zajlik a döntő szerdától, ám itt nyolcas mezőny küzd az elsőségért. Váratlan vereség Hajdúszoboszló— Bcs. E. Sp. 4—2 (0— 0, 2—1, 0—1. 2—0). OB II/B. vízilabda­mérkőzés, Hajdúszoboszló, 100 néző. Békéscsaba: OR­MOSHEGYI — Szécsi, Szilá­gyi (1), Balázs (1), Jancsika, Szeberényi T./Blahut. Csere: Povázsai, Lukács, Dócs, Ri- cza, Honti. Edző: Szécsi Ta­más. A fiatal — serdülő kor­osztályú — játékosokkal megtűzdelt békéscsabai gár­da nem tudta felvenni a harcot a hazaiakkal. A ka­puson múlott, hogy nem lett nagyobb gólkülönbségű a vereség. DÉLÉP-fölény DÉLÉP SC—Bcs. Volán 3:0 (3, 4, 5). NB II. Férfi röplab­damérkőzés. Sze­ged. Bcs. Volán: Kovács, Tóth, Szabó, Fiáth, Hajdú, Képíró. Csere: Nagy. Edző: Fiáth Miklós. A bajnok sze­gediek fél óra alatt kiüté­ses győzelmet arattak a »fia­tal volánosok ellen. Ifjúsági mérkőzés: DELÉP SC—Bcs. Volán 3:1 (8 —11, 9, 10). fl szarvasi lányok sikere Szombaton reggel kezdődtek meg a küzdelmek az 1981. évi kosárlabda úttö­rőolimpia területi döntői, amelynek a szarvasi mező- gazdasági főiskola adott ott­hont. A tornán hat megye — Bács-Kiskun, Békés, Csong­rád, Hajdú, Szabolcs és Szol­nok — leány- és fiúcsapatai vettek részt. A Békés me­gyeieket a Szarvasi 1. sz. Ál­talános Iskola csapata kép­viselte. Eredmények Lányok: Szarvas— Üj fehértói 1. sz. Alt. Isk. 56:38, Szolnoki Mátyás király úti Alt. Isk.—Debreceni Ságvári Alt. Isk. 49:27, Szarvas—Tiszakécskei 1. sz. Ált. Isk. 38:25, Szarvas—Hódme­zővásárhelyi Zalka Alt. Isk. 58:40, Tiszakécske—Szolnok 47:46. Szolnok—Hódmezővásárhely 46:23, Üjfehértó—Debrecen 69:45, Üj fehértó—Hódmezővásárhely 66:48, Debrecen—Tiszakécske 34:31, Szolnok—Üjfehértó 57:48, Tiszakécske—Hódmezővásárhely 36:31. Szarvas—Debrecen 60:31, Hódmezővásárhely—Debrecen 40:38 (hosszabbítás után), Tisza­kécske—Oj fehértó 51:36. Szolnok —Szarvas 47:46. A területi döntő végeredménye: Lányok: 1. Szolnok 2. Szarvas 3. Tiszakécske 4. Üjfehértó 5. Hmv.-hely 6. Debrecen 541 245:193 9 541 258:181 9 5 3 2 190:185 8 523 257:257 7 514 182:244 6 5 1 4 175:249 6 Fiúk: Nyíregyházi 2. sz. Gya­korló Isk.—Kecskeméti Hunyadi Alt. Isk. 79:45, Nyíregyháza— Szarvas 118:22, Nyíregyháza—Sze­gedi TK Gyak. Isk. 91:50, Szarvas Tiszafüredi Zrínyi Alt. Isk. 51:50, Kecskemét—Szarvas 70:28, Kecs­kemét—Debrecen 62:43, Debrecen —Tiszafüred 70:55, Debrecen— Szeged 50:48, Szeged—Tiszafüred 69:41, Nyíregyháza—Tiszafüred 86:30, Szeged—Kecskemét 61:56, Nyíregyháza—Debrecen 88:51, Kecskemét—Tiszafüred 44:38, Szeged—Szarvas 55:41. Fiúk: 1. Nyíregyháza 2. Kecskemét 3. Szeged 4. Debrecen 5. Szarvas 6. Tiszafüred 5 5 - 462:198 10 532 277:249 8 532 283:279 8 5 3 2 275:284 8 5 1 4 173:354 6 5 - 5 214:320 5 A szarvasi lányok, mint a 2. helyezettek bejutottak az orszá­gos döntőbe. Gyulavári a bajnok A megyei II. o. lab­darúgó-bajnokság hét végi fordulójában a legnagyobb gólarányú győzelmet a csorvás! csapat aratta, miután 9—0-ra nyert a kétsopronyiak ellen. A Honvéd Szalvai SE nem bírt a kétegyháziakkal, így a hazaiak otthon tartották a két pontot. Gyulavári—Kunágota 4—1 (1—0). Gyulavári. 350 néző. V: Tari. G: Dobra 3. Guti, ill. Multyán. Jó: Szentesi, Berndt, Dobra, Kará­csony, ill. Budácsi/c (a mezőny legjobbja). (Kotroczó Dezső) Kondoros—Üjkígyós 2—0 (0—0). Kondoros, 350 néző. V: Molnár. G: Szász. Viszkok. Jó: Viszkok. Szász. ill. Gábriel, Burkesz. (Sztvorecz János) Vésztő—Doboz 1—0 (0—0). Vész­tő, 450 néző. V: Maróti. G: Töl­csér. Jó: Tölcsér, Bere, Pálnik, Tarr, Katona, ill. Dobrotka, Szűcs, Szatmári, (o. s.) Gádoros—Endrőd 5—1 (2—0). Endrőd, 100 néző. V: Németh M. G: Nagy K. 2. Podmaniczki 2. Hegedűs, ill. Vári. (Ifj. Polányi Imre) Kétegyháza—Honvéd Szalvai SE 1—0 (1—0). Kétegyháza, 150 néző. V: Medgyesi. G: Dila. Jó: az. egész hazai csapat, ill. Viczián, Volentér, Bende. (Bencze Lász­ló) További eredmények: Csorvás —Kétsoprony 9—0, Sarkadkeresz- túr—Elek 1—0, Gyulai Köröstáj— Magyarbánhegyes ? Ifjúságiak: Endrőd—Gádoros 0—1, Vésztő—Doboz 3—0, Kondo­ros—Üjkígyós 2—0, Gyulavári— Kunágota 7—0, Csorvás—Kétsop­rony 4—1, Sarkadkeresztúr—Elek 3—1, Gyulai Köröstáj—Magyar­bánhegyes ? A MEGYEI II. O. LABDARÜGÓ-BAJNOKSAG Állasa 1. Gyulavári 2. H. Szalvai 3. Kondoros 4. Gádoros 5. Doboz 6. Üjkígyós 7. Kétegyh. 8. Csorvás 9. Elek 10. Vésztő x 11. Kunágota 12. Gy. Köröst. 13. Kétsopr. 14. M.-bánh. xx 15. S.-kereszt. 16. Endrőd 29 24 1 4 91-27 49 29 21 4 4 100-28 46 29 29 6 3 75-25 46 29 19 3 7 75-32 41 28 14 7 7 59-35 35 29 14 7 8 56-39 35 29 14 6 9 59-39 M 29 13 6 10 72-45 32 29 12 2 15 50-46 26 29 10 5 14 49-54 24 29 10 3 16 52-62 23 29 8 5 15 31-64 21 29 5 2 22 22-111 12 28 2 7 18 28-82 9 27 5 1 21 18-72 9 29 4 3 22 36-112 9 x, xx = büntetőpont-levonás. Heti mozaik HOSSZÚ HOLT IDÉNY. A Magyar Kézilabda Szövetség az NB 1-es mezőnyt 12 csa­patban határozta meg. Hogy ez mennyire jó avagy meny­nyire rossz, érdemes elgon­dolkodni rajta. Nézzük az idei tavaszi idényt. Április közepén léptek először pá­lyára az együttesek, s június 7-én — nem egészen két hónap alatt lezajlott a tava-* szí forduló. Sőt, e 11 talál­kozó bővült az őszről előre hozott mérkőzésekkel, s a második felvonásra így csak 10 mérkőzés maradt. Vagyis, szeptembertől, amikor újra pályára lépnek NB 1-es csa­pataink, röpke hat hét ele­gendő ahhoz, hogy eldönt­sék a bajnoki cím sorsát. S ha mindezt összeadjuk, nem egészen négy hónap jön ki. Az év fennmaradó kéthar­madában a válogatott kere­teknek számtalan tétmérkő­zésre nyílik lehetőség, ám a férfi és női NB 1-es mezőny­ben csaknem 200—200 kézi­labdázót számlálhatunk. Va­lamennyien nem lehetnek vá­logatottak, így számukra — s a többségnek — marad az edzés, egykét edzőmérkőzés, a nem különösebb tétért fo­lyó vidékbajnokság, s né­mely együttesünknek egy-két „vajaskenyér”-túra. Pedig talán a labdajátékok közül éppen a kézilabda az, ahol az NB 1/B-s mezőny is csaknem olyan játékerőt képvisel, mint az élvonal. Így kevésbé érthető, hogy miért csak 12 csapatból áll az I. osztály, vagy ha mégis ragaszkodik hozzá az MKSZ, talán jobb lenne három for­dulót rendezni egy-egy baj­nokság során, hogy az NB 1- es kézisek ne csak négy hó­napig tartó tétmérkőzés­sorozaton gyakorolhassák az „éles" játékot. ELEKTROMOS IDŐMÉ­RÉS. Dicséret illeti a FOK- GYEM-et, hiszen nemcsak időben leszállította, hanem be is üzemelte a Gyulai Vár­fürdőben a Delphin elektro­mos időmérő berendezést, amelynek elődje kiválóan vizsgázott a moszkvai olim­pián is. így az országban harmadik helyen üzemel elektromos időmérő beren­dezés az úszók háza táján. A fővárosi és dunaújvárosi uszodák után elégedetten vet­te a csaknem 600 sportoló és három tucatnál is több edző, hogy nem kellett vitatkozni a célba érkezés sorrendjén. Az ördöngös masina ezred- másodperc pontossággal mérte, hogy a futamok során milyen sorrendben érkeztek az úszók. A falérintést köve­tően szinte másodperceken belül papírszalagra ütötte az eredményt. Nem beszélve ar­ról, hogy jóval precízebb, mint a kézi időmérés. Erre ezúttal nagy szükség is volt, hiszen nem egy olyan futam állt össze, ahol egy­forma tudású versenyzők szelték a vizet. S emberi szem kevésbé lett volna ké­pes eldönteni a helyes sor­rendet. J. P. Totútippjeink 1. Szarvas—Ózd x 2 2. Nagybát.—Szab. L. SE I x 3. B. Volán—Gyöngyös 2 x 4. Várpalota—Sabaria x 5. Fűzfő—Olajbányász 2 6. Sellye—Dombóvár 1 7. G.-MÄVAG—Bem SE 1 x 8. Dorog—Balassagy. 1 9. Bari—Sampdoria x 10. Monza—Foggia x 11. Pescara—Milan 2 x 12. Taranto—Lazio 2 x 13. Varese—Pisa 1 x PÓTMÉRKÖZÉSEK: 14. Lanerossi—Catania 1 15. Építők SC—Váci Izzó 1 16. BVSC—Pénzügyőr 1 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedt G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Sei észt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz.,.560l. Tel.: 12-136, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents