Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-14 / 138. szám

1981, június 14,, vasárnap Husszein király Moszkvában „Közös nyelven” Husszein jordániai király ugyan a harmadik volt az arab világból Moszkvába érkezett magas rangú látogatók sorában — előtte járt a szovjet fővárosban Kuvait kül­ügyminisztere és Líbiából Kadhafi —, útja mégis foko­zott érdeklődést keltett. Egyrészt Husszein olyan ország­ból érkezett, amely közvetlenül érintett fél a jelenlegi rendkívül robbanásveszélyes közel-keleti konfliktusban, másrészt Jordánia az az állam, amelyet az amerikai diplomácia a „legígéretesebb” tényezőnek tart a Camp David-i különalku „továbbfejlesztése” kapcsán. Harmad­részt közismert tény az is, hogy az uralkodó és a palesz­tinok viszonya korántsem mindig felhőtlen. További ta­lálgatások forrása volt az a tény. hogy Amman teljesen egyoldalú magatartást tanúsít az Irak és Irán közötti konfliktusban, ellentétben a Szovjetunió árnyalt állás- foglalásaival. Nem is kevesen remény­kedtek ezért Nyugaton ab­ban, . hogy Brezsnyev és Husszein nem könnyen ta­lálja meg a közös nyelvet. Az ilyen remények azonban rendkívül rövid életűnek bi­zonyultak. Már első este a Husszein tiszteletére adott vacsora pohárköszöntői meg­mutatták, hogy a Szovjet­unió és Jordánia rendkívül könnyen meglelte azt, ami álláspontjukban közös, s amit mind a két ország hu­zamosabb idő óta egyértel­műen és következetesen hangsúlyoz: a közel-keleti konfliktus átfogó és tartós rendezésének egyetlen lehet­séges eszköze egy olyan nem­zetközi konferencia összehí­vása, amelyen minden érde­kelt fél — a Palesztin Fel- szabadítási Szervezet is — egyenjogú félként vesz részt. Husszein tehát égyértelműen a különutas alkudozások el­len foglalt állást. A konfe­rencia összehívásának két alapvető feltételét jelölték meg: Izraelnek ki kell ürí­tenie valamennyi 1967-ben megszállt arab területet (így Jeruzsálem keleti övezetét is), és el kell ismernie a pa­lesztin arab nép törvényes jogait, beleértve az önálló államalkotás jogát. A konfe­rencián figyelembe kell ven­ni a térség valamennyi álla­mának jogos érdekeit, biz­tonságát. Figyelemreméltó, hogy Brezsnyev külön utalt Izraelre is; mint mondotta, annak hogy a Szovjetunió rendezze kapcsolatait Tel Avivval, egy feltétele van: Izraelnek le kell mondania agresszív politikájáról. A jordániai uralkodó egy­értelműen pozitívnak nevez­te azt a szerepet, amelyet a Szovjetunió a kérdés rende­zésében betöltött és betölt, s egyúttal jelezte azt is, hogy véleménye szerint a Szovjet­unió kihagyásával nem szü­lethet tartós megoldás a kö­zel-keleti válságra. Az is fon­tos elem, hogy Husszein alá­húzta : az araboknak a haladó erőkkel kell összefogniuk, ha azt akarják, hogy közös ügyüket siker koronázza. Nem csoda, hogy a világsaj­tó jó része a Nyugat, és mindenekelőtt Washington vereségeként értékelte a moszkvai megbeszélést — mindenekelőtt Camp David elképzelt jövőjével összefüg­gésben. De Brezsnyev és Husszein tárgyalásain több is kiderült annál, minthogy Camp Davidnek nincs jövő­je. Egyrészt — noha kivilág­lott, hogy az iraki—iráni konfliktus terén a vélemény nem teljesen azonos — sem szovjet, sem pedig jordániai részről nem tulajdonítottak ennek alapvető jelentőséget. Kiderült az is, hogy noha Jordánia és Szíria viszonya korántsem mondható harmo­nikusnak, Amman a jelenle­gi libanoni konfliktusban el­fogadja Damaszkusz állás­pontját: a Libanonban élő palesztinokat nem szabad sorsukra hagyni, nem szabad őket kiszolgáltatni Izrael ön­kényének, a módszeres nép­irtásnak. Husszein, aki most har­madízben járt Moszkvában, egy tv-nyilatkozatában eddi­gi legeredményesebb tárgya­lásainak' nevezte a jelenlegi megbeszéléseket. Az uralko­dj nemcsak a szovjet—jor­dániai kapcsolatok tovább­fejlesztésének távlataira gon­dolt. bár ezekről is szó esett a szovjet fővárosban. A si­ker fő oka az, hogy a meg­tárgyalt nemzetközi kérdé­sek, s mindenekelőtt a Kö­zel-Kelet proglémáit illető­en, a k-özös közlemény meg­állapítása'szerint, a felek vé­leménye egybeesett, vagy közel állt egymáshoz. Ez az összhang pedig biztosítéka lehet annak, hogy az arab népek közös harca az izraeli agresszió következményeinek felszámolásáért sikerrel vég­ződjék. Kis Csaba A lengyel falu gondjai A napilapok rendszeres tudósításokban számolnak be a lengyel élelmiszerellá­tás súlyos helyzetéről. A hiánycikkeket szinte fel sem lehet sorolni. Mindezen alig segített a húsra, lisztre, cu­korra, vajra bevezetett jegy­rendszer. Az élelmiszerek termelése a gazdaságpolitika hibái miatt nem tartott lé­pést az igényekkel, s a sztrájkok, az ipari termelés visszaesése csak fokozta a hiányt. A Trybuna Ludu, a párt központi lapja, cikkében a lengyel falu nehéz helyzeté­vel foglalkozik. Megállapít­ja: szinte minden hiányzik. Mégis bízik abban, hogy a parasztok szorgalma és talá­lékonysága leküzdi a hiányo­kat. Hogyan ? Az idén egymillió hektár­ral nagyobb területet akar­nak bevetni, mint tavaly — amikor az időjárási viszo­nyok akadályozták a vetést. Azonban most sincs elég ve­tőmag, műtrágya, gép! A tavalyi árvíz következ­tében kevesebb és silányabb volt a vetőmagtermelés. Honnan fedezzék hát a meg­nőtt vetőmagszükségletet? A szerény, 180 ezer tonna ga­bona-vetőmagkészlet a szük­ségesnek csupán egy töredé­ke. Tudvalevő, hogy Len­gyelországban a -földterület­nek mintegy háromnegyed részét egyéni gazdálkodók művelik. A lengyel lap ab­ban reménykedik, hogy a parasztok akár saját kenye­rük feláldozása árán is be­vetik földjeiket. Így a gabo­na-vetésterület nem lesz ki­sebb, mint egy évvel ezelőtt — véli a Trybuna Ludu. A parasztok olyan burgo­nyát ültetnek, amilyen ép­pen van; a fennmaradó te­rületet kukoricával és takar­mányrépa-vetőmaggal sze­retnék bevetni, hogy az ál­latállomány ellátását vala­hogy biztosítsák. Annál is inkább szükséges ez, mert az állatállomány aggasztóan csökken (májusra és június­ra helyenként 40—50 száza­lékkal kevesebb szerződést kötöttek élőállatok szállítá­sára/mint egy évvel koráb­ban) és a tejtermelés több mint 20 százalékkal keve­sebb, mint korábban. A LEMP felső vezetésének irányelvei arra kötelezték a mezőgazdaság ellátásában elsősorban érdekelt iparága­kat, a vegyipart, és gépipart, hogy mindenekelőtt a falu igényeit elégítsék ki. Ezt azonban a sztrájkok, majd a nyersanyaghiány nem tet­te lehetővé. Így a mezőgaz­daság nem kapja meg az elő­irányzott műtrágya mennyi­séget és a szükséges gépe­ket. Alkatrészhiány miatt az idén tavasszal 100 ezer trak­tor nem ment ki a földekre — írja a lengyel lap. A súlyos problémák rész­leges megoldását célozta az az intézkedés, amely a me­zőgazdasági felvásárlási árak kétszakaszos (április 1-től az állati termékek, július 1-től pedig a növényi termények és a baromfi átvételi árak) emelését eredményezte. A városi embereket az üzletek üresen tátongó élel­miszerpolcai láttán csak az vigasztalja, hogy a zöldáru­kat kínáló pultoknál meg­jelent az új káposzta, kar­fiol, zöldhagyma, retek, pa­radicsom, uborka, sőt az új­burgonya is. Ez azonban ön­magában nem oldja meg a gondokat, amit az is bizo­nyít, hogy bár húshoz na­gyon nehéz hozzájutni; a szabadpiacon alig akad ve­vő a 400 zlotyért árult ser­téskarajra, amelynek a szö­vetkezeti kereskedelemben 90 zloty az ára. Nehéz nyár és ősz vár te­hát a lengyel mezőgazda­ságra és a városi fogyasztók­ra egyaránt. Gáti István NDK Húsz éves a lipcsei Herder Intézet Az elmúlt három évtized­ben 120 ország több mint 17 500 polgára vett részt a lipcsei Herder Intézet német nyelvtanfolyamain. A főisko­lai szinten tartott előadás- sorozatokat főként a külföl­di országok felelős politikai, gazdasági, tudományos, vagy kulturális posztot betöltő személyiségei látogatják. A fennállásának harmin­cadik évfordulóját ünneplő intézmény a külföldiek nyel­vi előtanulmányainak lebo­nyolítására is vállalkozott. Ezenkívül az intézet mun­katársai továbbképző kurzu­sokat tartanak a külföldi német tanárok, továbbá a germanisztika művelői szá­mára. (BUDAPRESS — ADN) Csehszlovákia Egy ország — három parlament Országos választás volt jú­nius 5—6-án Csehszlovákiá­ban. A Nemzeti Front (tag­jai: Csehszlovákia Kommu­nista Pártja, a Szocialista Párt, a Néppárt, a Szabad­ságpárt, a Szlovák Megújulás Pártja, továbbá a szakszer­vezetek, az Ifjúság Szocialis­ta Szövetsége, a nőszövetség, a szövetkezetek érdekképvi­selete, a testnevelési szövet­ség) javaslata alapján a sza­vazók a Szövetség Gyűlésbe, a Cseh Nemzeti Tanácsba, a Szlovák Nemzeti Tanácsba, valamint a nemzeti bizottsá­gokba választották meg kép­viselőiket. A magyar újság­olvasót méltán érdekli, hogy mit jelent e testületeknek — a miénktől jórészt eltérő — elnevezése? A legegyszerűbb a dolog a nemzeti bizottságokkal. Ezek, lényegében megfelelnek a mi községi, városi, járási, me­gyei tanácsainknak. A 7931 nemzeti bizottságba mintegy 200 ezer képviselőt válasz­tottak. A különbség talán csak annyi, hogy északi szomszédunkban a korábbi megyerendszert már régeb­ben átszervezték: tíz kerüle­Az úi ötéves tervidőszak első évében az Ulánbátort nagyberu­házásokra 1,3 milliárd tusrikot fordítanak. Az összeg 66,8 száza­lékát új ipari létesítmények épí­tésére, valamint a meglevők kor­szerűsítésére és bővítésére hasz­nálják fel. A többit lakásépítke­zésre, egészségügyi, közművelő­dési és kulturális célokra, vala­mint a szolgáltatások fejlesztésé­re költik. A beruházások csaknem 80 szá­zaléka szovjet segítséggel való- ssul meg. Ebben a-7 évben foly­tatják a szovjet vállalatok az Ulánbátort hőerőmű építését, a tét alakítottak ki. Különben a nemzeti bizottságokba vá­lasztott képviselőknek több mint ötven százaléka mun­kás, harminc, százaléka nő. Törvényhozás — két kamarával A Szövetségi Gyűlést, a mi szavunkkal, csehszlovák par­lamentnek nevezhetnénk. Felépítése azonban eltér a mi országgyűlésünktől. 1968 óta Csehszlovákia ugyanis két nemzet — a cseh és a szlovák — s a nemzetiségek szövetségi állama. A Szövet­ségi Gyűlés, azaz a parla­ment ennek megfelelően épül fel. Miben különbözik tehát a mi törvényhozásunktól? Elő­ször abban, hogy kétkamarás a parlament: a Népi Kama­rából és a Nemzetek Kama­rájából áll. A 200 tagú Népi Kamara képviselőinek 64 százaléka cseh, 30,5 százaléka szlovák, 3,5 százaléka magyar, egy százaléka ukrán, fél-fél szá­baganuri szénipari komplexum, egy házgyári kombinát, kötött­árugyár és számos más létesít­mény építési munkálatait. Átad­ják rendeltetésének a másfélezer gépkocsi karbantartására alkal­mas autószervizt, egy kerámia­üzemet, több mint 40 ezer négy­zetméter lakóterületet. A mongol főváros fejlesztésé­hez jelentős segítséget nyújt a többi szocialista ország is. A könnyübetongyár bővítésében magyar szakemberek vesznek részt. Lengyelország és Románia segítségével új bútorgyárat épí­tenék. (BUDAPRESS—APN) zaléka lengyel, illetve né­met. A Nemzetek Kamarájának 150 tagja van. Közülük min­denkor 71 a cseh, 62 a szlo­vák, 12 a magyar, kettő-ket­tő az ukrán, illetve a len- , gyei, egy a német. Két köztársaság és a nemzetiségek Az eddigiekből tehát kide­rül, hogy a kétkamarás Szö­vetségi Gyűlés az egész Csehszlovákia parlamentje, amely mind társadalmi, mind területi, mind nemzeti-nem­zetiségi szempontból az egész országot képviseli. Csakhogy az északi szom­szédország két egyenrangú nemzeti köztársaságból áll,s ezért két további törvényho­zó testület is létezik: a 200 tagú Cseh Nemzeti Tanács, és a 150 tagú Szlovák Nem­zeti Tanács. Ügy is nevez­hetnénk őket, hogy Csehor­szág nemzeti parlamentje és Szlovákia nemzeti parla­mentje. Mivel Szlovákiában hozzávetőleg a lakosság 12 százaléka magyar nemzetisé­gű, a Szlovák Nemzeti Ta­nács tagjai között, a 130 szlovák és a négy ukrán mel­lett 16 magyar képviselő is van. Csehországban magyar etnikum nem él, így a ma­gyar nemzetiségi képviselet sem kerül szóba. Végül még egy adat, a szlovákiai helyi, járási, ke­rületi nemzeti bizottságok (tanácsok) nemzetiségi össze­tételéről. Bennük a magyar nemzetiséget majdnem 8000 képviselő reprezentálja, ami megfelel a köztársaság la­kosságában 12,7 százaléknyi magyar nemzetiségű cseh­szlovák állampolgárnak. <f. a.) Mongólia Ulánbátor fejlesztése Ismét a neutronbomba?... Három évvel azután, hogy Carter amerikai elnök a világméretű tiltakozás hatására kény­telen volt eltekinteni a neutronfegyver nyu­gat-európai telepítésétől, az új amerikai kor­mányzat e terv megvalósítására tesz kísér­letet. Számolva az 1978-ban kezdődött tiltakozó mozgalom „elfáradásával”, hatalmas propa­gandakampánnyal próbálják a neutronbomba lényegét elködösíteni. „Ez a leghumánusabb, legtisztább, legol­csóbb minden eddigi atomfegyver közül, mely stratégiai forradalmat vezet be”, dicsérik a Pentagon szóvivői. A valóságban ez a fegyver sokkal veszé­lyesebb, sem mint azt mérete, szerkezete de­monstrálná. A neutronbomba ugyanis olyan kisméretű hidrogénbomba, amelyben a rob­banási energia 80 százalékát neutronsugárzás formájában szabadítják fel, ezzel a bevetési területen megkímélik az anyagi javak (gyá­rak, bányák, közlekedési hálózat stb.) nagyob­bik részét, viszont emberek milliói számára kínhalált, tartós, gyógyíthatatlan betegséget, sőt, generációkon keresztül öröklődő károso­dást idéznek elő. E fegyver gyártása és telepítése csak növeli bonyolult világunk nem kevés számú ve­szélyforrásait. Ugyanis viszonylag kisebb rob­banóerejénél fogva alkalmas lehet az „atom­küszöb” leszállítására, s ez felidézi azt a na­gyon komoly veszélyt, hogy bevetéséről nem felelős politikusok, hanem helyi parancsno­kok dönthetnek, ezzel is növelve egy nukleá­ris világháború kitörésének kockázatát. De alkalmas ez a fegyver arra is, hogy aláásson már meglevő megállapodásokat, megnehezít­sen folyamatban levő tárgyalásokat és meg­jelenésével a fegyverkezési verseny újabb szakaszát vezesse be. Miután kezdettől fogva az volt a terv. hogy az új fegyvert Nyugat- Európába telepítik, erősödik az európai köz­vélemény aggodalma, hogy az USA a neut­ronbomba révén is azon dolgozik, hogy terü­letétől távol tartsa egy esetleges atomháború veszélyét, s Európát óhajtja feláldozni impe­rialista céljai érdekében. E tervekkel össze­függésben különleges felelősség háru] az NSZK kormányára. Hiszen a Nyugat-Európá- ban telepített mintegy 7000 taktikai atom töl­tetből közel 5000 található az NSZK-ban, s a neutronbombák többségét is a Rajna mentén tervezik elhelyezni. Az „eurostratégiai” fegy­verek elhelyezését bemutató térképet az NSZK-ban megjelenő Stern magazinból vet­tük át, időközben ezen újság ellen hadititok megsértése címén eljárás indult. SZOVJET­UNIÓ HH6YVILH8

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents