Békés Megyei Népújság, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-19 / 115. szám

1981, május 19., kedd o iS« Ha gáz van Battonyán Nem könnyű a ciroktermelés Az energiahordozók árá­nak ugrásszerű emelkedése, a gazdálkodás költségeit mindenütt fokozta. A terme­lőüzemek, gazdaságok, szö­vetkezetek nemcsak felis­merték, hanem rá is kény­szerültek a takarékosabb energiafelhasználására. Az Állami Fejlesztési Bank e célkitűzéseket pályázat út­ján hitelekkel is ösztönzi. Megyénk energiát felhasz­náló termelő egységei közül tizenhatan, főként termelő- szövetkezetek nyújtottak be ■hitelpályázatot. A pályáza­tok 85 százaléka energiahor­dozó-váltás, 10 százaléka energiahordozó-kiváltás, 5 százaléka a meglevő beren­dezések hatásfokának javí­tása, többnyire szabályoz- hatósággal és automatizálás­sal összefüggő ésszerűsítés. Az ÁFB Békés megyében eddig hét termelőszövetke­zetnek — közöttük a batto- nyai Petőfi Tsz-nek — adott államkölcsönt energiaracio­nalizálási beruházásra. Mire számítanak? Miért döntött így, mit vár ettől a beruházástól a bat- tonyai Petőfi Tsz? — Szövetkezetünk a nagy energiafelhasználók közé tartozik, növénytermeszté­sünkben a szárítók, az ál­lattenyésztésben a baromfi- telepek fűtése emészti a legtöbb olajat — kezdi a beszélgetést Keszthelyi Zol­tán tsz-elnök, majd így folytatja: — Számításba vet­tük az olajárak változását, melynek növekedésével a ba­romfi és más termékeink ára nem emelkedik arányosan. Olyan megoldást kellett ke­resnünk, amelyik hosszabb távon is kisebb arányban növeli költségeinket. A Petőfi Tsz és a nagyköz­ség vagy a megye több kö­zös gazdasága az elmúlt év­tizedben az olajra alapozta energiaszolgáltatását, s bi­zony akkor — az árak erre nem késztettek senkit — a helyi energiaforrásokat ke­vésbé vették számításba. A Petőfi Tsz tavaly 1798 ton­na gáz- és fűtőolajat hasz­nált fel, melynek 60 százalé­kát az állattartó telepek, szárítók emésztették fel. Három ütemben — Az emelkedő árak gyors intézkedésre késztet­tek bennünket — folytatja Molnár András ipari főága- zatvezető. — Az olajat kü­lönböző helyeken tároljuk, legtöbbet az ÁFOR volt he­lyi telepén. A szövetkezet­ben két gép és öt ember csak az olajszállítással, -elosztás­sal és -beszerzéssel foglalko­zott. Kampányban nem volt mindig zökkenőmentes az olajellátásunk: Orosházára, sőt Szolnokra is elmentünk fűtőolajért, amit a szállítási költségek csak tovább ter­heltek. Az elmúlt esztendő­ben például 100 kilogramm termény szárításához átlago­san 4,3 liter fűtőolajat hasz­náltunk fel. Közismert, hogy Battonya térségében magas fűtőértékű -gázmező húzódik. Erre, a helyben kitermelt és olcsóbb földgázra tér át a szövetke­zet. — A gazdaságossági szá­mításaink szerint számotte­vően csökken a fűtőanyag költsége, az olaj szállítása. Ügy terveztük, hogy három ütemben valósítjuk meg az energiaracionalizálást: elő­ször a szárítók berendezéseit állítjuk át földgáztüzelésre, ezután következnek az ál­lattartó telepek, s részben már alkalmazzuk néhány agrotechnikai eljárásban az energiatakarékosságot. Ez utóbbi nem más, mint a szántás nélküli talajművelés, teljes körű beveztése azt je­lenti, hogy szövetkezetünk­ben a szántóterület 80 szá­zalékát nem szántjuk — summázza Dobozi Emília, az üzemgazdasági osztály Nyári diáktábor nyílik Tiszazugban Az idén ismét szerveznek nyári diáktábort a Tiszazug­ban, a Tisza II. vízlépcső öntözőrendszerének térségé­ben. A tábor lakói turnuson­ként száz középiskolás, illet­ve főiskolás, a tiszai öntöző­gazdaságok egyesülésének ki­lenc tagszövetkezetében se­gítik az öntözőberendezések telepítését, az értékes öntö­zővíz hasznosítását. A ter­vek szerint együttesen öt és fél ezer hektárt, főként cu­korrépát, napraforgót, fű- szerpaprikát és más Jcertésze- ti növényt látnak el éltető vízzel. A tábort fenntartó gazda­ságok mindenekelőtt olyan fiatalok jelentkezését várják, akik valamilyen okból ér­deklődnek a mezőgazdaság iránt. Fogadásukra gondosan készülnek; a megfelelő szál­lás és étkezés mellett kultu­rált szórakozás lehetőségét is biztosítják számukra. Integrált növényvédelem a fuzáriumgombák ellen Üj eljárást dolgoztak ki a Növényvédelmi Kutató Inté­zetben a paradicsom, a búza és a kukorica első számú közellenségének, a fuzárium- gombáknak a leküzdésére. A módszer lényege: az úgyne­vezett integrált növényvéde­lem, amely a talajjavítás és a gombaölőszer-kezelés együttes alkalmazásával az eddigieknél eredményesebb védekezést tesz lehetővé. A fuzáriumos fertőzés az iparszerű termesztési eljárá­sok nyomán terjed, mert a vetésforgó hiánya miatt job­ban igénybe vett, savanyú­vá váló talaj éppen e káros gombafajoknak nyújt élette­ret. A gombaölő szerek nem bizonyultak elég hatásosnak, a fertőzés sok esetben a költséges kezelés után sem szűnt meg. Az intézetben ki­dolgozott integrált növény­védelemmel azonban az ed­dig felhasznált gombaölő- szer-adagok fele mennyiségé­vel is jó hatással szorítható vissza a fuzáriumfertőzés. A kísérletek során kide­rült, hogy a termőföldjavítás — meszezés — nem kedvez a fuzáriumnak, így a talaj- javítás s a gombaölő szerek­kel kiegészített kezelés egy­más hatását erősíti. Még jobb az eredmény, ha fokoz­zák a nitrátműtrágya adago­lását, amely ellenállóvá teszi a növényt a gombákkal szemben. Kecskeméten és Gödöllőn kísérleti paradicsomföldeken az integrált növényvédelem­mel a fuzáriumfertőzés telje­sen megszűnt, így az eljárást hamarosan nagyüzemek is átvehetik. Folynak az inté­zetben laboratóriumi kísérle­tek kukorica és búza fuzá- riummentesítésére is. vezetője, s még megtoldja: — Az első ütemben a szárí­tók földgázra való átállítá­sának költségei elérik a 4,8 millió forintot, s ezek a költségek három év alatt megtérülnek. A munkálatokat már meg­kezdték, a mezőgazdaság idei nagy erőpróbájára, az aratásra elkészülnek a beru­házással, s már gázzal üze­melnek a szárítók. A gyors tervezéshez nagy segítséget nyújtott az AGROBER, a kivitelezésben pedig- a DÉ- GÁZ. A közös gazdaságban remélik, hogy a növekvő energiaárakat gazdaságo­sabb felhasználással mér­sékelhetik. Helyesel a szakértő S mi a véleménye napja­ink energiafelhasználásáról a szakembernek, Klenk Gyu­lának, építésügyi szakértő­nek, a Békés megyei Taná­csi Tervező Vállalat gépész­tervezőjének? — Műszaki tapasztalataim alapján kijelenthetem: szá- ■ mos, energiát fogyasztó be- ; rendezés szerelőipari pontat­lanság, beszabályozatlanság miatt „túlfogyaszt”, rossz ; hatásfokkal üzemel. A me­zőgazdaságban sok olyan gé­pészeti berendezés üzemel, amelyiknek energiafelhasz­nálása racionalizálható, ha- ; tásfoka javítható. Vélemé­nyem szerint az energiafel­használás költségei optimális teljesítményű berendezések üzembe helyezésével, azok helyes beszabályozásával, szakszerű üzemeltetésével, akár húsz-harminc százalék­kal csökkenthetők. Hogy ez az összeg üze­menként mennyi lehet? Ezt csak a közgazdászok tudják kiszámítani. De egy biztos: akár egy-két százalékos meg­takarítás népgazdasági szin­ten is jelentős összeg! Sz. A. Európa legnagyobb exportőre A cirokmaglchúzást már gépesítették Alig több. mint tíz évvel ezelőtt 29 termelőszövetkezet Mezőkovácsházán megalakí­totta a Seprűciroktermeíő Szövetkezeti Közös Vállala­tot, vagy rövidebb nevén a CITÉV-et. De tulajdonkép­pen milyen növény is a ci­rok? A lexikon tanúsága sze­rint a pázsitfűfélék család­jába tartozik, hosszú te­nyészidejű, melegigényű. A nálunk termesztett fajok Olaszországból származnak. E fontos ipari növényből seprű és kefe készül, magja takarmányozható. Szára cso­magolóanyagként használha­tó. Az országban főként Bé­kés megyében termesztik. — Ebben az évben a ha­zai vetésterületnek 98 száza­léka megyénkben van — magyarázza Sütő Imre igaz­gató, majd így folytatja: - Eu­rópában meghatározó a vál­lalat ciroktermeltetése, for­galma. Csak néhány szám­adat ennek igazolására- Ta­valy Európa ciroktermésének a felét Jugoszlávia adta, utá­na 40,6 százalékkal Magyar- ország, majd 6,7 százalékkal Olaszország, 2,7 százalékkal pedig Bulgária következett. A feldolgozást tekintve ha­zánk a késztermék 45 száza­lékát exportálta, megelőzve Jugoszláviát. — Ha a cirok ilyen jó ex­portcikk, akkor az elmúlt évekhez képest miért csök­ken a vetésterülete? — Űj, intenzív fajtákkal segítjük a termelőket, A pia­ci követelmények változása a jobb minőségre késztet ben­nünket. Vagyis a kiváló mi­nőségű cirokszakállt jobban megfizetik, mint korábban, h szőlő „zöldmunkái 99 99 A hajtásokkal kapcsolatos teendőket nevezzük „zöld- munkáknak". Ide tartoznak: a haj tás válogatás, a kötözés, csonkázás, hwialjazás és a termőhajtások- bekurtítása. Ezekkel a munkákkal tud­juk szabályozni a lombfelü­let nagyságát és elhelyezését — mely nagymértékben meg­határozza a termés mennyi­ségét. A minőséget néhány kevésbé ismert munkával tudjuk javítani. Ilyenek: a szőlő gyűrűzése, a fürtnyél megcsavarása, a szőlő leve­lezése. Nagy feladatok a Lenz— Moser-féle magasművelésű szőlőnél nincsenek, de a sző­kébb sortávra felépítetteknél elengedhetetlenek. A hajtásválogatás és az első kötözés ideje általában május. A hajtásválogatás nagy szakértelmet kíván. E munka során ugyanis a für­töt hozó hajtáson kívül azo­kat a hajtásokat kell meg­hagyni, amelyekre a követ­kező évi termőcsapok, ugar­csapok és biztosítócsapok céljaira van szükség; a töb­bi hajtást kell eltávolítani. Ezt a munkát akkor végez­zük, amikor a hajtások már annyira fejlődtek, hogy a fürtök láthatók. A fej- és bakművelésű szőlők tőkéinek közepéről nőtt fattyúhajtáso­kat feltétlenül el kell távo­lítani. Az erősen bokrosodó, sok hajtást hozó szőlőfajták­nál (pl. olaszrizling) a haj­tásválogatás elengedhetetlen. A kötözés célja a szőlő hajtásainak rendezése — a napfény felé. Ezt a mun­kát akkor kell végezni, ami­kor a hajtások már 30—40 cm nagyságúak. Az első kö­tözést aggatásnak is nevezik. Ezt nem szabad túl szorosan végezni. Az ismételt kötözés­re akkor lesz szükség, ami­kor a hajtások 70, illetve 90 és 120 cm hosszúak. Ilyenkor azonban már szorosan kötöz­zünk. Ezt elhanyagolni nem szabad, mert a sorközökben elfekvő hajtások könnyen fertőződnek, azonkívül a permetezéseket is akadá­lyozzák. Vigyázzunk, mert az elgyomosodó sorközökből fel­szedett hajtásokat, illetve a hirtelen sok fényre kerülő hajtásokat az erős nap meg­perzselheti. A páros huzalú szőlőnél tudjuk csak a kötö­zést kiiktatni. Itt azonban a hajtásoknak a huzalpárok közé iktatása marad mint kézi munka. (A kötéseket szüretkor okvetlen távolítsuk el, mert a tavaszi metszést ákadályozni fogja.) A csonkázás vagy tetejé- zés: a tőke lomb- és hajtás­állományának szabályozása. Minden esetoen a szoiö kör­nyezete közötti egyensúly a io szempont. Fontos életta­ni hatas, hogy a hajtásvegek eltávolításával több tápanyag jut a fürtökhöz, és a beérés kedvezőbb lesz. Ezenkívül a szomszédos tőkék, illetve tő­kesorok nem árnyékolják egymást. A korai és alacso­nyan végzett csonkázásnak erős hónaljképződés a kö­vetkezménye. Ezért ezt a munkát nem szabad elsietni. Legkedvezőbb időpontja: júJ nius. A csonkázás mágassá- ga befolyásolja a termés mennyiségét is. Ha magasan csonkázunk, akkor — ameny- nyiben megfelelő tenyészte- rület áll rendelkezésünkre — tökéletesebb vessző- és fürt- beérést biztosít. Alacsony csonkázásnál pedig a termés mennyisége lesz' nagyobb. A csonkázást feltétlenül indo­kolt elvégezni azoknál a faj­táknál, amelyek sok lombot és hajtást fejlesztenek. Gya­logszőlőnél 80—90 centiméte­res hajtásmagasságig az opti­mális. Karótámaszú szőlőnél (VII. hó elején!!!) a 150— 160 cm magasságot túlnövő hajtásokat 20—30 centimé­terrel csonkázzuk. A Lenz— Moser-féle magas kordono­kon csonkázni nem kell. A gyenge növekedésű tőkéket nem szabad tetejezni. Az erősen szeles helyeken a túl magasan végzett csonkázás a tőkék károsodását okozhatja. A hónaljazás — a nyári rügyekből fejlődő hónaljhaj­tások eltávolítása, illetve visszacsípése. Korábbi felfo­gás szerint a hónaljhajtáso­kat élősdi jellegűnek tartot­ták, azért a szőlőből kitör­ték. Tudományos kísérletek azonban azt igazolják, hogy szerepük van a szőlő táplá­lásában. A helyes tehát az, hogy az ötleveles hónaljhaj­tásokat a 2-3. levél felett vágjuk le. Nagyon régen bevált ter­mésfokozó növénykezelés a termőhajtások bekurtítása. Ez azt jelenti, hogy a termő­hajtások tenyészőcsúcsát kö­römmel vagy késsel 3-4 nap­pal a virágzások előtt el­csípjük. Ezáltal a hajtások növekedése fhegáll, a táp­anyagok a virágba áramla­nak. Ezáltal hamarabb le­zajlik a megtermékenyülés, a kötődés. A szabályozott vi­rágzás meghosszabbítja a te- nyészidőt, és több tápanyag jut a zöld bogyók fejlődésé­hez; a hajtásnövekedés hát­rányára. E munka eredmé­nye: 10—15 százalékkal na­gyobb termés. A fürtritkítást csak cse­megeszőlőknél alkalmazzák. Általánosan elfogadható sza­bály, hogy 1 kg terméshez 1,5 négyzetméter levélfelület szükséges. A bogyóritkítás is csak csemegeszőlők esetében végzendő, az elvirágzás és a természetes hullás befejezé­se után, amikor a bogyók borsszem nagyságúak. A fürtnyél-megcsavarást a tel­jes érés után végezzük a töppedés elősegítése érde­kében. A lelevelezés július augusztusban esedékes. Kalocsay Klári s ezen tisztességes munká­val szép nyereséget érünk el mi is, a termelő is. Az el­múlt négy esztendőben há­romszor emeltük a felvásár­lási árakat, ezzel is ösztönöz­ve a termelőket a jobb mi­nőségű cirok termesztésére — válaszol az igazgató. Persze csak elmondva ilyen egyszerű a ciroktermesztés és értékesítés. A vállalat szakemberei, szaktanácsadói nap mint nap járják a ha­tárt, igen szoros kapcsolatot tartanak a termelőkkel. Az is közismert, hogy a vetéste­rület nagyobb hányadát a háztájik adják. A vállalat . mintegy 5 ezer kistermelővel tart fenn szerződéses kapcso­latot. A termelés szervezése, a felvásárlás, a feldolgozás határozza meg az értékesí­tést. A cirokszakáll minősé­ge a válogatásnál dől el, de ezt a minőséget a betakarí­tás időszakában gondos, lel­kiismeretes munkával, na­gyobb odafigyeléssel lehet javítani. A vállalat vezetői nem tagadják: az átvételi árak emelésével a jobb mi­nőséget kívánják ösztönözni, s ezzel a jövőben még in­kább versenypartnerek le­hetnek a világpiacon­A cirokfeldolgozás egyéb­ként azon kevés munkafo­lyamatok közé tartozik, amely riemigen gépesíthető. A CITTIV csorvási telepén évente több száz vagonny'i cirkot vesznek át további feldolgozásra. A bálázás, a szállítás és a maglehúzás gé­pesített, a válogatás, vagyis az osztályozás még napjaink­ban is kézzel történik. Min­den egyes szál cirokszakállt a minősítés során kézbevesz­nek. Az egyik teremben 10—12 asszony hosszú asztal mel­lett rendezgeti a ciroksza­kállt. , — Hatféle minőség sze­rint válogatjuk — magya­rázza Horváth Józsefné — miközben keze sebesen jár. — Amit most éppen váloga­tunk, az nem a legjobb mi­nőségű. Másodvetésű nö­vény, ráadásul a betakarítás időszakában meg is ázott, ezért penészes,- vagy aho­gyan mi nevezzük: defektes — magyarázza. — Mivel érdemelte ki a vállalat a kiváló címet? — kérdezem tőlük. Végül is Vi- taris Ferencné így fogalmaz­za meg: — Mindenekelőtt a jó mi­nőségű, exportképes termék­kel. Gondosan átválogatunk minden egyes bálát, s mun­kánkkal mi is hozzáteszünk valami pluszt — summázza. A jól szervezett, közös mun­ka eredményeként kapta meg a CITÉV a megtisztelő kiváló címet, s ami még nem mellékes: a vállalatnál az egy dolgozóra jutó export nagysága meghaladta a 27 ezer dollárt. Szekeres András

Next

/
Thumbnails
Contents