Békés Megyei Népújság, 1981. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

1981. április 26., vasárnap Nem öntjük ki a gyereket a mosdóvízzel! Azon nem lepődök meg, hogyha a társadalomban a szokásosnál égetőbb gondok merülnek fel, hogy megele­venedik a cinizmus. Hiszen a cinizmus megvet minden­féle társadalmi kötöttséget, s a cinikusok az égető gon­dok megjelenésében bátorí­tást vélnek felfedezni. És ez kézenfekvő, mivel a ciniku­soknak semmiféle eszmé­nyük nincs, mindent kigú­nyolnak és megvetnek. Az a gyanúm, hogy a ci­nikusok nem jól tanulták meg a történelmi leckét, mert hiszen minden közös­ség megbomlik, ha a kö­töttségek meglazulnak. Nem idealizálom ugyan viszonya­inkat, de kizárhatónak tar­tom az olyan jelenséget, mint a hanyagság, a fegyel­mezetlenség, a pazarlás, amelyek táptalajai a ciniz­musnak. És mivel a ciniz­musnak nincs történelmi ta­laja, ennél fogva a jelenből is úgy ragad ki valamit, ami mondjuk úgy láttatja a földi életet, mintha az nem volna szerves része a világegye­temnek. Egyetlen szava sincs a cinikusnak — miért is vol­na! —, hogy az ötvenes években, a jegyrendszer megszüntetése után is áll­tunk sorba húsért, mert az már nagy termés volt Békés megyében, ahol holdanként negyven mázsa kukorica ter­mett. ma pedig hektáron­ként 70—80—90 mázsát ta­karítanak be, s ezért válo­gathatunk a húsban. S alig­ha hihető, hogy ez valami égi parancsra ment végbe. Mint ahogy az sem, hogy ma 40—50 mázsa búzát takaríta­nak be hektáronként, s az ötvenes években nagyon jó termés volt a holdankénti 14 mázsa, vagy pedig 140 má­zsa cukorrépa, a mai 300— 400 mázsával szemben. Ezért süthetnek ma a pékek ka­lácsot, óriás kiflit, és a bol­tokban vehetünk annyi koc­ka-, mokka- és porcukrot, amennyire pénzünk futja. Másokkal együtt engem is felingerel, ha megsérti va­laki a közélet tisztaságát, mert azzal gyengíti a lakos­ság bizalmát intézményeink iránt. Miként irritál az is, ha valaki a köztulajdonhoz. nyúl, ha devizabűr^selek- ményt követ el. De hát ezek az esetek nem velejárói tár­sadalmi rendünknek, hanem egyes személyek gátlástala­nok a munka nélküli jöve­delem hajhászásában. S ez már bűnüldözői szerveink feladatkörébe tartozik. Per­sze a cinikus ezt is a társa­dalmi rend „számlájára ír­ja”. Mert hát nincs erkölcsi gátlása, a mosdóvízzel a gyereket is kiöntené. Az is ingerel másokkal együtt, ha valahol a demok­ratikus fórumot formálisan hívják egybe, és azon tele­tömik az emberek fejét olyan dolgokkal, amik nem oda­valók. Másként mondva: csépelik a szót. Az ilyen „demokratikus fórum” csak kárt okoz, mi­vel azok, akik azon részt vettek, abból ítélik meg a demokráciát. S a cinikus máris mondja a magáét: „Ez aztán demokrácia!” Az mondja ezt, aki mindenféle társadalmi kötöttséget meg­vet, aki még csak nem is gondol arra, hogy a szocia­lista demokrácia vezetők és a vezetettek kölcsönös alá­rendeltségét jelenti. Mégpe­dig azért, hogy azok közül minél többen hallassák sza­vukat, akik tenni akarnak, és tenni tudnak a közösség­ért. Ezért az olyan „de­mokratikus fórum”, ahol csak csépelik a szót, annyit ér, mint halottnak a csók. De hát, aki beleszól a tár­sadalom ilyen működési te­rületébe, nem ártana tudnia, hogy nevezetesen Békéscsa­bán nincsenek veszteséges vállalatok. S ez a jelenlegi történelmi valósághoz tarto­zik S, ha már ez így van, akkor ehhez a demokratikus fórumoknak is van valami közük. És nem a cinikusok­nak. Akármilyen cinkosan is kacsintanak egymásra. Cserei Pál A közelmúltban újították fel Végegyházán a tanács épületét. A munkálatokra csaknem 200 ezer forintot fordítottak Fotó: Gál Edit Veszélyeztetettség és a bűnözés Közismert, hogy a társadalom igen nagy figyelmet fordít a fiatalok nevelésére. A családok életszínvonala és a szo­ciális körülmények is kedvezően alakultak. Ugyanakkor szembetűnő, hogy a veszélyeztetett környezetben élő fiatalok száma nem csökken az anyagi gondoskodással párhuzamosan. Megyénkben a 0 és 18 év közötti korosztály lélekszáma mintegy 110 ezer. 1979-ben 4136 volt a veszélyeztetett kisko­rúak száma, az állami gondozás alatt levőkkel együtt. Egy év múlva arányuk már 4984-re emelkedett. Azaz 3,8 száza­lékról 4,5 százalékra. A veszélyeztetettség olyan újra keletkező jelenség, mely területi, családi és sze­mélyi kapcsolatokon keresz­tül fertőzi, rossz irányba te­reli, károsan befolyásolja még a kedvező helyzetű és körülményű fiatalokat is. összhatását tekintve pedig a bűnözés irányába hat, és a törvények, valamint a társa­dalmi normák megszegése felé mozgatja a fiatalokat. Fontos kérdés ez azért is, mert a bűnöző gyerekek a veszélyeztetett kiskorúak kö­zül kerülnek ki. A fiatalok­ból a veszélyeztetettség konf­liktusok sorozatát váltja ki. Ellentmondásos helyzetbe ke­rülhetnek a környezettel, a társadalmi együttélés nor­máival. a beilleszkedés kö­vetelményrendszerével. Ta­gadhatatlan. hogy társadal­munk fejlődése nyomán Árvízkárok után újrakezdeni Megoldódnak a lakásgondok Békésen Az 1978-as földrengés után az újjáépülő családi házak még el sem készültek, ami­kor 1980 júliusában alig 24 óra alatt újabb természeti csapás tett hajléktalanná 284 családot Békés város közigazgatási területén. A vízzel borított területeken a lakosság kára mintegy 50 millió forint volt. A tanács, a SZOT, a me­gyei Vöröskereszt, a szocia­lista brigádok, vállalatok és az Állami Biztosító minden lehetőséget felhasználva 13,5 millió forinttal járultak hozzá a károk enyhítéséhez. A segítés szép példáiból kü­lön kiemelkedik a Budapesti BÜTORÉRT Vállalat „Kil- lián György” Szocialista Brigádja, mely lehetővé tet­te 4,5 millió forint értékű kedvezményes bútorvásár­lást. Tizenhat család kapott térítés nélkül teljes szoba­bútort. Az új otthon alapítása volt a legnagyobb gond. A váro­si párt- és tanácsi szervek, a Hazafias Népfront, a Vö­röskereszt, a szakszervezetek képviselőiből létrejövő bi­zottságok minden családdal elbeszélgettek körülményeik­ről, sorsuk további alakulá­sáról, igyekeztek megoldást találni gondjaikra. A káro­sultak közül 60 család a város területén levő saját tulajdonú üres lakásba köl­tözött. Tizennégy család — főleg idős emberek, egyedül­állók — gyermekeikhez, ro­konaikhoz költöztek. Huszon­hét család egyedi házgyári lakást vásárolt, 87 család építkezik (elhelyezésük ideiglenesen megoldott). Hu­szonkét család kedvezmé­nyes OTP-hitellel üresen ál­ló családi házat vásárolt, 74 család állami lakást kapott, melyből 59 család csak ideiglenesen, arra az időre kapta az állami lakást, amíg sajátját helyreállítja vagy felépíti. Az árvízkárosultak elhelyezése érdekében a vá­rosi tanács jelentős összegű állami támogatást adott, melyből 80 darab OTP-be- ruházásban épülő lakást vá­sárolt meg. 1981. február 1- ig az árvízkárt szenvedett valamennyi család beköltöz­hetett új lakásába. A tanács indokolt esetben igen körültekintően — idős, rokkant embereknél —, la­káscserével oldotta meg az elhelyezést. Végleges elhelye­zést a legrászorultabbak, az önerőből újra kezdeni nem tudók kaptak, akik a la­kásügyi jogszabályok alapján egyébként is jogosűltak vol­nának erre. Akiknek jöve­delme vagy egyéb kö­rülményeik (szolgálati lakás, OTP-lakásvásárlási igény) nem tették indokolttá a vég­leges kiutalást, azok eseté­ben a segélynyújtás átmene­ti jellegű. Az árvízkárosultak gondjainak megoldása sok egyéb feszültséget teremtett. Egy-két évvel később kap az a nyolcvan család lakást, akik az OTP-lakások vásár­lására ki voltak jelölve. Köz­tük 55 olyan munkáscsalád aki vállalata, üzeme segítsé­gével jutna saját otthonhoz. A várakozók szép példáját mutatták az emberi megér­tésnek. A nehéz körülmé­nyeket jól példázza, hogy 11 munkáscsalád már 1978-ban is elesett az OTP-lakásvá- sárlástól, a földrengéskáro­sultak 'elhelyezése miatt, és velük 1980-bgn másodszorra is ugyanez történt. A város politikai és állami vezetése mindent megtesz az OTP-la- kások építésének meggyorsí­tására, de nyolcvan lakás pótlása mégsem napok kér­dése. Természetesen ilyen, hely­zetben emberi gondok is jelentkeznek. Több család nem akar visszaköltözni az egykori szolgálati lakásba, melynek felújítása vontatot­tan halad, állaguk, komfort- fokozatuk is messze elmarad a jelenlegitől. E problémák elbírálása gondos, egyedi mérlegeléssel, társadalmi erők bevonásával történik. Néhány családnak gond a korábbihoz viszonyított ma­gasabb rezsiköltség, a pane­les házak részletfizetése. Egyedi elbírálással e gondo­kon az OTP megyei igazga­tósága és a tanács igyekszik segíteni. Az árvízkárosultak családiház-építését 7,5 mil­lió forint felhasználásával kisajátítás útján biztosított építési telekkel segíti a ta­nács. A Décseri kert arculata megváltozott, a paneles há-. zak mellett már épülnek az új lakások, a társadalmi ösz- szefogás itt sem marad el. Szocialista brigádok öt csa­ládi ház teljes felépítését, öt lakás villany- és'vízvezeték­szerelését, illetve öt épület teljes festését vállalták. Je­lentős értékű építőanyagot jutattak megyénk vállalatai, brigádjai a rászorulóknak. Mindenki azon munkálkodik, hogy saját erejéből is minél többet tegyen. Az emberek: be hitet öntött ez a sokolda­lú segítség, amelyre dolgos hétköznapokkal válaszolnak. megváltoztak a veszélyezte­tettség tényezői is. A ve­szélyforrások korábbi kate­gorizálása — környezeti, ma­gatartási, anyagi és egészség- ügyi — osztályozása merev­vé teszi az elemzést, és pon­tatlanná is. Erre utal a me­gyei főügyészség felmérése is. Hiszen az életszínvonal emelkedése és a szociális­egészségügyi gondoskodás ré­vén az anyagi és az egész­ségügyi veszélyeztetettség nagymértékben csökkent. Leginkább az alkoholizált szülőknél fordul elő. Ugyan­akkor megnőtt a környezeti és személyi kapcsolatok sze­repe. Elsősorban a család, baráti kör és az iskola jelen­tősége. Szociális tény, hogy a csa­ládi modell megváltozott. Ez alapvetően érintette a környezettel való viszonyulás érzelmi és okozati összefüg­géseit. Érezhető, hogy a csa­ládon belül az egyéni törek­vések érvényesítése az elkü­lönülés irányába hatottak. Dr. Árvay József, a megyei főügyészség gyermek- és if­júságvédelmi csoportvezető ügyésze ezzel kapcsolatos ta­pasztalatait a következők­ben foglalta össze. „A tekin­télyelvet a kölcsönösség vál­totta fel. A családon belül jellemzővé vált a gyermek­hez való alkalmazkodás. En­nek pedig az lett a következ­ménye, hogy gyengül a gyer­mek alkalmazkodó képessé­ge. Ugyanakkor az iskolák­ban a megfélemlítés nélküli nevelés bevezetését nem kö­vette kellő ütemben az ön­fegyelemre, az önkritikára, a közösségi életre való nevelés. Szükség van arra, hogy az iskolai és családi nevelés összhangja erősödjön. A ne­velési folyamatok ellentmon­dásai ugyanis a kiskorú va­lamilyen szembenállását váltják ki, ami olyan ve­szélyállapotot hoz létre, melynek következtében bűn- cselekmény is megvalósul­hat.” A helytelen nevelés következtében a veszélyezte- tettségi nyilvántartások elemzéséből azt is meg lehet állapítani, hogy a kiskorúak­nál az „érdek” és az „ér­dem” sajátosan öncélú értel­mezést nyer. Előtérbe kerül­tek a túlzott szórakozási, anyagigények, fiúk és lányok kapcsolatában gyakori a dur­va magatartás, a nyugati hatások kritikátlan átvétele. Nagyon is elgondolkoztató, hogy erősödött a gyermek­bűnözés dinamizmusa. A gyermekes csínytevések ne­hezebb fajsúlyú bűncselek­mények elkövetésében csap­tak át. Gyakrabban fordul elő gépkocsilopás, betörés. 1978 óta a gyermekbűnözés 2.9 százalékról 4,1 százalékra emelkedett. A gyermekkori bűnt elkövetők döntő több­sége rendezett családban él. Ugyanakkor a szülők sokszor a sorozatos bűncselekmé­nyek elkövetését sem Ve­szik észre. A gyerekek az ilyen módon szerzett pénzt szórakozásra költik. Tapasz­talható a szülői ellenőrzés gyengesége, a szülő közöm­bössége is. Feltűnő, hogy megyénkben a fiatalkorú bűnelkövetők közül sokan nem végezték el a nyolc ál­talános iskolát. A múlt év első felében 27 százalékuk hagyta abba tanulmányait. A főügyészség vizsgálta a fiatalkorú bűnelkövetők sze­mélyiségét. Megállapította, hogy ezeknél a fiataloknál gyakran észlelhető agresszi­vitás. a környezettel szembe­ni közömbösség, túlzott anyagi igények, politikai tá­jékozatlanság, és nem egy esetben érzelmi sivárság, valamint a közösségi együtt­élési szabályok elutasítása. A környezeti tényezők közül a főügyészség kiemeli a szü­lők tehetetlenségét, a csalá­di ellenőrzés hiányát, a rossz baráti társaságot, a gyakori éjszakai szórakozásokat, a csavargásokat. Több fiatal bűnelkövető pedig még az általános iskola befejezése előtt kikerült a családi kö­zösségből. A tapasztalatok azt iga­zolják. hogy a fiatalkorúak veszélyeztetettségének és bű­nözésének megelőzésére nagy gondot kell fordítani. A gyámhatóság a múlt évben megyénkben mintegy más­fél millió forintot költött a veszélyeztetett családok tá­mogatására. Ugyanakkor 3855 különböző védőintézke­dést foganatosítottak. A meg­előzés társadalmasítása a családvédelem leghatáso­sabb módja. Ez a folyamat legeredményesebben csakis a családi, az iskolai és a tár­sadalmi nevelés egységében valósulhat meg. Serédi János Kiskereskedők a jobb ellátásért Békés megyében jelenleg 438 kiskereskedőnek van üz­lete, illetve árusít, a piaco­kon, a vásárokban. A kise­gítő családtagokkal, az al­kalmazottakkal és a pártoló tagokkal együtt 700 magán- kereskedő szolgálja a jobb áruellátást. Közülük 108-an nyitottak bazár-, rövid- és divatáruboltot. zöldség' és gyümölcs eladásával 84-en foglalkoznak. Ezenkívül 26 vegyeskereskedő, 53 pecse­nye- és lángossütő, 42_ do­hányárus kínálja portékáját. Örvendetes, hogy alapvető cikkeket forgalmaz a keres­kedők csaknem 60 százalé­ka. Az elmúlt évben új, illet­ve kiegészítő és módosító ren­deletek, irányelvek jelentek meg, amelyek a magánkeres­kedelmet érintik. Ma már több mint 80 szakmában ad­ható ki engedély. Szélesebb körben lehet bevonni a mun­kába a segítő családtagokat, adókedvezmények, ösztönző szabályozók oldották fel az eddigi feszültségeket. Ezért a KISOSZ megyénkben is egyeztette a fejlesztési el­képzeléseket az illetékes ta­nácsokkal. Ennek megfelelő­en a VI. ötéves tervben mintegy 35—40 százalékkal nő a magánkereskedők szá­ma. így a megye összes kis­kereskedelmi forgalmából az eddigi 2,5 helyett 5 százalék­kal részesednek a magánke­reskedők. Természetesen ez azt is jelenti: az adórende­let kedvező hatása miatt bő­vül az áruválaszték. A tervek szerint Békéscsa­bán 56, Békésen 35, Oroshá­zán 23. Eleken 12 kiskeres­kedői engedélyt adnak ki. Semmi esetre sem növelik viszont a bazárosok és a vá­sározók számát. A törekvés egyértelmű: elsősorban az élelmiszereket árusító kis­boltok üzemeltetésére keres­nek vállalkozót. A községek­ben nagy szükség van a ve­gyeskereskedésekre, a lán- gos- és pecsenyesütőkre, a kisvendéglőkre és a büfékre. A városokban több tejet, tej­terméket, élő és vágott ba­romfit, virágot és dohány-, árut kínáló üzlet kellene. Nem megoldott az üdülőte­rületek ellátása sem. Ezért is lényeges az a rendelkezés, miszerint Gyulán és Gyopá- rosfürdőn üzletet létesítő magánkereskedő 10 százalé­kos idegenforgalmi adóked­vezményt kap. Könnyíti az árubeszerzést a békéscsabai és az orosházi FŰSZERT- fiók kezdeményezése a he­tenként kétszeri személyes vásárlásra, amely árrésked­vezménnyel is jár. Ugyan­akkor lehetőség van a kis- tehergépkocsik hitelre törté­nő vásárlására. S. S. Orchideabemutatót és -vásárt rendezett az orosházi Petőfi Művelődési Központban a városi költségvetési üzem kerté­szete. A szombathelyi Kertész Termelőszövetkezet gyönyörű orchideái szerepelnek az április 25—26-án látható bemuta­tón; a legújabb változatokat is elhozták a látványos, esztéti­kus kiállításra. Ugyanakkor kaktuszvásárt is tartanak, ahol több száz féle virágzó kaktuszt láthat a közönség Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents