Békés Megyei Népújság, 1981. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-22 / 69. szám

1981. március 22., vasárnap o SPORT SPORT SPORT SPORT Nyíregyháza—Bcs. Előre Sp. 3—1 (2—1) Labdarúgó NB I. Nyíregyháza, 10 000 néző. V: Huták. Nyíregyháza: Szendrei 6 — Pólyák 6, Szűcs 5, Szikszai 7. Cséke 4 — Kozma 5, Moldván 7, Kléninger 5 — Kiss M. 5, Szekrényes 6, Czeczeli 7. Edző: Temesvári Miklós. Békéscsa­ba: Rabcsák 5 — Király vári 5, Kerekes 5, Zsömbörgi 4, Rácz 7 — Pásztor 4, Tisza 5, Maján 5 — Kanyári 5, Kurucz 5, Fo­dor 3. Edző: Maros völgyi Károly. Csere: Zsömbörgi helyett Vágási (5), a szünetben, Kiss he­lyett Pethő (—), a 69. percben, Fodor helyett Zakar (—), a 75. percben, Kléninger helyett Kovács (—), a 79. percben. Szögletarány: 5—5 (4—2), a Nyíregyháza javára. A második percben már a vendégek hálójában táncolt a labda. Pásztor szabálytalan­sága miatt Pólyák ívelhetett szabadrúgást a kapu elé, a labda Czeczelihez került, aki 7 méterről nem hibázott, 1—0. A gól után a békéscsa­baiak kerültek fölénybe. A 7. percben Kerekes szabad­rúgása vágódott vissza a sor­falról. majd Tisza elől men­tett Szendrei. Két perccel ké­sőbb Királyvári lövése Csá­kéról a bal sarok felé pat­tant, de a hazai kapus ez­úttal is a helyén volt. To­vábbra is a vendégek szo­rongattak, eredmény nélkül. A 16. percben Tisza a 17- ben pedig Maján elől kifut­va mentett Szendrei. A 20. percben mégis a hazai együt­tes növelte előnyét. Czecze- lit buktatták a 16-oson be­lül, s a közelben álló Huták a 11-es pontra mutatott. A büntetőt a sértett lőtte a há­lóba, 2—0. A 26. percben Ka­nyart jobb oldali beadását Kurucz az állva maradt vé­dők között 6 méterről fejel­te a hálóba, 2—1. A félidő hátralevő perceiben a csa­baiak kezdeményeztek, de még helyzetet sem tudtak ki­alakítani. Szünet után folytatódtak a vendégrohamok. Kurucz, majd Kerekes lövését védte az 50. és az 55. percben Szendrei. A 66. percben Ki- rályvári lövése okozott iz­galmat, a hazaiak szerencsé­jére azonban a labda centi­méterekkel a bal kapufa mellett hagyta el a játékte­ret. A 78. percben az NYVSSC szerezhetett volna gólt, de Czeczeli hibázott. Az utolsó 10 percben min­dent megtett az egyenlíté­sért a Békéscsaba — veszté­re. A 86. percben ugyanis egy előre vágott labdánál Kerekes és Rabcsák egymást zavarta, Moldván elvitte kö­zöt ük a labdát, és az üres kapuba helyezte, 3—1. A. nyíregyházi játékosok napy becsvággyal készülőd­tek a találkozóra, hiszen no­vember 29-én nyertek utol­ján bajnoki mérkőzést. Aka­ratuk a második percben góllá érett, s úgy tűnt, biz­tosan szerzik meg a két pon­tot. A tavaszi szezont jól kezdő Békéscsaba azonban nem esett pánikba, jobb kö­zéppályás sora révén áttette az irányítást, és megkísérel­te az egyenlítést. A lila-fe­hérek nagy fölényére a lel­kesen küzdő NYVSSC vi­szont újabb góllal válaszolt. A jogos 11-est követően már mindenki biztosra vette a hazai sikert, nem így a bé­késcsabaiak. ök továbbra is rengeteg futással többet bir­tokolták a labdát, beszorítot­ták a hazaiakat. Csatársoruk­ból viszont hiányzott az át­ütőerő, csak a 16-osig jutot­tak el. A 26. percben a szé­pítő gól tovább fokozta Ma­rosvölgyi Károly edző fiai­nak harci kedvét, és szinte egy kapura folyt a játék. Szünet után a békéscsabai­ak változatlanul támadtak, eredmény nélkül. Csatárso­rukban ugyanis Kurucz és Fodor könnyen megadta ma­gát, így a lelkesen harcoló Kanyári egyedül nem sokra mehetett. A középpályás sor tagjai sem adtak kellő tá­mogatást a csabaiak újoncá­nak, akit csak sorozatos sza­bálytalanságok árán tudott tartani Cséke. A hajrában nagyobb erőre kapcsoltak a viharsarkiak védelmük hi­bája viszont megpecsételte sorsukat. A békéscsabai hátvédek já­tékáról mindennél többet mond Marosvölgyi Károly, vezető edző nyilatkozata: — A nyíregyháziak elő­ször rúgtak három gólt az NB I-ben. Mindez egyértel­mű kritika védőinkre. Temesvári Miklós: — Ha nem is játszottunk szépen, de győztünk, és nekünk ez most mindennél fontosabb volt. Bagoly Dániel További eredmények: Videoton—PMSC 2-1 (1-1) Rába ETO—Volán 0-0 Diósgyőr—Debrecen 0-0 Ferencváros—Vasas 1—2 (1—1) Ü. Dózsa—MTK-VM 2—2 (1—2) A Csepel—Zalaegerszeg (11.00), Tatabánya—Bp. Honvéd (15.00), Dunaújváros—Kaposvár (15.00)' találkozókat ma rendezik. az NB i Állasa: 1. Vasas 24 14 7 3 51-25 35 2. FTC 24 13 8 3 53-26 34 Z. Videoton 24 14 4 6 42-27 32 4. Bp. Honvéd 23 13 5 5 43-23 31 5. Tatabánya 23 10 8 5 33-21 28 6. Békéscsaba 24 11 6 7 33-28 28 7. Nyíregyh. 24 9 9 6 22-18 27 8. U. Dózsa 24 7 10 7 42-42 24 9. Debrecen 24 9 6 9 24-23 24 10. PMSC 24 7 9 8 30-29 23 11. Volán 24 8 6 10 30-38 22 12. Rába ETO 24 6 8 10 27-28 20 13. ZTE 23 8 4 11 39-44 20 14. Csepel 23 5 9 9 25-26 19 15. Diósgyőr 24 4 9 11 16-31 17 16. MTK-VM 24 3 9 12 20-40 15 17. Dunaújv. 23 4 7 12 28-55 15 18. Kaposvár 23 4 4 15 22-56 12 „Északiak’ Szarvason és Gyulán „Sok a sérült, a beteg” — tájékoztatott Papp László, a Szarvasi FSSC labdarúgói­nak vezető edzője”. Elkép­zelhető azonban, hogy közü­lük Hegedűs, Durucskó és Plástyik pályára lép, de ez csak a találkozó előtt derül ki. Paulik viszont nem lesz ott a kezdő csapatban, két mérkőzéstől eltiltották kiál­lítása miatt. A Borsodi Vo­lán sok új játékost igazolt, s az idei szezonban négy mérkőzésen 8 pontot gyűj­töttek. Nagy küzdelemre van kilátás, s ha ezúttal jobban megy a góllövés, nyerhe­tünk. „Északi” csapat lesz a gyulaiak ellenfele is a lab­darúgó NB II mai forduló­jában. A legutóbb nem kis meglepetésre hazai pályán a D. Kinizsitől a 87. percben kapott góllal 1—0-ás veresé­get szenvedő Gyöngyösi SE vendégszerepei Gyulán. Ha azt nézzük, hogy a GYSE ugyanakkor nyert idegen­ben vasárnap, egyértelműen az övéké az esély. Minden­esetre a második helyezett Heves megyei gárda és a 4. helyen álló GYSE össze­csapása heves párharcot ígér. Mindkét mérkőzés 15 óra­kor kezdődik. Kónya Ildikó, a Békéscsabai Közgazdasági Szakközépis­kola versenyzője felemás­korláton Fotó: Martin Gábor Középiskolás tornaverseny Tegnap délután kezdődött, ma délelőtt folytatódik a középfokú oktatási intézmé­nyek területi tomaversenye, amelyet Békéscsabán, a Kór­ház utcai edzőteremben ren­dez a Békés megyei Tanács művelődésügyi osztálya, a megyei diáksporttanács, va­lamint a megyei tornaszö­vetség. Az ünnepélyes megnyitót követően először a leány C kategóriások I. csoportja mutatta be gyakorlatait, majd a II. csoport követke­zett. őket követték a fiúk, majd a leány egyéni ver­senyszámokra került sor. Ma délelőtt a leány és fiú egyéni bemutatók következ­nek, s végül az eredmény- hirdetéssel zárul az idei te­rületi döntő. Kovács, Bállá, Seres és társai Birkózás A világbajnok és a moszk­vai bronzérmes Kovács Ist­ván, az olimpiai ezüstérmes Bállá, Seres és Bíró — hogy csak a legnevezetesebbeket említsük —, szóval ilyen klasszis birkózók indulása fémjelzi az Orosházi MTK tegnap kezdődött Pusztai Ferenc szabadfogású emlék- versenyét. Csoda-e, hogy jó­formán egy gombostűt sem lehetett leejteni a Táncsics Gimnázium tornatermében, amikor a két szőnyegen megkezdődtek a küzdelmek. Az OMTK egykori kitűnő birkózójának, majd a Spar­tacus SE vezetőjének emlé­kére kiirt viadalon 132-en gyűltek össze a tíz súlycso­portban. Bár a mérkőzések természetesen az új szabá­lyok szerint zajlanak, és egyik sarkalatos változása, hogy egy mérkőzés csak 6 percig tart. Továbbá 12 pont, különbség esetén tech­nikai tussal véget ér a küz­delem — így a késő estig el­húzódtak az első napi ösz- szecsapások. Lapzártakor még termé­szetesen javában gyúrják egymást a versenyzők. A +100 kg-ban Bállá 10 má­sodperc alatt páros combfo­gás után kétvállas győzelmét aratta a csepeli Kudelán ellen, valamint a hazaiak üdvöskéjének, Koósnak tus­veszélyes helyzetből való szabadulását, majd a 6 perc letelte előtt kivívott, vastap­sot arató győzelmét a 62 kg-ban már délután felje­gyezhettük. Ez persze csak 2 mérkőzés volt a sok közül; ami a folytatást illeti, hihe­tünk Guttmann Józsefnek ,a DVTK vezető edzőjének, aki versenybírói minőségben is jelen van. Ezt mondta: „Még minden lehet, hiszen a me­zőny a legtöbb súlycsoport­ban tömött.” A verseny ma délelőtt 9 órakor folytatódik. F. I. n Népsport Békésben A megyék sportéletét bemutató sorozat kereté­ben a héten Békés me­gyében járt a Népsport stábja. Szabó Béla fő- szerkesztő, Harcsa Gá­bor és Róth Ferenc új­ságíró „Egy hét Békés megyében” című sorozata április első napjaiban je­lenik meg a lap hasáb­jain. Cikkeikben foglal­koznak a megye ötéves sportfejlesztési tervével, az úszás és az iskolai sport kapcsolatával — gyulai példa alapján. Taglalják a megye atlé­tikai és a békéscsabai tomasport helyzetét, be­mutatják Szeghalom sportéletét, és a salak­motorsport jelenét, jö­vőjének távlatait. Kosárlabda Szarvasi FSSC—Debreceni USE 64:43 (28:17). NB II. Női, Szarvas. V: Molnár, Csuta. Szarvas: Pusztai - (4), Lelkes (8), Frankó K. (10), Rohony, Dombóvári (20). Cs: Hámori (7), Csaba (6), Les- tyán (5), Ökrös (4), Slajchó. Edző: Szirony Pál. Közepes színvonalú játékkal is sike­rült nyernie a szarvasi gár­dának. PÓLYDSZÉL1EGYZET Egyetlen lelátó a világ... A hírközlés technikai fejlődésének egyetlen szakasza sem hozott ahhoz hasonló gyökeres fordulatot a sport­életben, mint a televíziózás megjelenése. Átvitt értelemben szinte az egész földteke ott ül az olimpiai versenyek, vagy egy népszerűbb sportág világ- versenyeinek lelátóin. S ez egyáltalán nem baj, hiszen gondoljuk csak. meg: ebben az országban 1948 és ’56 kö­zött, a magyar sport talán legszebb korszakában tízez­rek, sőt százezrek nőttek fel úgy, hogy rajongtak a világ­verő labdarúgócsapatunkért, az akkor európai élvonal­ban játszó férfi kosárlabdázóinkért, világcsúcsot futó atlétáinkért, és sorolhatnám tovább — de látni egyet­len egyszer sem látták őket. Mostanság pedig nem csupán Nyilasi, Klampár, Né­meth Miklós számít a képernyőről szinte személyes is­merősnek, hanem Beckenbauer, Borg, Juantorena, és még sok más világsztár is. Evek teltek el, amíg a nagy tévé- társaságok vezetői rájöttek, milyen hihetetlen lehetőség van a kezükben, s főként mivel az ipar és a kereskede­lem is felmérte, mekkora piacokat nyithat meg számuk­ra a műsorokban való jelenlét. A televíziózás világmé­retű szórakoztatássá, és egyidejűleg határtalan üzleti vállalkozássá lett. És ettől kezdve már nemcsak a tévé igyekezett idomulni a sporthoz, hanem fordítva is. Kevés volt az igazán világméretű, és főként világ­színvonalú sportesemény egy-egy naptári évben. Márpe­dig a nézőnek mindenből a legjobbat kell adni — ezt tudták a szerkesztők, rendezők és reklámfőnökök is. Semmi baj, ha nem elég, hát szaporítani kell a ren­dezvények számát. Emlékezzenek rá: atlétikában például a két olimpia között négy évig elképzelhetetlen volt, hogy a világ legjobbjai összegyűljenek, versengjenek. Most már Világ Kupán, Európa-kupán is láthatjuk őket, nem is beszélve egy-egy rangos meghívásos versenyről, mint amilyet Helsinkiben, vagy Zürichben rendeznek. A labdarúgás talán még jobb. példa: a két világbaj­nokság közötti időszak rettentő hosszúnak tűnt. így hát először a legjobb klubcsapatokat megmozgató BEK, majd KEK és az UEFA Kupa, aztán az Európa-bajnokság a válogatott csapatok számára. Végül legutóbb a Mundialito, amelyhez hasonló ren­dezvény eddig még nem volt, de mintegy bizonyosra ve­hető, hogy lesz majd. Naivitás lenne azt hinni, hogy a képernyőn megjelenő sportesemények kizárólag a nézők kegyeinek megnyeré­sét szolgálják. A profi világ profi módon él a közvetíté­sek lehetőségeivel is. Teljesen nyilvánvaló, hogy a nép­szerű sporteseményeket milliók nézik. Ezek a szurkolók vásárlók is lehetnek — ha erre valamilyen módon rá­veszik őket. Itt lép be a reklám, mint rendkívül fontos tényező. Az a világhírű teniszező, aki évi több százezer dollárt kap egyetlen zokni, vagy cipő reklámozásáért, tévéköz­vetítés nélkül bizony tizedét sem kapná az említett me­sés összegeknek. De egyáltalán nem ritkaság mostanság, hogy a csapat játékosainak mezén olyan emblémát, szö­veget látunk, aminek az égvilágon semmi köze sincs az egyesülethez.. (Jómagam legutóbb például Kaiserslauten- ben láttam ilyen szerelésben kifutni a csapatot.) Ellenkezőleg. Reklámoznak ezek a trikók filmet, táp­szert, cigarettát, és ki tudja még mi-mindent. Hogy meg­éri-e? Az a tőkés vállalkozó, aki a reklámfőnökének ki­adja a megbízatást, tökéletesen tisztában van a megté­rülés lehetőségeivel. Tudván tudja, hogy a játékosokat több mint egy órán át követi a kamera. És ha az egye­sületnek mondjuk mérkőzésenként 500 ezer márkát ad, akkor még mindig nagyon jól járt, hiszen a főműsor­időben, mondjuk ugyanennek a mérkőzésnek a szüneté­ben, egyetlen percért is kifizetne 10—15 ezer márkát. S akkor még nem esett szó a lapokban megjelenő fo­tókról, amelyek bizonyos értelemben ugyancsak hirdetés­nek minősülnek. Mostanában gazdaságpolitikai életünk pezseg, és egyre korszerűbb eszközökkel dolgozik. Érdemes lerme felül­vizsgálni a sport és az ipari-kereskedelmi szervek kap­csolatát. Mert kapcsolat van. Elég csupán az egyesülete­ket anyagilag támogató bázisszervekre utalnom. Mennyivel egyszerűbb lenne ez a viszony, ha a vállalat a saját {vagy a vele kapcsolatban álló) csapatát a rek­lám egy lehetőségeként fogná föl. Nem kellene szemér­mesen, azaz inkább álszemérmesen átutalni a pénzt, ami az egyesület működtetéséhez nélkülözhetetlen. Nem kel­lene tehát különféle sportolói állásokat kreálni, ami oly­kor visszatetszést szül. Néhány vállalatunk megkapta az engedélyt, hogy az általa támogatott sportegyesület egyben az üzem nevét reklámozhassa. Meggyőződésem például, hogy a Video­ton legütőképesebb hirdetését a sportolói jelentik, akik persze országos nyilvánosság előtt népszerűsítik a válla­latot. Más nagyvállalatunknak egyelőre nem engedé­lyezték ugyanezt. Talán felül kellene vizsgálni az eddigi gyakorlatot, tudomásul véve a sport és a televíziózás együttes hatá­sának hihetetlen horderejét. Ilyen alapokon elindulva még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy — leg­alábbis néhány sportágban — az egyesületek önmagukat tartsák el. S akkor egyszeriben érdekeltek lennének ab­ban is, hogy a nézők ott legyenek a lelátókon, méghoz­zá nem csupán azon a képzeletbelin, amit a tévé kép­ernyője jelent... BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megye) Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedt G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. PL: Ili. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, (őszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesitőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs„ Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents