Békés Megyei Népújság, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-08 / 33. szám

1981. február 8-, vasárnap SPORT SPORT SPORT SPORT Négy új játékos, heti nyolc edzés... Készülődés a bajnoki rajtra ^——————1^— Különböző kupaversenyek, MNK-mérkőzések zajlanak az országban, s majd minden kézilabdacsapat talpon van. jóllehet alapozó időszakot élnek. Talán az egyik kivétel — akikről keveset hallunk az utóbbi időben — az NB I újonca, a Békéscabai Előre Sp. leányai. A csendes időszakot ki­használva, négy új játékos­sal erősítettek a lila-fehérek: december vége óta újra Bé­késcsabán él, edz a sokszoros magyar válogatott, moszkvai olimpiát is megjárt Csulikné Bozó Éva, aki az FTC-ből jött „haza”. Néhány nappal Csuliknét megelőzve költö­zött át Békés megyébe az if­júsági válogatott Nagy Irén, aki korábban a Debrecen egyik erőssége volt. Ugyan­csak hazatért a fővárosból — a Bp. Spartacusból — Varga Éva, s az utóbbi napokban kapcsolódott be a munkába Oláh Mária, aki a Vasast, tavaly pedig a BHG-t erősí­tette. — December elején kezd­tük meg a felkészülést — vallja Szabó Károly, a csa­pat vezető edzője. — Heti 8 edzéssel készülünk az új idényre. A tiszta felkészülési időszak, vagyis az alapozás február közepéig tart. Az eltelt több mint két hónapot jól kihasználtuk, sokat erő­södött fizikailag a csapat. — Edzőtábor? — Két hetet töltöttünk Balatonberényben az OKISZ­Labdavezctés üdülőben, ahol rendkívül jó körülmények között dolgoz­hattunk, kitűnő volt az el­helyezés és az ellátás. Ki is használtuk a lehetőségeket, ez időszak alatt 23, nagyon intenzív edzést tartottunk. Jelentősen segített az ösz- szeszoktatásban, az új em­berek beépítésében, s a kol­lektív szellem további erősí­tésében. — Edzőmérkőzés? — Három alkalommal lép­tünk pályára. Kétszer régi ellenfelünkkel, a Nagykani­zsai Olajbányásszal játszot­tunk, s először 23—16-ra, majd 18—16-ra győztünk el­lenük. Egy napon pedig a Bakonyba kirándultunk, ahol a Vegyész-csapattal vívtunk meg, s már az új szabályok­ban előírtak alapján, kétszer 30 perces találkozón, 24—18- ra nyertünk. — Mindebből milyen kö­vetkeztetéseket lehet levon­ni? — Hát, sokat még nem. Inkább az erősítésen, a moz­gáson volt a fő hangsúly. Viszont azt már ki merem Fotó: Jávor Péter mondani, biztató jeleket mu­tatott a csapat. Szükség is van erre, hiszen a jövő hét végén megkezdődnek a tét­mérkőzések. Kezdődik a vi­dékbajnokság, amelyre 7 NB I-es és négy NB I/B-s csa­pat nevezett. Első alkalom­mal Tatabányán találkozunk ellenfeleinkkel. — Ezen már a teljes csa­pat részt vesz? — Sajnos, nem. A két nagy válogatott, Csulikné és Jakab Gabi a válogatottal Pesten tartózkodik, és a Szovjetunió ellen játszanak két mérkő­zést. Nagy Irén és Kisuczky Ági pedig az ifjúsági váloga­tottal utazik Lengyelországba. — A bajnoki rajtig milyen program vár a csapatra? — A vidékbajnokságon kí­vül számos edzőmérkőzést tervezünk az NB I/B-s és NB Il-es csapatokkal, de tár­gyalunk néhány határ menti román csapattal is. Még nem alakult ki végleg a program. Addig is 20-as ke­rettel dolgozom, csak márci­us elején szűkítem az első csapat létszámát. — Mint újonc az NB I-ben, mik a célkitűzéseik? — Továbbra is az, hogy helytálljunk, gondtalan le­gyen a bentmaradás. Ehhez már tavasszal 10—12 pontot kell gyűjteni. Elsősorban a hazai mérkőzéseken. Egyéb­ként kifelé is jó a vélemény a csapatról. Edzőtáborozásunk idején meglátogatott minket Török Bódog, a kézilabda­szövetség szaktanácsadója, aki csak ennyit mondott: „így tovább, akkor nem lesz baj.” ♦ A Békéscsabai Előre Spar­tacus női kézilabdacsapata a tavaszi idényben a következő időpontokban játssza bajnoki mérkőzéseit: április 12.: Ta­tabánya—Bcs. Előre; április 19.: Bcs. Előre—Bakony Ve­gyész; április 26.: Bcs. Előre —Debrecen; május 2.: Bp. Vasas—Bcs. Előre; május 8.: Bcs. Előre—Ferencváros; má­jus 10.: Bp. Spartacus—Bcs. Előre; május 17.: Bcs. Előre —BHG SE, május 24.: Bp. Építők—Bcs. Előre; május 29.: Bcs. Előre—Borsodi Bá­nyász; május 31.: Dunaújvá­ros—Bcs. Előre; június 7.: Bcs. Előre—Győri Textil. (Az őszi első fordulót az MKSZ előrehozza május 20-ra. E napon a Bcs. Előre a Bp. Spartacust fogadja.) JP Röviden • A 74. alkalommal meg­rendezett „Millrose Games” nemzetközi fedett pályás at­létikai viadalon, a New York-i Madison Square Gar- denben 18 ezer 200 néző1 le­hetett szemtanúja a tanzá­niai Suleiman Nyambui szen­zációs futásának. A moszk­vai olimpián ezüstérmet szer­zett hosszútávfutó az 5000 méteres síkfutásban állt rajt­hoz, és 13:20,3 perces idejé­vel megdöntötte a belga Emile Puttemans 1976. január 10-én felállított, 13:20,8 perces vi­lágrekordját. Rajthoz állt a női magasugrásban Mátay Andrea is, s bár idei leg­jobbját érte el, ez is csak a negyedik helyhez volt elég. Az amerikai Huntley 195 cen­timéterrel győzött, megelőzve a 192 centimétert átugró olimpiai bajnoknőt, az olasz Sara Simeonit. Mátay 189 centimétert teljesített. • A máltai olimpián ezüst­érmet szerzett magyar férfi sakkválogatott legponterő- sebb játékosa, Csőm István is elkezdi a versenyzést: a Ban- ca di Roma tíz résztvevős sakktornájára utazott. A részt vevő hét nagymester között ott lesz a világbajnok Anatolij Karpov kihívására jogot szerzett Viktor Korcs- noj is. • Karpov a számára sike­resen végződött linerasi (Spanyolország) idénynyitó nagymesterverseny befejez­tével spanyolországi szimul- tánkörúton vesz részt. Leg­utóbb Malagában 23 ellen­féllel mérkőzött. Tizenhét partit megnyert, négyen dön­tetlent harcoltak ki ellene, míg Malaga város két, ko­rábbi bajnoka, a teljes pon­tot megszerezte a világbaj­nok ellen. Labdarúgás Szezon előtti gazdag prog­ram vár a szurkolókra a mai napon. Délelőtt Békéscsabán, a Kórház utcai pályán kerül sor nemzetközi mérkőzésre: Békéscsabai Előre Sp.—Duk- la Banska Bystrica, 11 óra. Innen a vállalkozó kedvűek kirándulhatnak, hiszen dél­után Gyulán lesz találkozó: Gyulai SE—Lokomotiv Kosi- ce 13.30 óra. Cselgáncs A Debreceni Dózsa Ifjúsá* gi II. korosztályos rangsoro­ló versenyén 22 egyesület 217 versenyzője lépett tatamira. A szalvaisok eredményei: 49 kg (23):... 3. Horváth. 75 kg (24);... 3. Galambos. 68 kg (15):... 5 Elek. * * * A H. Szalvai SE cselgán- csozói a felkészülést az ez évi bajnoki idényre 1980. no­vember 1-én kezdték meg. Az eltelt két hónap alatt az alapozó- és formába hozó időszakban intenzív munka folyt. Ha nem is mindenki, de kezdenek a versenyzők formába lendülni. A nemrég még ifjúsági korúak megáll­ják a helyüket, szereplésük­kel nem okoznak csalódást a felnőtt mezőnyben. (Ko- varszki testvérek, Dögé.) Mekis elsőéves felnőtt, s úgy néz ki, hogy az év felfede­zettje lehet. A miskolci ver­senyen Szepesi (Ü. Dózsa) csak bírói döntéssel tudott győzni a csabai fiú ellen, az Ű. Dózsa versenyzője a moszkvai olimpián 5. volt. Radnai 75 kg-os súlycsoport­ból visszatért a 65 kg-osok közé. Miskolcon ő is bravú­rosan szerepelt. A KSC-s Kincsest, aki Moszkvában bronzérmet szerzett, imponá­ló fölénnyel győzte le. Telje­sítménye akkor is dicséretes, ha Kincses egy súlycsoport­tal feljebb indult. PÓLYOSZÉLJEGYZET fl pszichológus szerepe Emlékezetes kudarcot villantok most fel. Paragi az olimpia előtt néhány hónappal elképesztő világcsúcsot dob, és ezzel egycsapásra a gerelyhajítás első számú esé­lyesévé lép elő. Aztán még a döntőbe is épp csak hogy bekerül, de három sorozat után már mehet az öltözőbe. Versenyzötársaitól tudom, jóllehet, megpróbált könnyed lenni, már napokkal a verseny előtt hihetetlenül ideges volt, nyugodtan mondhatom, félt. Mátay Andrea, a magasugrás fedettpályás világcsú­csának birtokosa ugyancsak az esélyesek egyike Moszk­vában, de a döntőben ugyanazon a magasságon — amin négy esztendővel korábban Montreálban túljutott — most kiesik. Mátay elmondta később, már hónapokkal koráb­ban erre a napra, erre az órára gondolt. Éjszaka felriadt álmában, szorongott. Azaz, ő is félt. Wichmann a magyar sport egyik legtiszteletremél­tóbb kitűnősége, abszolút esélyesként 150 méterrel a cél előtt feladja a versenyt. A versenyzőtársak egyike azt nyilatkozza nekem közvetlen a döntő után, hogy „úgy érzem, nagyon magára hagytuk Tamást”. Ismert esetek, valamennyi szurkoló emlékezetében élnek még ezek a szívszorító pillanatok, bár legtöbben (elsősorban maguk a versenyzők) szívesen elfeledkezné­nek róla. Pedig ezek a kudarcok arra legalább jók, hogy a hasonló szituációkat máskor már sikeresen oldja meg ha nem. is Paragi, Mátay vagy Wichmann — akkor va­lamelyik másik versenyző, az utód. Tartok tőle, hogy a pedagógiai-pszichológiai felkészí­tést nálunk nem tartják többnek afféle hókuszpókusznál, vagy egyszerűen nem értenek hozzá azok, akik megkísér­lik alkalmazni. Pedig a sportoló nem gép, akinek meg­felelő táplálékfelvétel és célszerű edzésmunka után tör­vényszerűen jó eredményt kell elérnie. Elég egyetlen át­virrasztott éjszaka, egy zavaró mozzanat verseny előtt, és könnyen semmivé foszlik évek lelkiismeretes munká­ja. Mindez azért jut eszembe, mert a teniszmérkőzéseken Benyik sorozatban vesztett, már-már nyerő állásból. No meg azért is, mert egyik lapunkban olvastam a dél-ame­rikai labdarúgók „varázserőbe” vetett hitéről. Ez utóbbiról eszembe jut, hogy évekkel ezelőtt or­szágos feltűnést keltve pszichológust alkalmaztak Szege­den, a helybeli NB I-es labdarúgóknál. A csapat szénája akkortájt borzalmasan rosszul állt, és úgy vélték az egye­sület vezetői, • pusztán a lélektani közbeavatkozás segít. Nem segített. Erre aztán azóta is jó néhányon hivatkoz­tak, mint elrettentő példára. A kudarcnak tűnő kísérlet mélyebb okait már senki nem firtatta. Pedig a pszicho­lógia segédeszköz és nem varázsszer. Szakemberek állít­ják és szögezték le: ha két közel azonos képességű, egy­formán felkészített versenyzőről vagy csapatról van szó, akkor segíthet a pszichológus. Ha technikailag sokkal többet tud az ellenfél, ha kétszer olyan jó az erőnlét, ak­kor viszont mondhat bármit. Ráadásul a lélektani felké­szítés alapfeltételét jelenti a játékosok, a versenyzők személyiségének szinte tökéletes ismerete. A szegedi kí­sérlet főleg azért végződött sikertelenül, mert az elmu­lasztott edzéseket, a technikai' fogyatékosságokat nem pó­tolhatta pszichológus, nem is beszélve arról, hogy jófor­mán még meg sem melegedett a csapat öltözőjében, már­is menesztették. Azóta a kérdés szinte teljesen lekerült a napirendről. Pedig érdemes lenne foglalkozni vele. Legalább az olyan sportágakban, ahol eredményesek lehetünk, és olyan versenyeken, amelyeken különösen nagy a tét. Mert az is a csodával határos, ahogyan Magyar Zoltán túl tudta magát tenni félelmén (nem tévedés) az olimpiai döntő előtt, ő sem aludt valami fényesen, és saját be­vallása szerint is inkább a teste tudta a gyakorlatot, semmint az esze. Neki sikerült legyőznie a félelmét, és önmagát. Azt hiszem, az sem lett volna szerencsés, ha az olim­piai faluban pszichológus sürgölődik versenyzőink körül. Akkor már valószínűleg késő lett volna, elvégre az addig alig ismert vagy esetleg teljesen ismeretlen idegen fel­bukkanása akár visszájára fordíthatta volna a kívánt hatást. De az olimpiai felkészülés során még itthon az esélyesek (és nem csupán az éremesélyesek) lelkivilágát feltérképező szakember nagyon sokat segíthetett volna. Lehetséges, hogy az egyéni versenyzők esetén elegendő, ha maga az edző a pszichológus is egy személyben. Vagy ha nem pszichológus, akkor jó pedagógus (de sokat em­legetjük!), aki tanítványa minden lelki megnyilvánulá­sát ismeri, és idejében felismeri. Azt hiszem, elsősorban azt kellene tudni, melyik edző képes és melyik képtelen ilyen szempontból is foglalkozni versenyzőjével, és ahhoz társítani a lélektanát. Manapság már ha egy iskolás gyerek valós képessé­geitől elmaradó teljesítményt nyújt, a szülők gyakran a pszichológus segítségét is kérik. Miért ne lehetne a sportteljesítmények elmaradásakor ugyanezt megtenni? A tanulópénzt már eddig is elég sokszor megfizettük... Mégsem marad Maradona? Az argentin válogatott és az Argentinos Juniors középpályá­sa és játékszervezője, Diego Ar­mando Maradona mégis a Bar­celonába tart. Ez derült ki an­nak az egymásnak ellentmondó nyilatkozatsorozatnak az utolsó fejezetéből, amelyet az Argen­tinos Juniors elnöke, Prospero Consoli adott pénteken. Consoli hangsúlyozta, hogy a 20 éves „fehérbőrű Pelé”, a több­szörös dollármilliomos elszerző- dése a spanyol labdarúgóklub­hoz már majdnem bizonyosra vehető; csupán az aláírás hi­ányzik a szerződésről. Erre is sor kerülhet a következő napok­ban, amikor a Barcelona képvi­selői Buenos Airesbe érkeznek a tárgyalások befejezése céljá­ból. Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedt G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket adja a Békés megy « Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpásí 1 k. 1 • J —v®J Zoltán. Terjeszti ? i. így ar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy 11 1 — 1 * hónapra 34 Ft, er »vre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme. Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 nem őrzünk még és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents