Békés Megyei Népújság, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-08 / 33. szám

1981. február 8-, vasárnap Slade: Jutalomjáték Bemutató a Jókai Színházban Pásztor János, Vidovszky Béla, Kner Imre... Művészet az iskolában is Ha Gyomén körülnézünk, hamar kiderül, hogy lakói, Korniss-fotográfia a gimnázium folyosóján Fotó: Veress Erzsi Két vörös, nyesett fény­csóva simítja a függönyt. A fény szívet rajzol. Ekkor már halljuk a „Fegyelem hiánya”, avagy „Scottie be­fejezetlen szimfóniája” című zenei betétet. A hétköznapi, de most itt illő bevilágítás és a zene máris megcsippen­ti érzékszerveinket és agyun­kat; majd amikor lassan fel­megy a függöny, és az impo­záns-elegáns tüll kapja az egyre erősödő fényt, már iga­zán érezzük: szín-házban, a játék házában vagyunk. Az­tán Lou Daniels menedzser köszönt bennünket: elmeséli, hogy mindannyiunk barátja, régi ismerőse: Scottie Temp­leton jutalomjátékának le­szünk részesei. Ajándékot kapunk és adunk. Megkezdő­dik az előadás. A vérrákos Scottie tragikomikus, fura, elővetítetten heppiendes éle­te. Bemard Slade fiatalnak számító amerikai drámaíró; „Jövőre, veled, ugyanitt” cí­mű darabját már játszották Budapesten. A „Jutalomjá- ték” egyenesen New Yorkból, az 1978-as broadway-i nagy szériájú előadássorozatról ke­rült a Jókai Színházba Ung­vári Tamás fordításának — ha úgy tetszik: átültetésének — jóvoltából. Így alakul ki ennek a magyarországi ősbe­mutatónak a hármasa: Slade, az itthon alig-alig ismert amerikai színiszerző, Ungvá­ri Tamás, az angolszász (drá­ma-) irodalom avatott értő­je és fordítója, valamint a békéscsabai előadás rendező­je, Rencz Antal. „A dráma, valamint a szín­padi előadás is arra törek­szik, hogy az életvalóság lát­szatát keltse, de a módban a kettő eltér egymástól. Akár­hány kitűnő dráma a szín­padon elveszti életelevensé­gét a fogyatékos előadás kö­vetkeztében, s akárhány férc­mű az életvalóság színében jelenik meg a deszkákon. Mert az ügyetlen rendező a lenremekebb jeleneteket is iki tudja vetkőztetni értel­méből és igazságából” — ír­ja a magyar színházművé­szet „koronázatlan királya”, Hevesi Sándor egyik tanul­mányában. Nos, bár Hevesi ezeket a gondolatokat a klasszikusokra, s az akkori Nemzeti Színház dolgaira ér­tette, mondandójának ereje bizonyos vonatkozásaiban er­re a darabra és erre az elő­adásra is érvényes. Már most le kell szögezni: az idézett két lehetőség közé, azok hal­vány, s aligha körvonalazha­tó határmezsgyéjére esik en­nek az előadásnak az értel­mezése. De hát milyen a da­rab? Ungvári segítségével (?) a dráma műfajának hármasa közül akármelyikre lehet ér­telmezni. Borotvaél ez. A színlap meghatározása: szín­játék. Ez amolyan diploma­tikus semmitmondás. S amit látunk: a színmű és a me­lodráma közé szorulva inga­dozó. Sokszor az elhangzott mondatok, gondolatok pilla­natnyi stílusa szerint hul­lámzik, de nem kárára. A függönyre eső nyesett fény szívrajzának görbéje szerinti a darab értelmezési hulláma is. A bal fele las­san, mintegy önmaga kezdé­sét megelőzve ér el a „fel­akasztott pisztoly” eldörrené- séig. Mert arra megy ki a játék, hogy szándékolva, vagy éppen más indíttatásból (a fiú, Jud megérkezése!) ösztönösen lehántsák a mázt Scottie arcáról; hogy önma­ga elpazarlásának groteszk tragikumát ezekben a jellem- tükrökben bizonyítottan fel­mutassák. A „dörrenés” Scottie és volt felesége, Mag­gie jelenetére, dialógusára esik. A darab szerint. Az előadásban nem, így a gro- teszkségét vesztett tragikum a pergő párbeszédben itt erejét veszíti. Ennek az erő­vesztésnek talán ott van a gyökere, amikor dr. Gladys Petrelli vitázik-évődik Scot- tie-val. A legtömörebb, a történet borotvaélűségének minden eredetiségét felválla­ló, a darab adta színészi le­hetőségeket is végigzongorá­zó, kihasználó, kitűnően meg­rendezett rész ez. A „szív jobb fele” az újbóli fokozás után aláhull azzal, hogy Sally és Lou „színház a szín­házban” jellegű monológjai nem válnak az egész részé­vé... Az is igaz, nehezen játsz­ható a darab. Hiszen Scottie- ért van minden, ö a kerék agya, akihez küllőként kap­csolódik a hat szereplőtárs. Még azt is meg lehet kockáz­tatni, hogy igencsak elna­gyoltan megírt szerepek, jel­lemek ezek. Egyedül Judé, a fiúé ugrik ki. S vagy azt kel­lene kurtítani, vagy a többi­ét mellé emelni. Lehet, hogy nehéz elhinni, mégis igaznak kell elfogad­ni: csak összeállt, és élményt nyújtónak állt össze az elő­adás. Megszerettük Scottie-t, megszerettük rajta keresztül Slade-t, megszerettük a já­tékot. Mert azért játék ez a történet borotvaélű tragiko- mikuma ellenére is. Szóra­koztató játék. S éppen ezért tűnhettek ki a hibák, az apró, tán kukacoskodásnak. tűnő apróságok. Ezért lehet az is, hogy a közönség nem „veszi a lapot” a szelleme­sebbnél szellemesebb, izzó érzelmeket tökröző monda­tok hallatán. Elmennek a poénok, nem érnek a felfo­gó idegsejtekig. Pedig a tör­ténet és megvalósító hárma­sa, no meg a játszó színé­szek igazán és őszintén meg­érdemelnék. Scottie szerepében különö­sen nehéz dolga van a Já- szai-díjas Forgács Tibornak. Finom és néha talán túlsá­gosan is finom, jelzéseket fűz láncra, hogy az minden gátló tényező ellenére egy­ségessé, parázsló színeket szikráztató ékkősorrá egye­sítse. Forgács Tibor tehetsé­ge legjavát nyújtva próbálta megvalósítani a „hármas” el­képzeléseit és szándékát. Ta­lán nem is igen lehetne já­tékában olyan pillanatot ta­lálni, amikor alakítása el­lentmondásossá válik. Élt és nem élt vissza a fő- és köz­ponti szerep lehetőségeivel. Hűen a darabhoz. A fiatalság hamvassága és ibája jelenik meg azokban a jelenetekben, amikor Sally Haines-nek, azaz Bökönyi Laurának szerepe van. Sze­mélyes adottságainak kelle­mességét kiválóan tudta egyeztetni a szerep által megkövetelt jellemmel. Nem­csak ráérzett Sally szerepére, hanem tudatosan, tehetsége erejével formálta meg. Az „egyszemélyes szóra­koztató ipart” űző Hilarynak jutott a legrövidebb szerep. Jelleme — a sok azonosság ellentétbe fordulásaként — Sallyhoz kötődik. Vajda Márta alakítását ezért is hi­telesnek fogadtuk el. Kettős szereposztásban játsszák a fiú, Jud szerepét. Imre István Jud-ja lázadó és öntépően kamaszos, a darab egységéhez mérten néha in­dokolatlanul önállósuló. Ala­kítása mégis tetszetős, az elő­adásba beépülni igyekező. A másik Jud Hodu József. Ka­raktert, ha nem is hibátlan Jud-ot alakít. Játékának több olyan része is van, ami­kor minden figyelmünket rá kell összpontosítani. Alakítá­sa hiteles. Felkai Eszter Maggie-je valóban viruló, szép és érett asszony. A meglehetősen el­nagyolt szerepet igyekezett úgy kitölteni, élővé és való­sággá tenni, hogy re ríjjon ki a darab egyedi harmóniá­jából. A doktornőt, Gladys Pet- rellit Dénes Piroska Jászai- díjas, Lou Daniels-t pedig Gyurcsek Sándor játszotta. A tőlük elvárt és megszo­kott jó színvonalon nyújtot­tak kiegyensúlyozott, Scottie szerepéhez igazított alakí­tást. Külön kell szólnunk Vic­tor Máté zenéjéről. Ritkán, sajnos nagyon ritkán va­gyunk ilyennek tanúi. Hogy , a „zenei betét” ennyire, min­den ütemében részévé váljék egy előadásnak, a szerzői­rendezői elképzeléseknek. Még talán az is megkockáz­tatható, hogy Victor Máté zenéje akár sláger is lehet. Van egy olyan jelenete az előadásnak, amikor a kór­házban ápolt Scottie-ról Jud által készített diákat vetítik a színpadra. Bizonnyal ér­dektelen lett volna, ha nem ezt, nem ilyerf zenét hallga­tunk közben... Suki Antal díszlete szeren­csére nem USA-beli szoba­belsőt varázsolt elénk, ha­nem egy szobát. Méghozzá Scottie szobáját. A szcenikai megoldásokkal teljessé tett színpadkép ízléses. Ugyanezt szolgálják az Egedi Edit ter­vezte ruhák, amelyeknek ér­téke éppen abban van, hogy észrevehetetlenek, a darab­hoz simulok. Békéscsabán, a Békés me­gyei Jókai Színház színpadán régen láttunk ilyen előadást. Élményt nyújtott, mert a jó és élvezetes darab előadása ezen a színpadon nem vesz­tette el „életvalóságát”. Nemesi László vezetői szeretik a művésze­teket Talán még példának is lehetne állítani azt a tö­rődést, ahogyan pár évvel ezelőtt — nem kis erőfeszí­téssel ég anyagi áldozattal — kiállítóhelyiséget nyitottak a Gyomán élő, egykor New Yorktól Párizson át Buda­pestig ismert Corini Margit festőművész képednek, me­lyeket nemes gesztussal a községnek adományozott. Azt is, ahogyan sokak segítségé­vel Vorosilov utcai házának udvarán Hanti Antal felépít­hette azt a Műhely-galériát, melynek 1980. május 9-i el­ső eseményén Dér Endre, Jó­zsef Attila-díjas író és Far­kas Sándor tanácselnök mél­tatta a megvalósult terv je­lentőségét. A meghívóban a házigazda joggal írhatta: „Nem mindig szerették erre­felé az ilyen munkákat. Ám az utóbbi években mintha megváltozott volna a légkör. Mintha egyre több jutna a fejek, a szívek gazdagítására. Mind jobban érzem a figye­lő tekinteteket, az őszinte érdeklődést, a baráti közele­dést.” Más: a gyomai főtéri presszó a hatvanas években arról volt nevezetes, hogy belső termében sorra kiállí­tásokat nyitották, neves mű­vészek jöttek örömmel Gyo- rnára, hogy ebben a kelle­mes környezetben tucatnyi képüket bemutassák. A moz­galmasságáról ismert műve­lődési ház szintén bekapcso­lódott az áramkörbe: klub­jában kamaratárlatokat ren­dezett, összekötve azok meg­nyitóját a kiállító művésszel való találkozással, eszmecse­révéi. Végül a Kiss Lajos Gimnázium és Szakközépis­kola is jeleskedett: 1973-ban „Művészet az iskolában” el­nevezéssel kezdett kiállítás- sorozatot. Fekete Antal igaz­gató így emlékezik erre: „Hanti Antal barátom aján­lotta: csináljunk az ifjúság­nak valamiféle tárlatsoroza­tot. Körülnéztünk az iskolá­ban, és a felső emeleti tág folyosót igencsak alkalmas­nak találtuk arra, hogy ott akár 30—40 műalkotást is el­helyezhessünk. Régi és nem múló szerelmem a képzőmű­vészet, így aztán hamar meg­egyeztünk. Az első kiállítás­ra a Hanti-család művész­tagjai hozták el képeiket, az­tán több szegedi festő kol­lektív tárlata következett, majd a szegedi Tömörkény Művészeti Gimnázium tanu­lóinak munkái. Ezen a meg­nyitón a szegedi iskola zenei tagozatának legjobb hallga­tói is közreműködtek; na­gyon szép esemény volt. Hozzá kell tennem még, hogy a megnyitóikra eljöttek a község vezetői, az általá­nos iskolák tanárai, szövet­kezetek dolgozói, és sokan mások. Egy-egy kiállításról Versmondóknak A Szarvasi Járási Hivatal mű­velődésügyi és egészségügyi osz­tálya, a városi tanács művelő­désügyi osztálya, a Vajda Pé­ter Művelődési Központ, vala­mint a kondoros! művelődési ház vers- és prózamondó ver­senyt hirdet. Az ötödik alka­lommal megrendezendő járási- városi versenyt április 16-án tartják Kondoroson. A rendez­vényt Babits Mihály halálának 40, és Tamási Áron halálának 15. évfordulója tiszteletére rende­zik. Jelentkezhet minden 14—35 éves fiatal, aki kedvet érez a vers- és prózamondáshoz. A versmondók­nak a kötelező Bablts-versen kí­vül meg kell tanulniuk még egy szabadon választott költeményt. A prózamondók Tamási Áron egyik novelláját tolmácsolják kö­telezően, s választhatnak egy másik novellát, vagy regény- részletet. A járás művelődési és oktatá­si intézményeiben házi verse­nyeken dönthetik el, hogy ki a két legjobb, s őket javasolják majd a járási vetélkedőn, való részvételre. sokáig beszélteik, az általá­nos iskolások kihelyezett órákat tartottak a képek kö­zött.” Egy idő óta azonban keve­sebb kiállítást rendeztek a gyomai gimnáziumban. Az elsőket ugyan követte naég Vollmuth Frigyes, Bartóki József, Várkonyi János, Szu- jó Zoltán, Németh Géza be­mutatkozása, valamennyien ezen a tájon élnek, vagy in­nen származtak el az ország más vidékeire. Több évvel ezelőtt, lapunk gyomai Kö- röstáj-napján az orosházi festők kaptak lehetőséget ar­ra, hogy kiállítsanak a gyo­mai gimnáziumban, azóta' ritkábbak a megnyitók, volt tanév, hogy nem is rendez­tek kiállítást. A megfáradás nyitja egyszerű: az igazgató ügybuzgalma, képzőművé- szet-szeretete, energiája is véges. Egyedül szervezett, tárgyalt, és a jó kezdés után kissé magára hagyták azok, akik segíthették volna. Er­ről ugyan nem sokat beszél, mintha a megtorpanás okait máshol találhatná. Pedig nincs az máshol: egy ember csak egy ember, és lehet­nek időszakok, amikor hiva­tásbeli teendői elveszik még a szabad idejét is, tárlatot rendezni viszont sokféle ki- sebb-nagyobb utánjárással, szervezéssel, egyébbel jár. Egy viszont biztos: a gyo­mai gimnáziumban ha meg­torpant is, de tovább él a „Művészet az iskolában” mozgalom. A napokban zá­rult Korniss Péter fotómű­vész „Letűnt paraszti élet” című kiállítása, mely nagy Díszítőművészek A Békés megyei Művelő­dési Központ február 28-án, szombaton tapasztalatcsere­kirándulást szervez Hódme­zővásárhelyre, díszítőművé­szeti szakkörvezetők részére. Az egynapos kiránduláson, először a vásárhelyi majoli­kagyárat látogatják meg. Ezt követően a népművésze­ti és háziipari szövetkezet­ben néznek körül, ahol lehe­tőség nyílik előnyomott min­A Békés megyei Tanács mű­velődésügyi osztálya, valamint a Magyar Üttörőszövetség Békés megyei Elnöksége jóváhagyásá­val, ma, február 8-án a megye alsó tagozatos általános iskolásai részére rendezett kirándulást a 8. számú Volán Utazási Irodája. A gyerekek hajnalban indul­tak útnak — összesen 734-en — 16 autóbusszal. A fővárosban délelőtt a Gyermekszínház mű­tetszést keltett a tanulók kö­rében ; tárgyalnak Székely­hídi Attilával, szeretnék meghívni a Füzesgyarmaton született és Budapesten élő Szitás Erzsébet festőművészt, jó híreket hallottak két év előtti békési, még régebbi szeghalmi és füzesgyarmati kiállításáról. Végül az el­múlt évben országos sikert elkönyvelő békéscsabai FEK-stúdió néhány tagját várják majd Gyomára. Az igaizgató tehát mégsem adta fel. Meggyőződése, hogy amit 1973-ban megkezdték, hasznos volt. „Ha csak any- nyira, hogy volt tanítványai­nak néha eszébe jut, milyen képeket láttak az iskola fo­lyosóján, hogy egyike-mási- ka miért tetszett, már tet­tünk valamit”. Kétszázhetvenhérom ta­nulója van a gyomai gimná­ziumnak és a szakközépisko­lának. Ugyanennyien járnak a dolgozók középiskolájába, tehát — kiállítások idején — félezernél többen állnak meg egy-egy kép előtt, váltanak szót róla, mondják el véle­ményüket. Ezért döntöttek Fekete Antalék úgy, hogy újra kitárják az iskola ka­puit a művészek előtt, jöj­jenek Gyomára, hozzák el képeiket, gondolataikat oda, ahol olyan nagyságok szület­tek, mint Pásztor János szobrászművész, Vidovszky Béla festőművész, és ahoi — miként azt Honti Antal írta abban a bizonyos meghívó­ban — „Knerék szellemi ha­gyatéka messze világító pél­da.” programja takendők vásárlására is. A hódmezővásárhelyi fazekasok munkájával ismerkednek majd a kirándulás résztve­vői, így megtekintik Vékony Sándor fazekas gyűjtemé­nyét, és ellátogatnak Mónus Ferenc fazekas népművész műhelyébe is. Hazafelé Orosházán meg* nézik a Szántó Kovács János Múzeumot és a Darvas Jó­zsef Irodalmi Emlékházat. sorát tekintik meg a Corvin filmszínházban. Előbb a Csim- Bum Cirkuszt láthatják, majd gyermek divatbemutatót tarta­nak számukra, végül a „Legki­sebb törpe” című filmet nézik meg. összesen 11 iskolából jelentkez­tek a gyerekek az egész napos útra. Ezért tervezik, hogy feb­ruár 22-én ismét, hasonló prog­rammal rendeznek kirándulást. Scottie és Maggie, azaz Forgács Tibor és Felkai Eszter Fotó: Demény Gyula Sass Ervin Alsó tagozatosok Budapesten

Next

/
Thumbnails
Contents