Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-15 / 12. szám
1981. január 15., csütörtök Fel kell készülnünk az elkövetkező hetekben, hogy jó néhány bolt bejárati ajtaját zárva találjuk a nagy év elejei leltárok miatt. Ez sokszor nem kis bosszúsággal jár, különösen így, ha a nyitás időpontját nem közli az üzlet. A szakboltoktól elvárható lenne, hogy közölje: a legközelebbi hasonló jellegű bolt hol található Fotó: Martin Gábor Válaszolnak az illetékesek Sledszki György, Békéscsaba, szlovák általános iskola: Örömmel vettük leveledet, kispajtás. Helyes, hogy nyitott szemmel jársz a világban, és észreveszed a szülőket érintő kellemetlenségeket. A kismamák érdekében írt leveledet kivizsgálás céljából továbbítjuk. Ami a verseidet illeti: nem áll módunkban, hogy lapunk hasábjain közöljük. * * * Domokos Andrásné, Bél- megyer: Panaszlevelét kivizsgálás céljából továbbítottuk, az eredményről lapunk hasábjain adunk tájékoztatást. Bajnóczi István, Mezőhegyes, 57. major, Botyánszki Mátyásné, Békéscsaba, Corvin u. 30/1., Szabó Miklósné, Békéscsaba, Vécsey u. 14. és a dénesi levélírók az autóbusz-megállókkal kapcsolatos problémákról írtak. Panaszleveleiket kivizsgálás céljából elküldtük a Volán 8. számú Vállalathoz. Az eredményről lapunk hasábjain adunk tájékoztatást. Barna Lajosné Békéscsaba, Penza-lakótelep 23. számú épületének házfelügyelője a környezet tisztaságának védelmében írt rovatunkhoz. Az ősszel lehullott sok-sok falevelet ugyanis kupacokba hordták, de azóta sem szállították el az illetékesek. Holott egyéb szemét is szennyezi a környezetet. Azt is kéri levélírónk, hogy a szépen fásított környezetben tavasz- szal ne feledkezzenek meg a gallyazásról. Az illetékesektől megtudtuk: a városban az őszi és a tavaszi lomtalanítás, nagy- takarítás idején a kerületeket a kertészeti és köztisztasági vállalat, valamint az üzemek, intézmények között felosztják. Ki-ki a maga területén felel a tisztaságért. hét-nyolc napi sajtóterméket utólag váltanak ki, elviszik a szomszédokét is, de ez nem megoldás. A gyulaváriak nemcsak megrendelni, hanem olvasni is szeretnék a lapokat, mégpedig amennyiben lehet, frissen. A levél birtokában felkerestük a posta illetékes vezetőit. Nem a gyulaváriak megnyugtatására közük, de való igaz: a posta fizikai munkakörben munkaerőgondokkal küzd. Ismerik a gyulaváriak panaszát, de ez megtalálható — sajnos — Vésztőn, Mezőberény egyes kerületeiben és másutt. Nemcsak a hírlap kézbesítőkből van hiány, hanem általában gondot okoz a fizikai állományú dolgozók létszámának feltöltése. Bár még kemény a tél, de 1981-et írunk, akármilyen lassan, de közeleg a tavasz. Jó lenne idejében megszervezni a tavaszi lomtalanítást, nagytakarítást, mert csak is a lakossággal szorosan együttműködve maradhat szép és tiszta Békéscsaba. nv Szabó Lajos gyulavári olvasónk az újvári kerület több családjának nevében írt rovatunknak. Szinte minden család járat valamilyen sajtóterméket. Szeretik a Nép- szabadságot, a Békés megyei Népújságot, a Nők Lapját és más lapokat, folyóiratokat. Csakhogy kézbesítő hiányában nem kapják meg rendszeresen. Be kell utazniuk két-három kilométerről a gyulavári postára. Olykor A posta mindent elkövet azért, hogy helyszínen megvizsgálja a helyzetet, a helyi vezetőkkel együtt megoldja a problémákat. Ha másképp nem megy — mint Gyulaváriban sem — egyelőre átmenetileg ideiglenes kézbesítőkkel enyhítenek a gondokon. Addig is a gyulaváriakkal együtt megyénk többi településének lakóitól is türelmet, szíves elnézést kérnek a posta vezetői. <4> Béla Vali békéscsabai lakos arról írt rovatunknak, hogy a karácsonyi nagy vásárlás idején a Békéscsabai Kötöttárugyár mintaboltjában szeretett volna vásárolni. Igen sokan álltak sorba — türelmesen. — De a mintaboltba bejutni nem volt A LABIRINTUS A monda szerint Kréta szigetén Daidalosz mester megépítette Minósz király sajátságos palotáját, a labirintust. Azt viszont csak sejteni lehet, hogy a Csaba Szálloda éttermébe miért építettek labirintust. Híres görög jósok szerint a vendégek távoltartására. Más módszerekkel már próbálkoztak, de azok, úgy látszik, nem hozták meg a kellő eredményt. Míg például a Csempében — amely színvonalát tekintve nem rosszabb a Csabánál — lényegesen olcsóbbak az ételárak, egy üveg sört kilenc forintért adnak. A Csabában az ételárak mit sem változtak, egy üveg Kőbányai világos ára pedig nyár óta 14 forint. A WC időnkénti elárasztását szinte nem is érdemes említeni, annyira közhely számba megy. De valakinek a legnagyobb bánatára — a pincérek bizonyára nem szomorkodtak a nagy forgalom miatt — a vendégek csak eljártak a Csabába. Ezután pattant ki valakinek az elméjéből az isteni szikra, a labirintus gondolata. Ezt azután pénzt, időt, fáradságot nem kímélve, új — ruhatáros — státust teremtve, létre is hozták. Úgy néz ki, hogy ez meg is hozta a várt eredményt. A vendégek nem mernek bemenni. Csak az a néhány ember lézeng bent, aki az építésnél bent ragadt, és azóta sem találja a kijáratot. Varga P. Tamás könnyű, mert egy idősebb férfi állta útjukat. Csak akkor bosszankodtak, amikor a gyár dolgozói szépen „besétáltak”. Amikor ezt szóvá tették, nem éppen szép szavakkal kaptak választ. Az üzletvezető is jó szívvel vette a sorban állókat féken tartó segítséget. „Miért nem jelöltek ki a gyár jáQlgozóinak külön vásárlónapot?” — kérdezi levélírónk. A Békéscsabai Kötöttáru- gyár vezetői elmondották: az volt a céljuk, hogy az év legszebb termékeiből karácsonyra Békéscsabán vásárt rendezzenek. Különösen szép, exportból visszamaradt termékeket szállítottak a boltjukba, nem pedig Budapestre. Elsősorban a „hazai” lakosok igényeit szerették volna kielégíteni. Csaknem hat hétig tartott a téli vásár. Sajnos, a bolt nagyon kicsi, egyszerre kevés embert lehetett beengedni, ezért vette igénybe a vállalat — átmenetileg a rendész segítségét. A gyár területén nincs lehetőség arra, hogy a saját dolgozóiknak külön vásárt rendezzenek. Ezért nemcsak a békéscsabai, hanem’a vidéki munkásaik' is ebben a pi- rinyó boltban vásároltak. A gyár 2750 dolgozójából nem is jutott mindenki szép áruhoz a karácsónyi vásárban. Az eredmények láttán a BEKÖT vezetői mindent elkövetnek azért, hogy az elkövetkező években a saját dolgozóik megkapják a vásárlók könyvét, így év közben is beszerezhetik az adott lehetőségeken belül a termékeket. Ezzel sikerül talán elkerülni a téli vásár zsúfoltságát. Levelekből — sorokban „ ... Olajkályhával nagyon sokan fűtenek Kunágotán. De inkább csak fűtenének, mert ritkán lehet kapni fűtőolajat. Ha megérkezik a folyékony tüzelő, sorba állunk' órák hosszat, alaposan megfázunk, és végül nem jut mindenkinek. Bánhegyesen nem adnak ki sajnos. Eddig a maszek fuvaros összeszedte az olajos hordókat és áthozta Kunágotára ... Sajnos, hasonló a helyzet a szénellátással is ...” — írják a hidegben fűtésre váró kunágo- tai olvasók. „ ... Szeretjük az új főpostát Békéscsabán. Sajnos, a környezete — a lakosság nemtörődömsége miatt — enyhén szólva nem egészen tiszta. A főbejáratnál a. lábrács tele-tele cigarettacsikkel. Az ajtótól jobbra, balra ott a szemétgyűjtő, sokan nem veszik az egy lépés távolságot, hogy odadobják. Holott a tartós tisztaság megóvása végett mindenki olvashatja a felhívást: Ne szemetelj a dohányzással sem!...” írja többek között Bánszky János békéscsabai lakos. a „Örömmel olvastam rovatukban az öregekről való megemlékezést. Most a magunk vállalatáról, a Híradótechnikai Vállalatról szeretnék írni. Itt is minden évben megrendezik a nyugdíjasok találkozóját. A legutóbbi ünnepségen virággal, jó szóval és kedves tájékoztatással fogadtak minket. Ez nagyon jól esett...” — írja többek között Lipták Tibor Békéscsabáról. Együtt a nagy család. Házasságkötésük fél évszázados évfordulóját ünnepelte Békéscsabán Bencze Pál és neje, Körösi Julianna. Az aranylakodalmat a testvéreik, gyermekeik, unokáik és dédunokáik társaságában, jó egészségben ünnepelték Fotó: Császár Lajos MIT MOND A JOGSZABÁLY? Szász András, Békéscsaba: A munkáskölcsönből vásárolt lakását az OTP útján az állam javára, vagy a szabad forgalomban bármikor eladhatja. Ebben az utóbbi eset" ben azonban a kapott állami támogatás teljes összegét vissza keli fizetni A jogszabály szerint a szabad forgalmú értékesítés esetén ugyanabban a városban újabb vállalati kölcsöntámogatás nem adható. Ha azonban lakását azért adja el a szabad forgalomban, mert magánerőből akar építkezni, vagy vásárlás útján szándékozik megfelelő lakáshoz jutni, a visszafizetés kötelezettségét építési szándék esetén 3, vásárlási szándék esetében pedig 1 évre fel kell függeszteni. A felfüggesztést munkáslakás esetében az OTP- nyilatkozat alapján a pénzügyi hatóság intézi. Ameny- nyiben az újabb lakás megszerzését határidőben, hitelt érdemlően — adásvételi szerződéssel, vagy használatbavételi engedéllyel — igazolja, úgy a visszafizetési kötelezettség alól mentesül. Ha viszont a magánerőből meginduló lakásépítéshez OTP- kölcsönt is kér, köteles az eladott lakásért kapott ellenértéket az építési költség erejéig előtörlesztésként befizetni. V. M„ Gyula: A házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan, közös tulajdona mindaz, amit a házasság fennállása alatt akár együttesen, akár külön- külön szereztek. Ez alól kivételt képeznek azok a vagyontárgyak, amelyek valamelyik házastárs külön vagyonához tartóznak. A házastárs külön vagyonát képezik azok a vagyontárgyak, melyek már a házasságkötés előtt a tulajdonát képezték, illetve a házasság fennállása alatt örökölt, vagy ajándékba kapott. Az ingatlan közös tulajdonának megszüntetésekor a vagyonátruházási illetéket az értékkülönbözet alapján szabják ki. Házastársi vagyonközösség megszüntetése esetében az értékkülönbözetet az ingatlanok és ingók értékének figyelem- bevételével kell megállapítani. Az értékkülönbözet után kell megfizetni a vagyonátruházási illetéket. Ha valamelyik fél csak azért kap a közös vagyonból nagyobb részt, mert a közös tartozásból is többet vállalt át, s az átvállalt tartozás összege az értékkülönbözetet kiegyenlíti, illeték kiszabásának nincs helye. Dr. Serédi János VISSZHIING „Gáz nincs ... ?” címen lapunk 1980. december 11-i számában megjelent írásunkra az Országos Kőoláj- és Gázipari Tröszt vezetői reagáltak. „ ... A cikkben foglaltakat megvizsgáltattuk. A DÉGÁZ Békéscsaba pébégáz- ellátását egy báziscsereteleppel és több mini telep üzemeltetésével biztosítja. A mini telepek ellátása a báziscseretelepről történik, szállítását a Volán 8. számú Vállalat bonyolítja, fuvarozási keretszerződés alapján. A cikkben említett Kétegy- házi úti cseretelep 100 db 11 kilós pébégázpalack tárolására alkalmas, „1” kategóriájú telep. A folyamatos nyitva tartás mellett a lakosság zavartalan ellátása csak abban az esetben biztosítható, ha a Volán naponta kétszer, illetve igény szerint szállít. A szállításban jelentkező fennakadások — melyek bármikor előfordulhatnak, de nem jellemzőek — okozhatják, hogy a cikkben említett és kifogásolt táblát ki kell függeszteni...” A DÉGÁZ megkereste a Volán vezetőit, s közös erővel próbálják a lakosság igényeit kielégíteni...” * * * „Úszva, vagy repülve” címen december ötödiki számunkban megjelent írásunkra Lovász Lázár vasútigaz- gató reagált. „ ... Békéscsabán, a Szerdahelyi út mellett levő vasúti aluljáró állapotát megvizsgáltattam. Ami a vasutat érintő probléma, arról az alábbi tájékoztatást adom: A Pajtás-sori vízgyűjtő átemelő szivattyújának meghibásodása következtében a csatorna kiöntött, és ezen terület legalacsonyabb részét — az aluljárót és közvetlen környezetét — elárasztotta a víz. A szivattyú megjavítása után — amely nem MÁV- kezelésű — utasítottam a békéscsabai pályafenntartási főnökséget, hogy az aluljárót tisztítsák meg, az aluljáró mindig legyen használható .. * * * # A „MÉH” vállalati hirdetésre, amely lapunk 1980. december 29"i számában jelent meg, Patakfalvi István reagált Orosházáról. „ ... A hirdetés szerint több lakossági ellátást biztosító bpltot bezárnak, az orosházit be is zárták. Valamit nem értek: a felsőbb vezetés mindent elkövet azért, hogy a lakosság igényeit a legkülönbözőbb módon kielégítsék, lehetőleg minél jobban. Egyes vállalatok azonban — jól átgondolt saját érdekeikre hivatkozva — ezt nem veszik figyelembe ...” „Az említett boltokban a lakosság olcsón jutott főleg textíliához. Ez pedig a kispénzű embereknek nem mindegy. De nem lényegtelen a népgazdaság számára sem, hogy a kilós áruk esetében száz, vagy éppen 10 forintot kapnak az áruért, közvetlenül zúzdába kerül-e a még hasznosítható anyag, vagy előbb teljesíti funkcióját, amiért gyártották ...” A kilós áruból lehet még begyűjtött rongyhulladék, a gyengébb minőségű, vagy hibás áruból törlőrongy helyett — egy kis női ügyeskedéssel — divatos holmi. „Sokan azt gondolják: a kis haszon nem illik bele a vállalat profiljába. Pedig sok kicsi sokra megy ... Annak idején népgazdasági és lakossági érdekből nyílt meg az orosházi bolt, soron kívül adtam ki a működési engedélyt. Épp ezért nehezen látom be ennek a fordítottját ...” * * * „Egy benzinkút históriája" címmel lapunk 1980. szeptember 17-i számában megjelent írásra az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt vezetői reagáltak. „ ... Az említett cikk befejező részeként a szerkesztőség kíváncsian várja a fejleményeket. Az Orosháza, Szabadság téri töltőállomás további sorsa érdekében az ÁFOR ismét felvette a kapcsolatot az orosházi Városi Tanács vezetőivel. Orosházán a töltőállomás rekonstrukciójától mereven elzárkóznak. A városi tanács vezetői indokként hozzák fel, és hivatkoznak arra, hogy a töltőállomás újbóli megnyitása, majd későbbi ismételt bezárása a jelenleginél is több fogyasztói reklamációt okozna. A városi tanács határozottan, ismételt levéllel kérte a töltőállomás lebontását. Az ÁFOR vezérigazgatója a városi tanács határozott kérésére kiadta a töltőállomás megszüntetésére vonatkozó határozatát. Ezzel egy időben intézkedés történt a töltőállomás bontására .. * * * Teljesen egyetértünk az orosházi városi tanács vezetőivel, akik — a fokozott balesetveszélyre, a városképre, a jövő építkezéseire hivatkozva — nem járulnak hozzá a városközpontban korábban létesített töltőállomás rekonstrukciójához. Ügy véljük, a bontás indokolt, de legalább annyira az a meglevő másik kút bővítése, vagy egy új létesítése erre alkalmas helyen. Szerkesztői üzenetek
