Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-25 / 302. szám

o 1980. december 25., csütörtök NÉPÚJSÁG KULTURÁLIS MELLÉKLET Vendégségben Fülöp Erzsébet festőművésznél Zavarban vagyok. Be sze­retném mutatni Fülöp Er­zsébet festőművészt, s ami­kor e sorokat fogalmazom, egyre inkább rá kell döbben­nem, hogy magam se isme­rem őt. Pedig képeivel gyak­ran találkozhatunk gyűjte­ményes kiállításokon — legutóbb a Köröstáj 20 évét bemutató jubileumi tárlaton —, lapunk hasábjait is rendszeresen díszítik hangu­latos reprodukciói. Érthe­tő tehát, ha kíváncsi voltam az alkotóra, s Hódmezővásár­helyen járva alkalmat ke­restem a festőművésszel va­ló találkozásra. Sikerült is jó pár órát műtermében töl­tenem, mégse alakult ben­nem valamiféle vélemény. Miért, miért nem, ki tudja. Talán, mert Fülöp Erzsé­betben szikrája sincs a mű­vészeteket övező titokzatos­ságnak? (Vagy ha ilyesmi lappang benne, azt kitűnően palástolja.) És mi, hétközna­pi halandók, szeretünk rej­télyeket kutatni ott is, ahol semmiféle titkok nincsenek. Ha nem a művésztelep al­kotó munkára csábító mű­teremlakásainak egyikében találkozunk, meg nem mondtam volna róla, hogy postáskisaszony, vasúti jegy­kezelő, pedagógus vagy áru­házi eladó. Saját birodalmá­ban is a világot józan ész­szel figyelő, egyszerű em­ber portréját rajzolhatom róla. S hogy — szinte mel­lékesen — élményeit képes művészi formában kifejezni, az már a véletlen játéka is lehetne. (A képeit szerető emberek szerencséjére.) — Nem szeretek nyilat­kozni — mondja beszélge­tésünk kezdetén Fülöp Er­zsébet. Ebben megértem őt, ezért úgy igyekszem terelni a szavakat, hogy észre se vegye, mikor kezdődik a „nyilatkozat”. Teázgatunk, ropit majszo­lok, almával kínál. Aztán végigjárjuk a műtermet, s rájövök, mégis van valami „művészi” ebben a környe­zetben: az idegen számára beláthatatlan összevissza­ság. Apró agyagfigurák, né­pi kerámiák, félig kész házi szőttes és fal felé fordított táblaképek. — Lehet, hogy dekoratí­vabb lenne a környezetem, ha csupa kész festmény dí­szítené a falakat — mondja a művésznő —, de amit megcsináltam, azon vagy túladok, vagy nem tartom fontosnak, hogy megmutas­sam őket. Hosszú idő óta különben is életem értelme­sebb óráit arra fordítom, hogy könyvet írok Kovács Máriáról. — Ki volt ő? — Egy csodálatos asszony! Igazi őstehetség, ki nem apadó tiszta forrás. Tornyai János mellett cselédeskedett, s a művész környezetében bontakozhatott ki istenadta tehetsége. 93 éves korában még olyan tiszta fejjel lát­ta a világot, amit de sok if­jú koravén megirigyelhetne. Kötelességemnek éreztem Mári néni gazdag művésze­tét, tanulságos életét könyv­ben is megőrizni az utókor­nak. — Nem érzi elfecsérelt energiának, ha egy festőmű­vész könyvtárakban, régi iratok közt búvárkodik, han­gyamunkával könyvet ír? — Más nem vállalta e ne­mes feladatot, így nekem kellett megtenni. Különben is irigylem azokat,' akik éle­tük végén visszaemlékezhet­nek öt olyan munkára, ami­ért érdemes volt megszület­niük. Remélem, számomra a Mári néniről írt könyv ezek egyike lesz. — És a másik négy? — Egyelőre még élek, ko­rai a visszatekintés. De ha eddigi munkáimra kíváncsi, elmondhatom, hogy az je­lentett nekem legtöbbet, ha egy-egy nehéz emberi sorsot látva megpróbáltam jobbá tenni a világot, felrázni az embereket a közömbösségből A színek nyelvén szeretném figyelmeztetni a képeimet szemlélőket, hogy amíg lé­lek, szív és értelem összefog­hatnak, addig van jövője az emberiségnek. S hogy e lát­szólag nagy szavak hirdeté­sére vállalkozom, azért van, mert hiszek a tehetség el­hivatottságában. Vagy ha Madame Curie gondolatát el­orozhatom : hinnünk kell, hogy tehetségek vagyunk, és ezt elérjük minden áron! Mintha azon kapná magát, hogy most „nyilatkozott”, szemmel láthatóan legszíve­sebben a levegőben elkap­ná a kiejtett szavakat. Ér­zékeny csigaként visszahúzó­dik, s csak akkor enged zárkózottságából, amikor a kezdetekről, a festészettel való ismerkedéséről beszél. — Orosházán éltünk, édes­apám vasutas volt. Pajtása­im mind fiúk voltak, így nekem is „fiúsán” kellett viselkednem, hogy befogad­janak. Nem éppen szelíd já­tékaink közben egyszer a jobb kezemre csapódott egy vagon ajtaja, és a rajzórán nagy dicséretet kaptam, ami­kor bal kézzel is gyönyörű kört pingáltam a táblára. Ez volt az első „képzőművészi” felismerés, amelynek egyet­len hátulütője csupán, hogy a tanár nem tudta: különben is „sete”, balkezes vagyok. Később bekerültem Oroshá­zán a Kerti Károly vezette képzőművészkörbe, ami jó alapokat adott a művészpá­lya felé vivő úthoz. A főis­kolán Domanovszky Endre volt a tanárom, akitől a mesterségbeli tudás számos fogását megtanulhattam. — Mit például? — Elsősorban az adott le­hetőségekhez való alkal­mazkodni tudás „művésze­tét”. Azt, hogy a a világban nem hemzsegnek a megbízá­sok, s ezért saját egyénisé­günkhöz igazodva, de a le­hetőségeket el nem felejtve kell kialakítanunk művészi arculatunkat. Első önálló műtermem például egy há­rom négyzetméteres sufni volt, ahol rákényszerültem a tenyérnyi képek festésére. Idővel annyira megszerettem ezt a technikát, hogy immár a sors iróniája lett, amiért tágas műtermemben is pa­rányi területeken próbálom kifejezni a valóság egy-egy szeletét. — Kilométerekben mérve nem nagy a távolság mos­tani lakóhelye, Hódmezővá­sárhely, és a szülőföld, Oros­háza között. Lélekben ho­gyan kötődik az útra bocsátó szűkebb hazához? — Tizennégy évig tanítot­tam a rajz- és műalkotás­elemzés című tantárgyat az orosházi gimnáziumban. Ha ennyi idő alatt sikerült a diákokkal megszerettetni a művészetet, csiszolni térér­zékelő képességüket, akkor már nem dolgoztam hiába. Nehéz szatyrokkal cipeltem Vásárhelyről az agyagot, hogy szakkörös gyerekeim saját kezükkel is élvezhessék a formázás gyönyörűségét. Néhány munkájukat ma is kedves emlékeim közt őr­zöm. Ami pedig a saját al­kotásaimat illeti: tavasszal Békéscsabán lesz önálló ki­állításom, a Képcsarnok Vál­lalat bemutató termében. Szeretném valami „nagy do­bással” kivágni a rezet! Szívből kívánjuk, hogy tel­jesüljön ez a vágya. Andódy Tibor Katona Judit: Anyám tükörrel Fésülködő anyám a tükörből ránk még visszanéz. A szem kitágul, int a kéz, kisfiáim, jók legyetek. Tébécés. Patikába megy, aztán a földbe. (Egyre megy!) Tartanám arcom üsse meg, égbe megy, földbe, egyre megy! Hiába hoztam aranyat, vettem ruhát és palotát s kérleltem éjszakákon át: Anya, ne halj meg, jaj, Anya! Lám, nincsen út és nincs „haza”. Fülöp Erzsébet: Parton 11 'H| j *p% 1 O '; * : dk pPwv.íJ Fülöp Erzsébet: Szomorkodó Varsa Zo'tán : Téli lapok sorsom ordasodhat bánat magasodhat hajnalra ledőlnek tornyai a rossznak fagyok 'csöndje rajtam hóba hullt vigalmam záporos szerelmek létre vigasztalnak magam mire szánom elárvult világom gyertya-hittel őrződ zörgő csontú ágon * * * hószínű jelzők, vörös igék narancs-színű, viola-kék suttogások, illat-mesék két test sugárzó üzenetét őrzik az idők kezdetén: hószínű jelzők, vörös igék * * * aorták, koszorúerek, érrendszerek fehérlenek a fák hegyén vérrögnyi nap mentsd ki a télből arcomat mert minden más: esetleges az együgyű kis ünnepek egymásra dermedő napok éjből lopott káprázatok attól igaz rajtad a fény: rejtőzöm szemed szögletén * * * gyönyörűségre éhesen pipiskedve, lábujjhegyen itt állok — túl a szégyenen fölnyújtva falánk tenyerem mert létezem, mert éhezem s átüt hó-verte ingemen világra-éhes szerelem. Lajosházi Éva versei: Ugyanarra Elveszthető volt, hát elveszítettük. Ki gondolt kabátjával azon az őszi estén? Ki gondolt szívére, hogy megfeszítették? — léptének zajára rezzennek az esték. Tanulva a példán Nem adnám úgy rád takaróm, ha utolsó lenne is percem, Nem engednélek el utadon, ha lenne is hozzá merszed, Szőke hajadnak szálait nem fedeznék be röggel, Magasbaszökő véredet nem itatnák a Földdel.

Next

/
Thumbnails
Contents