Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-18 / 296. szám

1980. december 18., csütörtök o-r Megkezdődött az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) hoz devizában és forintban is, mint amennyi a hitéiért fizetett kamat. Gondolnunk kellett arra is, hogy milyen a nemzetkö­zi hitelpolitikai megítélé­sünk. A jövőben is érde­künk fűződik ahhoz, hogy elsőrendű adósi minősítésün­ket és helyünket megőriz­zük. Megőrizzek a lakesság életszínvonalát Bár nemzeti jövedelmünk növekményének nagyobb há­nyadát a külkereskedelmi és fizetési mérleg javára kell fordítanunk, határozott cé­lunk, hogy megőrizzük la­kosságunk életszínvonalát, javítsuk életkörülményeit, növeljük a reáljövedelmet és a fogyasztást. Azt tervez­zük, hogy a lakossági fo- gyaszást 7—9 százalékkal növekedik öt év alatt. Ez csak akkor valósulhat meg, ha csökkentjük a felhalmo­zást, a beruházásokat. Ez­által is megváltozik a fo­gyasztás 7—9 százalékkal aránya: a régebbi, átlago­san 76:24 százalékos arány 82 százalékos fogyasztási és 18 százalékos felhalmozási részre módosul. A tervidőszak beruházás­politikájának és műszaki fej­lesztési tevékenységének cél­jai az előbbiekből megha­tározhatók. A tervezhető, rendelkezésünkre álló forrá­sokból kereken ezermilliárd forint fordítható beruházá­sokra. Ez — ha tekintetbe vesszük, hogy mind a hazai, mind a behozott beruházási javak árai emelkednek — az előző öt évivel nagyjából azonos mennyiségű beruhá­zást tesz lehetővé. Ennek négyötödét, az előző két kö­zéptávú tervidőszakhoz ha­sonlóan, a termelőágazatok és egyötödét a nem ter­melő ágazatok fejlesztésére fordítjuk. A termelőágazatok közül az energiatermelés az eddi­ginél valamivel nagyobb arányban részesedik a be­ruházási előirányzatból, mert be kell fejeznünk a paksi atomerőmű felépítését. Ezen­felül is érdekünk, hogy nö­veljük az olcsóbb, hazai tü­zelőanyagok kitermelését; ehhez új bamaszénbányákat kell nyitnunk, és ki kell ak­náznunk a mecseki kokszol­ható szenet a kohászat szá­mára. A feldolgozó iparnak — ideértve az élelmiszeripart — az összes beruházásból való részesedése egy-két százalékponttal csökken, de ehhez azt is hozzá kell ten­nünk, hogy feldolgozó ipa­runk az elmúlt öt év alatt az eredetileg tervezettnél csaknem 25 milliárd forint­tal nagyobb összegű beruhá­záshoz jutott. Így is 140—150 milliárd forint körül van az az összeg, amelyet a vállala­tok a feldolgozó ipar fej­lesztésére fordíthatnak. Hogy ezzel milyen messze lehet jutni, az attól is függ, mennyire tudják kihasznál­ni az elmúlt években nem kis mértékben gyarapodott termelési lehetőségeiket, a megvalósított nagyberuhá­zásokat; például a Hajdúsá­gi Cukorgyárban, a Martfűi Növényolajgyárban, a Zala­egerszegi Hűtőházban, a Ha­lasi Kötöttárugyárban, és sok más létesítményünkben. Az előkészítő vitákban fel­vetődött az a kérdés, vajon a feldolgozó ipar műszaki színvonala és versenyképes­sége javítható-e anélkül, hogy ezekben az ágazatok­ban nagyobb arányban nyúj­tanánk beruházási eszközö­ket. Egyetértettünk a válasz­ban: ha korszerű, de takaré­kos elgondolásokat dolgoz­nak ki, s azokat gyorsan és jól szervezetten valósítják meg, ha az új gépeken és berendezéseken jó minőségű, keresett termékeket gyárta­nak. akkor nem kell félte­nünk a feldolgozó ipar mű­szaki színvonalát és ver­senyképességét. A beruházási tevékenység eredményeképpen a termelő állóeszköz-állomány a követ­kező öt év alatt. 26—28 szá­zalékkal gyarapodik. Ez ugyan valamivel kisebb, mint az előző időszakban volt, de még így is megha­ladja a termelés tervezett növekedését. Elkészült a kutatási és feilesztési terv A fejlődést előrevivő kö­rülmények közé tartozik, hogy az eddiginél sokkal jobban építünk a tudomá­nyos kutatás és a műszaki fejlesztés eredményeire. A VI. ötéves terv időszakában kutatásra és fejlesztésre a belföldön felhasználandó nemzeti jövedelemnek mint­egy 3 százalékát fordítjuk. Ez öt év alatt több mint 100 milliárd forint 1 Első alkalommal dolgoz­tunk ki — a népgazdasági tervezéssel egyidejűleg, ez­zel szoros kölcsönhatásban — országos középtávú kutatási és fejlesztési tervet. Ezt a kormány a közelmúltban már jóvá is hagyta. A terv­ben meghatározott kutatási programok szorosan kapcso­lódnak a 80-as évtized leg­fontosabb termelésfejlesztési céljaihoz. Ilyenek: a szénne­mesítés és a széntüzelés fej­lesztése, a gépgyártás általá­nos alkatrész- és részegység­termelésének korszerűsítése, a gabonatermesztés fejlesztés se, a tömegtakarmányra és melléktermékekre alapozott hús- és tejtermelés kutatása, az eredeti gyógyszerek kuta­tásának fejlesztése, a mikro­elektronikai alkatrészek és technológiák fejlesztése stb. E kutatási programok szá­molnak azzal, hogy a válla­latoknak az új iránti érde­keltsége, fogékonysága és újítókészsége fokozódni fog. A termelési szerkezet át­alakítását szolgálják a köz­ponti fejlesztési programok. A VI. ötéves terv időszaká­ban folytatjuk az alumíni­umipari. a petrolkémiai és a számítástechnikai központi fejlesztési programok végre­hajtását. Űj program a gyógyszer és növényvédő szer gyártá­sának központi fejlesztési programja. Ennek az a cél­ja, hogy a gyártást gazdasá­gosan, az exportkövetelmé­nyeknek megfelelően, s a nemzetközi egyezményeket teljesíthessük. E célokra a VI. ötéves terv időszakában javarészt vállalati források­ból és hitelből 23—24 mil­liárd forint beruházást kívá­nunk megvalósítani. A VI. ötéves terv idősza­kában indul az elektronikai központi fejlesztési program. Ennek az a célja, hogy meg­teremtsük az elektronikai gyártási ágak alkatrészgyár­tási kultúráját, s ennek ré­vén javítsuk e termékek ex­portképességét. Erre a fel­adatra 6—7 milliárd forintot szánunk. A tervjavaslat gazdaság- politikai elgondolásai közül kiemelkedik az, hogy a ter­melési folyamat hatékonyab­bá tételére lényegi javulást irányoztunk elő a termelés fajlagos energia- és anyag­felhasználásában, A terv szerves részeként átfogó energiagazdálkodási programot dolgoztunk ki és hajtunk végre. E program teljesítése során el kell ér­ni, hogy a tervidőszakban a nemzeti' jövedelem egység­nyi növekedését 0,6—0,7 szá­zalékos energiafelhasználási többlet kísérje, szemben az V. ötéves terv időszakának csaknem 1 százalékos átla­gával. Ez, a most kitűzött cél áll közelebb a haladó nemzetközi tapasztalatok­hoz és fejlődési normákhoz. 1985-re legalább 1,5—1,7 millió tonna kőolajnak meg­felelő tüzelőanyagot kell megtakarítanunk vagy ol­csóbb tüzelőanyaggal helyet­tesítenünk. Több ágazatra terjed ki a hulladékok és a másodlagos nyersanyagok hasznosításá­nak és a hazai favagyon ész­szerű felhasználásának ké­szülő programja. A másodla­gos anyagok felhasználása többszörös népgazdasági ha­szonnal jár: lehetővé teszi, hogy mérsékeljük a nyers­anyag-behozatalt, és számot­tevő energiát takarítsunk meg. A hatékonyságnövelő le­hetőségeket jól jellemzi az az adat, hogy míg a másod­lagos anyagok felhasználá­sának aránya nálunk az ösz- szes anyagfelhasználásban 2—3 százalék, az NDK-ban eléri a 10 százalékot; a pa­pírvisszagyűjtés aránya a termelt mennyiséghez viszo­nyítva például Hollandiában 50, Japánban 40, nálunk vi­szont csupán 26—28 száza­lék. A nemzetközi összeha­sonlításban hasonló lemara­dást mutat az alumínium-, a vas- és az ólomhulladékok újrafeldolgozása is, és ebbe nem nyugodhatunk bele. Az az elgondolásunk, hogy az ötéves időszak alatt a hulla­dék- és melléktermék-hasz­nosítás az eddigi körben 30 százalékkal legyen nagyobb a jelenleginél. és új terüle- teken is megszervezzük a takarékosságot. A termelési és ráfordítási szerkezet fejlesztésének és korszerűsítésének feladatát nemcsak az állami progra­mok segítik elő. Rajtuk kí­vül fontosak más állami be­ruházások és a vállalatok műszaki fejlesztési, beruhá­zási és termelésszervezési te­vékenysége, amelyeket hite­lek és olykor állami támoga­tások is segítenek. A terv azzal számol, hogy a vaskohászatban a kész- árutermelés összetétele a jó minőségű hengerelt acélok javára változik meg. Az alu­míniumipar termelését úgy kívánatos fokozni, hogy az alumíniumnak az eddiginél nagyobb hányadát dolgozzuk föl fél- és késztermékké. A uasyar oanuur, nemein fvaroiy, ív an a r janos gépiparban az olyan gyárt­mány- és gyártásfejlesztés van első helyen, amelyik a gazdaságosságot javítja. A vegyiparban átlagon felüli termelésemelkedéssel szá­molhatunk a gyógyszerek, a növényvédő szerek és az in- termediális anyagok gyártá­sában, a műanyag alapanya­gok és késztermékek terme­lésében. A könnyűipari ter­melést elsősorban azért kell bővítenünk, hogy lakossá­gunkat korszerű, jó minősé­gű termékekkel láthassuk el, és hogy dinamikusan fokoz­hassuk az előnyös kivitelt. A mezőgazdasági ágazat­ban a stratégiai feladat az, hogy a termelés növelése mellett a nemzeti jövede­lemhez való hozzájárulás is emelkedjék. Ezt a meglevő erőforrások jobb kihasználá­sával, takarékos gazdálko­dással, a területegységre ju­tó hozamok és az állatállo­mány termelőképességének javítása útján kell elérni. A mezőgazdasági terme­léssel lépést keli tartania az élelmiszeriparnak: gazdasá­gosan kell növelnie 0 kivi­telt, miközben kielégíti a la­kossági keresletet. Az építőiparban lassúbb lesz a beruházási és gyor­sabb lesz a felújítási, fenn­tartási építés. Ezt az idősza­kot arra kell felhasználni, hogy az építőipari szerveze­tek az építési igényeknek teljesebben, a vállalási ha­táridőket megrövidítve — s bizony, az is kívánatos vol­na, hogy olcsóbban — fe­leljenek meg. ■ VI. ötéves temek a realitás az alapja Tisztelt Országgyűlés! Életszínvonal-politikánk tar­tós célja nem változott. To­vábbra is arra törekszünk, hogy a szocializmus építése együtt járjon a nép jólété­nek rendszeres növelésével. A VI. ötéves tervjavaslat — mint már említettem: a rea­litásokból kiindulva — azt irányozza elő, hogy megőriz­zük az elért életszínvonalat, és differenciáltan javítjuk az életkörülményeket. Az életszínvonal megőrzé­sét úgy tervezzük, hogy a lakosság egy főre jutó átla­gos reáljövedelmét a terv­időszakban 6—7 százalékkal növeljük. A tervjavaslat a nominálbérek és a fogyasz­tói árszínvonal évi 4,5—5 százalékos emelkedésére szá­mít. A bérpolitikát és az ár­politikát szoros összhangban kívánjuk alakítani. Gondos, kódunk arról, hogy a fo­gyasztói árak színvonala csak a tervezett keretek kö­zött emelkedjen. Ellenben azt sem engedhetjük meg, hogy a fogyasztói árak el­szakadjanak a termelői árak­tól, nehogy évek múltán új­ra nagy lépésekkel kelljen utolérni magunkat. Számítanunk kell arra, hogy nem minden termelő­egység lesz képes felnőni a követelményekhez: a telje­sítményben lemaradók a népgazdasági átlagnál ki­sebb mértékben tudják a bé­reket emelni. Ott azonban, ahoi az átlagnál nagyobbak a teljesítmények, 6—7 száza­lékos, sőt — kiugró eredmé­nyeket elérve — ennél is na­gyobb bérfejlesztés is elkép­zelhető egy-egy évben. A béreket egy-egy gazdasági egységen belül is differen­ciálni kell az átlagosnál több, illetőleg kevesebb tel­jesítményt nyújtó dolgozók között. A tervjavaslat arra számít, hogy a munkából származó jövedelmek a teljesítmények arányában és a vállalati jö­vedelmek változása szerint is differenciálódnak. A tár­sadalmi juttatások rendsze­rének fejlesztése viszont elő­segíti, hogy a családok el­térő összetételéből fakadó jövedelmi különbségek mér­séklődjenek. A következő években a lakosság jövedelmében to­vább emelkedik a társadal­mi juttatások aránya. A terv- javaslat előirányozza, hogy a jelenlegi átlag alatt levő nyugdíjak reálértékét fenn­tartjuk, sőt a legkisebb nyugdíjak reálértékét emel­jük. Szociálpolitikánkban válto­zatlanul nagy figyelmet for­dítunk — a rászoruló időse­ken kívül — a nagycsaládo­sokra. A terv előirányozza, hogy megőrizzük a három- és több gyermekesek családi pótlékának vásárlóértékét, s hogy kisebb mértékben nö­veljük a kétgyermekesek családi pótlékát és a gyer­mekgondozási segély forint- összegét. A tervjavaslat arra is gondol, hogy — a lehető­ségektől függően — mérsé­kelje a pályakezdő ifjúság, terheit, s főként, hogy ja­vuljanak a pályaválasztás, a családalapítás és a lakáshoz jutás társadalmi és anyagi föltételei. Társadalompolitikai célja­inkkal összhangban megkü­lönböztetett figyelmet fordí­tunk a társadalom széles ré­tegeinek helyzetét javító la­kás-, egészségügyi és általá­nos iskolai ellátás fejleszté­sére, amelyeket a kormány társadalmi programokban foglal össze, öt év alatt 370 —390 ezer lakás épül, fel­újítanak 100 ezer állami la­kást, s fokozzuk 40—50 ezer lakás kényelmét, fölszerelt­ségét. Ezzel legalább másfél millió állampolgár lakás- helyzete javul. Az általános iskolai prog­ramnál az a szándékunk, hogy az iskola a jelenleginél eredményesebben segítsen emelni — az oktatás tartal­mi és működési föltételeit bővítve — a műveltségi színvonalat és csökkenteni a művelődésbeli egyenlőtlen­ségeket. Az egészségügyi ellátás társadalmi programja első­sorban azt a célt szolgálja, hogy javuljon az alapifokú ellátás színvonala és a fek­vőbetegeket ellátó intézmé­nyek működése, ellátóképes­sége. A három javasolt program­hoz mintegy 120 milliárd fo­rint beruházásra van szük­ség. Ezeknek a kiemelt felada­toknak a megvalósításában nagy szerep jut a tanácsok­nak. A következő hónapiok­ban tovább formálódó taná­csi tervektől azt várjuk: szá­mításba vehető forrásaikat elsősorban ezekre a célokra fordítsák, s keressék meg a módját annak, hogy a he­lyi társadalmi erők szintén e feladatok megoldását segít­sék. Kedves Képviselő Elvtársak! A körültekintően, megala­pozottan készülő terv a gaz­dasági cselekvés alapja, irá­nyítója, de önmagában nem ad biztosítékot arra, hogy a kitűzött célokat elérjük. A VI. ötéves népgazdasági ter­vet úgy készítettük elő, hogy az a gyakorlati munka szá­mára is megfelelő alapiot ad­jon. Ezért a kormány kidol­gozta és a tervről szóló tör­vény elfogadása után végle­gesíti a végrehajtásról in­tézkedő határozatát. Az első erőpróba az 1981. évi terv, állami költségvetés és annak teljesítése, ame­lyekről a következő napi­rendben lesz szó. A kormány az utóbbi években rendszeresen fog­lalkozott a gazdaságirányítás fő elemei továbbfejlesztésé­vel. Ezek közül kiemelem az idén módosított szabályozó- rendszert, amely a maga új­szerűségével és módszereivel jól szolgálhatja a tervben kitűzött célok megvalósítá­sát. Szükségszerű, hogy a sza­bályokat rugalmasan formál­juk, hiszen a gazdaságunkat körülvevő világ is változik. A szabályozórendszer kar­bantartása — felfogásunk szerint — nem jelenthet ide- oda hullámzást, előre- és visszalépést, hanem a terv­nek megfelelő irányú válto­zást. Belátjuk, a szabályo­zók módosításánál jobban kell ügyelnünk arra, hogy a gazdálkodó szervezetek a változó körülmények köze­pette tisztábban lássanak, s gazdálkodásukat nagyobb előrelátással folytathassák. Az árrendszert, főként az árak és árfolyamok változta­tásának mechanizmusát olyanná kell érlelnünk, hogy az árak folyamatosan közve­títsék a világpiacnak a ter­melésre tett hatásait, s ösz­tönözzenek arra, hogy a rá­fordításokat csökkentsék, a jövedelmezőséget piedig nö­veljék. Ár- és piénzügyi rendsze­rünk fontos feladata, hogy erősítse a nyereségnek, mint a népgazdasági és vállalati érdek együttes jelzőjének szerepiét. Következetesen to­vább kell dolgoznunk tehát azon, hogy „ nyereség egyre szélesebb körben valóban a jó, eredményes munkát fe­jezze ki, és kedvezzünk a többre képes vállalatoknak. Növekszik a döntési szabadság és lehetőség A VI. ötéves népgazdasá­gi terv sajátossága, hogy kevesebb számszerű elő­irányzatot foglal magában. Ez nemcsak a gazdasági irá­nyítás számára ad nagyobb döntési szabadságot és lehe­tőséget -a változó körülmé­nyekhez való rugalmasabb alkalmazkodásra, hanem el is várja a gazdálkodó szerve­zetek nagyobb önállóságát, kezdeményezőkészségét, s egyúttal növeli felelősségüket is. A vállalatok kijelölt köre részt vett a VI. ötéves nép- gazdasági terv megalapozá­sában, s többsége ez évben hozzákezdett saját középtá­vú tervének kidolgozásához. Az ágazati minisztériumok (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents