Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-18 / 296. szám

Megkezdődött az országgyűlés téli ülésszaka 1980. december 18., csfitört5k _________ _____________ N ÉPÚJSÁG (Folytatás a 3. oldalról) ehhez irányelveket és ta- tanácsadó segítséget nyújtot­tak. A vállalati tervkoncepciók túlnyomó része az eddiginél reálisabb elgondolásokra épül. Ugyanakkor a vállalati tervezőmunkát értékelve megállapíthatjuk, hogy a cé­lok megalapozása, és belső összehangolása - • még nem mindenütt megfelelő. A ter­vekben a termelési szerkezet és hatékonyság javításának feladatai néhány vállalatnál még nincsenek eléggé kiforr­va, kidolgozva. A termelés anyag- és energiafelhaszná­lásának csökkentésére irá­nyuló törekvés még nem erőteljes. Nem tükröződik eléggé, hogy a vállalatok sze­retnék ösztönzőbbé tenni belső érdekeltségi rendsze­rüket, bérgazdálkodásukat. A beruházások viszont most már jobban megalapo­zottak, mert a vállalatok többségének pénzügyi hely­zete kedvezőbb, mint azt a szabályozómódosítások ide­jén feltételezték. Külön figyelmet érdemel a mezőgazdasági üzemek terv­készítő munkája. A mező- gazdasági termelés népgaz­dasági tervben számított nö­velésének egyebek között az a föltétele, hogy a jó termé­szeti és üzemi adottságú gazdaságok továbbra is erő­teljesen fejlődjenek. A kö­zepes adottságú gazdaságok­ban az lehet a cél, hogy közülük minél többen elér­jék az élenjárók színvona­lát. A kedvezőtlen természe­ti adottságú mezőgazdasági üzemek pedig állami támo­gatásra számíthatnak, hogy adott területük lehetőségei­hez jobban alkalmazkodó, egyszerű termelési szerkeze­tet alakítsanak.ki, s fejlesz- szék melléktevékenységüket. Az ipari és a fogyasztási szövetkezeteknek olyan ter­vet kell készíteniük, hogy még jobban betöltsék szere­püket a lakosság ellátásá­ban, a szolgáltatások szín­vonalának emelésében. A vállalati és szövetkezeti terveket. 1981 derekáig kell véglegesíteni! A hátralevő időt arra kell felhasználni, hogy jobban megalapozzák a terveket, és hozzáigazítsák a népgazdasági követelmé­nyekhez. A jó vállalati munkának az az egyik alapfeltétele, hogy az üzemi kollektíva idejében megismerje, megvi­tassa és magáénak vallja a tervet, hogy a vállalat ne csak mint gazdasági egység, hanem mint társadalmi in­tézmény is folyamatosan gazdagodjon. El kell jutni oda: minden termelő szervezetben minden egyes dolgozó ismerje, hogy a vállalat termékei mennyi­re értékesek a felhasználók számára, hogyan befolyásol­ja versenyképességüket a termékek minősége, és a ter­melés költsége. Nem fogad­ható el, hogy esetenként ép­pen a vállalatvezetés takar­ja el a versenyképesség hiá­nyának valódi okait. A ta­pasztalat azt mutatja, hogy csak ott sikerül mozgósítani a dolgozókat költségcsökken­tésre, fegyelmezettebb, szer­vezettebb munkára, ahol birtokában vannak ezen is­mereteknek. Sok jó javaslat hangzott el ezekkel kapcso­latban a szakszervezeti kongresszuson. A tervezés társadalmi jel­legének kifejezésére irányu­ló szándék helyességét erő­sítették meg azok a viták is, amelyeket a társadalmi és tudományos szervezetek ve­zető testületéiben — a Ha­zafias Népfrontban, a Szak- szervezetek Országos Taná­csában, a Magyar Tudomá­nyos Akadémián, a Kommu­nista Ifjúsági Szövetségben és a többi szervezetben — az ötéves tervről folytattunk. Céljaink és feladataink megfelelnek népünk érdekeinek Tisztelt Országgyűlés! Az év végén és a jövő év elején sok ország parla­mentje tárgyalja meg majd a 80-as évtized első éveire szóló terveket, előrejelzése­ket, vagy éppen a kormá- i nyok követendő gazdaság- politikáját. Keresik és meg­fogalmazzák a választ arra a — divatos szóval élve — kihívásra, amelyet, a megvál. tozott világgazdaság intéz a nemzeti gazdaságokhoz. A mi válaszunk benne van eb­ben a törvényjavaslatban. Elfogadásáról az országgyű­lés hivatott dönteni. Meggyőződésünk — s is­mételten hangsúlyozzuk —, hogy a törvényjavaslatban foglalt célok és feladatok megfelelnek népünk érde­keinek, s hazánk további fölemelkedésének, reális le­hetőségeire épülnek. Olyan időszakban élünk, amelyben nemzeti kötelesség végiggondolni, hogy mit te­szünk hozzá az elmúlt évti­zedek becsülendő eredmé­nyeihez, s mivel gyarapítjuk a szocialista közösség anya­gi és szellemi értékeit. Ezt felismerni és ennek szelle­mében munkálkodni ma leg­főbb történelmi felelőssé­günk. A terv ezért is vár nagyobb teljesítményt min­denkitől. Népünkben meg­van a tehetség, a szorgalom, és megteremthető az a gaz­dasági erő amely az előttünk álló feladatok sikeres végre­hajtásához szükséges. Ezért ajánlhatom — a kormány megbízásából — a magyar népgazdaság VI. ötéves ter­véről szóló törvényjavasla­tot vitára és elfogadásra! Ezután kért szót Bognár József, a terv- és költségve­tési bizottság elnöke, a tör­vényjavaslat bizottsági elő­adója. Elmondotta, hogy az országgyűlés tíz állandó bi­zottsága megtárgyalta a népgazdaság hatodik ötéves tervéről benyújtott törvény- javaslatot, amelyhez 69 kép­viselő fűzött észrevételt. Számos olyan javaslatot tet­tek, amelyet az Országos Tervhivatal elnöke elfoga­dott, így azok már a törvény szerves részét képezik. A törvényjavaslat bizottsági előadója a világgazdasági, a nemzetközi politikai viszo­nyok hatásainak tükrében bizonyította, hogy a fejlő­dés útja: a szerkezetváltás­sal egybekötött technikai - technológiai korszerűsítés. Ugyanakkor az is világos, hogy a gazdaságos termelés legfőbb ismérve a jövőben az lesz, hogy ki mennyire tud a legkisebb ráfordítás­sal, munkával, anyaggal, energiával, tőkével, közbeeső termékkel, s importtal maxi­mális, tehát legnagyobb nye­reséget elérni. II törvényjavaslat vitája A hozzászólók sorát meg­nyitva Szokola Károlyné (Somogy megye, 8. vk.), a Somogy megyei Tanács To­vábbképző Intézetének igaz­gatója részletesen foglalko­zott a tervnek a Balaton környezetvédelmére és a tó vizének minőségvédelmére vonatkozó részével, majd az apró falvak ügyéről szólt, aláhúzva, fontos, hogy az alapellátás javításával nö­veljék a falu vonzerejét, las­sítsák a lakosság elvándor­lását. S. Hegedűs László (Pest megye, 24. vk.), a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak titkára örömmel üdvö­zölte, hogy a népfrontmoz­galom kiegyenlítettebb te­lepülésfejlesztést szolgáló ja­vaslatait a kormány a ha­todik ötéves tervjavaslatban is testetöltően elfogadta. Sok függ attól — mondotta —, hogy a megyei tanácsok mi­képp ültetik át a gyakorlat­ba például a fejlesztési ösz- szegek elosztásakor a törvény szellemét. Az elmúlt ötéves tervben — elsősorban a ki­sebb városok, falvak fejlesz­tési alapjait — 19 milliárd forintnyi társadalmi munká­val növelte a lakosság. Az önkéntes, az önzetlen mun­ka üteme csak akkor tartha­tó fenn, ha a tanácsok nö­velik a kisebb falvaknak nyújtandó fejlesztési segítsé­get. Kangyalka Antal (Csong- rád megye, 15. vk.), a Hód­mezővásárhelyi Mezőgazda- sági és Szolgáltató Vállalat makói gyárának igazgatója javasolta, hogy évközben ne módosítsanak a szabályozó­kon; az üzemek legalább egy esztendőre előre ismerjék gazdálkodásuk szabályait. Ha a dolgozó munkájának ered­ményével előre számolhat, feladatait is jobb kedvvel, nagyobb teljesítménnyel végzi. A nagy többség he­lyesen fogja fel terveink egyik alapvető célját: az ke­ressen többet, aki jobban dolgozik. Ezután Váncsa Jenő, me­zőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter emelkedett szólásra. Elmondotta: mező- gazdasági feladataink hom­lokterébe a továbbiakban is a gabona- és hústermelést kell helyeznünk. Az élelmi­szertermelés előtt álló fel­adatok nagyobbak, mint ko­rábban bármikor voltak. Tény, hogy a termelés felté­telei is jobbak voltak, az emberi tudás' és hozzáértés is gyarapodott. Nagyobb, erő­sebb biológiai, műszaki és anyagi alapokkal rendelke­zünk. Ugyanakkor az is egy­értelműbb, hogy a termelés közgazdasági viszonyai szi­gorúbbak. A világban nem­csak az agrártermékek érté­kelődtek fel, hanem az elő­állításukhoz szükséges anya­gok, berendezések, gépek is drágultak. A gazdaságosság föltétele a hatodik ötéves tervidőszakban — hangsú­lyozta a miniszter —, hogy a lehető legszervezettebben hasznosítsák a termelés anyagi-műszaki erőit. Garai Vilmos (Budapest, 64. vk.), a Csepel Vas- és Fémművek vezérigazgatója vállalatának formálódó ha­todik ötéves tervéről szólva a főbb törekvések között az első helyen említette a ter­melési szerkezet korszerűsí­tését, elsősorban a színes­fémkohászat és a gépgyártás dinamikus fejlesztésével és a vaskohászat szinten tartá­sával. Tar Imre (Szabolcs-Szat- már megye, 13. vk.), a Sza- bolcs-Szatmár megyei párt- bizottság első titkára arról szólt, hogy a keleti ország­részben az iparosítás bevál­totta a hozzá fűzött remé­nyeket. A gondokra is ki­térve elmondta, hogy Sza- bolcs-Szatmárban a munka­helyek száma kevesebb, mint a munkavállalóké, ami köz­rejátszik ebben, hogy ott a természetes népszaporulat kétszerese az országosnak. XJszta Gyula (Heves me­gye, 11. vk.), a Magyar Par­tizán Szövetség főtitkára beszámolt arról, hogy a he­vesi járásban megszervezték, a nyugdíjba készülőket ál­talános orvosi szűrővizsgá­latra hívják be. Az idős ko­rúak ilyenkor nemcsak fi­zikai regenerálódásukhoz kapnak segítséget, azt is megkérdezik tőlük, mivel foglalatoskodnak majd a nyugdíjas napokban, a kö­zösség és a maguk javára- hasznára, és terveik megva­lósításához támogatást is nyújtanak. Varga János (Győr-Sop- ron m., 9. vk.), a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem rektora a mezőgazdaságban érvényesülő érdekeltségi rendszer több ellentmondá­sára hívta fel a figyelmet. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium jövő évi költségvetéséből kitűnik — mutatott rá —, hogy az idén a tavalyinál szeré­nyebb összeg jut a gyepek följavításának támogatására, így félő, hogy továbbra is kihasználatlanok maradnak az intenzív rét- és legelőgaz­dálkodásban rejlő lehetősé­gek. Dr. Vámos Marietta (Pest m., 5. vk.) tóalmási körzeti orvos annak a jelentőségét hangoztatta, hogy a gazda­sági gondok ellenére sem csökkentek, hanem sok mil- liárddal növekedtek az egészségügyi ágazat elő­irányzatai. Szólt arról is, hogy a szociális otthonok bő­vítése, számának gyarapítá­sa meggyorsítható lenne, ha ehhez azok is hozzájárulná­nak, akik. mint családtagok, közvetlenül érdekeltek idős, gondozásra szoruló hozzátar­tozóik megfelelő elhelyezé­sében. Tóth János (Bp., 35. vk.), a Műszaki és Természettu­dományi Egyesületek Szövet­ségének főtitkára elmondot­ta: határozottan szembe kell szállni azzal a felfogással, amely szerint a viszonylag szűkösebb beruházási kere­tek nem teszik lehetővé a gyorsabb ütemű műszaki fejlődést. Ennek dinamiz­musára számottevően hat az okosabb gazdaságszerve­zés, a műszaki értelmiség munkájának jobb erkölcsi, anyagi elismerése is. Szabó István (Hajdú-Bihar m., 14. vk.), a Termelőszö­vetkezetek Országos Taná­csának elnöke az irányítási és érdekeltségi rendszer kor­szerűsítésének gyakorlatát helyeselve, a megoldandó kérdésekre is rávilágított. El­mondta például, hogy több szakágazatban jó néhány vállalat monopolhelyzete hátráltatja az előrehaladást. Ladányi József (Borsod m., 26 vk.), a megyei ta­nács elnöke a kiegyensú­lyozottabb településfejlesz­tést emelte ki a megyei ta­nács törekvéseiről számot adva. Miskolcon a nagyará­nyú lakáépítés ellenére gya­rapodik a lakásigénylők szá­ma — mondotta —, ugyan­akkor az utóbbi fél évtized­ben a megye falvaiban 7000 lakás üresedett meg. Cé­lul tűzték a községek né­pességmegtartó képességé­nek növelését, a falvakban is emelik az ellátás színvo­nalát. Orlovácz György (Tolna m., 8. vk.), a nagydorogi ál­talános iskola tanára szin­tén az arányos területfejlesz­tést sürgette, kérve, hogy a törvény szövegében is mond­ják ki: a települések fej­lesztésére szolgáló anyagi eszközöket a községek szá­mára kedvezőbb elosztással is segítsék ezt a folyamatot, ami azért is fontos, mert az ország kis településein kö­rülbelül négy és fél millió ember él. Simon István (Komárom megye, 10. vk.), az ászári Aranykalász Tsz elnöke ar­ról számolt be, hogy Komá­rom megyében jó együttmű­ködés alakult ki a mezőgaz­dasági nagyüzemek és a háztáji kisgazdaságok között. Ezzel az országgyűlés téli ülésszakának első napja — amelyen az elnöki tisztet fel­váltva töltötte be Apró An­tal, Péter János és Cserven- ka Ferencné — befejeződött. A képviselők ma délelőtt 10 órakor a népgazdaság hato­dik ötéves tervéről szóló tör­vényjavaslat feletti vitával folytatják munkájukat. (MTI) Tovább a kongresszus szellemében ejeződött a szakszervezetek XXIV. kongresszusa, f A kongresszus pozitív mérleget állított ki az el- múlt öt évről, ugyanakkor a mozgalom elé mi­nőségileg magasabb követelményeket támasztott. Meg­állapította, hogy a magyar szakszervezeti mozgalom munkájának új minőségi jegyei az utóbbi években fel­erősödtek. Ezek a jegyek megtalálhatók megyénk szak- szervezeti életében is, melyekről értékelést adott a szep­temberben megtartott IX. megyei küldöttértekezlet. A határozat megerősíti, hogy továbbra is legfontosabb tényező a szakszervezetek kettős funkciójának összhang­ban történő érvényesítése. Ez ma több annál, mint a dolgozók nevelése és érdekeik képviselete. A határozat így fogalmaz: „A szakszervezetek kettős funkciója: egyfelől szervezik és nevelik a dolgozókat a munkáshatalom védelmére, erősítésére, társadalmunk politikai, gazdasági, kulturális erejének növelésére, más­felől segítik és ellenőrzik a munkások, a dolgozók anya­gi, szociális és kulturális érdekeinek kielégítését, vé­delmezik a dolgozók törvényekben, rendeletekben bizto­sított jogait, képviselik érdekeit.” Ennek a kettős funkciónak megfelelni ma csak akkor tudnak érdemben a szakszervezetek, ha a pártszerveze­tek elvi irányításával, a dolgozók széles tömegeire tá­maszkodva aktívan részt vesznek a gazdasági építőmun­kában. A dolgozók érdekeinek védelme, az elért élet- színvonal megvédése csak akkor lesz biztosított, ha min­denki jobb minőségű munkával megtermeli azt az ér­téket, melynek újraelosztásával korszerűsödhetnek me­gyénk üzemei, új technika törhet be a gyárakba, új szociális létesítmény épülhet, ha megtermelik azt a nye­reséget, melyből kollektív döntés alapján juthat a jobb munkateljesítmények nagyobb elismerésére, a szocialista munkaversenyben való részvétel anyagi ösztönzésére, a dolgozók szociális, kulturális viszonyainak fejlesztésére. A szocialista demokrácia érvényesülése társadalmi előrehaladásunk egyik döntő feltétele. Az üzemi demok­rácia most már túl kell hogy jusson csak a fórumok megtartásán. A lényeg annak továbbfejlesztése. Me­gyénkben is el kell érni, hogy a gazdasági vezetők és szakszervezeti partnereik minden lényeges kérdésben vé­leményt cseréljenek, egyeztessenek, és végül közös dön­tésre jussanak, de azt is vállalni kell mindkét részről, hogy a közös döntés után egységesen álljanak ki a végrehajtás során is. Ehhez a jobb együttműködéshez nyújt elméleti alapot a most — kísérleti jelleggel — induló gazdasági vezetők és szakszervezeti bizalmiak közös oktatása, melyet szeretnénk a megyében a jövőben általánossá tenni. Az üzemi demokrácia eszközrendsze­rén keresztül a munkások vegyenek részt a gazdasági építőmunka minden fázisában, a tervezésben, a végre­hajtás sajátos eszközökkel való segítésében és a meg­termelt javak elosztásában is. Megyénkben különösen fontosnak tartjuk', hogy a nem megyei székhelyű gyárak, üzemek szakszervezeti bi­zottságai keressék meg annak formáit, módszereit, ho­gyan lehet az itt dolgozó munkások' részvételét aktívab­bá tenni, az őket foglalkoztató kérdéseket életközeiben megvitatni. Ezen gondok segítésére kiemelten kívánnak odafigyelni az ágazati megyei bizottságok, és az SZMT is. A vállalati tervek végrehajtása segítésének továbbra is legeredményesebb módszere a szocialista munkaver­seny és az újítótevékenység. Mindkettőt meg kell újíta­ni. A gazdasági irányítási rendszer korszerűsödését kö­vetve, a vállalati nagyobb önállóságot szem előtt tartva, csak az egyes ember egyéni teljesítményeinek növelé­se, saját feladataira tett pluszvállalások) összege adhat jobb minőségű, esetenként ha kell, több terméket, na­gyobb anyag- és energiatakarékosságot, új munkafogá­sok bevezetését, ötleteket, javaslatokat, újításokat a munka- és üzemszervezésre. Az egyes emberek' fel­ajánlásait, a munkahelyen vállalt plusz tenniakarásukat kell jobban megbecsülni a jövőben, akár erkölcsileg, akár anyagilag. A fent vázolt új minőségi jegyeket hordozó szakszer­vezeti feladatok végrehajtására a feltételek' adottak. A megye társadalmi, politikai életében a szakszervezet el­foglalta helyét, a társadalmi munkamegosztásban önál­lóan végzi sajátos feladatát. Tükrözi ezt a szakszerveze­teknek a tanácsokkal kialakult, és csak továbbfejlesz­tésre szoruló munkakapcsolata. Igazolja a szakigaz­gatási szervek és ágazati megyei bizottságok egyre ja­vuló együttműködése, a megyei tanács és az SZMT öt­éves megállapodásán alapuló kapcsolata, a szakmaközi bizottságok és helyi tanácsok sok pozitív eredményt ho­zó útkeresése. Alátámasztja az elmúlt napokban meg­tartott megyei tanács és SZMT vezetőinek egyeztető ta­nácskozása a VI. ötéves területfejlesztési tervről. A kongresszus által elfogadott határozatot csak ak­kor tudjuk1 eredményesen végrehajtani, ha a megyében a csaknem 27 211 szakszervezeti tisztségviselő elkötele­zetten, a munkások szolgálatát szem előtt tartva, leg­jobb tudása szerint teljesíti feladatát. Ehhez elengedhe­tetlen állandó képzésük, melyhez a szakszervezeti tiszt­ségviselők oktatása, a szakmák és az SZMT szakszer­vezeti iskolája a feltételt biztosítja. Ugyanakkor az ön­képzés, a gazdasági kérdésekben való jártasság nélkül szinte nem lehet dönteni, érvelni, és a munkatársakkal a döntéseket elfogadtatni. Kiemelt figyelmet, segítséget, tanácsot kell adni a szakszervezeti bizalmiaknak — akik a mozgalom alappillérei —, hogy a csoportjuk tényleges, elismert vezetői, a gazdasági vezetésnek pedig felelős partnerei legyenek1. Most a legfontosabb feladat valamennyi szakszerveze­ti szervnek, hogy a beszámoló taggyűléseken, a vá­lasztói értekezleteken, a megyei küldöttértekezleteken elhangzott helyi értékeléseket és feladatokat összevessék a szakmai kongresszus sajátos határozataival és a ma­gyar szakszervezetek XXIV. kongresszusa döntéseivel. O pártkongresszus határozatainak szellemében, a VI. ötéves terv végrehajtásáért a szakszerve­zeti szervek, testületek és maga a tagság is a XXIV. kongresszus jelszava szerint éljen: „Együtt gon­dolkodni! Együtt cselekedni!” Irházi Lajosné, az SZMT vezető titkára

Next

/
Thumbnails
Contents