Békés Megyei Népújság, 1980. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-02 / 258. szám

1980. november 2., vasárnap Igaz történet a kukoricaszárról vezetője, akinek szavait Bá­rány! Ferenc főmérnök a kö­vetkezőképp egészíti ki: — Amíg kézzel törtük a kukoricát, s kézzel szedtük a cukorrépát is, addig ter­mészetes volt a szármarad­vány és a répakorona besi" lózása. E két ágazat gépesí­tésében a főtermék betakarí­tását oldották csak meg, erre a vonalra állt rá egész me­zőgazdaságunk, érthető, hogy nagyon nehéz innen most már kimozdulná. Olcsó és jól dolgozó szárbetakarító gépek kellenek, és olyan cukorrépa- kombájnok, amelyek nem te­szik tönkre a leveles répafe­jet. Meggyőződésem, hogy az elkövetkező esztendőkben gyors léptű fejlődés tanúi le­hetünk a mezőgazdasági melléktermékek hasznosítá­sában, tehát az eddig eltelt évék a bemutatókkal és an­kétokkal nem voltak hiába­valók. o A történet' ezzel természe­tesen nem zárult le. Éppen­séggel hogy valahol itt kez­dődik. Hiszen a füzesgyar­mati Vörös Csillag Tsz-ben is csupán a töredékét takarít­ják még be a kukoricaszár­nak. Számításaik szerint megközelítően az egyötödét, a répafejnek pedig egyhar- madát. Ám még ezzel a mennyiséggel is mintegy 200 hektárt tudtak felszabadíta­ni a fővetésű silókukorica termesztése alól, s helyébe napraforgót vetni, ami leg­kevesebb 4 millió forint ter­melési értéktöbbletet jelent. Ebből az következik, hogy ha háromszor annyi kukorica- szárat sikerülne megmente­niük mint eddig, a még meg­levő 400 hektár silókukoricá­ra sem lenne már szükség. Az eddig elmondottakból úgy tűnik, mintha a szárma- radványt csak ott lehetne hasznosítani, ahol cukorré­pát is termesztenek. Ez azért nincs így, mert a cukorgyá­rak szinte korlátlanul adhat­nak el a gazdaságoknak nyersszeletet, amit ugyanúgy egybe lehet silózni a kuko­ricaszárral, mint a leveles répafejet. Arról nem is be­szélve, hogy a Füzesgyarma­ti Lucerna Rendszer olyan tartósítószereket hozott for­galomba, amelyek segítsé­gévei a szárat önmagában is silóba lehet termi. S még egy megfontolás a kukoricaszár hasznosításában: az egy hék- tárról betakarítható szárma­radvány fűtőértéke több mint egy tonna tüzelőolajéval egyenértékű. Megállapodás az alkatrészellátás javítására A közelmúltban kísérleti jelleggel kötött megállapo­dást a Körösök Vidéke Tsz- szövetség, VI. termelési kör­zetének 11 mezőgazdasági üzeme és a Békéscsabai AG- ROKER Vállalat- Az együtt­működési szerződés fő célja, hogy folyamatosabbá, egy­szerűbbé váljon a közös gaz­daságok gépeinek alkatrész­ellátása. Eddig az alkatrészek je­lentős része után a termelő­szövetkezetek anyagbeszerzői jártak. Gyakran a „sötétben tapogatóztak”, hiszen nem tudták, hol találhatók a gé” pék, berendezésék működte­téséhez nélkülözhetetlen al­katrészek. Egy évvel ezelőtt, a Mezőgazdasági Gépellátó Vállalat Videoterminal adatszolgáltatást vezetett be. Ezzel az alaphelyzet megvál­tozott A MEGÉV ugyanis a számítógéppel feltérképezte, hogy melyik AGROKER vál­lalatnál, milyen készletek vannak. Mindez azonban csak az első lépcsőt jelentette, hi­szen a már rendelkezésre ál­ló adatokat a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére kel­lett bocsátani. Ennek egyik feltétele, hogy a megyei AG- ROKER-vállalatoknál is le­gyenek olyan kiíróberende­zések, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak a köz­ponti „adatbankkal”. Ennek technikai feltételei ma még Békéscsabán nem biztosítot­ták. Ezért a MEGÉV-tői az információk megszerzése ne­hézkes. A Békéscsabai AGROKER Vállalat ezért egyelőre kí­sérleti jelleggel csak 11 me­zőgazdasági üzemnek tudja biztosítani megbízhatóan, gyorsan és pontosan ezeket az adatokat- A MEGÉV, vagyis a Videoterminal vá­laszát követően a vállalat a szövetkezeteknek 24 órán be­lül értesítést küld arról, hol szerezhetik be a hiányzó al­katrészt. A megállapodás ezen túl tartalmazza az együttműkö­dést az anyagszállításban. A téli nagyjavítási munkák za­vartalan biztosítása céljából pedig azt, hogy minden év november 30-ig alkatrészigé­nyeiket írásban jelentik be az AGROKER Vállalatnál. Magyarbánhegyes határában napok óta színes és nyüzsgő a határ. Dolgoznak az Egyetértés Termelőszövetkezet asszo­nyai a közös táblákon, a rendre vágott cirkot fejelik Fotó : Veress Erzsi — Egy olyan szövetkezet­ben, mint amilyen a mienk is, ahol három és fél ezer szarvasmarhát meg tízezer juhot tartanak, létkérdés az olcsó tömegtakarmány. Eb­ből nekünk évente mintegy 20—22 ezer tonnára van szükségünk, az 5 ezer tonna széna mellett. Bizony ezt megtermeszteni és betakarí­tani nem kis dolog — mond­ja Radovics Géza, a füzes- gyarmati közös gazdaság nö­vénytermesztési és takar­mánygazdálkodási főágazat­A lehetőségekről nem fes­tettünk ugyan teljes képet, mégis világos, hogy a kuko­rica úgynevezett mellékter­mékét az enyészetnék hagy­ni nem a legokosabb megol­dás. Igaz, a hasznosításban még csak a kezdetek kezde­tén járunk, de a fejlődés ön­magától nem következik be, ehhez kinjek-kinek a magáét hozzá kell tennie, úgy ahogy azt példamutatóan cselekszi az FLR rendszergazdája, a füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz. Kőváry E. Péter Megjelent a Szövetkezeti Élet A Békés megyei Szövetke­zeti Élet, a mezőgazdasági, ipari és a fogyasztási szövet­kezetek lapja novemberi szá­ma is gazdag tartalommal jelent meg. Képes tudósítás­ban számol be a fegyveres erők napja alkalmából ren­dezett csapatzászló-átadási ünnepségről. A második ol­dalon érdekes gondolatokat olvashatunk a termelőszö­vetkezetek üzemgazdasági munkájáról. Ez a munka, me­lyet a szövetkezetekben gyakran lenéznek, rendkívül fontos. Ha a szolgáltatott adatokat jól hasznosítják, milliókat lehet megtakaríta­ni. Tudósít a lap a kukorica­betakarítás komplex gépesí­tésének eredményeiről. A ké­pes anyagokból a legújabb eszközökről szerezhetünk tu­domást. Bemutatja a lap a gádorosi termelőszövetkezet munkáját, beszámol az ipari szövetkezetek BNV-n elért sikereiről, helyzetképet ad Ecsegfalváról, és példákat hoz egy ipari és egy mező- gazdasági üzem sokoldalú kapcsolatáról­A szakemberek szerint a svájci Jaquart síkkötőgép mintázási lehetősége szinte korlátlan. En­nek megfelelően többféle norvégmintás gyermekkesztyűt készítenek a Gyomai Háziipari Szö­vetkezet kötőüzemében. A képen látható gép teljesítménye műszakonként száz pár színes kesztyű Fotó: Veress Erzsi almáskamarás — Zsadány Szépen sorol a vetés Kedvez az időjárás a me­zőgazdasági munkáknak az almáskamarási Sallai Ter­melőszövetkezetben is. A hét elején betakarították 50 hek­tárról a kendert, lekerült 142 hektárról a napraforgó. Az utóbbi termésének a felét a szarvasi vetőmagtisztítóba szállították, a másik felét a termelőszövetkezet tárolja a KITE számára. Koriander az idén 20 hektáron termett, fel­verő piaca a békéscsabai Herbária Vállalat. A seprőcirkot 80 hektárról levágták, a hybárcirok, 30 hektárról, szárítás után — forgalmazó cégen keresztül — nyugati országokba kerül majd. A kukorica törését már el­kezdték Almáskamaráson, bár energiamegtakaritássaí jár a halogatás, hiszen ma­gas a nedvességtartalma a már 50 hektárról lekerült tengerinek. A búza vető- ágyát 350 hektáron elkészí­tették, ebből 280 hektárba el is vetették a kenyémekva- lót­Földbe került az őszi ká­posztarepce magja is, 50 hek­táron, ígéretesen szépen kelt ki a vetés, hiszen már a nyúl is el tud bújni benne. Régi gond a belvíz a ter­melőszövetkezetben, az idén 210 hektár maradt vetetten, csak a tárcsa gyomtalanítot- ta ezt a „beteg” területet. Az őszi mélyszántást 600 hektá­ron december elejéig fejezik be. A megye másik végében gazdálkodó zsadányi Magyar —Lengyel Barátság Tsz-ben a búzatermesztésre kijelölt 1415 hektárból több mint ez­ret vetettek már be, s e te­rület egy részén már igen szépen sorol a vetés. Rep­cét ettől az ősztől kezdődően csaknem 230 hektáron ter­mesztenek a közös gazdaság­ban. Ezt a döntést azzal in­dokolják, hogy a repce nem­csak kiváló előveteménye a búzának, hanem a munka­szervezést is segíti, miután a nagy nyári kampánymunkát megelőzően kezdődik az ara­tása. A 300 hektár napraforgó termése már biztos helyen van, részben a KITE sarka- di tárolójába, részben a fegy­vernek! TSZKER-hez szállí­tották. A kukoricából eddig még csak a rövid tenyészide­jűeket takarították be, első­sorban azért, hogy a libák takarmányozásában ne le­gyen fönnakadás. A még meglevő 250 hektár tengerit folyamatosan aratják. A mezőgazdasági mellék- termék hasznosításáról mos­tanáig elég sokat meséltünk. Idestova fennállásának tize­dik évfordulóját ünnepli az a néhány mondat is, amit ez ügyben magam először vetet­tem papírra. Előadások és bemutatók, megannyi érv a kukorica­szár, a leveles cukorrépafej és a szalma értékesítésének fontossága mellett — az egyik oldalon. Gyakorlati szakemberek ellenérvei — a másik oldalon: nincs mivel betakarítani, éppen a mun­kacsúcsban növeli a teendő­ket, nem éri meg, nincs ki­dolgozott nagyüzemi mód­szer a hasznosításra, bizto­sabb a fővetésű silókukorica és így tovább. o Ennyi idő eltelte után, már Hínár úgy tűnt, soha nem fog kimozdulni a holtpontról a gyakorlatban ez ,a kérdés. Sorakoztassunk föl bármi­lyen alapos közgazdasági szá­mításokat, népszerűsítsünk még oly üdvözítő módszere­ket is — nem megy és nem megy. Az egyedi kezdemé­nyezések egyediek marad­nák, az újkígyós! Aranyka­lász Tsz-it kivételes példa­ként emlegetik továbbra is, mint olyant, amelynek sike­rült a kukoricaszárat és a leveles répafejet tömeges méretekben egybesilózni. De ugyanígy unikumként keze­lik — ki tudja meddig még — mindazt, amit az FLR ötöl ki, a melléktermékek húsra és tejre váltásában. Történhetett tehát eleddig bármi, a termelők akkor is a magukét hajtogatták: nincs olyan gép, amely megmente­né a leveles répafejet, s e célgépek meg az elegendő szállítójármű hiányában nem lehet mit tenni a szármarad­vány tömegével. Egy szó mint száz: ez a dolog nem megy. Szóval itt tartottunk még egy-két évvel ezelőtt is, ami­kor megmozdult valami. Az történt tudniillik, hogy Fü­zesgyarmaton Oláh Imre és társai 25 ezer forintból át­alakítottak egy E—280-as ön­járó szecskázót. Négy ilyen szerkezettel azután tavaly 500 hektáron szedték föl a kukoricaszárat. Oláh Imre és társai megkapták az újítási díjat, amitől az ügy még mindig nem lenne érdekes, hiszen újítók és feltalálók országa a mienk. Sőt, az iz­galmakat még az sem fokoz­za, hogy a szövetkezet fele­lős vezetői hiába kerestek erre az új típusú gépre, adapterre kivitelezőt — nem találtak. Mondják: eddigre már a csabai MEZÖGÉP-nek is „adaptercsömöre” lett, nem kapott hát az üzleten. A váratlan fordulatot az hozta, hogy egyszer csak a szolnoki MEZŐGÉP elkezdte gyártani a szárbetakarítót, amely ha nem is volt pon­tosan olyan, mint a füzes­gyarmati rokona (őse?), bi­zonyos jegyekből a szárma­záskutatók mégis a fajtaazö- nosságra következtethettek. Rebesgették azután, hogy az újítók egyikét viszont éppen hogy rokoni szálak fűzik a rákóczifaivi Rákóczi Tsz-hez, amely a kérdéses géppel üz­letet kínálva a szolnoki ME- ZŐGÉP-nél megjelent. o Ez az a pont, amikor azt kell mondanunk: végre! Ha már magyar téesz .koppint le” egy gépet egy másik ma­gyar téesztől, az mindenkép­pen azt bizonyítja, nincs ok a csüggedésre, mert üzlet van a dologban. Jó útra lép­tünk a melléktermékek hasz­nosításában. Ebben a törté­netben ugyanis részletkér­dés az, hogy a tisztesség kí­vánalmai szerint az alapötlet gazdája, s a továbbfejlesztő között legalábbis 50—50 szá­zalékos arányban megegye­zésnek kellett volna létrejön­nie. Mert rosszul senki nem járt: az újítók itt is,, ott is megkapták járandóságukat, s a magyar népgazdaság velük együtt lett gazdagabb egy olcsó, de jól működő kuko- ricaszár-betakarító géppel. Ám, ha már itt tartunk, mégiscsak sorakoztassuk fel azokat a tapasztalatokat, amelyekre a füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz-ben jutot­tak, e jóhiszeműen kikotyo­gott üzemi titok körüli bo­nyodalom kapcsán. A Vörös Csillag Tsz-ről tudni kell, hogy a melléktermék fel- használására az élet kénysze­rítette rá a gazdaságot.

Next

/
Thumbnails
Contents