Békés Megyei Népújság, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-29 / 254. szám

1980. október 29., szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Hem csak sportolókat, embereket is kell nevelni! Beszélgetés Fodor Géza labdarúgó-szövetségi elnökkel A közelmúltban tájékoz­tatóértekezletet rendezett a megyei labdarúgó-szakszö­vetség. A szokásos évadnyi­tó-évadzáró fórum mellett újbóli alkalmat teremtettek a tanácsi, sportegyesületi és szakosztályi vezetőkkel az információcserére. Miért tartották ezt szükségesnek, és melyek voltak a főbb té­mák? — erről beszélgettünk Fodor Gézával, a megyei labdarúgó-szövetség elnöké­vel. — Ismert, hogy a többi sportágéhoz hasonlóan, az elmúlt hónapokban, hetek­ben zajlott le a szövetség tisztújítása. Mindenekelőtt alkalmat kívántunk terem­teni az egyesületek képvise­lőivel a személyes ismerke­désre, mi több, elképzelése­ink szélesebb körű megis­mertetésére. — A szövetség felada­tait az elkövetkező esz­tendőkre alapvetően a me­gyei sporthivatal labdarú­gó-sportág fejlesztésére ho­zott középtávú terve ha­tározza meg. Melyek ezek? — A labdarúgásnak a ma­gyar sportéletben betöltött szerepe, társadalmi hatása megköveteli, hogy céltuda­tos munkával az eddigi ered­ményeknél előbbre jussunk. Békés megye is a piramis része, és ebben a munkában nekünk is megvannak a ma­gunk tennivalói. Kezdem a feltételekkel. 1981. június 30-ig minden olyan helység­ben átfogó vizsgálatot tar­tunk, ahol NB-s és valami­lyen megyei szintű bajnok­ságban szereplő szakosztály működik. A lehetőségekhez mérten előírjuk, hány pá­lyát, öltözőt, egyéb kiszolgá­lólétesítményt kell biztosí­tani, mi az a minimális fel­szerelés, ami elengedhetetlen a színvonalas szakmai mun­kához. Ezek megléte 1984 nyara után a nevezési felté­tel a bajnokságra! A másik, amit szintén na­gyon fontosnak tartunk, a tudatos edzőkiválasztás. Eh­hez a helyi tanácsi bázisszer­vek és a sportegyesület se­gítségét is igénybe kell ven­ni, és a jövő nyárig minde­nütt „beiskolázási tervet” kell készíteni. Nemcsak sze­retnénk, hanem el is kell érnünk, hogy négy év múl­va csak képesítéssel rendel­kező edző dolgozhasson! Nem elég azonban beisko­lázni, a meglevő edzők szá­mára rendszeres továbbkép­zéseket kell szervezni, s odá­ig jutni, hogy mindenkor rendelkezésükre álljanak a legkorszerűbb edzésmódsze­rek. Régi téma, de ebben \ is lépnünk kell: kevés a já­tékvezető. Ezen úgy kívá­nunk segíteni, hogy a jövő­ben méginkább támaszko­Totótippjeink 1. Bábolna—Olajbányász x 1 2. Mohács-Véménd—PVSK 2 X 3. BKV Előre—Bem SE 1 4 Oroszlány—Pénzügyőr x 1 5. MÁV Előre—Kecskemét 1 6. Debreceni K.—Salgótarján 2 7. Papp J. SE—Miskolc 1 8. Szabó L. SE—Özd 1 x 9. Catania—Monza x 10. cesena—Spal 1 x 11. Foggia—Atalanta x 1 12. Léccé—Lanerossi x 13. Pisa—Sampdoria x 1 POTMÉRKÖZÉSEK 14. Verona—Bari 1 15. Fűzfő—Szekszárd x 16. Haladás—Keszthely 1 (A múlt heti tippünk tiztalá- latos volt.) dunk az iskolákra és az egyesületekre. Akad már ilyenre jó példa, a gerendá- si, ahol a labdarúgók letet­ték a játékvezetői vizsgát. — A tervezetben szere­pel egy ilyen meghatáro­zás : „színvonalasabb baj­nokság létrehozása”. — Igen, s úgy gondolom, ha az előbbi elképzelések valóra válnak, máris nyert ügyünk van. Akkor az ala­csonyabb szintű bajnokságok színvonala, erkölcsi értéke máris jelentősen emelkedik. Hozzátartozik azonban , eh­hez a jövő generációval va­ló nagyobb törődés is. Eb­ben a tekintetben a cél, hogy a 6—10 éveseket szer­vezett keretek között foglal­koztathassuk. Több csoport­ban, legalább heti egy alka­lommal, de nemcsak az NB-s csapattal rendelkező szak­osztályoknál, hanem lehető­ség szerint a megyei I. osz­tályban versengőknél is. — Nemsokára egy köz­beeső lépcső is jön ide. — Közismert, hogy jövő nyártól beindul a területi bajnokság. Elég csak a me­gyei tabellára tekinteni, máris kitűnik, milyen nagy harc van, és méginkább vár­ható a megyei csapatok kö­zött a felkerülésért. Nagy gondot fordítunk arra, hogy ez a versengés a lehető leg­sportszerűbb keretek között dőljön el, s ne legyen utána hónapokig beszédtéma a fel­jutás „hogyansága” egy-egy csapatot illetően. Annál is inkább, mert az egyik cso­port gazdája, lebonyolítója éppen Békés megye lesz. Ez pedig tőlünk, a szövetségben dolgozó társadalmi munká­soktól is színvonalas mun­kát kíván. A területi baj­noksággal kapcsolatban mel­lesleg a közeljövőben tart tájékoztató értekezletet az MLSZ. Egyelőre annyi bizo­nyos : ebben az osztályban nem lesz munkaidő-kedvez­mény és pontpénz sem. — Beszélgetésünk előtt mondta: egy témát szeret­ne a végére tartogatni, márcsak annak hangsúlyo­zása végett is. — Készítettünk egy kis statisztikai kimutatást az el­múlt időszak fegyelmi hely­zetéről. Az adatok alapján nagyon elszomorító a kép. Rengeteg a kiállítás, a fi­gyelmeztetés. Mindez sem­miképpen sem magyarázha­tó azzal, hogy most nagyobb a tét, mert átszervezés lesz! Ebből következik egy másik hangsúlyos feladatunk. Nem elegendő az edzőknek csu­pán szakmai téren felké­szültnek lenni, úgy értem csupán a labdarúgás csínjá- nak-bínjának elsajáttíttatá- sához érteni. Nevelniük, for­málniuk is kell a rájuk bí­zott fiatalembereket. Ebben szeretnénk nagyobbat előre­lépni az eddigiekhez képest. Az edzők, sportegyesületi vezetők embereket is nevel­nek, nemcsak a győzelemért küzdő spontolókat. Ez éppen olyan elvárás, mint bizo­nyos pontszám elérése adott bajnoki osztályban. A tehet­séges játékosok nagyobb egyesületbe való irányítása — ezt iskolai és kollégiumi centralizációval szeretnénk szorgalmazni, és a kezdő lépések már meg is történ­tek — akkor lesz hatéko­nyabb, ha oda emberi szem­pontból is megfelelő gyere­kek kerülnek. Nekünk is vannak tennivalóink1 ezen a téren,~s ígérjük, segítjük is a nevelésben főszerepet vál­laló edzőket, szakosztályi ve­zetőket. (fábián) Hét végi labdajáték-eredmények Szezonzárás a kézilabdázóknál Befejeződött a kézilabdaidény. A zárófordulóban az NB I/B-ben bajnok Bcs. Előre Spartacus női együtte­se hazai környezetben biztos győzelmet aratott a Székes- fehérvári KÖFÉM ellen. Az Előre Spartacus férficsapata az NB I/B-ben veretlenül első helyen végzett Veszprémi Építők otthonába látogatott, s ott vereséget szenvedett. A megyei L osztályban meglepetés született. A nagyszé- násiak az első helyen végzett kondorosiak otthonából el­vittek egy bajnoki pontot. Veszprémi Építők—Bcs. Előre Spartacus 30—20 (14—8). NB I/B. Férfi. Veszprém, 500 néző. V: Sza­bó, Mózer. Előre: Tóth Gy. — Feifrik1 5, Szilágyi 10, Csulik 1, Gazsó 1, Komáro­mi 2, Szentmihályi 1. Cse­re: Rácz (kapus), Gregor, Várnai, Kristóf, Seben. Ed­ző: Fellegvári Zoltán. Kel­lemetlen esőben kezdődött a mérkőzés. Jól tartotta ma­gát a vegyes védekezést, al­kalmazó lila-fehér csapat. A 15. percben még 5—4 volt az eredmény a csabaiak ja­vára. A későbbiek folyamán kiütközött a veszprémiek nagyobb tudása. Szemmel láthatóan jobban alkalmaz­kodtak a kellemetlen idő­höz, és technikai tudásukat gólokkal kamatoztatták'. A vereség megérdemelt, bár a gólkülönbség túlzott, mert a vendégcsapat is nagyon sok helyzetet dolgozott ki, de a befejezésekbe mindig hiba csúszott. Megyei bajnokság. I, osztály. Férfiak. (Zárójelben az ifjúsági és a serdülőcsapatok eredmé­nyeit közöljük.) Orosházi MTK— Üj kígyós! TSZSK 23—17 (11—14, 6—22). Köröstarcsa—Bcs. Volán 13—15 (13—13, 20—5). Gyulai Hús­ipar—Bcs. Előre Spartacus 22—27 (10—20, 2—17). Kondoros—Nagy­szénás 14—14 (30—3, 9—2). Szeg­halmi KSE—Mezőhegyes 25—25 (20—23, 23—7). II. osztály. Férfiak. Mezőko- vácsháza—Csorvás 7—25 (az ifjú­sági találkozón a mezőkovácshá­zi csapat nem jelent meg). Gyo- ma—Szarvasi FSSC 23—27. Az Ecsegfalva—Békési Egyetértés Spartacus találkozón a békésiek nem jelentek meg. Nők. Kamut —Szeghalom 16—12 (6—8). Két­soprony—Nagyszénás 22—2 (12—6). Kondoros—Kamut 10—13 (8-6). A fiatalok virággal köszöntik az NB I-be jutott női kézi­labdázókat (fehér mezben) Fotó: Martin Gábor Ntti sikerek a palánk alatt NB Il-es kosárlabdacsapataink közül csak a női együttesek nyertek a hét végén. A Mezőberényi ÁFÉSZ a hódmezővásárhelyieket győzte le Berényben, a Szarvasi FSSC pedig Miskolcról hozta el mindkét bajnoki pontot. A Mezőberényi Spartacus férfiegyüttese hazai környe­zetben sem bírt a hódmezővásárhelyiekkel, a szarvasi fiúk Miskolcon, a békésiek pedig a Szegedi Postás ott­honában szenvedtek, vereséget. Mezőberényi ÁFÉSZ—Hódmező­vásárhely 53:39 (31:20). NB II. Női. Mezőberény. V: Patay, Káplár. ÁFÉSZ: Kun (3), Var­gáné (2), Kőszeginé (6), Bőtsch (2), Iványiné (11). Csere: Braun (12), Ignácz (8), Hegedüsné (5), Szilágyiné (4), Berg. Edző: Ivá­nyi László. Az őszi idény utol­só hazai mérkőzésén végig ve­zetve biztosan győzött a herényi együttes. Szarvasi FSSC—Miskolci KAC 81:66 (41:33). NB H. Női. Mis­kolc, V. Gerda, Görvényi. Szarvas: Lestyán (18), Pusztai (8), Hajdú (6), Frankó K. (5), Rohony (10). Csere: Frankó A. (10), Dombóvári (12), Hámori (6), Csaba (6), ökrös. Edző: Szi- rony Pál. A játékvezetés nem kényeztette el a szarvasiakat, összesen 37 személyi hibát Ítél­tek ellenük — a hazaiak ellen csak 22-t. Búr végig a vendégek vezettek, a miskolciak majdnem végig szorossá tudták tenni a találkozót. A szarvasiak az utol­só öt percben növelték előnyü­ket 10 pont fölé. MEAFC—Szarvasi FSSC 102:65 (55:37). NB n. Férfi. Miskolc. V: Görgényi, Gerda. Szarvas: Kuli (8), Szalontai (6), Valastyán (6), Tihanyi (10), Földvári (20) Cse­re: Bertók (7), Sulymosi (4), Farkas (4). Edzői Szirony Pál. l2:4-re még a tartalékos szarva­siak vezettek. A 10. perc után a hazaiak belelendülve átvették a vezetést, s ettől kezdve a szarvasi csapatnak csak felvilla­násai voltak. Szegedi Postás—Békési ÁFÉSZ 88:53 (45:24). NB II. Férfi. Sze­ged. V: Geng. Békés: Ladányi (15), Ivicsics (10), Kovács (14), Várkonyi (5), Zima (4). Csere: Mogyorósi (2), Adamik (2), Bé­kési Z. (1), Balázs, Bíró. Edző: Békési Mihály. A ponterősebb hazaiak biztos győzelmet arat­tak. Hódmezővásárhely—Mezöberé- nyi Spartacus 89:48 (43:22). NB n. Férfi. Mezőberény. V: Káp­lár, Patay. Spartacus: Hoffmann (7), Boczonádi (8), Szilágyi (7), Hajkó (14), Iványi (4). Csere: Szugyiczki (4), Mayer (4), Csen­geti, Kálazi. Edző: Tánczos Im­re. Tíz percig a hazaiak vezet­tek, de ezután kidomborodott a listavezető nagyobb tudása. lisztes vereségek NB II-es röplabdaegyütteseink a hét végén újabb vereséget szenvedtek. A lila-fehér női gárda a 0:3 elle­nére is feladta a leckét a Dunaújvárosi Építőknek — ne­hezen adta meg magát. A Bcs. Volán a Dunaújvárosi Kohász otthonába látogatott, s ott 3:0-ás vereséget szen­vedett, de ez az eredmény is a „tisztes” jelzővel illet­hető. Dunaújvárosi Építők—Bcs. Előre Spartacus 3:0 (6, 7, 14). NB II. Női. Dunaújvá­ros. V: Mészáros. Előre Sp.: Buzássy I., Litavszky, Kon- czos, MELIS, VARGA, Hra- bovszki. Csere: Mordel, Bar- tos, Buzássy II., Szikes. Ed­ző: Buzássy Béla. A III. játszmát az Előre Spartacus 8:2-es, majd 14:10-es veze­tés után veszítette el. A csa­pat teljesítménye a vereség ellenére is dicséretes, játé­kosai nagy akarással küz­döttek, sajnos, ez néhány­szor hibát is okozott. Dunaújvárosi Kohász— Bcs. Volán 3:0 (5, 14, 12). NB II. Férfi. Dunaújváros. Volán: Kocsis, Hajdú, Tóth, Kovács G., Szabó, Képiró. Csere: Barkász, Barabás. Edző: Kovács Gábor. A fia­talokból álló NB II-es Vo­lán játékosai — a vereség ellenére — jó teljesítményt nyújtottak Dunaújvárosban. Ez mindenképpen biztató a jövőt illetően. Sarkadkeresztúr első győzelme A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság vasár­napi, 12. fordulójában megszerezte első győzelmét a se­reghajtó Sarkadkeresztúri TSZSK, a kieső helyen tanyá­zó rivális, Magyarbánhegyes gárdájával szemben tartot­ták otthon a két pontot. A rangadón Gyulavári idegen­ben is legyőzte a Honvéd Szalvai SE-t, és ezzel újra az élre tört, miután a doboziak pontot vesztettek. Érdekes­ség, hogy a tabella ezenkívül szinte semmit sem válto­zott a legutóbbihoz képest. Kétegyháza—Kunágota 2—1 (1—1). Kétegyháza, 150 néző. V.: Aldorfai. G.: Drágán, Simon, ül. Dancsó. Jó: Drágán, Kukla, ill. Fodor, Szabó. (Bencze Lász­ló) Kondoros—Endrőd 11—1 (1—0) * Kondoros, 200 néző. V.: Aradsz- ki. G.: Zöldi 3, Opauszki, Ku- rucz 2—2, Ladnyik, Nagy, Szász, Juhos, ill. Burai. Kiállítva: Sán­ta, Vári. (Mindkettő Endrőd.) Jó: Zöldi, Opauszki, ül. Rácz. (Sztvorecz János) Doboz—Üjkígyós 1—1 (0—0). Békéscsaba, 200 néző. V.: Guti. G.: Szabó, ill. Zubán. Jó: Kom- lósi, Dézsi, Szabó, ill. Ecker, Réti, Zubán. (Szabó István) Sarkadkeresztúr—Magyarbán­hegyes 2—1 0—1). Sarkadkeresz­túr, 150 néző. V.: Szabó. G.: Bakucz (11-esből), Puskás, ill. Bozsár. Jó: Novák, Tárnok, Puskás, ill. Jakab, László, Bo­zsár. (Kovács Sándor) Gyulavári—Honvéd Szalvai SE 2—1 (0—1). Békéscsaba, 150 néző. V.: Toldi. G.: Karácsony, Túri, ill. Zábrák. Jó: Szobek, Molnár, Karácsony, ill. Varjú, Deák, Zábrák. (Sztoján János) További eredmények: Csorvás —Gyulai Köröstáj 0—1, Vésztő- Gádoros 1—2, Elek—Kétsoprony 6—0. Ifjúságiak: Kondoros—Endrőd 4—0, Sarkadkeresztúr—Magyar­bánhegyes 3—3, Doboz—Üjkígyós 1—1, Csorvás—Gyulai Köröstáj 3—2, Vésztő—Gádoros 1—5, Két­egyháza—Kunágota 10—1, Elek— Kétsoprony 10—0. A MEGYEI H. O. LABDARÜGÓ-BAJNOKSÁG Állasa : 1. Gy.-vári 12 10 ­2 37-12 20 2. Doboz 12 9 2 1 31-15 20 3. Szalvai SE 12 8 2 2 43-14 18 4. Kondoros 12 9 1 2 35-13 19 5. Gádoros 12 8 1 3 31-16 17 6. Kétegyh. 12 6 3 3 32-21 15 7. Üjkígyós 12 5 3 4 26-15 13 8. Csorvás 12 6 1 5 26-18 13 9. Gy. Kőröst. 12 4 4 4 15-20 12 10. Elek 12 5 1 6 25-16 11 11. Kunágota 12 4 1 7 22-26 9 12. Endrőd 12 2 3 7 18-44 7 13. Vésztő X 12 3 1 8 13-35 6 14. K.-soprony 12 3 ­9 10-42 6 15. Mb.-hegyes 12- 3 9 13-41 3 16. S.-kereszt. 12 1 - : L1 3-32 2 x = egy büntetőpont levonva csonka kiállás miatt. IFJÜSAGIAK: 1. Kétegyháza 2. Gádoros 3. Üjkígyós 4. Elek 5. Kondoros 6. Csorvás 7. Gyulavári 8. Doboz 9. Kétsoprony 10. Endrőd 11. Kunágota 12. Gy. Köröstáj 13. Vésztő 14. M.-bánhegyes 15. S.-keresztúr 11 8 3 - 43-13 19 11 7 3 1 34-13 17 11 7 2 2 28-15 16 11 7 2 3 39-16 16 11 7 1 3 35-14 15 11 6 2 3 20-15 14 11 5 2 4 21-15 12 11 2 6 3 17-16 10 10 4 1 5 22-41 9 11 3 2 6 19-21 8 11 2 4 5 15-29 8 12 2 3 7 17-19 7 11 3 1 7 11-31 7 11 1 2 8 23-53 4 11 1 2 8 9-42 4 LABDARÚGÁS Bogyó Imre „feljutott” az NB ll-be Változások a labdarúgó-játékvezető keretben A labdarúgó-játékvezető bi­zottság elnöksége értékelte a ne­gyedik országos játékvezétői nap tapasztalatait, valamint a játék­vezetők őszi idényben nyújtott teljesítményét. Állásfoglalásuk a következő: 1. Az országos játékvezetői nap eredményei igazolják, hogy az országos és az utánpótláskeret­ben levő játékvezetők többsége ma már érti és magáévá tette a követelményrendszert. Ennek tu­lajdonítható, mind a fizikai, mind az elméleti tesztek jó átlaga. Az átlagok egyenletesen növek­vő tendenciát mutatnak. Jól si­kerültek az elméleti tesztek. A részt vevő játékvezetők 40 szá­zaléka 100 százalékos eredményt ért el. Mindössze 3 játékvezető nem tudta teljesíteni a szintet. 2. Az őszi fordulók, valamint a fizikai és az elméleti tesztek alapján az országos keretben az elnökség az alábbi változtatáso­kat határozta el: az NB I-es ke­retbe sorolja: Divinyi Bélát, visszaminősíti az NB I-ből az NB ll-be: Lauber Gyulát. Felté­telhez köti utolsó figyelmezte­téssel 1980. december 15-ig Bárt- fai Róbert játékvezető működé­sét (a fizikai tesztek sorozatos nem teljesítése miatt). Az NB II-es keretbe került az utánpótláskeretből: Dömény László (Bács megye), Csáki Béla (Hajdú-Bihar), Köböl, Sándor (Csongrád), Mezei Ottó (Heves) és Bogyó Imre (Békés). Kima­radt az országos keretből Do­rozsmai József, Dorozsmai Lajos és Tar József. A KELETI CSOPORT ALLASA: 1. Özd 13 7 3 3 22-12 17 2. STC 13 7 3 3 19-11 17 3. Eger 13 7 3 3 22-17 17 4. Gyöngyös 13 7 3 3 15-12 17 5. Szolnok 13 7 2 4 24-19 16 6. Hm. MSE 13 6 2 5 14-10 14 7. Asztalos SE 13 5 4 4 16-13 14 8. Szarvas 13 5 4 4 12-11 14 9. Gyula 13 4 6 3 15-15 14 10. Debreceni K. 13 6 2 5 20-21 14 11. Nagybátony 13 5 3 5 18-15 13 12. Szabó L. SE 13 4 5 4 15-13 13 13. Papp J. SE 13 4 5 4 22-21 13 14. MVSC 13 4 3 6 21-23 11 15. Lehel SC 13 3 5 5 12-14 11 16. Debr. Univ. 13 3 4 6 16-17 10 17. Karcag 13 4 2 7 16-24 10 18. K.-barcika 13 3 3 7 15-23 9 19. Borsodi V. 13 1 6 6 12-22 8 20. H.-böszörm. 13 2 4 7 5-18 8 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: Hl. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: Hl. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpás! Zoltán. Ter­jeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Kner Nyomda Dürer üzeme, Békéscsaba, Szerdahelyi utca 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents