Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-26 / 199. szám

1980. augusztus 26., kedd o A gyomai strandon is gondolnak a gyerekekre Fotó: Gál Edit AGE ifjúsági napok Békéscsabán Tegnap, augusztus 25-én a BAGE ifjúsági tanácsa elő­készítő megbeszélést tartott a szeptember 26—28. között Békéscsabán a KlSZ-vezető- képző iskolán megrendezés­re kerülő országos AGE if­júsági találkozó programjá­ról. Négy egyesülés, a haj­dúsági, a Kalocsa környéki, a szigetközi és a Békéscsaba és Környéke Agráripari Egyesülés fiataljai, mintegy 180 fő vesz részt a találko­zón. A fiatalok azért gyűl­nek össze, hogy egymás munkastílusát, vezetési­szervezési módszereit tanul­mányozzák, kicseréljék ta­pasztalataikat. A három nap igen válto­zatos programot ígér: szep­tember 27-én dr. Misi Sán­dor, a MÉM főosztályvezető­je ismerteti a AGE-k ed­digi munkájának tapasztala­tait, továbbfejlesztésüknek lehetőségeit, a fórumon pe­dig dr. Soós Gábor és a négy AGE igazgatója vála­szol a feltett kérdésekre. Több mezőgazdasági üzem­be, állami gazdaságba is el­látogatnak. így például: a Hidasháti Állami Gazdaság­ba, a kondorosi takarmány­keverőbe és az újkígyósi Aranykalász Termelőszövet­kezetbe. A szakmai rendez­vények mellett alkalom nyí­lik a szórakozásra is, lesz diszkó, tánc, sportverseny. Gárdanap Zánkán Zánkán, a balatoni úttörő­városban hétfőn — Magyari Béla őrnagy, kiképzett űrha­jós részvételével — tartot­ták meg a gárdanapot és záróünnepségen elbúcsúztat­ták a nyári idény utolsó turnusának csaknem 3000 résztvevőjét. Ebben ,a tur­nusban rendezték meg az or­szágos úttörőgárda-szemlét. Azok a pajtások kaptak he­lyet az úttörővárosban, akik az úttörőgárdában tevé­kenykednek és szakterületü­kön a legjobb eredményt ér­ték el. Az idei nyáron csaknem tizenötezer úttörő élvezte az úttörőváros nyújtotta örömö­ket és részesült ismeretgaz­dagító, a közösségi életet fejlesztő programban. Elő­ször rendezték meg az idén a környezetvédelmi úttörők táborát. Ez évben is kiemel­kedő esemény volt a város életében a béke és barátság nemzetközi tábor, amelynek 30 országból 265 külföldi vendége volt. Sugárzástechnika a mezőgazdaságban Hétfőn a Debreceni Ag­rártudományi Egyetemen megkezdődött az Európai Agrárnukleáris Tudományos Társaság — az ESNA — 11. közgyűlése. A tanácskozáson csaknem 100 magyar tudós, illetve agrárszakember mel­lett 21 ország 140 tudomá­nyos kutatója vesz részt. Lakatos Tibor mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszterhelyettes megnyitó beszédében kiemelte: a me­zőgazdaságban alkalmazott sugárzástechnikai módsze­reket és eljárásokat egyre nagyobb figyelem kíséri ha­zánkban. Bebizonyosodott, hogy ezzel a módszerrel szá­mos termelési eljárást lehet eredményesebben, rövidebb idő alatt és olcsóbban elvé­gezni. A megnyitó után D. de Zeeuw, az ESNA holland el­nöke adott tájékoztatót a társaság egy év alatt végzett munkájáról, a debreceni közgyűlés előkészületeiről. A továbbiakban hangoztatta, hogy világviszonylatban is az ESNA tekinthető az egyetlen olyan tudományos vitafórumnak, amely teljes­ségében összefogja, értékeli és továbblendíti a sugárzás­technika mezőgazdasági, élelmiszeripari — általában élelmiszer-termelési — vo­natkozású alkalmazásának kutatási és gyakorlati kérdé­seit. A megnyitó után plenáris ülésen az első előadást dr. Berényi Dénes, a Magyar Tudományos Akadémia deb­receni Atommagkutató Inté­zetének igazgatója tartotta „Nukleáris módszerek és al­kalmazásuk Magyarország mezőgazdaságával kapcso­latban” címmel, Láng Ist­ván, az MTA főtitkárhelyet­tese pedig „Nukleáris mód­szerek Magyarország kör­nyezetvédelmében” címmel tartott előadást. Ezután munkacsoportok­ban folytatták a tanácskozást az öt napig tartó közgyűlés résztvevői. Talajvizsgálatok megyénkben Felhívás a II. nemzetközi politikai humor és grafikai blennáléra A Nemzetközi Újságíró Szervezet, a latin-amerikai újságírók, a Kubai Újságírók Szövetsége, együttműködve a kubai kulturális miniszté­riummal, a kubai írók és művészek szövetségével, va­lamint a San Antonio de Los Banos-i Humormúzeummal felhívást tett közzé, amely­ben tudatják: várják a saj­tó karikaturistáinak, humo­ristáinak és grafikusainak jelentkezését a II. nemzet­közi politikai humor és gra­fikai biennáléra. A kiállí­tásra 1981. máciusában Kubában kerül sor. Három éve jelent meg a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium rendelete, amely kötelezővé tette a ta­lajvizsgálatot. A Békés me­gyei Növényvédelmi és Ag­rokémiai Állomás dolgozói azóta folyamatosan vizsgál­ják a mezőgazdasági üzemek talajait. Az idei tervben csaknem 140 ezer hektár táp­anyagtartalmának kimutatá­sa szerepel. Ez 35 ezer talaj­minta elemzését jelenti, ed­dig 21 ezerrel végeztek. Augusztus eleje óta a szo­kásosnál is gyorsabban dol­goznak a laboratóriumban, mert az aratást befejezett üzemek több mintát szállíta­nak a korábbinál. Ezért nyúj­tott műszakban működik a laboratórium. Egyébként a jövő évi cukorrépa-vetéste­rületek elemzése is fontos feladatuk az itt dolgozóknak. Munkájukon sokat segít, hogy egyre jobb a beérkező anyagok minősége, növényi száraktól mentesen, jól vizs­gálható állapotban küldik be az üzemek a földet. Mind többen értik meg: a vizsgá­lati eredmények és az ezek alapján adott szaktanácsok sokat segítenek az okszerű, takarékos tápanyaggazdálko­dás kialakításában, minden­napossá tételében. Éppen az e célú felméré­sek mutatták ki, hogy Békés megyében megközelítőleg 131 ezer tonna műtrágya-ható­anyag biztosítja a növényi kultúrák jó ellátását. Az ed­dig beérkezett igények sze­rint az üzemek 116 ezer ton­nát akarnak az idei őszön vásárolni. Ez a szám bizony alacsony, s a mezőgazdászok anyagi okokkal indokolják. Hogy kevés a pénz és drága a műtrágya. Pedig a MÉM Növényvédelmi és Agroké­miai Központjának kimuta­tása szerint a szokásosnál is több tápanyagot kell az idén visszapótolni a talajba. Egy felmérés azt mutatja, hogy a nedves, csapadékos évjá­rat hatására megerősödött a tápanyagok oldódása, a nö­vények többet tudtak fel­venni, mint tavaly. A több tápanyag több termést is ho­zott, jól mutatja ezt az idei búzatermés. Hogy jövőre is jó termésre számítsunk, meg kell találni a módját a több­lettrágyázásnak. Sokat segít ebben, ha valóban csak ak­kor égetik le a tarlót, ha az feltétlenül indokolt. Az égés megöli a szerves anyag elő­állításában fontos mikroszer- vezeíeket, hasznos baktériu­mokat. Várhatóan szeptember vé­géig tart a talajvizsgálatok okozta munkacsúcs a nö­vényvédő állomáson. Az év végéig befejezik a kötelező vizsgálatok első ciklusát, a jövő évtől pedig újra hozzá­látnak az egész megye tala­jainak ismételt elemzéséhez. A tervek szerint javítják a szolgáltatás színvonalát, az eddigi 14 helyett 16 talajt jellemző adatot mutatnak ki. — m. szabó — A pályázaton részt vehet a sajtó minden olyan kari­katuristája, humoristája, grafikusművésze, aki rend­szeresen publikál. Három kategóriában lehet pályázni: humor általában, politikai szatírák és politikai plaká­tok. A pályaműveket 1981. ja­nuár 31-ig kell eljuttatni ,a rendezőkhöz vagy 1980. de­cember 20-ig a Magyar Új­ságírók Országos Szövetségé­hez. A nyertesek névsorát 1981. márciusában a bienná- le megnyitásakor hozzák nyilvánosságra. Dombiratoson a község vezetői fontos feladatuknak tekintik a pedagógusoknak biztosított szolgálati lakások korszerűsítését. A Hősök útján álló épület felújítása a közelmúltban be­fejeződött, és a Petőfi utcai szolgálati lakás rendbe hozása most van folyamatban. A munkálatok költsége eléri a 160 ezer forintot. Képünkön: a Lenin utca 4. szám alatt levő két pedagóguslakást ez év nyarán újíttatta fel a községi tanács Fotó: Bukovinszky István Bérek és teljesítmények lezdjük a közvéle­mény ellenkezésével I is számolva — a nap mint nap tapasztalható konkrét esetekkel. Ami a leggyakoribb: a vállalati kö­zépvezetők közül legtöbben úgy próbálnak eleget tenni a teljesítmény szerinti bére­zés kívánalmának, hogy kü­lönbözőképpen emelik a bé­reket, de hogy az efféle meg­különböztetés ösztönző-e, azt már nem mindig mérlegelik'. Az egész csak a bérdifferen­ciálással kapcsolatos jelszó értelmében történik, és vi­szonylag rövid időre szóló alku tárgya, mondván: „ma ti kaptok valamivel többet, de tudnotok kell, hogy a kö­vetkező alkalommal a töb­biek kapnak kicsivel töb­bet.” Vagy: gyakran nem nyúl­nak hozzá a laza normákhoz, s ennek alapján nem csök­kentik az indokolatlanul ma­gas kereseteket, mondván: egyenlősíteni nem szabad! Aztán: a termelőműhelyek világában jól ismert — kü­lönösen a gépiparban — az úgynevezett pótidő utalvá­nyozása. S az is közismert, hogy emögött gyakorta sem­mi más szándék nem rejtő­zik, mint a normateljesítmé­nyek alapján különböző ke­resetek lehetséges kiegyenlí­tése. Ehhez hasonló az építő­iparban az a bizonyos „ho­mok”, a szakmabeliek jól is­merik e kifejezést, ami vol­taképpen nem más, mint az el nem végzett munkák el­számolása annak érdekében, hogy a dolgozó annyit ke­ressen, amennyit a műveze­tője szükségesnek lát ah­hoz, hogy az illető a válla­latnál maradjon. Unalomig csépelt példa: a szakképzett és szakképzet- len munkáért járó fizetés közötti egyre csökkenő kü­lönbség. Ami persze megint csak imalomig koptatott ér­vekkel magyarázható, hogy tudniillik a segédmunka gé­pesítéssel történő helyettesí­tése ma még nem mindig rendelkezésre álló anyagi eszközök függvénye. Követ­kezésképpen manapság is legkeresettebbek a segéd­munkások. S hogy vállalják is a segédmunkát, azért bi­zony fizetni kell. Esetenként majdnem annyit, vagy még többet, mint a szakmunká­soknak. A nehéz körülmé­nyek' között végzett munka nagyobb arányú gépesítése gyakran ugyancsak anyagi akadályokba ütközik. Logikus lenne tehát, hogy aki ilyen körülmények között dolgo­zik, az többet is keres, mint akinek kedvezőbbek a mun­kakörülményei. A valóság pedig az, hogy a normál erő­kifejtést kívánó munkakö­rökben dolgozók átlagbére jóval közelebb esik a hivata­losan megállapított bérka­tegória felső határához, mint a lényegesen nehezebb kö­rülmények között dolgozók alapbére a saját kategóriá­juk felső határához. Nem folytatom a példálód- zást — pedig még nem esett szó a vezetők és a beosztottak közötti egyre szűkülő kere­setkülönbségről, az időbére­sek körében uralkodó tökéle­tes béregyenlőségről —, szó­val nem folytatom, mert ennyi is elég annak' érzékel­tetésére, hogy a teljesítmény szerinti bérezés meglehető­sen logikátlan, sőt: zavaros, kiismerhetetlen képet mu­tat. Felfedezhető ugyan né­mi — esetenként nem is je­lentéktelen — pozitív meg­különböztetés, csakhogy en­nek vajmi kevés köze van az anyagi ösztönzéshez. Napja­ink bérkülönbségei — a je­lek szerint — inkább iga­zodnak a pillanatnyi mun­kaerőhelyzethez, az aktuális t ermelésszervezési gondok­hoz, a tervteljesítés rövid távra szóló feladataihoz, mint a valóságos munkatel­jesítményekhez. S aki ok­nyomozásra vállalkozik, an­nak nagyon messzire kell kanyarognia. Többek között a politika területére is, ugyanis a keresetkülönbsé­gek megítélése egyes terüle­teken, munkakörökben — éppen az objektív mérőszá­mok hiányában — inkább politikai, mint szakmai kér­dés. Így aztán az okok apró­lékos boncolgatása helyett inkább csak két — egyéb­ként ugyancsak közismert — tényt kell említenem. Ugyan­is: ha egyszer a teljesítmé­nyek mérésének adott he­lyeken és adott munkakörök­ben nincs objektív mérőszá­ma, akkor a keresetkülönb­ségek döntően a szubjektív értékítélettől függenek. Ettől pedig a vezetők többsége mereven elzárkózik. Érthető, ám elfogadhatatlan maga­tartás. Elfogadhatatlan, mert személyes ítéletek alapján is kell, és lehet a munka díja­zásában különbséget tenni, ha a vezető pontosan is­merné beosztottjait, az áltá­luk végzett munkát, és adott esetben cáfolhatatlanul bi­zonyíthatná a differenciálás­sal kapcsolatos döntéseinek megalapozottságát. Ha a jobb munkáért töb­bet akarunk fizetni — és többet kell fizetni! —, akkor ez csakis a gyengébb telje­sítményűek rovására történ­het, akiknek munkadíja ily módon csökken. Márpedig a vezetők — szinte kivétel nélkül — ezt végképp nem vállalják. Jóllehet pontosan tudják, hogy nálunk soha és senki nem garantálta a min­denki számára megvalósuló, állandó, s legfőképpen a tel­jesítményektől független reálbér-emelkedést. A gya­korlat azonban — elvi ga­ranciák nélkül is — ekképpen alakult (ezért is kell példá­ul a termelőhelyeknek egy­re több szociálpolitikai ten­nivalót átvállalniuk). Idéz­nem kell itt az MSZMP első titkárának szavait: „Néha elhangzik, hogy a szocializ­mus építésének a dolgozók életszínvonala állandó eme­lésével kell együtt járnia. Az ilyen megfogalmazás ellen — mondotta Kádár János a . hajógyárban tartott választá­si nagygyűlésen — mindig tiltakoztam, hiszen ez nem lehetséges. Fontos viszont a rendszeres életszínvonal­emelés ...” n ilágos beszéd, félre­érthetetlen véle­mény, s már csak .azért is eszerint kellene cse­lekedni, mert némi reálbér- csökkenést éppúgy nehéz ér­zékelni, mint a kis méretű emelkedést. Van egy bizo­nyos — persze: nehezen számszerűsíthető — „kü­szöb”, aminek környékén az egyén és a család még vi­szonylag érzéketlen, legfel­jebb fogyasztási szokásainak némi korrekciójára szánja el magát. Mondom: korrekció­jára, és nem lényeges redu­kálására. S mert az ilyen­fajta módosításra amúgy is szükség lenne — tessék csak a meglehetősen eltorzult fo­gyasztási szerkezetre gon­dolni —, akkor alighanem nemcsak szükségszerű, de politikai következményeit bátran vállaló folyamatnak ítélhetjük a bérek most már valóban elkerülhetetlen dif­ferenciálását, s ennek vele­járójaként egyeseknél a reál­bér stagnálását, vagy éppen átmeneti csökkenését. Csak­is így képzelhető el a haté­kony anyagi ösztönzést szol­gáló teljesítmény szerinti bérezés, s minden más meg­oldás jóvátehetetlen erkölcsi — következésképpen gazda­sági — károkat okoz. Vértes Csaba Kitüntetés életmentésért A Minisztertanács Élet­mentő Emlékéremmel tün­tette ki Varga Gyula por­tást, dömsödi lakost, aki ez év július 13-án Dömsödön a Duna-parti strandon kimen­tett a vízből egy fuldokló férfit. A kitüntetést Mondok Pál, a Pest megyei Tanács elnöke hétfőn adta át a bá­tor életmentőnek.

Next

/
Thumbnails
Contents