Békés Megyei Népújság, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-22 / 145. szám

1980. június 22-, vasárnap o ÜHUUKTlW Magyarbánhegyesen hovatovább állandó vendég a/belvíz. Az elmúlt esztendőben a szántó 12 százalékán, 350 hektáron nem tudtak vetni. Most pedig, az Állami Biztosító kárbecslése szerint mintegy 800 hektáron tarolta a vetéseket kisebb-nagyobb mértékben a legtöbb he­lyen levezethetetlen víz. Képünk a Medgyesegyházáról Mezőkovácsházára vezető országút mel­lett készült a magyarbánhegyesi Egyetértés Tsz kukoricatábláján Fotó: Kőváry E. Péter f rxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx f ( ff (t f t f rt ff f rm f ff fftf / Szakmunkásképzés Végegyházán Gyoma, Győzelem Tsz Két oklevél A Hidasháti Állami Gaz­daság 1400 férőhelyes, kor­szerű tehenészeti telepéről szakmai berkekben több szó esik, mint a gyomai Győze­lem Tsz évekkel ezelőtt megépített hasonló telepéről. A két gazdaság szarvasmar­hatartása között kár lenne bármiféle rangsort felállíta­ni, annyit azonban érdemes megjegyezni, hogy a gyomai Győzelem Tsz eredményeivel ebben az esztendőben két ok­levelet is szerzett, Az első oklevelet a közel­múltban Nagybánhegyesen, a megyei tej termelési verseny értékelésekor vehették át. Második helyre kerültek tud­niillik azon mezőgazdasági üzemek sorában, amelyek az előző esztendőhöz viszonyít­va legjobban növelték az ér­tékesített tej mennyiségét. Most az első negyedévben is bizonyították, hogy méltóak erre az elismerésre. Tudniil­lik az első három hónapban laknak a rokonaim. Tényleg nem szabad árulni? — A néni mit vásárolt? — Alsónadrágokat, kombi­nát, öt sportpapucsot. Higy- gyék el, mind az onokáim- nak adom. A másik asszony most pa­kol ki a szatyorból. A halom közepén könyv. A címe: Réz­tábla a kapu alatt. — Ajánlották, hogy mi­lyen jó olvasmány, 100 fo­rintot megér. Megvettem. A játékok, kávéskészlet közül Zöld alma és egy Li­lien Milch szappan kandi­kál ki. — Ugye, még egyszer meg­szagolhatom? Komolyan, dísznek vettem — néz ártat­lanul, és nagyot szippant az illatos levegőből. * — Jaj, mindjárt elájulok! — suttogja a sápadt, resz­kető kezű fiatalasszony. — Hívjunk mentőt? — Az istenért ne, elmúlik — hadarja, miközben leül, megigazítja szőke hajfürt­jeit. — Mikor volt Romániá­ban? ' — Még tavaly, az útleve­lem is elveszett, a költözés­nél. — Akkor honnan van az idegen áru? — Megmaradt a múlt év­ről. Beteg vagyok, nem tu­dok piacra járni. Ahogy kilép az ajtón, újabb „vendégek” érkeznek. Alacsony és egy magas, szemüveges néni. Mindket­ten ócskások. A román ál­lampolgároktól megvásárolt cikkek elborítják az asztalt. csaknem 560 ezer litert vit­tek a „vásárra”, szemben a tavalyi 440 ezer literrel. Ez több mint 24 százalékos nö­vekedés, ami azért is örven­detes, mert az eredetileg ter­vezett mennyiséget is meg­haladja 11 és fél százalékkal. A második oklevelet a Bé­kés megyei Állattenyésztési és Takarmánygazdálkodási Felügyelőség igazgatója né­hány nappal ezelőtt nyújtot­ta át a szövetkezet elnöké­nek azzal az indoklással, hogy a gyomai Győzelem Tsz-ben sikeresen oldották meg egy időben az eredményes tej- és hústermelést a szarvasmar­ha-tenyésztésben. Ehhez tár­sult a feltűnő módon javuló . takarmánygazdálkodás, utób­biban külön figyelmet érde­mel az abrakfogyasztás mér­séklése. A gyomai közösben a 2200 szarvasmarhát évről évre növekvő mértékben a növénytermesztés mellékter­mékeivel — kukoricaszárból, cukorrépa-koronából, és nyersrépaszeletből készült si­lóval — takarmányozzák. Az idén 7 ezer tonna ilyen silót készítenek, s ez már az éves takarmányszükségletnek több mint a felét fedezi. — Miért bántanak engem? Oklevelet kaptam a jó mun­kámért, amikor dolgoztam. Idegbeteg a férjem. A na­pokban ünnepeljük a szüle­tésnapom, arra vásároltam. Ráment a nyugdíjam, mi lesz most velem. — Egy kicsit sok ez az ajándék. Van itt két liter konyak, egy üveg csokoládé­likőr, hat törölköző, gyer­mekpizsamák, zománcedé­nyek, bébidoll, üvegdíszek, legalább 800 forint értékben. — Nem akartam tovább­adni őket... — A szomszédjai mást mondanak. — Na, hallod, Margitkám? — fordul a mellette álló sorstársához. — Ami azt il­leti, én is tudnék neveket mondani, de mennyit... * Dr. Szalai János vezérőr­nagy, a vám- és pénzügyőr­ség országos parancsnoka a közelmúltban megtartott ta­nácskozáson elmondotta, hogy évente 45 millióan lépik át a magyar határt, oda és vissza. A visszaélésekről ta­valy 17 ezer jegyzőkönyv ké­szült. Természetesen ennél sokkal több devizabűntettet és szabálysértést követnek el, sokszor azért, mert nem is­merik a jogszabályokat. Ez a Békéscsabán lezajlott ellen­őrzés is példázza: a valóban megtévedt embereket figyel­meztették, hogy nem jó úton járnak, a megrögzött csen- cselőket viszont felelősségre vonták. A magyar áruk és a forint védelme is ezt kíván­ja. Seres Sándor Nem tartozik a nagy te­rületű üzemek közé a vég­egyházi Szabadság Tsz. Lám, saját erőből mégis igen je­lentős összeget ruházott be a mezőgazdasági szakmun­kásképzés javára. A mező- hegyesi ipari szakmunkás- képző iskolával alakítgatták kapcsolataikat azért, hogy elnyerjék a bázisüzem rangját. A Dél-Békés me­gyei tsz-ek közül jelenleg csak a végegyházi tölt be ilyen szerepkört. Szénási Sándor, a tsz pártszervezeté­nek titkára ezért igencsak meglepődött a következő kérdés hallatán. ,— Megéri-e a szövetke­zetnek, hogy ilyen nagy anyagi áldozatot, erkölcsi elkötelezettséget vállal a szakmunkásképzésben? — Feltétlen megéri, mert ha a tanulók, különösen a harmadévesek foglalkozta­tását jól szervezzük meg, akkor gyakorlatként évente 4—5 traktor fődarabcserés javítását is megcsinálják. A szerelőműhely dolgozói­nak tehát munkakönnyítést jelentenek az ott „élesben” gyakorlatozó diákok. De va­jon milyen, és ki garantálja munkájuk minőségét? A kérdés körbejár. Spiák Pál, szakoktató: • — A szövetkezet egy igen szép, és egyre jobban fel­szerelt tanműhelyt épített, persze mi is igen sokat dol­goztunk rajta és még meny-* nyit dolgozunk ... Most ép­pen az őszi parkosítás ter­veit tekintettük át. Nem tu­dom, látott-e a megyében ró­zsakerttel övezett gépesítési központot. Jövő ilyenkorra itt láthat. Ezt csak alátá­masztó magyarázatnak szán­tam a kérdésre, mert akik ilyen környezetben dolgoz­nak, megszokják a rendet, a fegyelmet, a jó és pontos munkát. Ezt tehát maguk a tanulók, az iskola tanárai és szakoktatói garantálják. De hogyan is van ez a gyakor­latban? Ha az általunk javí­tott traktor a mi hibánkból elromlik, ezt úgy isten iga­zából odadörzsölik az or­runk alá. Nem akarunk ilyen támadási felületet hagyni a munkánkon. — Természetesen nálunk nem mindent a tanulók csi­nálnak. A szövetkezet szak­munkásai, képzett szerelői segítenek a mit hogyan kell tenni-ben — vette át a szót Seres Mihály gépesítési fő- ágazatvezető, majd olyan ne­veket említett, akik maguk is a mezőhegyesi iskolában tanultak és most a szakok­tatók mellett a tanulókkal foglalkoznak. Varali János, Császár András, Kulcsár Antal. Lipták Sándor, Lisz- kai József, Szkupeny Sán­dor, Kunos György és ifi. Seres Mihály, neve hangzott el. — De lehetne még má­sokat is idesorolni, hiszen a felnőtt szakmunkásoknak itt szívük van a fiatalokhoz — toldotta meg a nevek felso­rolását Marosvölgyi Pál igazgatóhelyettes. Autóbuszba ülünk, és a gépesítési főágazat telepére tartunk. — Hogyan fogadta a tag­ság ezt a kezdeménye­zést? — kérdeztem Angus József ts!z-elnököt. v — A vélemények megosz­lottak. Ezt a megosztottságot maguk a tanulók oszlatták szét, amikor egy-egy trak­tort vagy munkagépet jól kijavítva visszaadtak a ter­melésnek. A tanműhely valójában szép létesítmény. Tartozik hozzá egy szerelőműhely és egy kis oktatóterem. A mű­helyben kijelölt közlekedő- utak, gépszerelőhelyek, szer­számok, gépek várják az őket működtető diákokat. Az oktatóteremben szerszámos­ládák, műszerek és a soron levő munkákhoz a szükséges alkatrészek sorakoznak a polcokon. Velünk tartott Magyaróvári Mihály, a me­zőhegyesi iskola igazgatója is, áki amolyan szemlefélére érkezett Végegyházára. Jú­nius utolsó hetében szak­munkásvizsga lesz a tsz-ben. Azt nézte meg, hogy ennek feltételeit miként teremtették meg. — Ügy látom, minden rendben van, jöhet a vizsga, de előbb — fordul Angus József tsz-el nőkhöz — be­mutatjuk a tanműhelyt a minisztériumból és a TOT- ból kirendelt bizottságnak. Nem kell szégyenkeznünk ... — Hogyan vetődött fel az a gondolat, hogy a vég­egyházi Szabadság Tsz a szakmunkásképzés bázis­gazdasága legyen? Köze­lebbről: mi hozta a mezö- hegyesieket ide? A MÁV békéscsabai üzem­főnökségénél elmondták, az idén eddig kevesebb árut ad­tak fel a hozzájuk tartozó állomásokon a megye terme­lő cégei, mint tavaly ugyan­ebben az időszakban. A más­honnan érkező rakományok mennyisége körülbelül meg­egyezik az elmúlt évek átla­gával. Hozzátették, a szállí­tási munkájuk ugyan keve­sebb lett, ám még így is túl vannak terhelve. A mezőgazdasági üzemek kéréseit ugyanúgy teljesítik, mint a múlt évben. így te­hát továbbra is számolhat­nak a fuvaroztatók azzal, hogy a vasutasok nem min­dig akkor tudják a rendel­kezésükre bocsátani a kocsi­kat, amikor éppen 'szüksé­gük lesz rá. Hogy a kért idő­pontra megkaphassák a va­gonokat, azért a vállalatok és a gyárak is sokat tehet­nek. Mert a MÁV csak ak­■ — Erről a legigazabbat Seres Mihály tudná mondani — jegyezte meg Spiák Pál. — Amikor a mezőkovács­házi Űj Alkotmány Tsz-ben dolgoztam, közöttünk a kap­csolat már akkor kezdődött. Mi ott idejekcfrán felismer­tük: ha jó szakmunkásokat akarunk, akkor ezért a tsz- nek is vállalnia kell vala­mit. Később elkerültem az Új Alkotmány Tsz-ből, most meg itt vagyok. Megkeres­tek azzal, hogy tudunk-e va­lamit a szakmunkásképzés érdekében csinálni. Tudunk, és mi ezt csináltuk. — Miért nem vállal más is részt ebből a munkából? — Valószínű azért, mert nem keressük velük a kap­csolatot, úgy mint a vég­egyháziakkal — szólt közbe Magyaróvári Mihály, majd hozzátette —, nem is lénne célszerű erőinket tovább szabdalni. Ez a munka is igényel egy bizonyos kon­centráltságot. Ügy érezzük, a végegyházi tsz jelentős részt vállalt a szakmunkásképzés­ből. Máshol kellene ezt eset­ileg elismerni. Tavaly négy új szakmun­kás maradt a végzősök kö­zül Végegyházán. A többiek a mezőkovácsházi, a nagy- bánhegyesi, a magyarbánhe­gyesi, a kunágotai és még ki tudná felsorolni, melyik szövetkezetben kaptak mun­kát. — A legnagyobb elégtétel azért az — mondotta Angus József tsz-elnök —, hogy a nálunk tanult fiatal gépesí­tési szakemberek a megye déli részén gazdálkodó szö­vetkezetekben erősítik a gépekhez értők táborát. kor képes kocsit adni, ha időben vissza is kapja azt, tehát, ha a megrendelő gyor­san kirakja az árut. Az min­denesetre már biztató jel, hogy egyre kevesebb kocsiál­láspénzt fizetnek a megye üzemei. A Volán 8. sz. Vállalatnak is kevesebb a munkája az elmúlt évekhez képest. Je­lenleg nincs is teljesen le­kötve a kapacitásuk. El­mondták, ha a mezőgazdaság igényli, segítenek a betaka­rításban is. Tavaly nyáron az aratáskor részt vettek a szállításban, az idén még nem keresték meg őket ilyen igénnyel a téeszek, és az ál­lami gazdaságok szakembe­rei. Most zömmel az építők megbízásait teljesítik, de már készülődnek az őszi szezon­ra, amikor is sok munka há­rul rájuk a cukorrépa beta­karításában. JEGYZET Árhoz kötött bér Néhány éve egy hatalmas állami gazdaságot volt mó­dom meglátogatni a Szovjet­unióban, Tallinn közelében. Annyi egyforma tehenük volt, hogy megszámlálni sem lehetett. Az állatgondozók­nak pedig nem volt alapbé­rük. Annyi pénzt kaptak, amennyi tejet fejtek. Törté­netesen sok pénzt kaptak, mert sokat fejtek. A furcsa, de természetes bérezést az állami gazdaság igazgatója így indokolta: „Itt kérem a tejből származó árbevétel kö­rülbelül két százalékban függ a gazdaság vezetésétől, két százalékban a tehenektől, 96 százalékban az állatgondozó1 tói. A literenkénti árbevétel bizonyos hányadát havonta kifizetem az egyes tehené­szeteknek, ezek ebből bért fizetnek, és fenntartják sa­ját eszközeiket, adminisztrá­ciójukat. A tehenészetek is, az állatgondozók is egyenes tejbért kap^k.” És ha túl magas lesz a bé­rük, akkor ön rendezi a normákat? — kérdeztem én. Mire a válasz: „Miért, talán' változott a tej ára?” JVIikor hazajöttem, elfelejtettem az egészet. De most hallottam, hogy egy mezőgazdasági ter­melőszövetkezetben a csalá­dok az általuk kezelt alma­fák terméséből származó ár­bevétel bizonyos százalékát kapják. Egyenes almabér. A metszést a család és a ro­konság végzi. A növényvé­delmi, a talajelőkészítési, a szállítási, tárolási és értéke­sítési munka a tsz-é. A sze­déshez nem keli se katona, se diák. A bér aszerint inga­dozik, ahogyan a termés és az ár. És még azt mondják, nem megy a munka szerinti el­osztás! Persze, hogy nem, ha sem a vezetőség, sem a tag­ság nem akarja. Egyébként megy. És minden állatgondo­zó, minden almatermelő egész éven át babusgatja a teheneket, fákat, hogy minél többet hozzanak, mert köz­vetlen, szoros kapcsolat van a munka és az eredmény kö­zött. Az almánál persze ké­nyesebb az árbevételhez kap­csolt bér, mint a tejnél, mert az alma árbevétele függ az időjárástól %és a világpiaci árak járásától is. De függ at­tól is, hogy a tsz központi brigádjai hogyan végzik munkájukat. Ma már a termelő kollek­tíva: szocialista vállalkozó, aki kockázatot visel számos, rajta kívül álló tényezőért is. Én igazán nem bánnám, ha sok gazdasági tevékenység­nél bevezetnék az egyenes tejbért, almabért. S valahogyan úgy kellene az érdekeket egyeztetni, hogy miközben az egyén, a család megszedi magát, gaz­dagodjon tőle a vállalat, a szövetkezet is; és amilyen mértékben megszedi magát ez utóbbi, úgy gyarapodjon a nemzet, az állam, a költség- vetés is. Számos olyan házi­ipari, bedolgozói, háztáji te­vékenység van, amely egy dollárt olcsón termel ki, a belőle származó munkajöve­delem azonban nem tükrözi ezt, ezért kevés is a vállal­kozó. Milyen jó is lenne itt az egyenes tejbér és alma- bér mintájára egyenes dol­lárbér — forintban. Én is nekilátnék a pecsenyebá­rány- és a gobelinkészítés­nek. Dr. Pirityi Ottó Tavaly 29 millió liter tejet dolgoztak fel a sárréti tejüzem­ben, Szeghalmon. Megyénk 26 településének 360 kereskedel­mi egységébe szállítják innen naponta a friss tejet és tej­termékeket Fotó: Veress Erzsi D. K. MOV is Volán: kevesebb áru (

Next

/
Thumbnails
Contents