Békés Megyei Népújság, 1980. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-13 / 86. szám

A lakosságnak szánt bútorokat tilos köziileteknek eladni KHaumtj--------------------------------------­1 980. április 13., vasárnap Főbizalmi-választáson a téglagyár gépgyártó üzemében A lakosság bút;orellátásá- nak javítása érdekében a belkereskedelmi miniszter rendeletben szabályozta a bútorértékesítés egyes kér­déseit. A rendelet lényege, hogy gazdálkodó szervek, állami költségvetési szervek', tár­sadalmi szervezetek, egye­sületek, egyszóval közületek nem vásárolhatnak lakossági célokat szolgáló bútorokat. A rendelet mellékleteként kiadott jegyzék felsorolja a tilalom alá eső bútorokat. Ilyenek például a teljes szo­baberendezések, a szekrény­sorok, a két-, háromajtós gardróbszekrények, az ele­mes bútorok, a könyv- és bárszekrények, a heverők, az íróasztalok, a stíl-, a stilizált, Differenciálni, differenciál­ni, hangoztatjuk egyre gyak­rabban. Igen ám, de hogyan? Maguk a gazdasági vezetők, az őszintébbek is elismerik, teljesen tájékozatlanok még e kérdésben. Mert miről is van szó? Jó néhány ember­nek meg kellene mondani, nézd öregem, a munkád nem sokat ér, számolj azzal, hogy eztán nemhogy emel­kedne, esetleg még csökken­het is a fizetésed. De ki ál­lapítsa meg ezt? Az, aki már régtől fogva együtt dolgozik az elmarasztalt egyénnel? Vagy az, aki alig ismeri? Előbbi elfogult és fél az eset­leges haragtól, utóbbi netán nem is ismeri annak a dol­gozónak a tényleges munká­ját. Meg aztán attól is függ a dolog, hogy milyen beosz­tásban ténykedik „a munkád nem sokat ér”-egyén. Bla- mázs is lehet mindez a vál­lalatnak. Ez ugyanis nem más, mint nyílt beismerése annak, hogy olyan embert alkalmazott egy munkakör betöltésére, akit már régen ki kellett volna tenni a cég­től. Marad a helyben járás, csak arra kell ügyelni, hogy időnként forogjunk is, min­dig arra, amerre kell, és ak­kor nem üthetjük meg a bo­kánkat. Mindez adminisztrá­ció kérdése, hiszen minden vállalatnál vannak magas és alacsony fizetésűek. *$* Rosszul értelmezik tehát a differenciálás elvét ott, ahol csak arra ügyelnek, hogy a jövedelmek között meg le­gyen a szakadék, s ha nincs, vagy nem elég nagy, majd megteremtik. Nem ez a lé­nyeg, hanem az, hogy a ki­fizetett bérek arányban le­gyenek a teljesítménnyel. Tehát egyáltalán nem baj, ha mondjuk az egy műhely­ben dolgozó húsz ember ese­tében a maximális és mini­mális fizetés közti különb­ség csak 200 forint. Nem baj, ha ez fejezi ki a teljesítmény­azonosságokat, illetve -kü­lönbségeket. Ám differenciálni csak ott tudnak, ahol megvannak a feltételek ehhez. Mik ezek? Mindenekelőtt arról van szó, hogy ne kelljen különféle hi­vatkozásokat keresni, hogy X. Y. és Z. miért nem tud­ta teljesíteni feladatát. Is­merősek ezek a mentőövek: nem időben érkezett az anyag, ha jött is, gyenge mi­nőségben, váratlanul leállt az egyik gép, a partner szállí­tóvállalat nem küldött ko­csit és így tovább... Ilyen, s ezekhez hasonló mentsé­geket bármikor lehet találni. S ha ezek az esetek előfor­dulnak, egy kézlegyintéssel elintézzük őket, nem újdon­ság, ahelyett, hogy megke­resnénk az igazi „bűnöst”, a hibasor legelső láncszemét. Erre sokszor idő sincs, mert a szervezetlenségből adódó a rusztikus bútorok stb. Az értékesítési tilalom alól fel­mentést kapnak a Külügymi­nisztérium intézményei, az egészségügyi, szociális és kulturális intézmények, az óvodák, iskolák, valamint a szállodák és a vendéglátó- üzletek, amelyek rendelte­tésszerű működéséhez szük­ségesek az ilyen bútorok. A bútorkereslet múlt évi ugrásszerű növekedése tet­te szükségessé a takarékos­ságot is szolgáló rendelke­zést, hiszen a közületek vá­sárlásai jelentős árualapot vontak el a lakosságtól. A tilalom nyomán várhatóan mintegy 400—500 millió fo­rint értékű bútor kerül visz- sza a lakossághoz. örökös szervezés, szervezge- tés leköti az irányító appa­rátus idejét. Technológiai, munka- és szerződéses fe­gyelem nélkül nincs diffe­renciált bérezés sem, leg­alábbis nem olyan, mint amire szükség lenne, hanem olyan, ami nem más, mint fából vaskarika. Ha azok a bizonyos felté­telek meg is vannak, még akkor sincs sínen az ügy. Te­gyük fel, Z. alkatrészeket gyárt a vállalatnál. Teljesít­ménye pontosan mérhető. Az általa készített tárgyakra nagy szükség van a cégen belüli másik műhelyben, ahol berendezéseket szerelnek ösz- sze, s amelyeknek nélkülöz­hetetlen tartozékai Z. alkat­részei. Z. azonban rossz passzban van, 100 fogaske­rékkel kevesebbet gyárt, mint amennyi kellene. Ezt a borítékja bánja, kevesebb lesz a fizetése. Differenciá­lunk — mondhatja erre bár­ki —, annyit kapott a hó­nap végén, amennyiért meg­dolgozott. De ki veszi a fá­radságot, hogy elvégezvén egy-két számtani műveletet kiszámítsa, Z. mínusz 100 alkatrésze miatt hány be­rendezés nem készült el idő­ben, és ez mennyi vesztesé­get okoz a cégnek? Aligha­nem kiderülne, még Z. tar­tozik a közösségnek. Z. azután a tavasz bekö- szöntével táppénzre vagy szabadságra megy, pontosab­ban a fóliaházába, a kis­kertjébe, ahol szintén ter­mel csak éppen egészen más feltételek, körülmények kö­zött és egészen más jöve­delmi kilátásokkal. Mert Z.- nek a magángazdaságban megtermelt áruit azok érté­kének függvényében ismeri el a piac. Ha fonnyadt, sat­nya paprikát tud csak elad­ni, ráfizet az üzletre, mert nem veszik meg tőle a drá­ga, osztályon aluli zöldség­félét. Ha termékei kitűnőek és megfelelő időpontban je­len'éti meg a standon azo­kat, busás jövedelemre te­het szert. A zöldségpiac is automatikusan szabályozza az árakat, amiből sok van az olcsó, amiből kevés van az drága. Éppen ezért az is elő­fordulhat, hogy Z.-t felülfi­zetjük, mondjuk az áruhiány miatt, mert akkor olyan ára­kat szabhat meg, melyek többszörösei a befektetés­megtérülés reális arányainál. S ezzel eljutunk a differen­ciált jövedelmek másik vég­letébe, felülfizetés az úgy­nevezett második gazdaság­ban. Z. viszont mosolyog ma­gában, hiszen az üzemben ugyan az átlagosnál keve­sebb a fizetése, de nem an­nak arányában, mint kelle­ne lennie a létre nem ho­A kereskedelem egyébként éppen a magas igények lát­tán már korábban lépéseket tett a bútorhiány enyhíté­sére. A nagykereskedelem például mintegy 200 millió forint értékű irodabútor­megrendelést visszavont, és a felszabadult kapacitásból 150 millió forint értékű bú­tort sikerült szereznie a la­kosságnak. 1980-ra a tavalyi közületi bútorforgalom fe­lét tervezték, azt is kizáró­lag speciális irodabútorok­ból, amelyekből van ele­gendő. A bútor-nagykereskedelem megrendelésére több gyár vállalkozott arra, hogy kö­zületi bútorok helyett 250 millió forint értékű bútort gyárt az idén a lakosság ré­szére. zott érték miatt, ami az ő lelkén szárad, viszont az ál­lami támogatással szerzett földjén, egy sor állami ked­vezménnyel megtámogatva, többszörösen is pótolja a munkahelyi veszteségét. Egy rókáról, az államról két bőrt is lehúz tehát. A havi fize­tésből fenntartja magát, a második gazdaságból szár­mazó jövedelmét pedig fel­halmozza és befekteti vala­mibe. (Lásd: gépkocsi, nya­raló, hobbikért és így to­vább.) S a munkahelyen kí­vüli keresetszerzésnek szin­te kiapadhatatlan forrásai vannak. Szemtanúja voltam az aláb­bi esetnek. Ismerősöméknél felmondta a szolgálatot a gázkonvektor. Vasárnap volt. Kihívták az ügyeletes szere­lőt, aki megvizsgálta a fű­tőtestet. Az egyik cső elkor- mozódott, ez okozta a hibát. „Legalább kétórás munka a javítás, mert szét kell szed­ni a konvektort.” — mond­ta. Ezt most nem vállalhat­ja, mert egyedül ügyel, s meglehet, másutt halasztha­tatlan javítanivaló akad. Viszont készségesen felaján­lotta, másnap ismét kijön, s akkor elvégzi a munkát, ter­mészetesen maszekban, mert ő számlát nem adhat, mivel neki hivatalosan nem szak­mája a gázfűtőtestek javítá­sa, de ért hozzá, ezért is bíz­zák rá néha az ügyeletet, amikor szerelhet konvektort is, hivatalosan és ingyen. Azzal elment, a fiatalasz- szony és a gyereke pedig maradt — a hidegben. A következő nap megjelent a szerelő, s potom 150 forin­tért kitisztította a csövet. Sa­ját bevallása szerint csak az ilyen „partizánmunkákból” összejön neki a havi ezres. Ezenkívül rendszeresen ma- szekol, ami további 3—4 ezer' forintot hoz a konyhájára. A havi fizetése 3 ezer 500 és négy ezer forint között in­gadozik. Hozzátette, elkezdi a fóliázást is. Ha jól számo­lom, akkor ez a szerelő há­rom bőrt húz le arról a bi­zonyos rókáról. Van, aki en­nél is többet. Hány bőr van a rókán? A magángazdaságban dol­gozóknak, a maszekolóknak, a fusizóknak is, egyre na­gyobb az ázsiójuk. Mindez bizonyítja, hogy igényt, igé­nyeket elégítenek ki. Nem is ezzel van a gond, hanem az arányokkal, a fő- és mellék- foglalkozásokból származó jövedelemkülönbségekkel. Ez megköveteli a társadalmi igények reálisabb felmérését, a valódi differenciálás meg­teremtését. Miután felértékeltük a mellékfoglalkozásokat, most értékeljük fel a főfoglalko­zásokat is. Horváth István A közelmúltban egy neves előadótól hallottam: egy vál­lalatnál amilyen a szakszer­vezeti munka, ott hasonló a mindennapi tevékenység is. Vagyis, ahol a szakszervezet jól dolgozik, s nemcsak for­mális, ott a kollektíva min­dig tettre kész, munkája magas szintű. A napokban mindezekről személyesen is meggyőződ­hettem a tégla- és cserép- ipari vállalat békéscsabai gépgyártó üzemében, ahová szakszervezeti főbizalmi-vá­lasztásra voltam hivatalos. A tanácskozóteremben lehet­tünk vagy 45-en: munkások, mérnökök, technikusok, ad­minisztratív dolgozók. A gép­gyártó üzem 160 dolgozójá­nak képviseletében a né­hány napja megválasztott bizalmiak, helyetteseik, a szocialista brigádok vezetői mellett meghívást kaptak a gépgyár párt-, KISZ- és gaz­dasági vezetői. Már az első percekben meglepődtem a családias hangulaton. A főbizalmi-vá­lasztást megelőzően az elő­csarnokban nagy biliárdcsa­ta folyt: nyugdíjkorhatár kö­rüli svájcisapkás férfi és bo­zontos üstökű farmemadrá- gos fiatalember vetélkedett. Körülöttük kialakult egy al­kalmi szurkolótábor is. A játék közben csevegtek, fél­mondatokból megértették egymást. — Ramaty anyagot kap­tunk — szólt a fiatalabb. — Nektek mindig extra minőségű kellene — vála­szolt az idősebb. Őszintén mondom, csak később, a be­számolót követő vitákban ér­tettem meg beszélgetésüket. Danczig Jánosné főbizalmi beszámolójában többek kö­zött kitért a gépgyár mun­kájára. Ebből egyértelműen kitűnt, az egyedi gépgyár az iparág életében igen fontos szerepet tölt be. Évi 50 mil­lió forint feletti termelésével importkiváltó, sőt, magas színvonalon egyedi berende­zéseket is gyárt exportra. Ebben az évben a gyári kol­lektíva 10 százalékkal akar­ja túlszárnyalni idei tervét. Mindezt a hatékonyabb mun­kával szeretnék elérni, a leg­jobb tudásuk szerint. A gazdasági élet elemzése után szó volt az üzem dolgo­zóinak üdültetéséről, segé­lyezéséről, a dolgozók egész­ségvédelméről, a munkakö­rülmények javításáról. A beszámoló feletti vitá­ban többen kifejtették véle­ményüket. Az első felszólaló örömmel nyugtázta, hogy a főbizalmi közelebb viszi az emberek problémáját a mi­előbbi megoldáshoz. Mások a megnövekedett követelmé­nyeknek való jobb megfele­lés gondolatát elemezték. A szakszervezet megnöveke­dett feladatáról, felelősségé­ről, hatásköréről szóltak. Az újabb felszólalók az export- lehetőségek kérdéseit ele­mezték, az iparági deviza­háttér jelentőségéről szóltak. Az egyik lakatos például a gazdaságos termeléshez, gyártáshoz szükséges anya­gok hiányáról szólt. így fo­galmazott: „Ha exportra akarunk gyártani különféle téglagyári berendezéseket, akkor ezekhez export minő­ségű alapanyagra van szük­ségünk. Silány minőségű alapanyagból eladhatatlan termék készül, s ez a meg­levő piaci lehetőségeinket veszélyeztetheti.” A beszámoló s ,az afe­letti vita után a főbizalmi választására került sor. A TCSV gépgyártó üzemének főbizalmijává ismét Dan­czig Jánosnét választották. — Nyílt szívű, őszinte, szókimondó asszony — mondta a főbizalmiról Mik­ló Pál, aki 34 éve dolgozik a vállalatnál. — Ott él kö­zöttünk, ha problémánk van nem kell keresnünk őt. — Az elmúlt időszakban tudta képviselni az önök ér­dekeit? — Hogy tudta-e? Ö maga is fizikai munkás, volt mi­előtt raktáros lett. Amit tud megold, amivel nem tud megbirkózni, azt viszi a ma­gasabb fórumok elé. Jó né­hány esztendőt egymás mel­lett dolgoztunk. Ügy érzem, ismét jól választottunk. Danczig Jánosnét a mű­helyben jól ismerik, 25 éve dolgozik a TCSV-nél, s 16 éve főbizalmi. — Motorszerelő és laka­tos a szakmám, lent a mű­helyben dolgozókat, gondjai­kat jól ismerem. A hat bi­zalmicsoportunkkal az el­múlt években jól együtt tud­tunk dolgozni. A közelmúlt­ban lezajlott bizalmiválasz­tásokon a hat bizalmiból ötöt újraválasztottak, a he­lyetteseik valamennyien újak, átlagéletkoruk 30 év alatt van. — Azt mondják önről, szó­kimondó ... — Valóban, ami a szíve­men az a számon, ha valami nem tetszik, megmondom a véleményemet. Fizetéseme­léskor, jutalmazáskor igyek­szem reálisan gondolkozni. Ha valaki úgy dolgozik, hogy nem érdemli meg, őszintén, a szemébe megmondom, hogy ezért és ezért nem ér­demied meg. —- Ilyenkor nincs sértő­dés? — Férfiak között dolgo­zom, immár negyedszázada. Nem sértődékenyek, nem ha­ragtartók. önkritikusak. — Most öt évre szól újabb megbízatása... — Az eltelt 16 esztendő­ben sok tapasztalatot gyűj­töttem. Újdonság, hogy szak- szervezeti felépítésünk meg­változik. A gépgyár szak- szervezeti bizottsága koráb­ban az I. számú téglagyár­hoz tartozott. Az idén —ha­sonlóan a párt-, a gazdasági és a KISZ-szervezethez — önállóak leszünk. Ez még jobb szakszervezeti munkát tesz lehetővé. Kívánjuk, hogy így is le­gyen! Szekeres András Szeszélyes az áprilisi tavasz Havazott a Bakonyban Megérkeztek Körmendre a gólyák üi # ■■ Virágzó cseresznyefa Csopakon (MTI-fotók: Hadas János felvételei — KS) Hány bőr van a rókán?

Next

/
Thumbnails
Contents