Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-30 / 76. szám

1980. március 30., vasárnap o Mit tehetnénk? Program fiataloknak A sarkadi Ady Endre Gimnázium és Postaforgalmi Szakkö­zépiskola elsősökből álló irodalmi szakköre, valamint az is­kolaújság, az Ady Szemle diákszerkesztői Kasnyik Juditnak, a belpolitikai rovat nemrég nyugdíjba vonult vezetőjének meghívására szerkesztőségünkbe látogattak. Ez alkalomból lapunk főszerkesztője, Enyedi G. Sándor tájékoztatta a diá­kokat az újságírói munkáról, a lap szerkesztési elveiről. Ezután a diákcsoport ellátogatott a Dürer Nyomdába Fotó: Gál Edit Szavalóverseny a román gimnáziumban Mit tehetnénk? A fiatalok többségét, foglalkoztatja ma ez a kérdés, ök is érzékelik, hogy gazdasági helyzetünk nehezebbé vált, érthető, ha szeretnének tenni valamit : azért, hogy minél hamarabb jobbra forduljanak a dolgok. Többet, jobban, hatékonyab­ban keli dolgozniuk a fiata- ; lóknak is — e7 a „minimá­lis program”. Sok fiatal azonban ennél jóval többet tesz. Az üzemben egységesen lépnek föl — s ez hatalmas erőt jelent. Ezen az úton kell tovább haladni. Ho­gyan? A KISZ 1980—81-es akció- programja konkrétan eliga­zít ebben a kérdésben is, Az akcióprogram elsősorban a KISZ-tagok számára készült, de számít a mozgalmon kí­vüli fiatalokra is. Hogy mi mindenben? Nemcsak elvi síkon esik szó a dokumen­tumban a munka hatéko­nyabbá tételének kívánal­máról, jó néhány mozgalmi forma szolgálja ezt a célt. A „Vedd észre, tedd szóvá, oldd meg!”, a „Munkád mellé add a neved!”, az Alkotó If­júság pályázat, a Fiatal Műszakiak és Közgazdászok Tanácsa és mindenekelőtt a szocialista brigádmozgalom nyit teret a fiatalok javító szándékú törekvéseinek. A dolog lényege azonban az, hogy igazán jól ezek a törekvések csak a közösség demokratizmusa révén való­sulhatnak meg. Kevés az, ha egy-egy jószándékú fiatal észrevesz néhány problémát, 6 azt szóvá teszi. Az egész közösségnek ügyelnie kell arra, miként tudnánk ener­giájukat jobban kamatoztat­ni. Kulcsfontosságúnak tartja az akcióprogram a politizá- lóbb, demokratikusabb lég­kör megteremtését. Termé­szetesen, h,a egy vállalati KISZ-bizottság határozottab­ban kíván élni a jogaival, először a mozgalmi munkát kell fegyelmezettebbé és de­mokratikussá tennie. Ha egy KISZ-titkár azt akarja, hogy a gazdasági vezetés partner­nek fogadja el, ahhoz elen­gedhetetlen, hogy testületi véleményt képviseljen, még­hozzá megalapozott és előre­vivő véleményt. Szükséges, hogy a bérek differenciálásának ügyében is — a szakszervezet, s a pártvezetőség álláspontjával egyeztetve véleményét — hallassa szavát az ifjúsági mozgalom. Mert nagyon sok helyen jói dolgoznak a fiata­lok, és szívesen dolgoznának még jobban, ha erre a jobb szervezés módot adna. A KISZ-bizottságok kötelessé­ge, hogy erre a gondra föl­hívják ,a gazdasági vezetés figyelmét. Az egyik nagyberuházás építkezésén a KISZ-titkár gondok egész sorával fordult . az igazgatóhoz. Elmondta, hogy a munkások egyéb le­hetőség híján dissous-gázzal fútenek; hogy szerteszét he­vernek az építkezés terüle­tén az alkatrészek; hogy több helyen állnak a markológé­pek, másutt pedig a munka áll, mert hiányzik a marko­lógép — és így tovább. A KISZ-esek szívesen működ­nének közre e hibák föl­számolásában. Mit tehetnénk? A fiata­loknak ,a jelenleginél önál­lóbban, a helyi sajátossá­gokból kiindulva keli meg- , találniuk az általános kér­désre a konkrét választ. Szunyogh Szabolcs A költő születésének 75. év­fordulójára József Attila-sza- valóversenyt rendezett a gyu­lai román gimnázium KISZ- szervezete és az iskolaveze­tés. A diákok körében a ver­seny nagy visszhangra talált, amit bizonyít az is, hogy a kis létszámú középiskola 26 tanulója nevezett be. A ver­senyt az Ion C. Frimuról el­nevezett román kollégium dísztermében rendezték, amit erre az alkalomra teljesen átalakítottak. Az ajtón be­lépve egy nagyméretű József Attila-képet pillantottunk meg. Tanáraink közül csu­pán a játékvezető, a magyar­szakos Ternyák tanár úr volt jelen a versenyen, a zsű­ritagok közül senki sem tar­tozik iskolánk vezetésébe, ta­nári karába. Mindezt azért szervezték így, hogy a „pár­toskodásnak” még a gyanúja se merülhessen fel. a BÉKÖT-nél A KISZ üzemi bizottsága a közelmúltban Alkotó Ifjú­ság címmel kiállítást rende­zett a Békéscsabai Kötött­árugyár kultúrtermében. A fiatalok munkáit két kategó­riában mutatták be; külön szerepeltek a hímzések, és külön az egyéb, szabad idő­ben készített munkák, pél­dául fafaragások, rajzok, ru­hák. összesen 550-en nevez­tek be a kiállításra, melyet a gyár dolgozói közül több mint 500-an tekintettek még a kiállítás ideje, 3 nap alatt. Különösen a pompás hímzé­seknek, ruháknak, kézimun­Sorszámok húzásával kez­dődött a verseny, majd esze­rint léptek dobogóra a vers­mondók. Szerepeltek közöt­tük remegő lábbal kiálló kez­dők, és magabiztos, „régi” szavalok is. A költő számos versét hallhattuk ezen a ver­senyen. Elhangzott többek között a „Gyermekké tettél”, a „Thomas Mann üdvözlése” című, nagyon szépen elő­adott vers is. Negyedikes ta­nulótól hallhattunk egy rész­letet a „Koldusokéból, s egyik nagyon jó szavalónk tolmácsolásában hangzott el a költőnek egyik legszebb verse, a „Kései sirató”. Vé­gül is az első díjat Szfelre Ibolya nyerte, aki az „Ódá”- ból mondott részletet. Máso­dik lett Botye Márta, har­madik pedig Avramucz Er­zsébet. A verseny szervezői az első hat helyezettnek tárgyjutalmat adtak át. káknak volt nagy közön­ségsikere. A legsikerültebb­nek ítélt munkákat díjazták is. Hivatalos zsűri nem volt, ehelyett a közönség szavaza­tai döntötték el, kik a leg­ügyesebbek. A közönség úgy döntött, hogy legyen az első helyezett Karsai Zoltánná, a második Kindli Györgyné, a harma­dik pedig Zsótér Lászlóné. A második kategóriában pedig Lenhard Erna került az első helyre, második Onicsán And­rás, hamadik Saláth And- rásné. Néhány a legszebb kézimunkák közül Fotó: Katona Zoltánná Alkotó Ifjúság kiállítás „Ezen a versenyen nem tantárgyakban kell gondolkozni” Borbényi Beatrix, Gombos Kati, Sajben Magdi Tanítási szünet van ma a Békéscsabai 1. sz. Általános Iskolában, mégis nagy a nyüzsgés, jövés-menés, és az izgalom. No, és mikor druk­kol egy diák? Többnyire a vizsgák előtt, vagy ha ver­senyez. Most ez utóbbiról van szó: az iskola és az út­törőcsapat vezetői, pedagó­gusai és pajtásai a házigaz­dák — már másodszor — a tudományos technikai úttö­rőszemle megyei döntőjén. Háromtagú csapatokban, ősz-, szesen 180 pajtás versenyez, és 44 pedagógus; szakfel­ügyelők, úttörővezetők lát­ják el a zsürielnöki tisztet.. Az egyik teremből orosz szó hallatszik, pár teremmel odébb az úttörő technikusak fúrnak-faragnak, az emele­ten a természetkutatók tö­rik a fejüket, a szemközti teremben szlovákul, odébb eszperantóul folyik a be­széd, és nagy az izgalom az úttörő társadalomkutatók elnevezésű Versenyen is. * * * Akik már túl vannak a nehezén, a folyosón várakoz­nak az eredményhirdetésre, latolgatják, vajon, esélye­sek-e a továbbjutásra? Bor­bényi Beatrix, Gombos Kati és Sajben Magdi Gyuláról, az 1. sz. iskola Petőfi Sán­dor úttörőcsapatától érke­zett, miután ők nyerték a nem tagozatosok városi ver­senyét orosz nyelvből. — Nehéz volt a verseny? — A fele könnyű, a fele pedig nehéz — válaszol Ka­ti, hármójuk közül a legbe­szédesebb —, voltak kérdé­sek, illetve témák, melyekre előre fel lehetett készülni. Hát ez a része jól ment. Minden csapatnak előzetes feladata volt, hogy egy or­szágot bemutasson. Mi Csehszlovákiát választottuk. — Miért esett a választás erre az országra? — Van ott egy levelező- partnerem — válaszol i$mét Kati —, meg a nyáron a zánkai táborban csehszlovák pajtásokkal voltam együtt. Azt hiszem ezért. — Szigeti Istvánná segí­tett felkészülni a versenyre — veszi át a szót Beatrix — és a Csehszlovákiát bemu­tató tabló elkészítésében szinte minden tanárunk, még a gimnázium igazgatója is segített, ő ugyanis tud szlovákul. — Vajon hányadikok lesz­tek? — Úgy érzem, továbbjutni nem sikerül, de azért utol­sók sem leszünk! Néhány perc múlva, ered­ményhirdetéskor kiderül: Beatrix, Kati és Magdi a harmadik lett; mindössze egyetlen ponttal előzte meg őket az orosházi Radnóti Miklós úttörőcsapat 3 ver­senyzője. Az elsőséget, ezzel a továbbjutás jogát pedig 3 békésszentandrási kislány, . Szappanos Szilvia, Pálinkás Ibolya és Szimacsek Olga nyerte. A zsürielnök külön megdicséri a gyulai pajtáso­kat az ügyes szituációjáté­kért, és meg is kéri őket, játsszák el ismét a képzelt olimpiai közvetítést Moszk­vából. * * * Kihirdették már az ered­ményt az úttörő természet- kutatók versenyén is. A ven­déglátó békéscsabai 1. sz. is­kola úttörőcsapat-vezetője, Zsótér Ilona boldogan osztja a puszit a győzteseknek, ami- ’ bői nyomban kiderül: „ha­zaiaké” az elsőség. A ver­senyző tíz csapat közül a békéscsabai 1. sz. iskola Pe­tőfi Sándor úttörőcsapatát képviselő Zsótér András, Kollár László és Várai Zsu­zsa szerepelt a legjobban. Nagy az öröm, felszabadul­tan tréfálkozik Laci, Zsuzsi és András. Éppen Andrással csipkelődnek — a kardigán miatt. — Tetszik tudni, ez a ka­balám — magyarázza a fiú, gombolgatva a kötött kabátot — ebben voltam februárban az úttörő matematikusok versenyén, a városi meg a megyei döntőn is. Hát most is elhoztam. — És nektek mi a kabalá­tok? — Nekem a földrajzkönyv — jelerrfi be Zsuzsi, aki a csapatban a „földrajztudós”. — Én meg hét babszemet vittem a zsebemben a városi döntőre, merthogy akkor Zsótér András, Kollár László rás előtt a „kabalakardigán” reggel anyukám éppen babot válogatott. Ügy látszik, be­vált ez a kabala. Elviszem az országosra is! — ígéri Laci. — Milyen kérdéseket kap­tatok? — A verseny témája a víz volt, zömmel ezzel kapcso­latos kérdésekre kellett vá­laszolni — magyarázza Laci —, egészen speciális témák is voltak, például az édesvízi és tengeri egysejtűek. — Az az érdekes — vált témát András —, hogy ezen a versenyen nem tantár­gyakban kell gondolkodni, hanem témakörökben. Egy- egy összetett kérdés megvá­laszolásához például kémiai, biológiai, fizikai és földrajzi ismerétekre egyaránt szük­ség van. Űgyhogy a felké­szüléshez nem elég a tan­könyvet kézbe venni, hanem érdemes minél többet hoz­záolvasni. * * * Hazafelé készülődnek a versenyzők és a felnőttek á megyei szemléről, már min­denütt megtörtént az ered­ményhirdetés. Az úttörő tár­sadalomkutatók közül a csorvási általános iskolát képviselő csapat szerepelt a legjobban, a természetku­tatók versenyét tehát a bé­késcsabai 1. sz. iskola úttö­rői nyerték. Az úttörő tech­nikusok közül a békéscsabai 7. sz. iskola versenyzői vol­tak a legügyesebbek, orosz nyelvből — a tagozatos osz­tályban tanulók közül — a szarvasi 1. sz. iskola csapa­ta jutott tovább, nem tago­zatosok közül pedig a békés- szentandrásiak. Az eszpe­rantó nyelv barátainak me-> gyei versenyét az 5—6. osz­tályosok közül azendrődi, a 7—8. osztályosok közül pedig a gyulai 1. sz. iskola csapata nyerte. A szlovák nyelv ba­rátainak versenyén a kétsop- ronyi csapat győzött. ők, valamint még két szlovák, öt román tannyelvű, s egy ro­mán nyelvkutató csapat, — összesen 48 pajtás — képvi­seli tehát megyénket a tudo­mányos technikai úttörőSzem- le országos döntőin. Sok si­kert kívánunk! T. I. és Várai Zsuzsa — no és And­A győztes békésszentandrási csapat tagjai átveszik az okle­velet Janovszky Attilától, a megyei úttörőelnökség munka- társátói Fotó: Gáj Edlt

Next

/
Thumbnails
Contents