Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-25 / 71. szám

NÉPÚJSÁG 1980. március 25., kedd o Megkezdte munkáját az MSZMP XII. kongresszusa (Folytatás a 4. oldalról) megjelölnünk. A termelés­nek rugalmasan kell alkal­mazkodnia a belső és a kül­ső piaci igényekhez. A tartó­san veszteséges termelést gazdaságossá kell tenni, vagy meg kell szüntetni. Gazdasági fejlődésünket alapvetően befolyásolja a nyersanyag- és energiahely­zet. További erőfeszítéseket kell tenni az iparban, a me­zőgazdaságban, a közlekedés­ben, a szolgáltatások, az egész népgazdaság területén a nyersanyag- és energia­takarékosságra. Fokoznunk kell energiaforrásaink, szén- vagyonunk feltárását, gaz­daságos hasznosítását. Az ipar termelő alapjai az elmúlt években lényege­sen korszerűsödtek, a mű­szaki színvonal, a dolgozók szakmai tudása, hozzáértése emelkedett. Iparunk és épí­tőiparunk termeli a nemzeti jövedelem 61 százalékát. A kép még egyenetlen, de jó látni és tudni, hogy van­nak már olyan ipari vállala­tok — s számuk növekszik —, amelyeknek munkája és termékei megfelelnek a kor követelményeinek, kiállják a nemzetközi összehasonlítást is. Az ipari termelést, adott­ságaink figyelembevételével az eddiginél differenciáltab­ban kell fejleszteni. Minde­nekelőtt azoknak a termé­keknek az arányát kell nö­velni, amelyek kevésbé anyag- és energiaigényesek, illetve importmegtakarítást, nagyobb népgazdasági jöve­delmet tesznek lehetővé. Minden ipari vállalat annak tudatában alakítsa termék- szerkezetét, hogy a hazai és a világpiac egyaránt a ha­tékony munkát, a korszerű, jó minőségű, versenyképes terméket értékeli megfelelő­en. Csakis az ilyen termelés­nek van jövője. Egész társadalmi fejlődé­sünk szempontjából nagy jelentősége van a mezőgaz­daságnak. Az élelmiszer-ter­melés jelentősége világszerte növekszik. Kérkedés nélkül, mégis büszkén szólhatunk történelmi vívmányainkról, a szocialista alapokra helye­zett, lendületesen fejlődő magyar mezőgazdaság ered­ményeiről. Az országban je­lenleg 131 állami gazdaság működik 143 ezer dolgozó­val, 1350 termelőszövetkezet, 618 ezer dolgozóval. A me­zőgazdaság a szocialista át­szervezés előtti évekhez vi­szonyítva jelenleg 7 száza­lékkal kisebb földterületen, 48 százalékkal kevesebb dol­gozóval, 61 százalékkal több terméket ad az országnak. A fejlődésről szólva elég arra utalni, hogy az V. öt­éves tervidőszak átlagában évenként az egy főre jutó kukorica- és kalászosgabona­termés együtt, kereken 1200 kilogramm, a hústermelés pedig ugyancsak egy főre számítva vágósúlyban 190 kilogramm volt. Ez már a világszínvonalhoz mérve is élenjáró eredmény. Folytatjuk bevált agrár- és szövetkezeti politikánkat. Az állami gazdaságokra és a termelőszövetkezetekre ala­pozva, a háztáji és kisegítő gazdaságok lehetőségeit is kihasználva az egész élelmi­szer-termelést összehangol­tan fejlesztjük. Hasznosítani kell az iparszerű termelési rendszerekben, valamint a gazdasági együttműködés más formáiban rejlő lehető­ségeket. A mezőgazdaságban is a fő feladat a hatékony­ság növelése, a minőség ja­vítása, a lakosság szükségle­teinek jó kielégítése, a gaz­daságos kivitel növelése. Ez megköveteli a termelő ala­poknak, mindenekelőtt a termőföldnek a védelmét, és ésszerű felhasználását. Foly­tatni kell a rekonstrukciót, az anyagi-műszaki bázis kor­szerűsítését, a mezőgazdasági termelés és az élelmiszer- ipar, a tárolás és feldolgozás összehangoltabb fejlesztését. A mezőgazdaság megfelelően el van látva korszerű gépek­kel, berendezésekkel, / dolgo­zói pedig gazdag tapasztala­tokat szereztek a technika, a vegyi anyagok, a tudomány eredményeinek alkalmazá­sában. A gazdasági építőmunká­ban előttünk álló feladatok sikeres megoldása megkí­vánja, hogy minél teljeseb­ben feltárjuk és hasznosít­suk azokat a tartalékainkat, amelyek minden termelő és gazdálkodó egységben, a társadalmi tevékenység min­den területén fellelhetők. Bánjunk ésszerűen és taka­rékosan szellemi és anyagi erőforrásainkkal. A takaré­kosságnak — amely az okos, ésszerű gazdálkodás követel­ménye — át kell hatnia egész tevékenységünket, s a gazdálkodás szerves részévé, életünk általános normájává kell válnia. Kádár János ezek után rámutatott, hogy fejlődésünk mai szakaszában különösen nagy jelentőségű a kutatási eredmények gyorsabb ' és szélesebb körű gyakorlati al­kalmazás, a munkaerő haté­konyabb foglalkoztatása, a munka jobb megszervezése, és a fegyelem megszilárdítá­sa, majd így folytatta: Gazdasági fejlődésünk, or­szágunk adottságai egyaránt azt igénylik, hogy fokozzuk részvételünket a nemzetközi munkamegosztásban. Gazda­sági, külkereskedelmi kap­csolataink ma is széles körű­ek, mintegy 150 országra terjednek ki. Exportunk elérte a nemze­ti jövedelem 50 százalékát. Gazdasági fejlődésünkben kiemelkedő jelentőségű a szocialista országokkal foly­tatott sokoldalú együttműkö­dés. A szocialista országok részesedése Magyarország külkereskedelmi forgalmá­ban az utóbbi években több mint 50 százalék. Külkeres­kedelmünk megközelítően egyharmadát a Szovjetunió­val, csaknem egynegyedét pedig a többi szocialista or­szággal bonyolítjuk le. Arra törekszünk, hogy to­vább erősödjék és szélesed­jék a fejlődésünkben oly nagy szerepet betöltő gazda­sági, tudományos és műsza­ki együttműködésünk a- Szovjetunióval. Számunkra létfontosságú, hogy a Szov­jetunió hatalmas felvevő piacára hosszú lejáratú szer­ződések alapján nagy meny- nyiségű árut exportálhatunk, ez elősegíti a hazai termelés biztonságát, gazdaságossá té­telét. A Szovjetunióból sze­rezzük be a jövőben is a szükséges energia és nyers­anyag, a műszaki fejlődést szolgáló gépek, berendezések és technológiák nagy részét. Sok kiemelt beruházásunk, köztük a legnagyobb a Pak­si Atomerőmű is szovjet ter­vek és technológia alapján épül. Tavaly megemlékeztünk a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa fennállásának 30. évfordulójáról. Megelé­gedéssel állapíthatjuk meg, hogy a KGST keretében megvalósuló együttműködés jelentős mértékben hozzájá­rul a tagállamok, köztük ha­zánk gazdasági fejlődéséhez. Hazánk alapvetően érdekelt a ^ KGST tevékenységének továbbfejlesztésében, töké­letesítésében. A Magyar Népköztársaság továbbra is kezdeményezően vesz részt a közös munkában, a hosszú távra szóló célprogramok megvalósításában. A jövőben is azon mun­kálkodunk, hogy hazánknak a tőkés országokkal fennálló gazdasági kapcsolatai a köl­csönös előnyök és az egyenjo­gúság alapján tovább fejlőd­jenek. A hagyományos kül­kereskedelem mellett fej­leszteni kívánjuk a terme­lésre és az értékesítésre is kiterjedő együttműködést. Ez megfelel népünk érdekeinek és a békés egymás mellett élés gyakorlati megvalósítá­sára irányuló politikánknak is. A világgazdaságban egyre nagyobb szerepet játszanak a fejlődő országok, amelyek­kel hazai feladatainkkal, és az egyes országok sajátossá­gaival összhangban alakít­juk együttműködésünket. A forgalom és a gazdásági együttműködés lényeges bő­vítésére törekszünk. A köl­csönösen előnyös gazdasági együttműködés révén is se­gítjük a volt gyarmati or­szágokat termelőerőik fej­lesztésében, gazdasági önálló­ságuk megteremtésében. Gazdasági fejlődésünk meg­követeli, hogy irányítási rendszerünket is jobban hoz­záigazítsuk a változó viszo­nyokhoz. Gazdaságirányítá­si rendszerünk, amelynek alapelveit csaknem másfél évtizede dolgoztuk ki, fi­gyelembe veszi a szocializ­mus építésének általános ér­vényű törvényeit, és orszá­gunk sajátosságait. A társa­dalmi tulajdonra alapozott szocialista tervgazdálkodás, összekapcsolva a vállalatok és a szövetkezetek önállósá­gával, a csoportérdeket és az egyéni anyagi érdekeltséget is érvényesítve, jól segíti gazdaságpolitikánk megva­lósítását. Gazdaságirányítási rendszerünk működése azon­ban néhány tekintetben kí­vánnivalót hagy maga után. Az irányítás, a népgazdasági tervezés, « szervezeti rend­szer nem alkalmazkodik ru­galmasan a változó feltéte­lekhez, nemegyszer késnek a szükséges döntések. A beszámoló a továbbiak­ban a központi és vállalati irányítás növekvő feladatá­val, s ezzel együtt a vállala­tok nagyobb önállóságából adódó követelményekkel fog­lalkozott. A szocialista építés kor­szakának is megvannak a maga szigorú gazdasági tör­vényei, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Irá­nyítási rendszerünk lényege a szocialista tervgazdaság, amely számol azzal is, hogy az áru-, a pénz- és a piaci viszonyok szerves alkotó ré­szei gazdasági életünknek. A termelés hatékonyságával, a jövedelmező gazdálkodással és az anyagi érdekeltséggel a szocialista gazdaság tör­vényszerűségeinek megfelelő­en foglalkozunk. A gazdasá­gi folyamatok szabályozásá­ban fontos szerepe van az árrendszernek. Az áraknak megfelelően tükrözniük kell a társadalmilag szükséges és indokolt ráfordításokat. Ez nélkülözhetetlen feltétele a gazdasági tisztánlátásnak, a jó gazdasági döntéseknek, a termelés és a fogyasztás meg­felelő szabályozásának. A vi­lágpiac értékítéletét is kife­jező, reális termelői árak alapján ítélhető meg a ter­melés gazdaságossága. Csak az ilyen árakon alapuló jö­vedelmezőség ösztönzi meg­felelően a gazdasági egysé­geket a hatékonyság növelé­sére, a műszaki fejlesztésre, a minőség javítására. Ezt fi­gyelembe véve került sor az év elején a termelői árak átfogó rendezésére. A fogyasztói árakat illető­en nálunk szabály, hogy az alapvető létfenntartási ter­mékek és szolgáltatások árát központilag, az életszínvonal alakulását meghatározó dön­tésekkel összhangban állapít­ják meg. Az árrendszer azon­ban csak akkor töltheti be eredményesen gazdasági sze­repét, ha szerves a kapcso­lat a termelői és a fogyasz­tói árak között; tartósan nem szakadhatnak el egymástól. Ez fontos feltétel ahhoz, hogy a fogyasztás és annak összetétele gazdasági lehető­ségeinkkel összhangban ala­kuljon. A szocializmus építésének gazdasági törvényeiből és az előttünk álló feladatokból ki­indulva alkalmazzuk a gaz­dasági szabályozókat, ame­lyek az irányítás nélkülöz­hetetlen eszközei. Ezek az utóbbi időben minden válla­lat számára szigorúbbak let­tek. Tartósan már egyetlen gazdálkodó egységet sem menthetünk fel a követel­mények teljesítése alól. A vállalatoknak, a szövetkeze­teknek végzett munkájuk arányában kell boldogulniuk. A jövőben még inkább arra kell törekedni, hogy a gaz­dasági szabályozás, az érde­keltségi rendszer a hatéko­nyan működő vállalatok, szövetkezetek gyorsabb fej­lődését segítse, és jobban ösztönözzön a tartalékok fel­tárására, a jövedelmező gaz­dálkodásra. A szabályozók azonban önmagukban nem mindenhatóak, nem szabad csupán automatikus műkö­désükre hagyatkozni. A feladatok megoldásában különösen nagy terhek nehe­zednek a gazdasági vezetők­re. Túlnyomó többségük helyt áll, megfelel a maga­sabb követelményeknek. A gazdasági feladatok színvo­nalasabb megoldása nagy­mértékben rajtuk múlik. A gazdasági vezetők megítélé­sében is nagyobb hangsúlyt kell kapniuk az olyan tulaj­donságoknak, mint az új iránti fogékonyság, a felelős­ségvállalás, a végrehajtás színvonalas megszervezésé­nek és ellenőrzésének a ké­pessége. Külön is szólni kell arról, hogy növelni kell a termelés közvetlen irányítói­Politikánk alaptétele, hogy a szocializmus építésének menetében rendszeresen emelkednie kell a dolgozók életszínvonalának. Szabály az is, hogy előbb meg kell ter­melni a javakat, s csak az­után lehet elosztani és fo­gyasztani. A megfelelő ellá­tási színvonal fontos feltéte­le, hogy egyensúly legyen az árualap és a vásárlóerő kö­zött. Pártunk, kormányza­tunk az életszínvonalra vo­natkozó politikáját megvaló­sította, vállalt kötelezettsé­geit teljesítette. A szocializmus építésének legutóbbi két évtizedére visz- szatekintve azt látjuk, hogy az ország lakossága anyagi­akban és szellemiekben je­lentősen gyarapodott. 1960. óta a lakosság fogyasztása és az egy főre jutó reáljövede­lem több, mint kétszeresére nőtt. Felépült mintegy más­fél millió lakás. Az ország lakosságának csaknem a fe­le új otthonba költözött. Ál­talánossá vált a háztartási gépek: mosógép, porszívó, hű­tőszekrény, továbbá a rádió, a televízió, a magnetofon és más tartós fogyasztási cik­kek használata. Csaknem minden negyedik családnak van gépkocsija. Népünk élel­mezési színvonala, öltözkö­dési kultúrája nemzetközi összehasonlításban is jó. Egészségügyi, szociális ellá­tási rendszerünk összhang­ban van gazdasági fejlettsé­günkkel. Társadalmi juttatá­sokra — reálértékben — ma négyszer annyit fordítunk, mint két évtizeddel ezelőtt. Az építőmunka eredménye­ként az elmúlt öt évben, a gazdasági nehézségek köze­pette is, érezhetően emelke­dett az életszínvonal, javul­tak népünk életkörülményei. Az V. ötéves tervben kitű­zött célokat nem érjük el teljesen, de az egy főre jutó reáljövedelem 9 százalékkal, a lakosság fogyasztása 14 százalékkal nő. Az áruellá­tás alapvetően kiegyensúlyo­zott. A termelőszövetkezeti tagok nyugdíjkorhatára ez évtől azonos a munkásoké­val és az alkalmazottakéval. Felemelték a legalacsonyabb nyugdíjakat. Általánossá vált a 44 órás munkahét. Az idei előirányzatot is beleszámít­va. a mostani ötéves terv­időszakban felépül 440—450 ezer új lakás, továbbá 107 ezer óvodai és 17—18 ezer bölcsődei hely. Fejlődik az egészségügyi hálózat, javul a tömegközlekedés és a szol­gáltatás. Még nem tudtunk kielégí­teni minden, önmagában in­dokolt igényt, de nőnünk életszínvonala az elmúlt öt évben is emelkedett. Ismer­jük a lakásra váróknak, a pályakezdő, családalapító fia­taloknak. az alacsony nyug­díj és más okok miatt nehe­zen élő embereknek a feszí­tő gondjait. Ezek megoldása nem kerülhet le a napirend­ről. Helyzetünket mérlegel­ve azonban megállapíthat­juk: népünk létbiztonságban. nak, a művezetőknek a ha­táskörét és — munkájukkal, felelősségükkel arányosan — anyagi, erkölcsi megbecsülé­süket. övezze nagyobb tár­sadalmi elismerés azokat a vezetőket, akik törődnek az emberekkel, kezdeményez­nek, fegyelmezettek, a nép rájuk bízott vagyonával jól gazdálkodnak, a termelési követelményeket jól teljesí­tik, akik a rendet, a fegyel­met másoktól is megkövete­lik. A gazdasági építőmunká­ban és a társadalmi tevé­kenység más területein is most az a legközelebbi fel­adatunk, hogy minden tő­lünk telhetőt megtegyünk az idei, az 1980. évi népgazda­sági terv sikeres teljesítésé­ért, és jó alapokat teremt­sünk a hatodik ötéves terv megkezdéséhez. elfogadható életszínvonalon él, van mit félteni, megőriz­ni és megvédeni. Van mire építeni a jövőt. Gazdasági helyzetünket, fej­lődésünk előre látható lehe­tőségeit felmérve a VI. öt­éves terv időszakában az életszínvonal stabilizálását, az elért eredmények megőr­zését, a további emelés fel­tételeinek megteremtését tűz­hetjük csak ki reális cél­ként. Mai ismereteink sze­rint a VI. ötéves terv idő­szakában az egy főre jutó reáljövedelem mintegy 6, a lakosság fogyasztása 8 szá­zalékkal nőhet. Az életszínvonal-politika fő célja változatlan: a lét- biztonság fenntartása a tel­jes foglalkoztatottság bizto­sításával és a szociális jut­tatások révén; a bérek tel­jesítmény szerinti differen­ciálása és a családi jövedel­mek közötti indokolatlan kü­lönbségek további fokozatos mérséklése; az osztályok és a rétegek arányosan növek­vő részesedése a társadalmi javakból. Az elért életszínvonal meg­szilárdításának, jelenlegi is­mereteink szerint tervezhető szerény emelésének egyetlen forrása a munka, a haté­kony termelés és gazdálko­dás. Tennivalóink mérlege­lésekor figyelembe kell ven­nünk azt is, hogy az elmúlt öl évben az aktív keresők száma 3 ezerrel csökkent, a nyugdíjasok, a gyermekgon­dozási segélyen levők, a ta­nulók és más eltartottak szá­ma viszont 204 ezerrel növe­kedett. Hazánkban jelenleg az 5 millió 83 ezer aktív ke­resőre 5 millió 627 ezer nyugdíjas, gyermekgondozási segélyben részesülő, illetve eltartott jut. Különösen nagy az idősze­rűsége, hogy a munka sze­rinti bérezés szocialista elve következetesebben érvénye­süljön. Határozottan szembe kell fordulnunk az egyen- lősdi tetszetős felfogásával és kényelmes gyakorlatával. A társadalmi igazságosságnak az felel meg, hogy a jelenle­ginél nagyobb különbségek alakuljanak ki a munka dí­jazásában a teljesítmények, a végzett munka mennyisége és minősége alapján. A munka­bér nem lehet jelenléti díj. El kell érni, hogy a munka- megosztás minden szintjén, a beosztottaknál és a vezetők­nél egyaránt érzékelhető kü­lönbség legyen a munkából származó jövedelmekben aszerint, ki, hogyan dolgo­zik. önkritikusan meg kell mondani, hogy a pozitív tö­rekvések és erőfeszítések el­lenére még nem tudtunk kellő eredményt elérni a be­csületes embereket joggal fel­háborító antiszociális jelen­ségek, az ügyeskedés, az élős- diség felszámolásában. Szo­cialista elveink következetes érvényesítése megköveteli, hogy korlátozzuk és szorít­suk vissza a munkanélküli, vagy a vele arányban nem álló jövedelemszerzés lehető­ségeit. Határozott intézkedé­sekkel gátat kell emelni az olyan jövedelmeknek, ame­lyek spekulációból, vissza­élésből erednek, amelyek mögött nincs tisztességes munka. A Központi Bizottság azt javasolja, hogy ha jobb mun­kával, a munkaidő teljesebb kihasználásával, a szervezett­ség javításával meg tudjuk teremteni a feltételeit, ak­kor a VI. ötéves terv idő­szakában a bérből és fize­tésből élőknél — a jelenlegi munkaidőalap csökkentése nélkül — térjünk át az öt­napos munkahétre. Változatlan törekvésünk, hogy a lakosság fel tudja használni jövedelmét szük­ségleteinek kielégítésére, sze­mélyi tulajdonának gyarapí­tására. Fejlődjék tovább a kereskedelmi hálózat, szű­küljön a hiánycikkek köre, bővüljön a választék, javul­jon a kiszolgálás. A jövőben is támogatjuk az állami vál­lalatok, a szövetkezetek, a kisiparosok és más szakem­berek szolgáltatói tevékeny­ségét. A lakáshelyzet javítását pártunk változatlanul fon­tos társadalompolitikai, szo­ciális feladatnak tekinti. A VI. ötéves terv időszakában folytatódik a második 15 éves lakásépítési program megvalósítása. Az új lakások építése mellett jelentős szá­mú régi lakás felújítására és komfortossá tételére kerül sor. A családalapító fiatalok és az egyedülálló vagy má- sodmagukkai élő idős embe­rek részére meghatározott számú kisebb és olcsóbb la­kást is szükséges építeni. Ugyanakkor növelni kell a nagyobb alapterületű laká­sok arányát is a többgyer­mekes családok, valamint az együttélő több nemzedék la­kásigényének kielégítésére. Állami intézkedésekkel a jö­vőben is ösztönözni, segíteni kell a saját erőből történő lakás- és családiház-építést. Az ország lakásállománya hatalmas érték, megóvására, korszerűsítésére az eddiginél nagyobb erőt és gondot kell fordítani. A lakáselosztási rendszert úgy kell fejleszte­ni, hogy még jobban igazod­jék a családok vagyoni, jö­vedelmi viszonyaihoz. Segít­se elő, hogy különösen Bu­dapesten és az ipari közpon­tokban a munkások, vala­mint a fiatalok lakáshelyze­te tovább javuljon. Hazánk népesedési helyze­tének alakulása nagy fontos­ságú nemzeti és társadalmi ügy, ezért állandó figyelmet igényel. Most ismét olyan szakaszba érkeztünk, amikor — jórészt a 60-as évek első felére jellemző alacsony nép- szaporulat következménye­ként — a születések száma csökken. Mindent meg kell tennünk, hogy e kedvezőtlen tendencia megváltozzék, és hazánk népessége egyenlete­sen gyarapodjék, különösen a háromgyermekes családok száma növekedjék. A jövő­ben is sokoldalúan kell gon­doskodni a gyermekes csalá­dokról, emelni kell a csalá­di pótlékok — elsősorban a három- és többgyermekes családokét —, és mérsékel­ni a fiatalok családalapításá­nak anyagi terheit. A következő években gyor­sabb ütemben kell javítani az egészségügyi ellátást, kü­lönös tekintettel az alapellá­tásra, a betegségek megelő­zésére, a rehabilitációra, a lakosság egészségügyi kultú­rájának emelésére. Társadalmunk nagy erőfe­szítéseket tesz, hogy megfe­lelően gondoskodjék azokról az idős emberekről, akik az elmúlt évtizedekben becsüle­tes munkájukkal hozzájárul­tak a szocializmus építésé­hez. Nyugdíjrendszerünk, az (Folytatás a 6. oldalon) Az életszínvonal alakulása

Next

/
Thumbnails
Contents