Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-09 / 33. szám

CH2HE3­■■ Mmm 1980. február 9., szombat Zárszámadási tudósítások Harminc éves a dombegyházi Petőfi Tsz A fejlődés sajátos vonásai a muronyi Lenin Tsz-ben A címben szereplő megál­lapítás minden bizonnyal nem okozna különösebb meglepetést, ha mondjuk forró nyár és szárazság len­ne. Csakhogy most február van és hideg, a föld pedig vízzel telítődött. A kondorosi Egyesült Ter­melőszövetkezet földjein mégis, mint a minap láttuk, öntözőberendezések működ­nek. Magyarázattal Bereg­szászi Károly, a termelőszö­vetkezet főagronómusa szol­gált. — Szövetkezetünkben évek óta foglalkozunk a trágyalé hasznosításával. Vízzel hí­gítva öntözőberendezések segítségével juttatjuk ki a tápanyagokban gazdag trá­gyalevet. Ezt a műveletet akkor végezzük, amikor a szakosított sertéstelep táro­lóiban összegyűlik a lé. Ezért nemcsak tavasszal, nyáron és ősszel működnek az öntözőberendezések, ha­nem ilyenkor télen is, ami­kor enyhébbre fordul az idő. — Milyen tapasztalatai vannak ennek a módszer­nek? — Nem véletlenül válasz­tottuk a tápanyag visszapót­lásának ezt a módját. Eddig évente mintegy 60 hektárra juttattuk ki a trágyalevet. Legutóbb kukoricát termesz­tettünk ezen a területen. Anélkül, hogy műtrágyát használtunk volna, hektá­ronként csaknem 100 mázsa kukoricát takarítottunk be. Most éppen búzát öntözünk. — Várható-e, hogy a jö­vőben még nagyobb terüle­ten „váltják ki" ilyen mó­don a műtrágyát? — Termelőszövetkezetünk­ben már korábban elkészült egy trágyalé-hasznosítási terv. Ebből kitűnik, hogy most egyébként kényszer- megoldásról van szó, a kö­vetkező években a trágyalé felszín alatti kijuttatását tervezzük a mostani 60 he­lyett már 300 hektáron. Ek­kora területen mintegy 1,2 millió forint értékű műtrá­gyát váltunk majd ki. A je­lentős terméstöbblet pedig további bevételhez juttatja a szövetkezetei. A dombegyházi Petőfi Tsz működési engedélyét 1949. augusztus 20-án állították ki. Ez a7. okirat tehát azt tanú­sítja, hogy megyénk egyik legnagyobb déli közös gaz­dasága ebben az esztendőben ünnepli fennállásának 30. évfordulóját. Az eltelt há­rom évtized pedig azt. iga­zolja, hogy az alapítók ter­mékeny talajba hintették a magot az első közös vetés­kor. A dombegyházi Petőfi Tsz-t — amely három köz­ség termelőszövetkezete im­már — hosszú évek óta a megye legjobb szövetkezetei között tartják számon. Az átlagost meghaladó termés­átlagokon és hozamokon túl a termelésfejlesztésben elért eredményeikkel is évről év­re hallatnak magukról. Ez a közösség többek kö­zött azzal is felhívta magára a figyelmet, hogy a megye legnagyobb cukorrépa-ter­mesztő termelőszövetkezeté­vé vált, később nagyarányú gyümölcstelepítésbe fogott, illetve korszerű állattartó te­lepeken fokozta hústermelé­sét. El keli ismerni, hogy si­kereikhez nagyban hozzájá­rul az itteni földek jó minő­sége. Ez azonban a teljesít­ményekhez még nagyon ke­vés, a szövetkezet vezetői jól tudták, hogy az adottságok­hoz megfelelő szakértelmet, ésszerű, okszerű és korszerű talajművelést, fejlett techni­kát kell társítaniuk, ahogy ezt február 7-i zárszámadá­sukon vendégük, dr. Biró Ferenc, az Országos Terv­hivatal elnökhelyettese is hangsúlyozta. Ma is dombegyházi példa­ként emlegetik a pályakezdő diplomás szakemberek foga­dásának azt a módját, amely­nek révén a dombegyházi Petőfi Termelőszövetkezet a 70-es évek közepén egy idő­ben, egyszerre több mint tíz agrármérnöknek teremtette meg a lehetőségeket és felté­teleket a szakmában Való jártasság megszerzésére. Többségük ma is itt dolgo­zik, annak ellenére, hogy a közös tanács által igazgatott három község — Kisdomb­egyház, Magyardombegyház és Dombegyház — a városok, tói igen távol fekszik. Az elmondottaknak min­denképpen igen nagy szere­pük van abban, hogy a Pe­tőfi Termelőszövetkezet az elmúlt öt. év alatt több mint 50 százalékkal növelte árbe­vételét, csaknem 90 százalék­kal tiszta nyereségét, s 60 százalékkal a szövetkezeti közös vagyont úgy, hogy közben a kifizetett munka­bérek összege 70 százalékkal lett nagyobb. A* 1979-es gazdasági évet konkrétan vizsgálva azt ál­lapíthatta meg a zárszáma­dási beszámoló, hogy a szél­sőséges időjárás ellenére is jól alakultak a termésátla­gok. A növénytermesztés még úgy is jobb évet zárt, mint egy évvel korábban, hogy a szántó tíz százalékán a belvíz miatt nem termett semmi. A búza 54,5 mázsát adott hektáronként, a kuko­rica 81 mázsás átlagával min­den eddigi rekordot túlszár­nyalt. És a víztől, vihartól, gyorirtószer-hiánytól egy­aránt szenvedő cukorrépa­táblák sem okoztak csaló­dást végül. Az elmúlt esz­tendőben a dombegyházi tsz a korábbiaknál nagyobb arányban vette ki részét az ország vetőmagszükségleté­nek előállításában. Az állattenyésztésben je­lentős tartalékok maradtak még akkor is, ha 1979-ben tovább javult az egy tehén­re jutó tejtermelés, s így az egy liter tej előállítási költ­sége a megelőző esztendőhöz viszonyítva 82 fillérrel csök­kent. A szarvasmarhatartás és a sertéstartás egyaránt növelte a húskibocsátást. Ehhez járult még hozzá a háztáji gazdaságokban meg­hizlalt 7500 sertés. Mindent egybeszámítva, a dombegyházi Petőfi Tsz-ben 180 millió forintot megköze­lítő árbevétel mellett, csak­nem 16 millió forintos tiszta nyereséget könyvelhetnek el, megfelelő alapot teremtve ez­zel az idei feladatokhoz. K. E. P. Négy évvel ezelőtt úgy tűnt, nem lesz kit a gépek­re ültetni, nem lesz, aki el­lássa az állatokat. A tsz tagjainak elvándorlása már- már alapjaiban veszélyeztet­te a gazdálkodást. A muro­nyi Lenin Tsz-ben akkor határozták el, fokozzák a korszerűsítés ütemét... A nagy szomszéd, a Hi­dasháti Állami Gazdaság mellett ezek az erőfeszítések, gondok a község lakói közül is csak azokat foglalkoztat­ták, akik valamilyen mó­don kötődtek a termelőszö­vetkezethez. A tagok többsé­ge azonban nem a Hidasháti Állami Gazdaságba ment dolgozni, hanem a békéscsa­bai és a békési üzemekbe. Mindkét városba jó a közle­kedés, az utazás nem vész sok időt igénybe. A Lenin Tsz vezetőit per­sze érthetően az foglalkoz­tatta leginkább, mi lehet a nagyfokú elvándorlás oka akkor, amikor a gazdálko­dásban az erőfeszítések ka­matozni kezdtek. Ez való­ban így volt, csakhogy az elvándorlás csökkentésére, megszüntetésére 1976-ban még nem tehettek semmit. Tudta mindenki, a tagok jö­vedelme alacsony, a töme­ges kilépés oka, fő mozgató­ja tehát ismert volt. A fize­tések növelésének feltételei azonban csak 1977-ben te­remtődtek meg. A szövetkezetben nem vé­letlenül nevezik 1977-et az üzem életében a fordulat évének. Ekkor a közös gaz­daság „Kiváló Termelőszö- vetkezet”-i címet ért el. így a magasabb jövedelem a helyben maradás egyik felté­tele lett. A dolgozó tagok száma 250, s lényegében 1977 óta alig változott. A bérek növelésének fel­tételeit a gazdálkodásban te­remtették meg. A 2200 hek­táros tsz-ben egy sor olyan dolgot tisztáztak az 1970-es évek elejétől, amelyek az­után döntőnek bizonyultak a további fejlődésben. A leg­alapvetőbb kérdések egyike az volt, felismerik-e azokat a lehetőségeket, amelyek kínálkoznak, amelyekkel él­niük kell, felismerik-e a fejlődés mozgató rugóit. Alapítói voltak a Kondo­rosi Takarmánykeverő Kö­zös Vállalatnak, a kamuti Béke Tsz-szel sertéshizlaló közös vállalatot hoztak létre, és tagjai a Sárréti Tejfel- dolgozó Közös Vállalatnak is. A szövetkezet vezetői időben rájöttek, nagyobb be­ruházásokra, fejlesztésekre csak más gazdaságokkal kö­zösen vállalkozhatnak. Ez egyben az eredmények és a kockázat megosztását is je­lentette-. Ma is-úgy értékelik, helyesem döntöttek, amikor ezt az utat választották. Igazolásul szolgált, hogy a Lenin Tsz 1978-as gazdál­kodásáért a MÉM elismerő oklevelét kapta. Most arra számítanak, a folyamat an­nak ellenére sem szakad meg, hogy tavaly egymillió forinttal kevesebb nyereséget értek el. A nyereség csökke­nése ellenére 1979-et ugyan­is több szempontból ered­ményesebb évnek könyvel­hetik el Muronyban, mint az azt megelőzőt. A kedvezőtlen időjárási körülmények ellenére így is 6,8 millió forint nyereséget értek el. A növénytermesz­tésben szerzett tapasztalatok azt bizonyították, a gondos talaj-előkészítéssel, a körül­tekintő növényvédelemmel is lehet védekezni a kedvezőt­len viszonyok ellen. Az ál­lattenyésztésben a takar- ményfelhasználás, a kötele­zően előírt MÉM-normák alatt maradt. Sokan úgy tartják, a hite­lek idő előtti törlesztésének a gazdálkodásban csak má­sodlagos szerepe van. A muronyiak azonban nemcsak a mára gondolnak. Tavaly nem indítottak nagyobb be­ruházást. Az elmúlt évben fejeződött be a baromfitelep építése, és gépek vásárlásá­ra 6 millió forintot fordítot­tak. Maradt azonban pén­zük arra is, hogy az 1981— 82-re esedékes hiteleket is visszafizessék. S hogy miért volt erre szükség? Az NK XIV-es ön­tözőcsatorna építésével egy­idejűleg a tsz-ben 400 hek­táron akarják meghonosíta­ni az öntözéses gazdálkodást. A beruházás 1981-ben kez­dődne. Ennek pénzügyi fel­tételeit teremtik meg ezzel az idő előtti törlesztéssel. így elkerülhetik az erőn felüli beruházás rejtette veszélye­ket. Évekkel ezelőtt persze a szövetkezetben megpróbál­hatták volna önerőre tá­maszkodva megoldani a so­kasodó feladatokat. Akkor nem tették, s ma sincs szán­dékukban. A közös vállala­tok így is jövedelemhez jut­tatják a tsz-t. Az állami gazdaság pedig, ha kell, készségesen nyújt segítséget, mint ahogyan azt eddig is tette a műtrágya tárolásá­ban és a szaktanácsadások­ban. Aligha vonhatjuk két­ségbe, a gazdálkodás eddigi és további fejlődésének zá­logát nem egy év alatt te­remtették meg. Hosszú és következetes munkára volt szükség. Az erre az évre megfogalmazott tervek telje­sítése is része lehet ennek a fejlődésnek. S hogy valójá­ban az lesz-e, az nem utolsó­sorban a szövetkezet tagjai­nak munkáján múlik majd. Mindezekről a kérdésekről szóltak a muronyi Lenin Termelőszövetkezt tagjai és vezetői február 7-i zár­számadó és tervtárgyaló köz­gyűlésükön. < Kepenyes János Tettei alapján szava is van a brigádnak Az OKGT Orosházi Kő­olaj- és Gázipari Gépgyárá­nak Ságvári Endre 15-tagú szocialista brigádja 10 laka­tosból, 1 adminisztrátorból, 1 segédmunkásból és 3 tech­nikusból áll. A technikusok (műszakiak) a beruházási csoport tagjai, akik csak 1978-ban csatlakoztak az 1972-ben megalakult brigád­hoz. A kapcsolatfelvétel pe­dig úgy kezdődött, hogy tech­nikusok társadalmi munká­ban elkészítették két óvoda épületgépészeti tervét, amit a brigád valósított meg. Az­tán a Bányászati Dolgozók Szakszervezete leányfalui gyermeküdülő kazánházának a korszerűsítését is együtt hajtották végre. Egyébként a brigád fel­adata a tetőtéri kazánok végszerelése, valamint gépal­katrészek, berendezések ké­szítése az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt vállala­tainak a megrendelésére. A technikusok ehhez a munká­hoz úgy nyújtanak segítsé­get, hogy egy-egy újítás, ész- szerűsítés megvalósításához tanácsot adnak. A műszaki rajzot is elkészítik. Ilyen volt például Jarabin Gyula bri­gádtagnak az az újítása, amelynek alapján egy szén- tüzelésű magszárítót gáztü­zelésűre alakítottak át. A brigádvezető Fábri Jó­zsef lakatos. A választás — ahogy mondják — azért esett rá, mert először is ért a szakmájához, másodszor pél­damutatóan fegyelmezett, harmadszor pedig — és ez sem mellékes — kiáll a bri­gádért. Legutóbb az év végi „hajrá” után járó pénz idő­ben való kifizetéséért szállt síkra. Máskor főként azért lép fel, ha anyaghiány vagy más szervezetlenség akadá­lyozza a termelést. Most a'brigád tetőtéri ka­zánokat szerel. A délelőtti műszakban Gyurjancsik And­rás, Önódi Pál, Mórócz Er­nő, Bock Árpád, Zarándi Já­nos és Jarabin Gyula dolgo­zik. Szorgalmasan, pontosan. Legyen minőségileg kifogás­talan minden darab. Gyurjancsik András kivé­telével valamennyien tetőté­ri kazános házban laknak, tehát a maguk javát is szol­gálta a gondos munka. De más üzemeknek is példát akarnak mutatni, mert nem egyszer tapasztalják, hogy például a drága áron vásá­rolt cipő talpa egy-két nap alatt leválik, vagy a tévé rö­vid használat után elromlik. — Már nem egy üzemben elhatározták, hogy csak ki­fogástalan terméket enged­nek ki az üzemből. Mi is el­kezdtük és jogcímet szerez­tünk arra, hogy véleményt nyilvánítsunk — vélekedik Gyurjancsik András. Fábri József folytatja: — Velünk nem kell foglal­kozni iuk a műszaki ellen­őröknek, mert tudják, hogy minden kazán jó. Egyébként a minőség a gazdaságos ter­melés egyik lényeges feltéte­le is, mert nem kell ugyan­azt a munkát kétszer csinál­ni. Beszélgetünk. Kérdésem: — Érdemes hajtani? Jarabin Gyula: — Szerin-, tem a minőség és a meny- nyiség szempontjából nincs kellő differenciálás. A cso­portelszámolás nem a leg­ideálisabb. Fábri József: — Ha na­gyobb lenne a differenciálás) talán megszűnne a közösségi szellem a brigádon belül. Ónodi Pál: — Én is a cso­portelszámolást tartom he­lyesnek, máskülönben aki jobb munkát kap, többet, aki rosszabbat, kevesebbet ke­resne. Jarabin Gyula: — Így so­ha nem lépünk előre. Gyurjancsik András: — Lényegében egyenlőség van. Széplaki Imre: —Itt nincs sorozatgyártás, nem lehet személyenként differenciálni. Jarabin Gyula: — Bár­mennyire törekszünk, nincs semmi lehetőségünk, hogy egyénileg jobb életkörülmé­nyeket teremtsünk magunk­nak. Majd mindnyájan bér­házban lakunk, háztájival sem tudunk foglalkozni. Zarándi János: — Egyéb­ként az üzemben naponta „lehajtjuk” magunkat. Min­den perc munkaidőt igyek­szünk alaposan kihasználni. Jarabin Gyula: — Másutt is így kellene, akkor bizo­nyára a forint stabilabbá válna. — Mindenütt követeljék meg a rendet, a fegyelmet, a szervezettséget, a kifogásta­lan munkát. Nekünk ez az érdekünk. Azt az életszínvo­nalat, amit elértünk, nem akarjuk alább adini —mond­ja Bock Árpád. — Ha csak egy hónapban is csökkenne a keresetünk, megérezné a család — véle­kedik Zarándi János. Végül Jarabin Gyulának van még mondanivalója: — Elértük, hogy van sza­va a brigádnak. Nemcsak termelési tanácskozásokon nyilvánítunk véleményt, ha­nem pártcsoport-értekezlete- ken is. A mi pártcsoportunk­ba tartozik Fodor Attila mű­szaki igazgatóhelyettes, aki­vel mindig őszinte eszmecse­rét folytatunk. Elmondjuk neki azt is, ami nem tetszik nekünk. És nem feleslegesen. Csak a bérezéssel kapcso­latban van véleménykülönb­ség a brigád tagjai között. A becsületes munkát egyfor­mán kötelességüknek tartják és jpggal várják el másoktól is. Pásztor Béla Nyereséges év a gyomai halászoknál Tegnap tartotta a gyomai Viharsarok Halászati Terme­lőszövetkezet is zárszámadó és tervtárgyaió közgyűlését, ahol a vezetőség a több mint 7 és fél millió forint nyere­séggel záruló 1979-es év gaz­dálkodási eredményeiről szá­molt be. Bár a növénytermesztési ágazat veszteséges volt, de a termelőszövetkezet egyik főágazata, a természetes vízi halászat az 1978-as évhez vi­szonyítva jóval megduplázta nyereségét, s ezt az idei terv túlteljesítésével, 526 tonna hal kifogásával érte el. A gácsháti halastóról 247 ton­na halat halásztak le, ebből 35,6 tonnát Nyugatra expor­táltak, amiből csaknem 2 millió forint árbevételük származott. Mivel a fehér­háti halastón mintegy négy­szeresére növelték a tava­lyihoz viszonyítva a lehalá­szott mennyiséget, a Vihar­sarok Halászati Tsz összesen 925 tonna halat fogott ki tavaly vizeiből. Nem tudta tervét teljesí­teni a halfeldolgozó üzem, ennek ellenére nyereséggel zárt. iwm j mW " 'mm JjKí Képünkön a közkedvelt Körösi halászlét csomagolják a szö­vetkezet- feldolgozó üzemében Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents