Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-03 / 28. szám

kJÉDflICÁn 1980. február 3., vasárnap IMtrUJjAvj II KSH jelentése (Folytatás az 1. oldalról) A tömegközlekedést 1027 autóbusz, 25 trolibusz, 18 HÉV- motor- és pótkocsi, valamint 20 metrókocsi forgalomba állí­tása javította. A személygépkocsi-állomány az év folyamán 81 ezerrel nőtt és év végén 920 ezer volt, ebből mintegy 875 ezer a lakosság tulajdonában. Az országos közutakon mint­egy 1100 km, a tanácsi közutakon 700 km hosszúságban vé­geztek útburkolat-korszerűsítést, illetve megerősítést. Három új közúti hidat adtak át: Szegeden a Tisza-hidat, Győrött a Duna-hidat, Körösladányban a Körös-hidat. A telefon-főközpontok befogadóképessége 34 ezer, az al­központoké 30 ezer állomással bővült. A települések közötti közvetlen összeköttetésre az összes főállomás 74 százaléka alkalmas. Az év végén 27 országgal volt közvetlen távhívá- sos kapcsolatunk. KÜLKERESKEDELEM Az ország gazdasági életében fontos szerepet játszó nem­zetközi gazdasági kapcsolatok tovább bővültek. A szocialista országokkal folytatott tervszerű együttműködés mellett foko­zódott az áruforgalom a fejlett tőkés és a fejlődő országokkal is. Növekedett a szerepe a szorosabb együttműködést felté­telező termelési kooperációs megállapodásoknak. Az 1979. évben kivitt áruk mennyisége 13 százalékkal több, a behozott áruké 3 százalékkal kevesebb volt, mint 1978-ban. Az 1978. évi nagymértékű anyagimport, s készletnövekedés után 1979-ben számottevően mérséklődött az anyagok, félkész­termékek és alkatrészek behozatala. Nem érte el az egy év­vel azelőtti szintet a fogyasztási iparcikkek és az élelmisze­rek importja sem. A gépimport mérsékelten, az energiahor­dozók behozatala jelentősen nőtt. A kivitel legnagyobb mértékben egyes anyagokból, félkésztermékekből és alkatré­szekből, továbbá gépekből nőtt. Számottevően bővült a fo­gyasztási iparcikkek és az élelmiszerek exportja. A rubel elszámolású külkereskedelmi forgalomban a beho­zatal mennyisége 4 százalékkal, a kivitelé 9 százalékkal emelkedett. Az energiahordozók és a villamos energia im­portja jelentősen nőtt, mivel megindultak a gáz- és a villa- mosenergia-szállítások a Szovjetunióból az orenburgi gázve­zetéken, illetve a Vinnyica—Albertirsa közötti 750 kV-os távvezetéken. Jelentősen fokozódott a RGST-országokkal a gépek, szállítóeszközök és egyéb beruházási javak kölcsönös szállítása. Az áruforgalom bővülése mellett folytatódott a termelési, tudományos és műszaki együttműködés, valamint a közös beruházások megvalósítása. A rubel elszámolású passzívum kisebb Volt, mint 1978-ban, és lényegében meg­egyezett az éves tervben számítottal. A nem rubel elszámolású forgalomban, a terv célkitűzé­sének megfelelően, a behozatal jelentősen mérséklődött, a kivitel dinamikusan, 15—16 százalékkal nőtt. A világpiaci árak, különösen az energiahordozóknál és egyes anyagoknál 1979-ben ismét erőteljesen emelkedtek, a cserearányromlás meghaladta a számítottat. Ennek ellenére a behozatali több­let számottevően csökkent, s a tervezettnél is kisebb volt. BERUHÁZÁS A szocialista szervezetek beruházásaira 203 milliárd forin­tot fizettek ki, kevesebbet a tervben előirányzott 204—206 milliárd forintnál. A beruházások volumene lényegében megegyezett az egy évvel azelőttivel. Központi állami beruházásokra 92,5 milliárd forintot for­dítottak, valamivel többet a tervben számítottnál. A tervnek megfelelően új állami nagyberuházást nem kezdtek meg. A vállalatok és szövetkezetek beruházásra mind saját, mind külső forrásból a tervezettnél kevesebbet használtak fel. A hitelfelhasznóláson belül nőtt a konvertálható exportáruala­pot bővítő beruházási hitelek aránya. A vállalatok és szövet­kezetek 1979. évi beruházásai 110,5 milliárd forintot tettek ki. Ez az összeg nem érte el az előző évit és a tervben szá­mítottat. Az összes beruházáson belül mind az építési, mind a gép- beruházások összege elmaradt az előirányzottól. A gépberu­házások közül a hazai gyártású gépek beruházása a számí­tottnál valamivel több, az importgép-beruházások, különösen a nem szocialista importból származó gépek beruházása ke­vesebb volt. A népgazdasági ágak közül számottevően nőttek a szállítás és hírközlés beruházásai, míg az alapvető termelőágak: az ipar, az építőipar és a mezőgazdaság beruházásai nem érték el az egy évvel korábbi színvonalat. A népgazdasági tervnek az az előírása, hogy a beruházási eszközöket a folyamatban levő beruházásokra kell összponto­sítani, lényegében teljesült. Emellett is a számítottnál na­gyobb mértékben növekedett a befejezetlen beruházások ál­lománya, és összegük a szocialista szektorban az év végén 195 milliárd forint volt. A LAKOSSÁG JÖVEDELME ÉS FOGYASZTÁSA A lakosság életszínvonala, életkörülményei a gazdasági le­hetőségekkel összhangban alakultak. A munkajövedelmek, a társadalmi juttatások, valamint a júliusi fogyasztói árintéz­kedésekhez kapcsolódó bér- és jövedelemkiegészítések össze­gének együttes növekedése és a fogyasztói árszínvonal emel­kedése közel azonos, mintegy 9 százalék volt, így az egy la­kosra jutó reáljövedelem megegyezett az előző évivel. Mivel a keresetek kisebb mértékben nőttek, mint az összes jövede­lem, a reálbérek színvonala valamelyest elmaradt az 1978. évitől. A lakosság összes fogyasztása a tervezett mértékben, 2,5—3 százalékkal nőtt. Ezt az tette lehetővé, hogy a lakosság pénz­jövedelmének a korábbinál nagyobb hányadát fordította fo­gyasztásra, és nőtték a természetbeni társadalmi juttatások is. Az év folyamán a takarékbetét-állomány az előző évinél mérsékeltebben, 10,9 milliárd forinttal nőtt, és december 31- én 135,8 milliárd forintot tett ki. A lakosság kiskereskedelmi vásárlásainak mennyisége 2,5— 3 százalékkal nőtt, a közületeké csökkent. Az összes kiske­reskedelmi forgalom értéke 1979-ben 313 milliárd forint volt, összehasonlító áron 1,7 százalékkal több az előző évinél. Élelmiszerekből és élvezeti cikkekből lényegében az 1978. évivel azonos mennyiséget adtak el. A ruházati cikkek for­galma összehasonlító áron 1,6 százalékkal, a vegyes iparcik­keké több mint 4 százalékkal bővült. Az év során az áruel­látás élelmiszerekből és élvezeti cikkekből nagyrészt kiegyen­súlyozott volt, egyes iparcikkekből esetenként mennyiségi, gyakrabban minőségi, választéki hiányok voltak. A piacokra az előző évinél 5 százalékkal több áru érkezett. A zöldségféléket valamivel olcsóbban, a burgonyát és a gyü­mölcsöt drágábban lehetett megvásárolni. A lakosság részére végzett javító, karbantartó és egyéb szolgáltatások értéke — folyó áron — 10—11 százalékkal nagyobb volt az előző évi­nél. NÉPESSÉG — FOGLALKOZTATOTTSÁG — TÁRSADALMI GONDOSKODÁS 1980. január 1-én — a népszámlálás előzetes adatai sze­rint — az ország népessége 10 710 000 fő volt, 23 ezer­rel több, mint egy évvel azelőtt, és 388 ezer fővel több, mint az előző — 1970. január 1-i — népszámlálás időpontjában. 1979-ben az élveszületések száma 160 000, a halálozásoké 137 000 volt. Ezer lakosra 15,0 élveszületés és 12,8 halálozás jutott. Mind a születések, mind a halálozások száma keve­sebb volt az előző évinél. Az ezer lakosra számított természe­tes szaporodás az 1978. évi 2,6-ről 2,2-re mérséklődött. A csecsemőhalandóság nem változott, ezer élveszülöttre 24 egy éven aluli halálozás jutott. 1980. január 1-én a népesség 47,5 százaléka, 5 083 000 fő volt aktív kereső, lényegében ugyanannyi, mint egy évvel korábban. A foglalkoztatottak száma az iparban és az építő­iparban csökkent, a mezőgazdaságban, a szállításban, a ke­reskedelemben és a többi ágazatban kis mértékben emelke­dett. Családj pótlékra 1979-ben az állam 10,8 milliárd forintot fordított, 2 milliárd forinttal, 23 százalékkal többet az előző évinél. Az emelkedés a családi pótlékban részesülő családok számának kb. 30 ezres növekedéséből, a júliusi áremeléssel egyidejűleg végrehajtott családi pótlék kiegészítéséből, illet­ve a kiegészítésnek az egygyermekes családokra való kiter­jesztéséből adódott. 1979 decemberében gyermekgondozási szabadságon 264 000 anya volt, 13 000-rel kevesebb, mint egy évvel azelőtt. Gyer­mekgondozási segélyre 3,7 milliárd forintot folyósítottak. A bölcsődei helyek száma mintegy 3000-rel nőtt, és az év végén meghaladta a 61 ezret. A bölcsődékbe a 0—2 éves gyermekek 15 százaléka jár. Az ebbe a korcsoportba tartozó gyermekek mintegy 14 százaléka 20 héten aluli, akiknek az anyja szülési szabadságon van. A 0—2 évesek to­vábbi 58 százalékáról a gyermekgondozási segélyt igénybe­vevő édesanyja gondoskodik. A nyugdíjasok száma egy év alatt 44 ezerrel nőtt, és 1980. január 1-én több, mint 2 millió volt. Nyugdíjakra 47,7 milli­árd forintot folyósítottak, 19 százalékkal többet, mint egy évvel azelőtt. A saját jogú munkás-alkalmazotti nyugdíjasok havi átlagos nyugdíja meghaladta a 2200 forintot. A nyug­díjkifizetések növekedésében a nyugdíjasok számának és az átlagnyugdíjaknak az emelkedése mellett szerepe volt az 1979. január 1-én végrehajtott differenciált nyugdíjemelés­nek és a július 1-től folyósított havi 180 forint kiegészítés­nek. Az év eleji nyugdíjemelés során 1,3 millió nyugdíjas járandóságát emelték, melynek éves költségkihatása 1,8 mil­liárd forint. Az év folyamán egészségügyi ellátásra az állami költségve­tésből mintegy 15 milliárd forintot fordítottak, 13 százalék­kal többet, mint az előző évben. A 10 000 lakosra jutó orvo­sok száma az 1978. évi 27,2-ről 27,7-re nőtt. Az egészségügyi alapellátást nyújtó orvosi körzetekben egy orvosra valami­vel kevesebb lakos jutott, mint 1978-ban. A körzeti orvosi állások 5,5 százaléka betöltetlen volt. Üj kórházútadások és -átalakítások eredményeként a 10 000 lakosra jutó kórházi ágyak száma 86,8-ra emelkedett. 1979-ben naponta átlagosan 243 000 dolgozó volt betegség, baleset, illetve gyermekápolás miatt táppénzen, az összlét- szám 5,7 százaléka, lényegében annyi, mint egy évvel azelőtt. Ezen belül a gyermekápolási táppénzen levők aránya az év folyamán tovább emelkedett. Táppénzre 8,1 milliárd forintot, folyósítottak, 457 millió forinttal, 6 százalékkal többet, mint 1978-ban. Az állami költségvetés az oktatási intézményekre az év folyamán 23 milliárd forintot fordított, 8 százalékkal többet az előző évinél. Az óvodai helyek száma 1979-ben 364 500 volt, 19 100-zal több, mint egy évvel azelőtt. Száz óvodás ko­rú gyermekből 85 jár óvodába. Az oktatási intézményekben az 1979—80-as tanévben 1,8 millióan tanulnak. A munkájuk mellett tanuló felnőttek szá­ma az alsó-, a közép- és felsőfokú oktatásban egyaránt csök­kent. A nappali tagozatokon az általános iskolákban többen, a közép- és felsőfokú oktatásban lényegében ugyanannyian tanulnak, mint az előző oktatási évben. Az alsófokú oktatásban vesz részt a 6—13 évesek 98,8 szá­zaléka, a szakmunkásképzésben a 14—16 évesek 40,5 száza­léka, a középiskolákban tanul a 14—17 évesek 39,5 százalé­ka, a felsőfokú oktatásban a 18—22 évesek 8,8 százaléka. Száz általános iskolai tanuló közül 37 napközis, diákott­honban lakik a középiskolások 23,7 százaléka, az egyetemis­ták és főiskolások 46,7 százaléka. 1979-ben nappali tagozaton 46 ezren, esti és levelező ta­gozaton 32 ezren érettségiztek. Az egyetemek és főiskolák nappali tagozatán 15 30O-an, az esti és levelező tagozatain 12 000-en szereztek oklevelet. Közművelődésre mind az állami költségvetés, mind a la­kosság az előző évinél többet fordított. Számítások szerint a lakosság közel 90 százaléka hallgat rádiót és kb. ugyanilyen arányban nézik a televízió műsorát. Az elmúlt évben nőtt a színes televíziókészülékkel rendelkező háztartások száma. Viszonylag magas példányszámban jelentek meg a szépiro­dalmi művek, továbbá nőtt a lakosság könyvvásárlása. IDEGENFORGALOM 1979-ben 15,1 millió külföldi látogatott Magyarországra, 1,8 millióval kevesebb, mint az előző évben. Egy napnál hosz- szabb ideig 9,8 millió turista tartózkodott hazánkban, csak­nem annyi, mint 1978-ban. A szocialista országokból érkezők szama csökkent, de ará­nyuk így is 86 százalékot tett ki. Elsősorban az átutazók és az egy napnál rövidebb ideig itt tartózkodók száma mérsék­lődött. Tőkés országokból 24 százalékkal több vendég érke­zett, mint 1978-iban. Az osztrák beutazók száma, a kötelező valutabeváltás és vízumkényszer megszűnésének hatására számottevően, 51 százalékkal nőtt. Az idegenforgalmi szállás­helyek befogadóképessége több, mint 13 százalékkal bővült, ami enyhítette az elhelyezési gondokat. Külföldre 5,1 millió magyar utazott, 7 százalékkal keve­sebb, mint egy évvel korábban, 92 százalékuk szocialista or­szágokba látogatott. Az idegenforgalomból származó bevételek 17 százalékkal, a kiadások 7 százalékkal emelkedtek az előző évihez képest. Budapest, 1980. február 2. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL (MTI) Cukorgyári számvetés A cukorrépa-termesztés és -feldolgozás nemegyszer élt már át kritikus időszakot. Legutóbb akkor, amikor néhányon már arra gondoltak, a hazai termesztés és feldolgozás nem érdemel az átlagosnál nagyobb figyel­met, hiszen cukrot importból is be lehet szerezni. A közgazdasági feltételek is ezt sugallták. A világpiac ár­ingadozásai azonban rövidesen jobb belátásra bírták az előbbi álláspont képviselőit. Gyorsan riadót fújtak. Sze­rencsére még időben, hiszen az évtized kezdetétől nap­jainkig helyreállt a termesztési kedv, s ma már a fel­dolgozóüzemekben annyi cukrot állítanak elő, hogy ex­portra is jut belőle. Mindez akkor történik, amikor a cukor világpiaci ára „felfelé kúszik”. — A nemegyszer mostoha- gyermekként kezelt cukorré­pa-termesztés és -feldolgozás több figyelmet érdemel te­hát. Néhány évvel ezelőtt igencsak feszült volt a vi­szony a mezőgazdasági üze­mek és a gyárak között. Partneri kapcsolatról csak elvétve beszélhettünk. Milyen benyomásokat szerzett az alig három hete befejező­dött kampány időszaka alatt? — kérdeztük Túri Fe­rencet, a Mezőhegyesi Cu­korgyár főmérnökét. — Az utóbbi 3—4 évben óriási változást figyelhet­tünk meg. Ma már az esetek többségében partneri kap­csolatokról beszélhettünk. Ezt bizonyítja, hogy amikor a gyár a kampány kezdete­kor üzemzavara miatt csök­kentette a feldolgozás üte­mét, kérésünkre hasonló módon jártak el a mezőgaz­dasági üzemekben a répa szedésével. Persze voltak, akik ezt nem értették meg, s így nagy veszteség érte a gyárat. A már átvett nyers­anyag egy része rothadásnak indult. — Hogyan befolyásolta ezt a kapcsolatot a répa cukor- tartalom szerinti átvétele? — Az új módszerrel lehe­tővé vált, hogy kiküszöböl­jük a tévedéseket. Modern laboratóriumot építettünk, az átvevőhelyeken mintave­vő berendezéseket állítottunk fel. A cukortartalom szerin­ti átvétel eredményeként 30 millió forinttal több pénzt fizettünk az üzemeknek. Ez a érezhetően erősítette a bizalmat. — Mint a feldolgozásban jártas szakember, mit tenne, ha a répatermesztés felada­tával bíznák meg? — Azt hiszem, nagyobb fi­gyelmet fordítanék a répa feldolgozhatósági tulajdon­ságaira. A termesztés tech­nológiája ma már egyébként is lehetővé teszi, hogy a kü­lönböző műtrágyák adagolá­sánál jobban figyelembe ve­gyék, a répa ne tartalmazzon a feldolgozás szempontjából káros anyagokat. Persze a laikus számára már az is elég, ha magas a répa cukortartalma. Végül is nem mondhatom meg pontosan mit kell tenni a termesztőknek, azt viszont igen, hogy mit nem tartal­mazhat a nyersanyag. A rossz feldolgozhatósági fokú répából nagyobb költséggel lehet kinyerni a cukrot. * * * — Alighanem a gyár tör­ténetében ritkán fordul elő olyan eset, hogy közvetlenül a kampány megkezdését kö­vetően műszaki hiba miatt három héten át csökkentett teljesítménnyel dolgozhanak csak a berendezések. Meg­előzhették volna-e a bajt? — Két kazánunk lyukadt ki ebben az időszakban, ez váratlanul ért bennünket, hiszen a nyomáspróbát még jól bírta mindkét kazán. Ennek ellenére önvizsgála­tot tartottunk. Megállapítot­tuk, hogy nem mulasztásról, hanem az anyag kopásáról, természetes elhasználódá­sáról volt szó. — Végül is, hogyan vé­szelték át ezt az időszakot, mit tettek, hogy pótolják a lemaradást? — A sarkadiakhoz kellett fordulnunk, akik jelentős mennyiségű répát vettek át körzetünkből. Mivel a gyár ez alatt az időszak alatt na­ponta 300 vagon helyett csak 100 vagon nyersanyagot dol­gozott fel, később mindent elkövettünk a lemaradás pótlására. így végül is a kampány ideje alatt napon­ta alig 270 vagon répát dol­goztunk fel. Fokozottan vi­gyáztunk arra, hogy a gyár­tási veszteség a lehető leg­kisebb legyen. Végül is elis­merést érdemlő eredmények születtek. A melaszcukor- veszteség mindössze 2,39 szá­zalékos lett, az ország gyárai között a legjobb. Csak meg­jegyzem, 0,01 százalék ebben az esetben 30 tonna cukrot jelent. Ebben az évben a karbantartásra a tavalyinál is nagyobb figyelmet fordí­tunk. * * * A Mezőhegyesi Cukorgyár a feldolgozás időszaka alatt hatalmas mennyiségű ener­giát használ fel. Az energia- gazdálkodás tehát az egyik legfontosabb feladat. A gyár energiagazdálkodá­si osztályának a vezetője Molnár Gyula mérnök, ener­getikusa ifj. Kolozsi Bálint technikus. Mindkettőjük legfontosabb feladata az energiahordozóknak — a földgáznak, a villamos áramnak, a szénnek, a koksznak, a gázolajnak és a benzinnek — minél gazdasá­gosabb felhasználása a cu­korgyártás egész folyamatá­ban. A feldolgozáshoz szük­séges energia költsége tavaly csaknem 52 millió forint volt, ami az összes költség 6,7 százaléka. (A felvásárolt cukorrépa óra a költségek 69 százalékát képezi.) — Az energiával való ész­szerű takarékosság fontos követelmény. Mit tett ezért az osztály? — kérdezem Molnár Gyulától. — Tervet készítettünk, amelyben 1 millió • 64 ezer forint megtakarítást írtunk elő. A villamosenergia-fogyasz- tás csökkentését szolgálja Bakai Mihály elektrikus újí­tása, amely évente mintegy 80 ezer forint értékű áram megtakarításával jár. — Természetesen — tá­jékoztat Kolozsi Bálint — nekünk, az osztály dolgozói­nak alapvető kötelességünk az energiafogyasztás rend­szeres mérése. Ha a kam­pány alatt a gőz felhasználá­sában gyors növekedés mu­tatkozik, azonnal meg kell vizsgálni az okát, hogy in­tézkedni lehessen a kár megelőzésére. * * * Az energiával való takaré­kosságnak nem korlátlanok a lehetőségei. Attól is függ­nek, mennyi összeg áll ren­delkezésre mondjuk a mű­szerezettség fokozására, vagy egyáltalán beszerezhetők-e a szükséges műszerek, eszkö­zök. A takarékosság nem történhet a cukorgyártás ro­vására sem. Éppen ezért az idei terv az energiatakaré­kosságra már jóval kisebb összeget, mindössze 261 ezer forintot ír elő. Nem sokkal többet egy-egy évre vonat­kozóan a VI. ötéves tervidő­szakban sem. Ezenkívül azonban lehetőség nyílik különböző újítások, ésszerű­sítések megvalósítására. Fő­ként olyanokra, amelyekre az energiagazdálkodási osz­tály javaslata alapján öt helyen — a kazánházban, a mészkemencénél, a szelet- szárítóban, a nyersanyag­gyártásnál és a finomítóban — a gyári újítási feladatterv is felhívja a figyelmet. Ezek hasznosságát az osztály bí­rálja el. Ha szükséges, a kidolgozáshoz szakmai taná­csot ad, és igyekszik mielőbb használatba is venni. Az el­múlt évben munkások és mérnökök 9 ilyen jellegű újítási javaslatot adtak be. Az éves gazdasági haszna ugyan egyiknek sem volt kiemelkedő, Molnár Gyula mégis jelentősnek tartja a törekvést, amely azt bizo­nyítja, hogy a dolgozók ész­reveszik a közösség javát szolgáló lehetőségeket és igyekeznek meg is valósítani azokat. Az osztály munkája — mint ahogy erről Otrok Mi­hály, a gyár igazgatója tá­jékoztat — azért is megér­demli a dicséretet, mert Molnár Gyula és ifj. Kolozsi Bálint csak 1977-ben került a jelenlegi beosztásba. Nagy­részt az ő érdemük, hogy az energia gazdaságos felhasz­nálása alapján tavaly a Cukoripari Tröszt 12 gyára között a mezőhegyesi a ne­gyedik lett. Az Állami Ener­getikai és Energia-biztonság­technikai Felügyelet (AEEF) értékelése alapján a szegedi körzet csaknem 50 nagyobb vállalata közül ugyancsak a negyedik helyre került a Mezőhegyesi Cukorgyár. K. J. — P. B.

Next

/
Thumbnails
Contents