Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-20 / 42. szám

1980. február 80., szerda Zárszámadási tudósítások Az 1979-es gazdasági évet záró közgyűlésekről, szám­adásokról szóló tudósításaink sorát ez alkalommal a kon- dorosi Egyesült Termelőszö­vetkezet, valamint a békés- szén tandrási Tessedik és a békésszentandrási Zalka Tsz-ek eredményeinek, ter­veinek ismertetésével foly­tatjuk. Soka! mondó adatok Kondorosról A kondorosi Egyesült Ter­melőszövetkezet tagsága ma reggel ült össze, a zár- számadási közgyűlés megtar­tására. A beszámoló írásos anyaga már napokkal ezelőtt elkészült, ebből idézzük azo­kat a legjellemzőbb adato­kat, amelyek jól jelzik azt a fejlődést, azt az utat, amit a nyolc és fél ezer hektáros szövetkezet az V. ötéves terv időszakában tett meg. * A legszembetűnőbb, s egy­ben legjellemzőbb az. hogy a közös gazdaság két fő ága­zata az öt év folyamán egyenrangúvá vált, különö­sen ami az árbevételeket il­leti. 1975-ben a növényter­mesztés 78 millió forintot hozott a konyhára, tavaly ez a szám megközelítette a 113 és fél milliót. Ugyanezen idő alatt az állattenyésztés bevé­telei 104,5 millió forintról 122 millió forintra nőttek, a har­madik fő ágazat, a kertészet pedig megkétszerezte áruter­melését, meghaladva a 34 millió forint árbevételt 1979- ben. A fejlődési folyamat jól tükröződik az egy főre szá­mított termelési érték alaku­lásában, amely öt évvel ez­előtt mindössze 133 ezer fo­rint volt, 1979-ben pedig már 267 ezer forintot tett ki. Kü­lönösen figyelemre mé.tó, hogy a termelés növekedésé­vel együtt fokozódott a jö­vedelmezőség. s a megelőző időszak 26 millió forintjával szemben a mostani zárszám­adáson 48 és fél millió fo­rint nyereséget hagyhattak jóvá. Mindebben természetesen benne van a hétszáz tagot tömörítő 40 brigád szocia­lista versenymozgalma, vala­mint az a szakmai felké­szültség, amelyet a közös gazdaságban dolgozó 41 fel­sőfokú végzettségű, 130 kö­zépfokú végzettségű és 630 szakmunkás fémjelez. A dol­gozó tagság előbbiekben le­írt minőségi megoszlása tet­te azt lehetővé, hogy az Egyesült Termelőszövetke­zetben a területi irányításról áttérjenek a korgzerű, főága­zati irányításra. Ötvözve ezt a folyamatot, az adottságok­hoz alkalmazkodó termelési irány kiteljesítésével. A kondorosi termelőszö­vetkezetet ezen a tájegysé­gen ma már'a legjobb búza- és kukoricatermesztők között tartják számon, amire azzal szolgált rá, hogy búzából 1978-ban 58,7 mázsát arattak hektáronként, és a termés­átlag az elmúlt kedvezőtlen évben is megközelítette az 50 mázsát. A kukorica a tava­lyi őszön is több mint 81 és fél mázsát hozott hektáron­ként. Külön kell szólni a szövetkezet szójatermeszté- séről, amely csaknem 20 má­zsás hektáronkénti átlagter­mésével az első helyet sze­rezte meg a boly-babarci szójatermesztési rendszer­ben. De nincs mit szégyen­kezniük a paradicsomter­mesztőknek sem, a hektá­ronként leszedett 730 mázsa paradicsomterméssel. Az állattenyésztés eredmér nyei közül első helyen az át­lagos tejhozam növekedését kell kiemelnünk: az egy te­héntől kifejt tej mennyisége a kondorosi közösben a ter­vezett 3434 literrel szemben 3866 liter lett. Az állattartás ágazatai közül — sertéstele­pi megbetegedések miatt — egyedül a sertéstenyésztés nem tudta a tervet teljesíte­ni, amit viszont ellensúlyo­zott az, hogy a szövetkeze­ten keresztül 12 és fél ezer hízót értékesítettek a község portáiról. Két tsz Szentandrásról Békésszentandrás két ter­melőszövetkezetét — ame­lyek az elmúlt héten tartot­ták zárszámadási közgyűlé­süket — mindig is az együtt­működés szép példájaként emlegették él emlegetik me- gyeszerte. A szállító-, a tá­roló- és szárítókapacitások a géppark, s olykor a mun­kaerő együttes és közös ki­használása, összehangolása az elmúlt, ugyancsak nehéz esztendőben is meghozta eredményét. A területét te­kintve is nagyjából azonos nagyságú két közös gazda­ság, a Zalka Tsz és a Tes­sedik Tsz. most is szinte fej- feí mellett haladt. Az előbb elmondottakat legkézzelfoghatóbban a két szövetkezet mérleg szerinti nyeresége bizonyítja. A Zal­kában 10 és fél millió fo­rint haszonnal, a Tessedik- ben 11-gyei zárhatták az 1979-es esztendőt. Az igaz- I Sághoz természetesen az is hozzá tartozik, hogy az azo­nosságok mellett egy-két kü­lönbség is található a két tsz gazdálkodásában. Ez a dolgok természetéből adódik, nem pedig a nevezett együtt­működés kritikája. Nem titok, hogy a Tesse­dik Tsz növénytermesztése alapvetően a Zalka Tsz ter­mesztési tapasztalatainak át­vételével szilárdult meg. A termésátlagok alakulásában Versenykocsik Fiizesgyarmatról A fiízesgyarmati Univer- zál Szövetkezetben készítet­ték egyebek között azokat a versenykocsikat is, amelyek­kel a magyar csapat meg­nyerte a fogathaj tó-világ­bajnokságot. Amint Czinege Kálmán, a szövetkezet mű­szaki vezetője elmondta, fel­tehetően ezért is növekedett meg erre az évre a verseny­kocsik iránti kereslet. Ugyanis az elmúlt öt évben úgyszólván teljesen leálltak ennek a terméknek a gyár­tásáról és profilváltást haj­tottak végre, mivel a kocsik­nak nem volt piaca. Most azonban van. Mint a műsza­ki vezető elmondta, ebben az évben több mint 50 úgy­nevezett Eszterházy, Cziráki, illetve Sarabán típusú né­gyes fogat által vontatható kocsik, valamint 8 lóval futó vadászkocsikat készíte­nek. A megrendelés elsősor­ban külföldi igényeket elégít ki. A kocsigyártás kifizető te­vékenység, hiszen egynek- egynek az előállítási költsé­ge eléri egy Lada személy- gépkocsi értékét, vagyis 100 —110 ezer forintot. A vi­szonylag magas előállítási költség magyarázata az, hogy szinte az egész kocsiszek­rényt és a fémből előállított szerelékeket kézi megmun­kálással készítik: Ehhez jó szakemberek kellenek, olyan bognárok, kézikovácsok, kár­pitosok és kocsi fényezők, akik a füzesgyarmati idős mesterektől tanulták a szak­mát. 'Füzesgyarmaton 15 évvel ezelőtt készítették az első lovas versenykocsikat. Azt követően pedig évente 5—10 darab hagyta el a szövetke­zet műhelyét. Az első meg­rendelők a hazai fogathaj­tók voltak. Az akkor gyár­tott versenykocsikon azóta több változtatás történt, a lovas hajtóversenyeken ta­pasztaltak alapján. 1975-ben azonban a kereslet megszű­nésével végleg leálltak en­nek a szép, ősi mesterség­nek a gyakorlásával. A ta­valyi fogathajtó-világbajnok­ság után viszont a külkeres­kedelmi vállalat felkereste a gyarmatiakat, akik ismét elővették a kézi szerszámo­kat, kalapácsokat, vésőket. Az idei 50 darabos megren­delés első két versenykocsi­ja ma, szerdán délelőtt ké­szült el. A Pamutnyomóipari Vállalat Textilfestőgyárában a tervszerű takarékosság az elmúlt év­ben másfél millió forint hasznot hozott. Az idén a technológiai szükségnél nagyobb meny- nyiségű vízfelhasználást kívánják megszüntetni. A gyárban évente több mint ötvenmillió négyzetméter textilt festenek, illetve fehérítenek. Termékeik hetvenöt százalékát külföldön értékesítik (MTI-fotó: felv. — KS) ez még az elmúlt esztendő­ben is tetten érhető. Mert míg a Zalka Tsz-ben több mint 72 mázsa kukoricát ta­karítottak be egy hektárról, addig a Tessedikben csak alig valamivel többet, mint 59-et. A napraforgó-termesz­tésben négy mázsa, a búza- termesztésben öt mázsa ez az előny a Zalka Tsz javá­ra. Nem jelenti mindez még­sem azt, hogy a Zalka Ter­melőszövetkezet — sport­nyelven szólva — végképp maga mögé utasította a Tes­sedik Termelőszövetkezetet ebben a páros versenyben, mert az együttműködés az egészséges versenyt sem zár­ja ki. A Tessedik Tsz-ben ugyanis az állattartást jel­lemző mutatók alakultak igen kedvezően a múlt esz­tendőben. Igaz, a Zalka Tsz tehenei még ma is több mint 4 ezer liter tejet adnak éves átlagban, szemben az­zal, hogy a Tessedik Tsz- ben három és fél ezer liter tejet fejtek egy tehéntől, ám az utóbbi termelőszövetke­zetben egy év alatt sikerült 3,79 kilogrammról 3,63 ki- ’ logrammra csökkenteni az egy kilogramm marhahús előállításához föletetett ab­raktakarmányt. A sertéshiz­lalásban 4,04 kilogrammról 3,78 kilogrammra, a csirke­hús-előállításban 2,34-ről 2,30 kilogrammra csökkent ez a mennyiség, a tej előál­lításában pedig 0,39 kilo­grammról 0,35 kilogrammra. K. E. P. A Hódmezővásárhelyi Divatkötöttáru-gyár, közismertebb ne­vén HÖDIK0T, békéssámsoni telepén női és férfi divat kö­tött pulóvereket készítenek külföldre és a hazai üzletek szá­mára. Az üzemben a különféle bonyolult munkafolyamato­kat modern gépek segítik Fotó: Veress Erzsi Munkavédelem a Gyulai Húskombinátban A Gyulai Húskombinát új telepét 1978. augusztus 25-én helyezték üzembe. »Létreho­zása és részben a régi telep fejlesztése egymilliárd 300 ezer forintba került. Két mű­szakos termeléssel, 1979-ben hárommilliárd 916 millió fo­rint volt az árbevétel, mely­ből egymilliárd 479 millió forint exportból származott. Az idei terv már csaknem 5 milliárd árbevételt irányoz elő. A termékek nagyobb részt exportra kerülnek. Az új telepen a munka- és szociális körülmények átla­gon felüliek. A munkater­mek légkondicionáltak, van fekete-fehér öltöző, saját mo­soda, ami lehetővé teszi, hogy naponta tiszta munka- és védőruhával lássák el a dolgozókat. Van üzemorvosi rendelő, ahol a szakorvosok nemcsak gyógyítanak, ha­nem a betegségek megelőzé­séről is gondoskodnak. Kü­lönlegességnek számítanak az automata kézmosócsapok és a magas nyomású takarító­gépek. Követelmény a rend és a fegyelem Érdemes arról is beszélni, hogy a dolgozók csaknem 40 százaléka szakmunkás, a se­gédmunkások pedig csak al­kalmassági vizsga után ke­rülhetnek a húskombinátba. A különböző vezető beosztá­sokat a nomenklatúra alap­ján meghatározott szakkép­zettséggel rendelkezők töltik be. Már a művezetők is töb­ben főiskolai végzettségűek, de legalább technikusokv Mindebből kitűnik, hogy itt az általános műveltség ma­gasabb az átlagosnál. A munkafolyamatok meg­követelik a rendet, fegyel­met, ami jelenleg már elfo­gadható. A dolgozók java­részt maradnak, nem vál­toztatnak munkahelyet. A begyakorlottság, a környe­zethez való alkalmazkodás elősegíti a termelékenység növelését és a balesetek szá­mának csökkentését. Ez utóbbinak a bizonysága, hogy amíg 1978-ban (az üzembe helyezés évében) négy hó­nap alatt 176-an sérültek meg, és 1806 kiesett munka­nap volt, 1979-ben 12 hónap alatt 235-en szenvedtek bal­esetet, és a kiesett munka­napok száma alig érte el a 3100-at. Ne legyen balesetveszély! A munkavédelmi csoport vezetője Thuróczy Géza munkavédelmi szaküzem­mérnök, aki a hasonló ké­pesítéssel rendelkező helyet­tesével, Higye Istvánnal együtt már a kombinát épí­tésében is részt vett. Mind­ketten alaposan ismerik a gépek, berendezések műkö­dését, a technológiai folya­matokat. A szakszervezeti társadalmi munkavédelmi felügyelő Bényei István gé­pészmérnök, a műszaki fej­lesztési osztály vezetője. Az üzemrészekben 55 munkavé­delmi őr ügyel a dolgozók egészségének, testi épségének megóvására. Ök, akik termé­szetesen együtt dolgoznak a társaikkal, a legjobb szak­munkások soraiból kerültek ki. Valamennyiük feladata: gondoskodjanak a környeze­tükben dolgozók biztonságá­ról, hogy ne legyen baleset- veszély. De törődjenek azzal is, hogy munkatársaik az előírt szabályokat tartsák meg. Egyebek között a cson­tozásnál a lánckesztyűk használata kötelező. Aki el­mulasztja, felelősségre von­ják. Vagy: a hústépő gép működése ajtónyitásra meg­áll, tehát kézzel nem lehet belenyúlni. Ha esetleg el­romlana a szabályozó, ter­mészetesen azonnal ki kell javítani. A tapasztalat bizonyítja, hogy a jól szervezett mun­kavédelem nemcsak a bal­esetek és a kiesett munka­napok számának csökkenté­sét vagy megelőzését szol­gálja, hanem a termelés eredményességét is elősegíti. A ráfordított költség tehát kamatostól visszatérül. K termelést is elősegíti A munkavédelem irányító­ja Zám András termelési, műszaki igazgató, gépész­mérnök, aki húsipari szak­munkásként kezdte a pálya­futását. Nemcsak elméleti, hanem gyakorlati ismeretek­kel is rendelkezik, és így a munkavédelmi szakemberek­kel igen jó együttműködés­ben tud dolgozni. Hasonlóan jó az együttműködés Vágré- ti Lászlóval, az SZMT mun­kavédelmi felügyelőjével. Tavaly év végén a Minisz­tertanács rendeletet adott ki a munkavédelemről, amely lényegében az utóbbi 10 év fejlődésével kapcsolatban meghatározza, hogy kinek (a gazdasági vezetőnek, a szak- szervezetnek, a dolgozónak) mi a feladata. Előírja a munkahelyekre vonatkozó követelményeket és az okta­tás rendjét is. Nincsenek alapvető változások, de érvé­nyesül az az elv, hogy a ter­melés és a munkavédelem elválaszthatatlan egységet képez. Lehetőséget nyújt például a középvezetőknek — akiknek a saját munka- területükön feladatuk a mun­kavédelem —, hogy önálló­an határozzák meg a meg­előzés tennivalóit. Persze, célszerű előbb a munkavé­delmi szakemberekkel meg­beszélni a dolgot. A lényeg: vegye észre a vezető, ha va­lahol veszély fenyegeti a dolgozókat! Ám a rendelet azt is elő­írja, hogy a dolgozóknak jo­guk van megkövetelni a munkakörükkel kapcsolatos védőfelszerelést, mint pél­dául a lánckesztyűt. A köte­lezettség tehát kölcsönös. Bényei István elismeréssel mondja: — A munkavédelmi cso­port jól látja el a reá bí­zott feladatot, a munkahelyi vezetők pedig egyre inkább megértik, hogy a munkavé­delem a termelés eredmé­nyességét is szolgálja. A rendelet — a miniszteri utasítás figyelembevételével — néhány hónap múlva már bizonyára mindennapi gya­korlattá válik. Pásztor Béla

Next

/
Thumbnails
Contents