Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-13 / 10. szám

BHJSSiS-------------------------­T egnap este megyénkben is befejeződött a népszámlálás 1980. január 13., vasárnap Válogatás a TOT pályázatára érkezett tanulmányokból Bérszínvonal — területenként, üzemenként A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1980. január 1-re általános népszámlálást rendelt el hazánkban. Ter­mészetesen a munkák jóval korábban megkezdődtek, a Központi Statisztikai Hivatal már 1976-ban megkezdte a népszámlálás előkészítését. Az országban mintegy 44 ezer számlálókörzetet alaki-. tottak ki és a lebonyolítás­ban, adatgyűjtésben csaknem 60 ezren vettek részt. A bel­területeken egy-egy számlá­lóbiztosra általában 300 la­kkos adatainak, összeírása ju­tott, a külterületeken pedig 150—200. A számlálóbiztosok munkáját 11 ezer felülvizs­gáló ellenőrizte. Megyénkben több mint 1700 számlálókörzetet alakí­tottak ki, és a helyszíni ösz- szeírásban csaknem 2400-an vettek részt. A népszámlálás gyakorlatilag tegnap, szom­baton este véget ért, de a községekben már január 11- én végeztek a számlálóbiz- • tosok. A tapasztalatokról, a lebonyolításról kértünk tájé­koztatást dr. Kertész Már­tontól, a Békés megyei Ta­nács V. B. titkárától, Domo­kos Jánostól, a Központi Statisztikai Hivatal Békés megyei igazgatóságának ve­zetőjétől és dr. Pataki Ist­vántól, a Békés megyei Ta­nács V. B. igazgatási osztá­lyának vezetőjétől. — A népszámlálás első „Pocsék vagyok, fantaszti­kusan pocsék. Hiába bámu­lom magam a tükörben, ez napról napra rosszabb lesz. A legfantasztikusabb az, hogy észre se vettem, mikor let­tem ilyen pocsék. Mert ta­valy még egész normális srác voltam, ez tuti, arra még emlékszem ...” Így kezdődik a januári Kincskeresőben Ja- nikovszky Éva, a népszerű írónő „A tükör előtt” című írása, mely a tőle megszo­kott szellemességgel tükrözi vissza a kamasz gondolatait. Érdemes tehát és tanulságos is ebbe a tükörbe belenézni, még akkor is, ha előtte vagy már utána van a gyermek­olvasó az arcberendezés-vál- tozás e kritikus korszakának. Sánta Ferenc Téli virágzás című novelláját akár prózá­ban írt költeménynek is te­kinthetjük. annyira bővelke­dik nyelvi szépségekben. Az erdőn talált, megdermedt kismadár történetét bizonyá­ra érdeklődéssel olvassák majd a gyerekek. Megdöb­bentő szavakkal kezdődik, s izgalmasan folytatódik Jack London elbeszélése, A fe­délzeten, amely a Viadalok, csaták, kalandok sorozatának legújabb darabja. Kedves té­li gyermekkalandot beszél el Gyurkovics Tibor „Állati” cí­mű írásában. A humort kép­viseli Tage Danielsson mű­ve, amely egy labdarúgó „bi­napján ránk köszöntött rend­kívül kedvezőtlen időjárás alaposan keresztülhúzta szá­mításainkat. Szerencsére olyan nagyfokú társadalmi összefogás nyilvánult meg, amellyel lehetővé vált, hogy mindezek ellenére — ha több energiával és fáradsággal is — határidőre be tudtuk fe­jezni a nagy munkát. Mert nem kis feladatot jelentett megyénk több mint 400 ezer lakosának összeírása. Ezúton is szeretnénk köszönetét mondani a megyei tanács végrehajtó bizottsága nevé­ben a számlálóbiztosoknak — akiknek 80 százaléka pe­dagógus volt —, a Statiszti­kai Hivatal dolgozóinak, a .tanácsok igazgatási osztá­lyainak, valamint a termelő- szövetkezetek, állami gazda­ságok és intézmények veze­tőinek, akiknek segítőkészsé­ge, lelkiismeretes munkája nélkül nem tudtunk volna megbirkózni ezzel a hatal­mas feladattal. Néhány eset­ben hangzott el olyan kriti­kai észrevétel, hogy a nép- számlálás szervezésével, elő­készítésével nem volt min­den rendben. Ügy ítéljük meg: ezek alaptalanok vol­tak, hiszen sehol sem talál­koztunk szervezetlenséggel, kapkodással. Ugyancsak di­cséret illeti a megye lakos­ságát, akik aktívan segítet­ték a számlálóbiztosok mun­káját. zonyítványmagyarázását” tartalmazza. A januári Kincskereső vers­anyaga talán még a szokásos­nál is gazdagabb. Remek rí- mekben-ritmusokban adja vissza a havas táj hangula­tát, szépségét, madánhangja- it Szepesi Attila Téli erdő című verse. Bodnár István pedig minden évszakot meg­énekel. Színvonalas könyvis­mertetések, irodalmi séta és érdekes rejtvény teszi teljes­sé a januári számot, melyet ezúton ajánlunk a tizenéve­sek figyelmébe. Január 30-a és február 6-a kö­zött Budapesten és Szegeden vendégszerepeit a kolozsvári Ál­lami Magyar Színház együttese. A kolozsvári művészek Buda­pesten, a Vígszínházban elsőként január 30-án Paul Everac: Az ötödik hattyú című színművét adják elő Horváth Béla rende­zésében és Cslky Andrással, Szé­les Annával, Péterffy Gyulával, Krasznal Paulával a főbb szere­pekben. Az ezt követő három napon az együttes műsorán Sü­tő András drámái szerepelnek. Az Egy lócsiszár vlrágvasárnap- ját, a Csillag a máglyánt és a Káin és Ábelt egyaránt Harag György, a Román Szocialista A személyzeti munka és a termelőszövetkezet címmel a közelmúltban jelent meg az a könyv, amely a Termelő- szövetkezetek Országos Ta­nácsa pályázatára beküldött legsikeresebb munkákat tar­talmazza. A 32 pályamű mindegyike egyben tanulmány a tsz-ve- zetők munkájáról, feladatai­ról, a vezetés, az emberek­kel való bánásmód bevált tapasztalatairól. Ma már senki sem vitat­ja, hogy a tsz-ek gazdálko­dásának további javulásához nélkülözhetetlen a vezetési színvonal emelkedése. „Korunk mezőgazdasága művelt, s a szakmai ismere­tekben szinte napra kész szakembereket igényel. Ál­landóan képeznünk kell te­hát magunkat”. írja az egyik tanulmány készítője. Az idei népgazdasági terv­ben előirányzott 82 000 la­kásból 44 000-et adnak át az építőipari ágazat kivitelező szervezetei, az állami válla­latok és szövetkezetek. A legnagyobb feladat ezúttal is az ÉVM-vállalatokra hárul, az idén 37 000 otthon építé­sét kell befejezniük. Valamennyi lakást korsze­rű technológiával építik, s ezen belül növelik a paneles módszerrel készülő lakások arányát. Az 1980. évi lakásátadási feladat mérsékeltebb a múlt évinél, így nagyobb figyel­met és erőt fordíthatnak a munka körültekintőbb meg­szervezésére és az együttmű­ködő partnerek munkájának összehangolására, amellyel már a múlt évben is biztató eredményeket értek el, a Köztársaság állami díjas művé­sze, a színház főrendezője állí­totta színpadra. A budapesti vendégjáték feb­ruár 3-án Tudor Musatescu: Ti­tanic keringő című vígjátékával fejeződik be, a darabot vendég­ként Aureliu Manea rendezte. Nem véletlen tehát, hogy a TOT — az utóbbi évek hagyományait követve — ez alkalommal a szövetkezeti gazdálkodás emberi tényezői­ről, a kibontakozó személy­zeti munkáról, a vezetők utánpótlás-megteremtéséről, a képzésről, továbbképzésről írt ki országos pályázatot. Ezzel a szövetkezeti moz­galom sokat nyert, a kötet pedig értékes tapasztalatok valóságos tárháza lett. Hisz megtudhatjuk, mi vált be Nyirlugoson, mire ügyelnek Szobon, milyen tanulságokat vontak le Orosházán. Tény: a sikerekből és ku­darcokból egyaránt lehet ta­nulni. A termelőszövetkezeti pá­lyázat különdíjasai között ta­láljuk Plentner Lajost, a Dél- Békés megyei Tsz-szövetség titkárhelyettesét is. szervezettebb együttműködés a feltétele a torlódásoktól mentes, egyenletes ütemű munkának, amellyel egyút­tal a technológiai fegyelem és a minőség javítását ala­pozzák meg. Egyebek között e feltéte­lek megteremtésével kíván­ják megkönnyíteni és ösztö­nözni az építők garanciale­vél-mozgalmának kiszélesíté­sét js. Az országos lakásépítési feladat csaknem egynegyedé­nek színhelye a főváros, ahol 17—18 ezer új otthon felépí­tésével számolnak. A lakótelepi többszintes házakban átadandó lakások száma meghaladja a 15 000- et. Az ismert munkaerőgon­dok miatt a főváros lakás- építési programjának telje­sítéséhez az idén is sok se­gítséget nyújtanak a vidéki ÉVM-vállalatok dolgozói. Sa­ját házgyári termékeikből a Veszprém megyeiek Békás­megyeren. a Győr megyeiek pedig a Rózsakerti-lakótele- pen több, mint 1400 lakást adnak át. Más megyei vállalatok a fővárosi házgyárak termékei­ből építenek új otthonokat. •®Wögzítsük az alapkér­I dést: igaz-e, hogy a ■■■i jobb teljesítményt nyújtó vállalatok közül ke­rülnek ki azok, ahol — az átlaghoz képest .— a dolgo­zók keresete is magasabb? És fordítva: hogy az ala­csony teljesítménnyel dolgo­zó vállalat, az átlaghoz ké­pest rosszabbul is fizeti az embereit? Továbbá: igaz-e, hogy a teljesítményüket di­namikusan növelő vállalatok lényegesen jobb kereseti fel­tételeket nyújtanak, mint a teljesítményükben visszaeső, vagy éppen stagnáló munka­helyek? E két kérdés magyaráza­tául egy újabb kérdés: igaz-e, hogy üzemenként, il­letve földrajzi területenként olyan eltérő kereseti különb­ségek alakultak ki, ami — az általános nivelláláshoz szokott — közvélemény fur- csálkodását, értetlenkedését válthatja ki? Egyáltalán: hogy is állunk a munkahe­lyenkénti bérszínvonal-kü­lönbségekkel? A bérek elosztása — vég­ső soron tehát az üzemen­ként és területenként kiala­kuló átlagos bérszínvonal — az üzemi teljesítményektől, a vállalati munka hatékonysá­gától kellene, hogy függjék. Tehát: ahol jobban, gazdasá­gosabban dolgoznak, ott több a nyereség, ott több a bér, ott magasabb a bérszínvonal. És fordítva. Logikus? Ná­lunk nem! A munkaügyi szakemberek a közelmúltban több mint ötszáz állami és szövetkezeti vállalat kereseti és teljesít­ményadatait elemezve meg­állapították, hogy a vállala­ti teljesítmények legfeljebb 3-5 százalékban határozzák meg a keresetet. Valamivel nagyobb értéket csak a vegy­ipari és a könnyűipari vál­lalatoknál figyelhettek meg, de a maximum itt is csak a 10 százalékot éri el. Vagyis: hiába ismerjük egy vállalat teljesítményét — a többihez viszonyítva —, ez szinte semmi információt nem ad arra nézve, hogy a szóban forgó vállalat — a többiek­hez képest — milyen kere­seti színvonalat biztosít a dolgozóinak. Tételezzük fel, hogy nem is adhat. Tételez­zük fel, hogy mai gazdálko­dási, és társadalmi viszo­nyaink között, senki sem él­vezheti annak számottevő anyagi előnyét, hogy végül is milyen munkahelyen dol­gozik, merthogy nem is be­folyásolhatja számottevően — az a sokat emlegetett „egy­szerű dolgozó” — a vállalati teljesítmény, és hatékonyság alakulását. Teszi a dolgát, jól vagy rosszul, de hogy na­pi munkája végül is a vál­lalati nyereséget gazdagít- ja-e, avagy a veszteséges ál­lapotot konzerválja, az leg­kevésbé a műhelyekben dol­gozókon múlik. El kell tehát A korszerű egészségvé­delem ma már 3 összetevő­ből áll: a megelőzésből, a gyógyításból és a gondo­zásból. Épp ezért rendsze­res és harmonikus az együtt­működés a körzeti orvosok, a gyermekszakorvos és a vé­dőnők között Vésztőn. Heten­te 3, Körösújfalun egy alka­lommal tartanak tanács­adást, ahol alkalmanként csaknem 50 kismama jelenik meg. A védőoltásokat is idő­ben megkapják a gyerme­kek. Az oltásokat és a ta­nácsadásokat a cigány csalá­dok is igénybe veszik, itt azonban bőven van még ten­nivaló. Ebben az évben előadássorozatot indítanak Vésztőn a helyes csecsemő­gondozásról, és az előfordu­ló megbetegedésekről. Naponta 9-től 1 óráig tart a gyermekorvosi szakrende­lés Vésztőn, ahol átlag 45 kis beteg fordul meg. A 6 év fölötti gyerekek csak kör­zeti orvosi beutalóval je­lenhetnek meg a szakren­fogadnunk a kényszerű helyzetet: az adott vállalati teljesítményszint nem befo­lyásolhatja számottevően az egyéni keresetek alakulását. Maradna azonban még • egy lehetőség: különbséget tenni a teljesítménynövekedés di­namikája szerint az egyéni keresetekben. Vagyis: ahol mégiscsak megteremtik a ki­ugróan javuló teljesítmény­növekedés feltételeit, lehető­ségeit, ott mégiscsak az át­lagosnál gyorsabban emel­kedjék az egyéni kereset. Nos, a jelek szerint, ez sem megy. A már említett vizs­gálat megállapítja, hogy a keresetek és a teljesítmé­nyek növekedési üteme kö­zött, ha lehet, még gyengébb az összefüggés. S ez még az előbbi jelenségnél is lehan­golóbb. Ez a lényeg, és nem az, hogy budapesti, vagy „vidé­ki” vállalatról van-e szó? A dinamikusan fejlődő, és a munka hatékonyságát te­kintve is kiemelkedő ered­ményeket produkáló „vidé­ki” nagyüzem munkása sem keres lényegesen többet, mint a tradicionálisan „munkás­fellegvárként” számon tar­tott, ám évek óta csak köz­ponti bérpreferenciákból tengődő, akár fővárosi, akár „vidéki” üzem munkása. No, meg az a lényeg, hogy a mé­retei, a létszámadatai — és persze megint csak a tradí­ciói — alapján nagyüzemnek kikiáltott, de egyébként de­ficitből kilábalni nem képes nagyvállalat alig-alig fizet kevesebbet, mint a ki tudja hányadik kategóriába leérté­kelt, de egyébként figyelem­reméltó gazdaságossági — és például: exportsikereket —, eredményeket produkáló kis­vállalat, vagy szövetkezet. És végül: az a lényeg, hogy maguk a munkavállalók is rájöttek, nincs különösebb értelme a munkahelycserék­nek, mert nagyjából minden munkahelyen azonos körül­mények és azonos keresetek mellett dolgozhatnak. Mert sikerült megteremteni a munkahelyek közötti, majd’ hogy nem tökéletes nivellá­ciót. Ez egyfelől könnyen magyarázható a sokat szi­dott munkaerő-vándorlás csökkentésével, másfelől azonban elgondolkoztató: ho­gyan akarjuk megteremteni a szelektív iparfejlesztés munkaerő-gazdálkodási fel­tételeit, ha kinek-kinek lé­nyegében mindegy, hogy hol dolgozik: veszteséges, éppen- csak vergődő, vagy figye- lemreméltóan nyereséges vállalatnál. gegyszer mondom: ez a lényeg! Nem pedig az, hogy van­nak-e, és milyen különbsé­gek a bérszínvonalban, a fő­városi és a vidéki vállalatok között. delésen. A jelentős forga­lommal dolgozó rendelők­ben bevezették az „egy kar­ton” rendszert, melynek lé­nyege az, hogy egy gyer­mekről egyazon kartont ve­zetnek szakrendelésen, ta­nácsadáson, beteglátogatá­son. Ez a módszer jó, hiszen áttekinthető, pontos infor­mációkat tartalmaz a gyer­mekekről. A gyógyító mun­ka mutatója az is, hogy a kórházba utalások száma csökkent. A bölcsődében is rendszeresen jelzik a közös­ségben előforduló megbe­tegedéseket. A gondozási munkában a gyógyító munkára támaszko­dik az orvos, a védőnő és a körzeti orvos, és elsősorban azokat a gyerekeket kísérik figyelemmel, akik érzéke­nyek a külső ingerekre, kör­nyezeti hatásokra. Segítsé­get nyújt ebben a munká­ban a gyulai gyermekkórház, ahol működik egy vese- és szívbeteggondozó osztály. Sz. J. Disznótor (MTI-fotó: Fehérváry Ferenc felvétele — KS) Tűz az erkélyen Még most is szorongó érzés tölti el Krizsán Istvánt, a DÉGÁZ békéscsabai dolgozóját, amikor szilveszter éj­szakájának egy kellemetlen epizódjára gondol vissza, így mondja el: „A Tulipán utca 2. sz. alatti ház II. emeletén lakunk. A szilveszter estét a feleségemmel az egyik közelben la­kó családnál töltöttük. Éjfél után értünk haza, s már a lépcsőházban füstszagot éreztünk. A lakásunk ajtaját a legnagyobb meglepetésünkre nyitva találtuk, s az elő­szobában Rácz István kollégám, a DÉGÁZ szerelője és Hrabovszki György, a Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vál­lalat dolgozója fogadott bennünket. Elmondták, hogy az erkélyünkön tűz keletkezett. A szomszédok vették észre és szóltak nekik is. ök távollé­tünkben nem tehettek mást, hívták a házfelügyelőt, aki­nek a jelenlétében betörték a lakás ajtaját és előbb le­zárták a gázvezeték főcsapját, majd hozzákezdtek az ol­táshoz. Akkor már az erkélyajtó kerete is égett. Az üveg kitört, de a szobába még nem jutott a tűz. Rövid idő alatt sikerült a lángokat eloltaniuk. Az erkélyen elégett egy-két papírdoboz, két szék, egy szőnyeg és néhány apróbb holmi. Vagy 1500 forintos kár keletkezett. De mi lett volna akkor, ha Rácz István és Hrabovszki György nem oltja el mindjárt a tüzet? Nagyon-nagyon sok kár származott volna belőle. Talán az egész lakásberendezés tönkremegy, és az sem ki­zárt, hogy gázrobbanás következik be. Hogy ki okozta a tüzet? Lehet, hogy valaki a III., vagy a IV. emeletről égő anyagot hajított ki. Vagy egy szil­veszterező vidám társaság talán az utcáról dobott fel petárdát? Nem tudtuk megállapítani. De az eset bizo­nyára másoknak is tanulságul szolgálhat.” Pásztor Béla Gyermekeknek A januári Kincskereső II kolozsvári színház vendégjátéka Az idén 82 ezer lakás Vértes Csaba Egészségügyi ellátás Vésztőn

Next

/
Thumbnails
Contents