Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-12 / 9. szám

a 1980. január 12.. szombat Nyomdászok azirányejyekről Pártvezetőség-választó taggyűlés a Dürer Nyomdában A brigád, amely Lenin nevét viseli • A Dürer Nyomda kommu­nistái tegnap délután tartot­ták taggyűlésüket, amelyen megvitatták a XII. kong­resszus irányelveit, és meg­választották az új vezetősé­get. Ezt megelőzően a há­rom pártcsoport — egyönte­tű megállapítás szerint — igen aktív véleménycserét folytatott az irányelvekről. Talán azért is, mert az üzemrészekre épülő párt­csoportok kis közösségeiben a részkérdések is az egészet érintik, s a párbeszédek is oldottabbak. Nem azért, mintha a tegnapi taggyűlé­sen bárki is feszélyezve érez­te volna magát, ez inkább azért érdemel említést, mert az irányelvek vitájában a teljes kép mindenképpen a pártcsoport és az alapszer­vezet ülésén elhangzottakból áll össze. Miről tanúskodik ez a kép? Elsősorban arról, hogy felkészülten, az irányelve­ket nemcsak futólag átolvas­va, hanem hozzáfűzendő vé­leménnyel érkezett a tagság a taggyűlésre. A helyszínen kiosztott néhány újság, amelyben megjelentek az irányelvek, inkább csak a fi­gyelmesség jele volt, már csak azért is, mert — nyom­dászokról lévén szó, akik közül sokan lapot állítanak elő — mintegy első kézből ismerhették meg az irány­elveket. Hivatkozott is erre Kitzing József, a pártalap- szervezet titkára, s a tagság nem is cáfolt rá. A felké­szültség mellett az őszinte­ség, a határozottság jelle­mezte a taggyűlést. Íme néhány részlet a hoz­zászólásokból: Furák Gábor: .'„Egyetértek az irányelvek­kel, az abban foglaltak reá­lis képet adnak az elmúlt időszakról, és megjelölik a feladatokat. Az egyetértés mellett azonban felvetődik a határozottság igénye, első­sorban a végrehajtásban. Sok szó esik például manapság a hatékonyságról. Ez azonban, úgy vélem, nemcsak a ter­melésre, hanem a beruházá­sokra is vonatkozik. Konk­rétan arra gondolok, ne le­gyen két év egy beruházás előkészítése, másik kettő vagy három a kivitelezése, mert ez idő alatt akár el­avulhat az egész, s az igényt, amelyért létrehozták, már kielégítette más.” Ha­sonló gondolattal foglalkozott Szarvas András is: „Egységes értelmezést, és egységes vég­rehajtást minden szinten. Azt mondjuk, aknázzuk ki a gazdálkodásban meglevő tar­talékokat. Igen ám, csak­hogy ez a tartalék az embe­rekben van. Mi kommunis­ták járjunk elöl ennek a fel­színre hozásában. Meg ab­ban is, hogy megértessük, az egyenlőség és az egyenlősdi két különböző dolog, s csak a végzett munka arányában részesüljön mindenki a ja­vakból.”- A továbbiakban Beréczki László javasolta például, hogy vizsgálják felül a tsz- ekben a sokszor alacsony színvonalon és gazdaságtala­nul működő, sokféle ipari tevékenységet. Krizsán Pál az egészségügyi ellátás szín­vonalának javításáról, Pus­kás Jánosné a lakótelepek já­rulékos beruházásainak gyor­sításáról, Háromszéki Pál a felalatok és az azok végre­hajtásához szükséges felté­telek egyértelmű ismerteté­sét hangsúlyozta. Sok mindenről szó esett még, de valamennyi hozzá­szólásnak volt egy közös jel­lemzője, amely hozzátarto­zik a képhez. Ez pedig a tenniakarás, a cselekvési készség mindazért, amit el­mondtak, mindazért, ami élőbbre viheti ügyünket. Eh­hez szavaztak bizalmat az új vezetőségnek, és a megvá­lasztott titkárnak, aki ismét Kitzing József lett. S. F. Magasabb díj, új feltételek Mint arról a múlt év vé­gén az Állami Biztosító már tájékoztatást, adott, módosí- tották a mezőgazdasági nagyüzemek állatbiztosítási díjait és a feltételeket. Er­ről és a múlt évben a me­gyénk nagyüzemeiben történt állatkárokról adott rövid tá­jékoztatást Vozár Pál, az Ál­lami Biztosító Békés megyei Igazgatóságának kárszakér­tője és Pinke Sándor ágaza­ti kárszakértő. Mint elmondták, a mező- gazdasági nagyüzemek mó­dosított biztosításai 1980. ja­nuár 1-vel léptek hatályba. Üj feltételekkel vállal tehát ez évben kockázatot az álla­mi gazdaságok, termelőszö­vetkezetek biztosításai alap­ján a pénzintézet. Megyénk­ben a gazdaságok vezetői megértéssel fogadták a mó­dosításokat. Hogy ezek be­vezetése mennyire indokolt volt, azt bizonyítják a múlt évi adatok is. A mezőgazda- sági nagyüzemek megközelí­tően 80 millió forint díjat fizették be állatbiztosításra, s a kifizetett kártérítés össze­ge ezt jóval meghaladja. Pontos adatok még nincse­nek, de volt olyan gazdaság, amely a befizetett biztosítási díjnak két-háromszorosát kapta vissza kártérítés cí­mén. A magasabb díjakkal célja volt a pénzintézetnek egyebek között az is, hogy ösztönözze a gazdaságokat a tartási-technológiai körülmé­nyek javítására. A tartási-technológiai elő­írások megszegése ugyanis számottevően befolyásolja a károk alakulását. Nem ritka a helytelen takarmányozás­ból eredő megbetegedés, el­hullás. Kevesebb a kár a zártrendszerű iparszerfl sertéstelepeken. Ahol ilyen körülmények között foglal­koznak állattartással. ott SDeciális biztosításokat kö­tött a gazdasággal a pénzin­tézet. Mivel megyénkben több helyen foglalkoznak kiemel­ten baromfitartással, érde­mes külön említést tenni a baromfibiztosításról, amelyet kiegészítésként köthetnek a nagvüzemek. Ennek a bizto­sításnak igen kedvező a dí­ja. A mesve baromfitartás­sal foglalkozó 25 gazdaságá­ból többen nem kötöttek még ilyen biztosítást. Ha jól saccoltam, 6 négy­zetméternyi lehet a helyiség — nem iroda —, ahol az egyik nap délutánján leül­tünk beszélgetni Tóth La­jossal, a füzesgyarmati Vö­rös Csillag Termelőszövetke­zet faipari telepének vezető­jével. Hogy miért éppen ott, és Tóth Lajossal, arra egy­szerű a magyarázat. Egyszer Szőke Istvántól, a füzes­gyarmati tanács elnökétől érdeklődtem a társadalmi munkaakciókról. Már csak azért is, mert ilyen tekin­tetben nincs szégyenkezni valójuk, hiszen 1978-ban a lakosság több mint 6,5 mil­lió forint értékű munkával gyarapította a községet, amellyel a nagyközségek ka­tegóriájában az első helyen végeztek a megyében. Ak­kor mondta a tanácselnök, hogy ha a községben bármi­lyen fórumon a társadalmi munkáról eski szó, ott bizto­san elhangzik Lenin neve, azé a brigádé, amelyet Tóth Panelek készülnek exportra Lajos vezet. így kerültem a brigád munkahelyére, a te­lepre. * * * Az egyik falat emléklapok, oklevelek takarják. — Éppen 8 évvel ezelőtt alakult a brigád 14 taggal. Vegyes volt az összetétel, már ami a szakmákat illeti. Volt benne ács, asztalos, fű­részgép-kezelő és betanított munkás. Aztán évről évre gyarapodott a létszám, most már 21-en vagyunk. Nyerő szám — teszi hozzá moso­lyogva —, legalábbis eddig mindenütt nyertünk. Ami igaz, a termelőszövetkezet 52 brigádja közül bennün­ket tartanak a legjobbnak. Hogy miért? Szerintem, mert olyan hangot sikerült ta- találni, amelyet mindenki egyformán ért. Nem aka­runk mi vasfegyelmet ki­alakítani, inkább amolyan baráti szellemet meghonosí­tani, és ez — legalábbis ed­dig — célravezetőnek bizo­nyult. Meg azért is tartják a legjobbnak, mert még eddig nem tudtak olyat kérni, amit meg nem csináltak volna. öt évvel ezelőtt kötöttük az első társadalmi munka- szerződéseket óvodával, is­kolával, bölcsődével, a ta­náccsal, a sportegyesülettel, az MHSZ-szel. Azóta ez olyan megszokottá vált, mint az, hogy reggel időben kell kezdeni a munkát. Kü­lönben, amit szintén jónak tartunk az az, hogy rajtam kívül — a brigádvezető 48 éves — valamennyien a fia­talabb korosztályhoz tartoz­nak. Többségük 20 és 30 év között van. Eddig 'ötször ér­tük el az arany fokozatot, kétszer az élenjárót, kétszer pedig a „Vállalat Kiváló Bri­gádja” kitüntetést. * * * Az egyik munkateremben paneleket állítanak össze a bábolnaiak megrendelésére. — Exportra dolgozunk — mondja nem kis büszkeség­gel a hangjában Dürgő Sán­dor, aki szakképzettségét te­kintve parkettás. A brigádvezető amolyan „házi” káderlapot vezet mindegyik brigádtagról, amelyben ezt olvastam Dür­gő Sándorról: „Kitűnő szak­munkás, jó közösségi ember, szereti a kollektíva, brigád­napló-vezető.” Az alumínium hullámle­mezek csillognak ^villognak a lámpafényben, szapora kala­pácsütések visszhangzanak, és magasba tornyosulnak a már elkészült elemek. Itt van Bagdi Gábor is, s amikor bemutatkozik elő­veszem a káderlapját. „Huszonnyolc éves, jól beilleszkedett a kollektívá­ba, a magatartása kedvező­en változott az utóbbi idő­ben, sokat csendesedett”. — Talán nagy volt a szá­ja? — Azt hiszem — feleli a brigádvezető —, nem győz­tünk hallgatni. Mindig okos­kodott, ha kellett, ha nem. * * * Amíg megyünk a többi munkahely felé, a brigádve­zető azt meséli, hogy itt nemcsak szólam a munkahe­lyi demokrácia. — Két évvel ezelőtt let­tem függetlenített vezető, addig én is a gyerekekkel együtt dolgoztam. Amikor szó volt arról, hogy leteszem a szerszámot, ki akartam pu­hatolni, mi erről a vélemé­nyük a brigádtagoknak. Mindegyiknek adtam egy fe­hér meg egy fekete koron­got. Mondtam nekik, hogy amelyik engem akar veze­tőnek, az a feketét dobja bele a ládába. Én nem vol­tam ott. Kimentem az ud­varra elszívni egy cigarettát. Amikor kiborítottam a lá­dát, négy fekete volt ben­ne, a többi fehér. Elgondol­koztam ezen. Jólesett, hogy a döntő többség bízik ben­nem, az már nem, hogy van­nak akiknek nem tetszem. Persze, olyan vezetőről én sem tudok, aki mindenkinek egyformán kedves. Tudom jól, én sem vagyok csalha­tatlan, ezért talán a kelleté­nél többet is adok a brigád véleményére. Ha van vala­mi, mindenkit érdeklő dolog, a brigád elé viszem. A kol­lektív bölcsességben eddig egyszer sem csalatkoztam. * * * — Nem könnyű bejutni a brigádba. Rangja van, s er­re mi vigyázunk. Megnéz­zük, kit veszünk fel, de még akkor sincs bérelt helye sen­kinek sem, ha munkájával, viselkedésével nem bizo­nyít. Volt például egy eset. Egyi fiatalember sehogy sem tudott beilleszkedni, lus­ta is volt, ahol emelni kel­lett, azt a* végét választotta, ahol többen voltak. Bri­gádgyűlés elé Vittem az ügyet. Sorolom, hogy nem vagyok vele megelégedve, ha nem változtat a maga­tartásán, fel is út, le is út. Meg — tettem hozzá —, van itt a káderlapon egy „K” betű is. Nem akartam bogozgatni, mit jelent az. De a gyerek egyre erősködött, hogy ha már ennyire kitá­laltam, mondjam meg csak nyugodtan, hogy mit jelent. Jól van fiam — hagytam rá —, ez azt jelenti, hogy „ke­zes”. Néztek rám. Tudni kell, hogy itt mindig az főzi a kávét, akinek éppen van egy kis szabad ideje. A pénzt meg letesszük a kávéfőző mellé. Többször észrevettem, hogy valaki megdézsmálja. A fiatalember lett a gyanús, mert amíg ide nem jött, so­ha nem hiányzott egy fillér sem. Azóta sem, hogy el­ment. Mert végül is a kol­lektíva úgy döntött, nem közénk való. Azóta már a negyedik munkahelyen dol­gozik. Igazunk lett, hogy nem való ide. A brigádban töltött időt figyelembe véve, a legfiata­labb Komócsin József. — Egy hónapja kerültem be a macskási műhelyből, de már 1954 óta vagyok tag­ja a tsz-nek. Kerékgyártó lenne a szakmám'. Jók az el­ső benyomásaim, úgy vettem észre, befogadott a brigád. Én is szeretek köztük lenni. Alapító tag Papp János, aki itt volt ipari tanuló is, itt szerezte meg az asztalos­szakmát. 18 éve tagja a szö­vetkezetnek. — Nem mondhatok semmi rosszat, jó a kollektíva, a keresettel is meg vagyok elégedve. Remélem, innen megyek nyugdíjba is. Ha már a ,Jeg”-eknél tar­tunk, a legerősebbnek mond­ják Gyáni Sándort, ö he­lyettesíti a brigádban az emelődarut. Azt mondják róla — a szilvesztert juta­lomként Krakkóban töltötte a brigád fele —, hogy éjfél tájban, amikor már emelke­dett volt a hangulat, egy kis lengyel lányt székestől emelt ki az asztal mellől, úgy kér­te fel táncolni egy polkára. * * * Hát ilyen brigád az övéké. Amikor úgy adódik, szóra­koznak, persze van olyan is közöttük, aki még színház­ban sem járt, de olyan egy se, aki ne ment volna az el­ső szóra iskolát, óvodát vagy cölöpvárat építeni a gyere­keknek. Építettek már sport­pályát, vásároltak ajándéko­kat a patronált 7. és 8. osz­tályosoknak, amit a Télapó vitt él nekik, és „ráhajta­nák” szombaton és vasárnap is, ha úgy adódik. Szóval nem kis pénz az a félmillió forint, amit a Lenin brigád letesz a nagyobb közösség asztalára. Házipatikák Fájdalomcsillapítók, sebpo­rok, kötözőszerek, vitamin­tabletták csaknem minden háztartásban találhatók. Ha gyorsan szükségünk van gyógyszerre, csak benyúlunk az éjjeliszekrény fiókjába, a konyhaszekrénybe, vagy a tetszés szerint elhelyezett gyógyszeresdobozba. * * * A csillogó-villogó gyógy­szertárban nagy kendős-né­niké „rendel”. — Abból a kékből adjon, kedveském — mutat a pol­con sorakozó dobozokra. — Mire szedi a néni? — mosolyodik el a gyógysze­résznő. — Tudja, mostanában itt szokott fájni — nyomogatja a derekát. — Tavaly a szom­szédasszonynak is ott fájt, aztán ezt írta fel neki a kör­zeti orvos. Két hét alatt meggyógyult tőle. Kértem, hogy adja ide, ami megma­radt, de nem volt már egy szem sem. — Tessék felíratni az or­vossal. Ezt nem adhatjuk re­cept nélkül. — Nem? — szontyolodik el az öregasszony. — Akkor legalább egy kis vitamint adjon, azt nagyon szereti az uram No, meg Kalmopirint, mert már alig van két levél. — Hetente jön — csóválja a fejét a gyógyszerész, ami­kor a néni felpakolva be­csukja az ajtót. — Szerintem már több gyógyszere van otthon, mint itt. — Ha kifogy a készlet, majd hozzá fordulunk — jegyzi meg egy másik fehér köpenyes. * * * Gulyás Gyuláné orosházi gyógyszerész érdekes felmé­rést készített. — Elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy a családok milyen gyógyszereket tarta­nak otthon, és azokat hogyan tárolják — mondja a több mint húszéves szakmai ta­pasztalattal rendelkező asz- szony. — összesen száz csa­ládhoz látogattam el, két-két alkalommal. Az ott látottak­ból próbáltam általános kö­vetkeztetéseket leszűrni a házi gyógyszerszedési, illetve tárolási szokásokról. — Milyen gyógyszereket tartanak otthon az emberek? — A készlet változatos volt. Az úgynevezett divatos gyógyszerkészítmények, a nyugtatók, az antibiotikumok nagy számban fordultak elő. Az indokolatlan mennyiség­hez úgy juthattak hozzá, hogy akkor is felíratták, amikor nem volt rá szüksé­gük Néhol így indokolták a bőséges készletet: „Jár ne­künk az ingyenorvos, az ol­csó patika ...” Ez valóban igaz, de az évekig tartó őriz- getésnek nincs értelme. Né­hol 12—14 éves tablettákat találtam. Akadt 1968-ban ké­szült szemcsepp, ami pedig gyorsan romlik. Sokan azt hiszik, hogy az orvosság „örök életű”. — Hol tárolták a gyógy­szereket? — Kevés családban tartot­ták előírás szerint, zárt he­lyen. Elkülönítve már töb­ben, de találtam bögrében, befőttesüvegben, vázában is. Ez nem higiénikus, nem be­szélve arról, hogy kisgyer­mekes családokban gyermek­baleset származhat a figyel­metlenségből. Ajánlatos zár­ható, polcos szekrénykét el­helyezni a lakás falán Az anyaggyűjtés során megláto­gatott családok közül sokan változtattak a tárolás körül­ményein, amikor felhívtam a figyelmüket ennek veszé­lyeire. * * * Mit tartalmazzanak a házi­patikák? — erről készített hasznos összeállítást a gyo­mai gyógyszertár kollektívá­ja. Főként elsősegélynyújtás­hoz szükséges szerekre, és olyan készítményekre van otthon szükség, melyekkel orvosi beavatkozást nem igénylő tüneteket házilag is lehet kezelni. Érdemes külön tartani a felnőttek és a gye­rekek gyógyszereit. — A téli csúcsforgalom el­múltával bárki kérheti a gyógyszertárakban, hogy fe­lülvizsgálják otthon tartott gyógyszereit, kiselejtezzék a már elavult készítményeket — mondja dr. Palovits Gyu­la, a megyei gyógyszertári központ igazgatója. — Ez szerepel a szocialista brigád­jaink vállalásaiban is. A korszerű házipatikákra szük­ség van. Indokolt esetben természetesen szakemberhez kell fordulni, de kisebb bal­eseteket, fájdalmakat otthon is lehet gyógyítani. A „házi kezelés” nemcsak a betegnek jó — hiszen gyors, praktikus,- kényelmes —, hanem csök­kenti a rendelőintézetek és a gyógyszertárak túlzsúfoltsá­gát is. Gubucz Katalin Kép, szöveg: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents