Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)
1980-01-06 / 4. szám
1980. január 6., vasárnap o immagazin Jobb munkával, nagyobb tudással ■■PBegyénk KISZ-tagsága, 1 KISZ-szervezetei a ■■■ naptári év fordulóján két feladattal foglalkoznak : fokozzák erőfeszítéseiket az 1979—80-as mozgalmi év célkitűzéseinek végrehajtására, és készülnek az 1980—81-es mozgalmi év feladatainak kitűzésére. A KISZ Békés megyei bizottsága decmberi ülésén már elfogadta az új mozgalmi év munkatervét. A tervezés során abból indultunk ki, hogy jobb munkával, nagyobb tudással kell részt vállalni megyénk ifjúkommunistáinak, fiataljainak a társadalmunk előtt álló feladatokból. Tettekkel akarjuk köszönteni pártunk XII. kongresszusát, és felszabadulásunk 35. évfordulóját. Készülünk az országgyűlési és tanácsválasztásokra, a szakszervezeti és népfrontválasztásokra. Számunkra az új mozgalmi év azért is jelentős, mert közvetlenül megelőzi ifjúsági szövetségünk X. kongresz- szusát. Ezért számba kellett vennünk azokat a feladatokat, melyekben szükséges továbblépnünk, illetve amelyeket a IX. kongresszus határozata értelmében még meg kell oldanunk. A KISZ több figyelmet kíván fordítani a soraiban dolgozó ifjúsági rétegek differenciált munkájára. Ezért megyei bizottságunk összesen öt ifjúsági réteg számára szabott meg feladatokat: az iparban és az építőiparban, a mező- gazdaságban és az élelmiszeriparban, az államigazgatás és közoktatás területén dolgozó értelmiségi fiatalok körében, a középfokú tanintézetek diákjainak és lakó- területi KISZ-szervezeteknek szóló — Békés megye sajátosságaihoz igazodó — feladatsort fogadtunk el. Minden korábbinál határozottabban körvonalaztuk a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban dolgozó fiatalok feladatait. A mező- gazdaságban és az élelmiszeriparban dolgozó KISZ- szervezetek számára — a társszervekkel együtt — ismét meghirdetjük a — Jobb minőséget — kisebb önköltséggel — megyei mozgalmat. Arra törekszünk, hogy a KISZ-szervezetek a gazdaság számára a legnagyobb jelentőségű ágazat eredményes gazdálkodására koncentrálják erőiket, folyamatában kísérjék figyelemmel az ágazat tevékenységét. Elősegítjük a Békéscsaba és Környéke Agráripari Egyesülés tagüzemeiben dolgozó KISZ-szervezetek együttműködését. Az érintett járási KISZ-bizottságoknak javasoltuk, hogy differenciáltan határozzanak meg feladatokat a gyenge termőhelyi adottságú termelőszövetkezetekben dolgozó KISZ- szervezetek számára. Javasoltuk, hogy a KISZ-szervezetek vállaljanak védnökséget a megyénkben kiemelt beruházásként folyó meliorációs munkák tervezésében, kivitelezésében, és az elkészült művek karbantartásában. Az ipar és az építőipar területén nagyobb figyelmet fordítunk a korszerű gazdasági szemlélet elterjesztésére, és mindazon feladatokban való részvételre, amelyek a népgazdasági egyensúly helyreállítását mozdítják elő. A fiatal műszakiak és közgazdászok számára ismét meghirdetjük a „Békés megyei műszaki haladásért” pályázatot. Most először fogalmaztuk meg az állam- igazgatás, az egészségügy, a közoktatás, a kulturális élet és a tömegtájékoztatás területén dolgozó KISZ-esek feladatait. Az államigazgatásban dolgozó KlSZ-tagok- tól azt kérjük, hogy segítsék a lakóterületi KlSZ-szer- vezeteket a településpolitikai feladatok tervezésében és megoldásában. A KISZ békéscsabai városi bizottsága védnökségével folyó békéscsabai kórház rekonstrukciós bővítéséhez megyénk egész területéről mozgósítjuk a fiatalokat. A pedagógus KISZ-szervezetek legfontosabb feladata, hogy segítsék az iskolai KISZ-szervezetek, úttörőcsapatok munkáját, az iskolák és az üzemek, a szülők és a nevelők kapcsolatainak fejlesztését. A középfokú oktatási intézményekben a már korábban bevezetett tanulmányi mozgalom szélesítése a feladat. Lehetőséget kell adni minden diáknak, hogy képességeit kibontakoztatva sikerélményhez jusson a tanulmányi munkában. A lakóterületi KISZ- alapszervezetek a helyi tanácsokkal és a Hazafias Népfront bizottságaival karöltve különösen sokat tehetnek a települések fejlesztéséért. Valamennyi programunkkal, a munka-, illetve a tanulmányi időn túli tevékenységgel szeretnénk még vonzóbbá tenni a KISZ-t a megye fiataljai számára. Hívjuk és várjuk a fiatalokat a munkára, de hívjuk & várjuk őket a szabad idő okos, célszerű eltöltésére is. Szeretnénk, ha még több fiatal lépne sorainkba, és szeretnénk azt is, ha még több KISZ-en kívüli fiatal bekapcsolódna programjainkba. Ebben a mozgalmi évben két új akciót hirdetett meg a KISZ Központi Bizottsága. „A fiatalok az idősebbekkel” akció célja a nemzedékek együttműködésének erősítése, a szervezett gondoskodás a munkában megfáradt elődeinkről. Szeretnénk, ha az idősebb nemzedék gazdag tapasztalataival segítené az ifjúsági szövetség munkáját. „A környezetünk védelméért” akció keretében többet vállalunk a munkahely és a lakóhely védelméért, fejlesztéséért. mostani esztendőben tehát van mit tennünk. Ehhez lehetőségeink adottak. A pártszervezetek, az állami gazdasági vezetők és a tömegszervezetek nagy segítséget adtak feladataink meghatározásában. Bízunk benne, hogy segítségükkel terveinket további lendülettel, felelősséggel — ugyanakkor fiatalos munkaformákkal — képesek leszünk megvalósítani. Jobb munkával és nagyobb tudással ... Kibédi-Varga Lajos, a KISZ Békés megyei bizottságának titkára A Pesti Műsor című hetilap megszavaztatta könnyűzene-kedvelő olvasóit, kik voltak az 1979-es esztendő „leg”-jei? Laptársunktól átvettük az eredményeket, melyhez jó böngészést kívánunk ! A PM népszerűségi szavazásának hivatalos végeredménye: Az év énekesnője: Szűcs Judith, 2. Koncz Zsuzsa, 3. Csepreghy Éva (Neoton Família), 4. Kovács Kati, 5. Karda Beáta. Pop-meccs ’79 Hz elmúlt Az év énekese: Vikidéi Gyula (Dinamit), 2. Révész Sándor (Piramis), 3. Zorán, 4. Kóbor János (Omega), 5. Deák B. Gyula (Hobo Blues Band). Az év együttese: Omega, 2. Piramis, 3. Dinamit, 4. Neoton Família, 5. Korái. Az év szólógitárosa: Tátrai Tibor (Üj Skorpió), 2. Molnár György (Omega), 3. Závody János (Piramis), 4. Karácsony János (Locomotív GT), 5. Szűcs Antal Gábor (Dinamit). Az év billentyűse: Balázs Ferenc (Korái), 2. Benkő László (Omega), 3. Presser Gábor (Locomotív GT), 4. Gallai Péter (Piramis), 5. Szakcsi Lakatos Béla (Sa- tumus). Az év basszusgitárosa: Som Lajos (Piramis), 2. Freinreisz Károly (Üj Skorpió), 3. Póka Egon (Hobo Az év könnyűzenei tévéműsora: Egymillió fontos hangjegy, 2. Neoton Família show, 3. Koncz Zsuzsa-show, 4. Boney M a sopoti gálán, 5. Zorán-show. Különdíj: Disco, disco, disco (a nyugatberlini televízió összeállítása). Az év klubja: Kertészeti Egyetem Klubja. 2. Közgazdasági Egyetem Klubja, 3. Műszaki Egyetem E Klub, 4. Budai Ifjúsági Park, 5. Műszaki Egyetem, Várklub. Az év csalódása: a Skorpió felbomlása. A PM Pop-meccs nagydíját az év kiemelkedő művészeti tevékenységéért Koncz Zsuzsa nyerte el. * Vikidéi Gyula — az év férfi énekese Fotó: Császár Lajos Blues Band), 4. Mihály Tamás (Omega), 5. Somló Tamás (Locomotív GT). Az év dobosa: Debreceni Ferenc (Omega), 2. Németh Gábor (Dinamit), 3. Solti János (Locomotív GT), 4. Köves Miklós (Piramis), 5. Dorozsmai Péter (Korái). Az év koncertje: Omega Kisstadion, 2. Piramis Kisstadion, 3. Mini tízéves jubileumi koncertje a Budai Ifjúsági Parkban. 4. Hobo Blues Band egyéves jubileumi koncertje a Budai Ifjúsági Parkban. 5. Koncz Zsuzsa — Erkel Színház. Az év meglepetése: Hobo Blues Band. Az év egyénisége: Pataky Attila (Edda). Az év nagylemeze: Gam- mapolis — Omega, 2. Piramis III. — Piramis, 3. Napraforgó — Neoton Família, 4. Valahol — Koncz Zsuzsa, 5. Zorán III. — Zorán. Az év könnyűzenei rádióműsora: Csak fiataloknak!, 2. Harminc perc rock, 3. Beatles-sorozat, 4. A beat kedvelőinek, 5. Töltsön egy órát kedvenceivel. Angliában 1. a Led Zeppelin. Az angliai népszerűségi szavazáson a Led Zeppelin elsöprő győzelmet aratott. A Melody Maker című londoni popzenei szaklap olvasóinak véleménye szerint az idén visszatért rockegyüttes hét kategóriában bizonyult a legjobbnak. Így a szigetországban a Led Zeppelin lett az év együttese, idei nagylemezük, az In Througt the Out Door az év albuma, Jimmy Page a legjobb szólógitáros, Robert Plant az elsőszámú énekes, a legjobb show is a Zep nevéhez fűződik, a zenekar tagjai nyerték a kpmponistakategóriát és Jimmy Page végzett az első helyen a producerek mezőnyében. Szerelem, szex, szokások Előítéletek és tabletták Nincs még egy olyan funkciója az embernek, amelyet annyi titok, hiedelem és szorongás venne körül, mint a nemi életet. Különösen a házasság előtti és a házasságon kívüli nemi életet korlátozza a társadalmi tudat — a szokásokra, erkölcsökre, ízlésre hivatkozva, valójában pedig a családközösség védelmében. Ezeknek a korlátozásoknak részben még ma is megvan a funkciójuk — hiszen a gyakori „házasságtörés” köny- nyen váláshoz, a család széthullásához vezethet —.másrészt azonban valóságos alapjukat elveszítették akkor, amikor az emberiség megoldotta a korszerű fogamzás- gátlás problémáját. A szájon át szedhető szereknek a feltalálása voltaképpen forradalmi tett volt; felszabadította a szexuális életet a szorongás, a következményektől való félelem nyomasztó súlya alól, és igazi örömforrássá tette azt. A fogamzásgátlás hagyományos formái egyébként mind a nők, mind a férfiak számára kellemetlenek, olykor illúziórombolók voltak, noha általában a nőket szokás az áldozat szerepében emlegetni. Igaz, ha a védekezés nem volt hatásos, és művi vetélésre került sor, a veszélyt a nőknek kellett vállalniuk. Sajnos, a művi vetélésről még sokáig nem lehet múlt időben beszélni. A műtétek száma természetesen csökkent, mióta a tablettákat orvosi rendelvényre meg lehet venni, de még mindig magasabb, mint azt várni lehetne, ha azok, akik egészségi állapotuk alapján megtehetik, élnének a fogamzásgátlás megelőző lehetőségével. A szerek ellen számos ki-, fogás forog közszájon. Ezek a kifogások egyedi esetekben indokoltak lehetnek, hiszen nem véletlen, hogy többféle készítmény van forgalomban; nem mindegyik jó mindenkinek. Hiszen minden gyógyszerkészítménynek lehetnek mellékhatásai; ezeket a gyógyszer csomagolásán fel is tüntetik. Az az állítás azonban, hogy a fogamzásgátlók ártalmasak lennének, ha a megfelelő módon szedik, és betartják az előírt szüneteket is; nem igaz. Magyarországon nem kerül gyógyszertári forgalomba olyan szer, amelynek káros hatását ki ne zárták volna. Más részről minden készítménnyel vissza is lehet élni. Mi lehet az oka annak, hogy a nők — s különösen a kisebb városokban élők — nem szívesen választják a fogamzásgátlásnak ezt a korszerű formáját? A mellékhatásoktól való félelem nyilván csak az egyik ok. Aki az egészségét félti, miért választaná szívesebben a műtétet, amiről az orvosok is állítják, hogy nem veszélytelen, sőt, későbbi meddőséghez vezethet? A tabletták alkalmazásának két igen egyszerű feltétele van. Az első, hogy el kell menni orvosi vizsgálatra, és a receptet fel kell íratni, majd kiváltani a gyógyszertárban. A második, hogy a gyógyszert rendszeresen be kell venni. Orvoshoz mindenki jár, eddig nem is lenne baj. Csakhogy az orvos rendszerint nincs egyedül; védőnő vagy nővér, adminisztrátor is ül a szobában. S ha az orvosban bízik is az ember, ki tudja, mit gondol róla a másik asz- szony, nem fogja-e kibeszélni, hogy miért jött? Ott, ahol mindenki mindenkit ismer, a nők, főként a hajadon nők nem mernek ilyen kéréssel bekopogtatni a rendelőbe. Nőgyógyászatra meg kiváltképpen csak akkor mennek el,, amikor nagyon muszáj, s akkor rendszerint már késő. „Majd a jövő hónapban” — halogatják a dolgot még azok is, akik már rászánták magukat a vizsgálatra. Mások elmennek ugyan, de arra már nem tudják rászánni magukat, hogy a receptet ki is váltsák. „A gyógyszertár mindig tele van emberekkel, de egy-egy néni biztosan ott toporog, amikor kiad ják a dobozokat, és meglátják, mit vittem. Meg is kérdezik, ki a beteg, s akkor mit mondok?” Akik félnek a közösség ítéletétől, bizonyára el sem hinnék, hogy valaha — nem is olyan régen — még azt is megszólták, aki fürdőszobát építtetett a házába, később azt, aki géppel mos, és még ma sem lehet száraz tésztát venni itt-ott anélkül, hogy egy-egy idős asszony rosszallóan ne csóválná a fejét. Miért rázzuk le ezeket a mara-. di megjegyzéseket olyan könnyen, és miért szégyen- kezünk a tabletták miatt? Tudomásul kell vennünk, hogy nem csak a háztartásban következett be az utóbbi emberöltő alatt gyökeres változás. Szexuális szükségleteink nem szégyellnivaló- ak, s ha ezeket kulturáltan, éretten, s nem mások — akár születendő gyermekünk — rovására elégítjük ki, ebben nincs kivetnivaló. K. J.
