Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-06 / 4. szám

1980. január 6., vasárnap r Óvoda a „prérin 99 Műhelynap amatőröknek Békéscsabán a régi On- csa-telep nem a gazdagságá­ról volt híres sohasem. Ma már a neve is más, a kör­nyéke is ennek a .vidéknek, bár a mostani kemény tél­ben a szél jobban csíp, az autók pedig óvatosabban kacskaringóznak errefelé, mint a város más részein. Az ebédszállító-kocsi azért ilyenkor is mindennap meg­érkezik a Május 1. telepi óvodába. Várják is a gyere­kek, különösen a tízórait, hi­szen van, akit reggel 5-kor keltenek, s hoznak óvodába. Jó, ha kikecmeregnek vala­hogyan az ágyból, a reggeli­zéshez még kedvük, vagy már idejük sincs az aprósá­goknak. Hivatalos ember nem túl gyakran fordul meg eb­ben az óvodában, valahogy nincsenek szem előtt. Mun­kájukat becsülettel csinálják az itt dolgozók, kirívó gon­dokkal pedig nem hívták fel magukra senki figyelmét. Mondják, hogy ha szakmai továbbképzést rendeznek itt, csodálkoznak az érkező kol­léganők; „meddig kell még menni?”' Két utcával odébb már tanyavilág van! Aztán amikor belépnek a barátsá­gos, kézzel festett, népimin­tás előtérbe, a világos, me­leg csoportszobákba, a leg­szívesebben magukkal vin­nék az itt uralkodó nyugal­mat, jó hangulatot. „Harisnyából varrtunk mamuszt”... Milecz Jánosné, Margit óvó néni 31 éve választotta hivatásul pályáját. Az óvo­da is jubilál, amelyet vezet, hiszen 40 éve épült az On- csa-telepieknek. Két csoport­ra méretezték, de harmadik­nak is helyet szorítottak már, hiába, sok a gyerek itt is. Azt gondolná az ember, hogy csak a környék gyerekeit fo­gadja ez a barátságos kis otthon, pedig nem így van. A távoli tanyákról, Boros- gyánból, de még a Lencsési- lakótelepről is járnak. Mar­git néni 16 éve vezetője az óvodának. Pályafutása alatt tanúja volt az óvodapedagó­gia és módszertan változá­sainak, fejlődésének. A kez­detekre így emlékezik: — Hódmezővásárhelyen tiszteletdíjas óvónőként dol­goztam, s onnan jártam na­ponta Szegedre, a tanító- és óvónőképző intézetbe. Akkor talán erősebb elhatározással dolgoztunk, mint a mai kez­dők, nekem sem volt más választásom, ha a célom el akartam érni. Négyszáz fo­rint havi fizetésből egyedül boldogultam, sőt később még segítenem kellett a szüleim­nek is. Kezemben az okle­véllel Békéscsaba környékén kerestem állást, végül Ge­rendáson kötöttem ki. Ke­rékpárral jártam Békéscsa­báról, amikor pedig hidegre fordult az idő, helyben kap­tam egy kis szolgálati szo­bát. Az első ovink egy kocs­ma nem kívánatos szomszéd­ságában volt, majd átköltöz­tünk a régi jegyzői lakásba. Ketten voltunk felnőttek egy dajka nénivel, 60 gyereket bíztak ránk. A beszerzéstől a takarításig mindennel foglal­koztam. Az iskolaigazgató, dékát soha nem feledem. Emlékszem téli reggelékre, amikor fülig sárosán, hava­sán érkeztek a gyerekek, s mindőjük csizmáját azonnal lemostuk. Vigyáztunk a tisz­taságra, a súrolt padlót is vikszoltuk, a kicsik lábára pedig harisnyából varrott mamuszt húztunk. Sokat tanítottuk, foglal­koztattuk a gyerekeket, s nem volt ennyi segédeszkö­zünk, mint manapság. Egyet­len szakújság, néhány vers és mese, a fantáziánk, s az ügyes kézimunkázás, báb- és eszközkészítés kellett a tar­talmas munkához. No per­sze ezek a tulajdonságok a ma óvónőinél is lényegesek, de több a segédeszköz, a szakkönyv, igaz a követel­mények is jóval magasabbak, mint régen. Heti- és napi­rendet magunk állítottunk össze, s a „továbbképzéseink” úgy zajlottak, hogy bekuk­kantottunk egymáshoz, el­lestük, ki mit csinál, a jót átvettük, a rosszról minden­kit lebeszéltünk. Az iskolá­val nagyon szoros, baráti kapcsolat kötött össze ben­nünket. Talán mélyebb volt ez a barátság, mint manap­ság, csak akkor kevesebbet beszéltünk róla. Később kö­zelebb kerültem Csabához, a csorvási óvodába, majd a megyeszékhelyen a Kolozs­vári, a Lenkei utcai óvoda után 1964-ben ide neveztek ki vezető óvónőnek. Az óvodáért, az óvodától, az óvodának Aránylag kis létszámú óvo­da a Május 1. telepi. Az óvó­nők gondjai mégis megsok­szorozódnak. Hogy miért? Sok a messzi tanyáról bejá­ró gyerek, az átlagnál is több a hátrányos helyzetű. Elvált szülők, iszákosság, ko­moly családi perpatvarok ha­tására nehezen alakul jó irányba a gyermeki lélek és értelem. A távoli tanyák la­kói még manapság is látás­tól vakulásig dolgoznak, s megkönnyebbülésre sokan csak a saját főzésű pálinka fogyasztása közben lelnek, vagy a mindenhol megtalál­ható tanyasi kocsmák bili­árdasztalainál. Színház, mo­zi, olvasás, kultúra? Keve­sen igénylik rendszeresen. Ahhoz bizony erős akarat kell, hogy valaki éjszaka, előadás után hazabandukol­jon a földeken át. Az óvó nénik dicsérik, becsülik a szülők többségét; nem kis ál­dozat az, hogy reggelenként messzi vidékről az óvodába hozzák a gyerekeket. „Isko­la előtt legalább egy évig tanuljon ebben a közösség­ben” — ezért vállalják. — Sokat változtak 16 év alatt az itt élők — mondja Margit óvó néni. — Sajnos azzal nap-nap után találko­zunk, hogy kész a szép la­kás. de a család a konyhá­ban él, és az angol WC meg a fürdőszoba csak dísz! Még­sem hiszem, hogy a város­központi óvodákban, vagy a lakótelepeken jobb kapcsolat kialakulna a szülők és óvó­nők között, mint nálunk. Hat évvel ezelőtt például telje­sen társadalmi munkában ve­zették be a vizet az oviba, addig nem egyszer a zsili­pig is kellett mennünk a ví­zért. Ha valamelyik nagy­mama, vagy anyuka otthon kalácsot, süteményt süt,, biz­tos, hogy másnap egy szelet nekünk is jut belőle. Tiszte­letből, s nem lekenyerezés­ként. Kevés olyan jó érzés jut az embernek, mint ami velem is megesett, hogy vá­lófélben levő anyukával, apukával beszélgettem az életükről, s végezetül meg- békültek egymással, ma is együtt vannak. Majdnem 90 gyerek jár ebbe az óvodába. A buszköz­lekedés sem kedvez a város­szélről érkezőknek, ki kerék­párral, ki gyalog közelíti meg a Körös-parti épületet. A csa­torna túlpartján a konzerv­gyár néz farkasszemet az er- rejárókkal, s olykor a szál­longó illatok is figyelmezteti nek a termelésre. A környék üzemei sokféleképpen tö­rődnek az óvodásokkal, a munkásaik gyermekeivel, a forgácsoló, a vasöntöde szo­cialista brigádjai kerítést, ba­baházat építettek. Az irodaajtón nem kell kopogni... A szülők minden lehetsé­ges dolgot megtesznek az óvodáért, de így van ez a gyermekek érdekében viszont is. Nem zajlik le óvodások­nak való kulturális esemény a városban anélkül, hogy a Május 1. telepiek ne lenné­nek ott. Könyvtár, színház, bábelőadás, mind-mind a cso­dák közé tartozik. S ezekkel a csodákkal többnyire az óvónők ismertetik meg a ki­csiket. Később, amikor már nagyok lesznek, mégis visz- szahúzza a szívük őket az óvodába. Hihetetlen, de igaz, hogy legutóbb az itt óvodát „végzett’ gimnazisták ren­deztek Télapó-ünnepséget a gyerekeknek. Az itteni peda­gógusok szeretettel emlékez­nek a tehetséges tornász- lányra, a jó rajzolóra, a ze­nészpalántára, akiknek kész­ségeik már az óvodában bon­takoztak. Családiasán össze­szokott már ez a gárda, óvó­nők és dajka nénik. Szeren­cséseknek vallják magukat, náluk nem tudni ki a veze­tő, s a beosztott. Az iroda is mindenki munkahelye, az ajtaján kopogni csak az ide­genek szoktak. Szakmai gondjaikat megbeszélik, gyak­ran rendeznek náluk ének­zene szakmódszertani bemu­tatókat Ohlebniczkyné, Ilike irányításával. Putnoki Erzsi­ké óvó néni a gyermekvédel­mi feladatokat látja el lel­kiismeretes gondossággal a pedagógiai munkája mellett. Legfiatalabb társuk. Barna Ildi nemrégiben végzett az óvónőképző szakközépiskolá­ban, „de már látszik, jó óvó­nő lesz belőle” — mondják a gyakorlottabbak. Alkonyodik. A Május 1. te­lepi óvoda környékén söté­tednek az ablakok, a neon fehér-sárga fényét árasztja a teremben játszó gyerekekre. Egyre kevesebben építik a várat, festik a papírost. Az öltözőkben örömujjongás („anyú, megjöttél!”). Szu­szogva húzzák a csizmát, a kabátot a kis emberkék. Vé­get ért egy óvodai nap. A dajka néni zörög már az ola­joskannákkal, holnap is me­leg csoportszoba várja majd a körgáton át érkezőket. Bede Zsóka Nagy a nyüzsgés a Me­gyei Művelődési Központ nagyterme környékén. Pa­pírba, táskába csomagolt képekkel, fafaragásokkal igyekeznek befelé a megye minden pontjáról Békéscsa­bára érkezett amatőrök. Sok bemutatni való gyűlt már össze, hiszen régen rendezték meg legutóbb a képzőmű­vészeti szakbizottság kon­zultációs napját. Nem csoda hát, hogy tegnap, szombaton délelőtt alig fért a sok kép, rézdomborítás, fafaragás a terem székeire, asztalaira. — Nagyon jók ezek a konzultációs műhelynapok — mondja Bellus Ferencné, aki Békésről érkezett. — Mindig tanulunk a hivatá­sosoktól és egymástól is. Látjuk a többiek munkáit, halljuk, amit nekik taná­csolnak, s ezt mi is tudjuk hasznosítani. Ezeken a fog­lalkozásokon elfogulatlanul veszünk részt, itt mindenki egyforma. A tehetségeseb­bek, vagy kevésbé azok épp úgy megkapják a magukét, mint a többiek. Ez nem ki­állítás, ahol a vendégek kri­tizálnak, itt a szakemberek mondják el nekünk a véle­ményüket, a jó tanácsokat. Takács Győző grafikus, a gyulai dr. Ürmösi Károly- nénak magyaráz: — A fe­hérből kicsit kevesebbet használjon a színekhez. Ha úgy érzi, hogy festenie kell, lazítson, engedje el a fantá­ziáját, így majd mindenfaj­ta merevségtől megszabadul. Az orosházi festők cso­portja mindig mindenhová együtt érkezik. Otthoni mű­termük is kollektív. A bí­rálatot, hozzáértő kritikát Osztrák—magyar—NSZK koprodukcióban készült el a hazai tv-gyártás berkei­ben, egy nálunk még meg nem jelent regény nyomán Az apám kicsi alakja. A mű az osztrák regényíró, Peter Henisch műve. Az osztrák televízió mun­katársai keresték meg a Magyar Televíziót, és tettek ajánlatot a közös forgatásra. A regény elolvasása után a hazai tévézés munkatársai örömmel vállalkoztak a kö­zös munkára, úgy érezték, rendkívül őszinte, becsületes szándékú, a fasizmus kor­szakáról készült írást fil- mesíthetnek meg. A regény szerzője a for- ■ gatás idejére Budapestre lá­togatott. . — A regény önéletrajzi fogantatásé — mondta a szerző. — A fasizmus kor­szakát akartam megírni, úgy, hogy az az én csalá­dom sorsát, életét is érin­tette, formálta. Pontosab­ban, az apám életét írtam meg a Wermacht fotóri­porterének alakjában. A re­gény hőSe egy fiatal író, akit Ludwig Horsch alakít — az egykori Wermacht- katona múltját kutatja. A történet persze, amely kike­rekedik, végül is, mint vala­mennyi história a fasizmus korszakában, tragikus. — Egészében családi jelle­gű? — Nos, igen, a saját szennyesünk kiteregetésére vállalkoztam, ezt egyáltalán nem titkolom, és nem is szívesen fogadják, hiszen mint F.Varga Mária mond­ja: — Nekünk nincs hiva­tásos vezetőnk. Megnézzük egymás képeit, beszélgetünk róluk, de a szakvéleményt bizony hiányoljuk. Ezért jö­vünk mindig, ha konzultá­ciós napot rendeznek a Me­gyei Művelődési Központban. A terem sarkában jelleg­zetes, messziről felismerhe- tetlen képek, naiv festő; Csarejs Jánosné munkái. Meleltte egészen más stílust képviselő fia képeit látjuk. Csarejsnét ismerik már az országban, nemrégiben a te­levízió is bemutatta őt. Örömmel mesélik a legújabb hírt: a magyar és az olasz postások kulturális kapcso­latainak keretében Csarejs János képeit februárban Ró­mában is kiállítják. Rengetég az anyag, de Mladonyiczky Béla és Ta­kács Győző mindenkivel egyforma felelősséggel fog­lalkozik. Elemzik a művek hibáit, erényeit, tanácsot ad­nak, ki mivel foglalkozzon, milyen szakkönyvből tájé­kozódjon. Ez a műhelynap is a délutánba nyúlik bizo­nyosan. A szokásos társaság mellett most még a televízió Szegedi Körzeti Stúdiójáríhk fiatal munkatársai is meg­jelentek. Olajos Csongor és Rozsnyai Aladár három me­gye naiv művészeiről forgat filmet, s a konzultációs na­pon látottakat is hasznosíta­ni tudják majd. A műhely­nap bevált, hasznos módsze­re az amatőrök segítésének. A szakbizottság ezentúl is megrendezi havonta egyszer, szombaton. B. Zs. titkolhatom. S ha valaki netán arra gondol, hogy estleg túllőttem a célon, mert így a saját családomat is sötét színekkel rajzolom, vagy még inkább befeketí­tem, annak meg kelj mon­danom, hogy emiatt nincs bennem semmi félelem. Szembe kell néznünk apáink múltjával, tetteivel, esetle­ges őszinteségével. — Minden bizonnyal nem­csak a saját apja történetét szándékozott megírni? — Igen, ez a könyv va­lójában nemcsak apámé, de a jelen, a mi nemzedékünk históriája is, két generáció szembesítésének története, amely mindig elkerülhetet­lenné válik, ha a jövő érde­kében kívánunk tenni. Ez a jövő ezúttal a múlt és a je­len nemzedékeinek megbé­kélését, egymáshoz való vi­szonyát jelenti. — Az író miként szerezte alapanyagát a könyvéhez? — Mindaz, amit a köny­vemben megírtam, nagyon hosszú két esztendő beszél­getéseinek feldolgozása, eredménye. Apám kertelés nélkül vallotta meg élete legrejtettebb titkait. így is­mertem meg apám kálváriá­ját, sorsának fájdalmas té­vedéseit, amely egész élete volt. A tv-filmet Wolfgang Glück rendezte, akit több kitűnő játékfilm és még több tv-film alkotójaként tartanak számon. Szémann Béla „Szeretek építeni, Margit óvó néni!” Fotó: Gál Edit Kihalt a Körös-part. Közel van ide az óvoda, s néhány utcával odább már a tanyavilág... Rajtár János segítő jó szán ­Forgatás Csarejsék képeinél Fotó: Veress Erzsi A Televízióból jelentjük Apám kicsi alakja

Next

/
Thumbnails
Contents