Békés Megyei Népújság, 1979. december (34. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-07 / 286. szám

1979. december 7., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Magyar és Nikolay vezet a lólengésben TORNQ Az előírt és szabadon vá­lasztott gyakorlatok, tehát a csapatbajnoki cím sorsát el­döntő küzdelem közben ki­alakult a 36-os egyéni össze­tett döntő, valamint a sze­renként! döntők mezőnye is. Donáth Ferenc mellett Ma­gyar Zoltán és Kovács Péter is versenyben maradt az egyéni bajnoki címért folyó harcban, előbbi 115,400, utób­bi .114,950 pontot ért el. Még jobb. hír, hogy a ló­lengésben Magyar Zoltán az NDK-s Nikolay társaságában a legmagasabb pontszámmal harcolhat újra az aranyére­mért, mindkettőjüknek 19,750 pontja van a kötelező és sza­badon választott bemutató után. Mögöttük az amerikai Thomas (19,650), a japán Gu- shiken és Kaszamacu (19,600, illetve 19,500), a szovjet Gyi- tyatyin és Andrianov (mind­kettő 19,500), majd a bolgár Delcsev (19,450) következik. Tartalék az ugyancsak 19,450 pontos Donáth, valamint a szovjet Tkacsov. Döntős helyet sikerült ki­harcolni a gyűrűn és a nyúj­tón is. Előbbi szeren Donáth Ferencet, aki 19,550 pontot kapott, a szovjet Gyityatyin (19,800), a bolgár Delcsev (19,650), a japán Gushiken (19.600) , a román Grecu (19.600) , előzi meg, s Donáth- hoz hasonló pontszámmal mehet a döntőbe az NDK- beli Mack, valamint a szov­jet Tkacsov. A nyújtón Ko­vács Pétert öten előzik meg, a holtversenyben vezető ja­pán Kenmocu, az amerikai Thomas, a szovjet Gyitya­tyin (mindhárman 19,750 pontosak), továbbá a bolgár Delcsev és a szovjet Tkacsov (19.700 pontjuk van). Kovács is holtversenyben áll, tehát szintén 19,600 pontja van az NDK-s Nikolaynak, valamint a szovjet Markelovnak. * A legújabb jelentésekből kiderül, hogy Magyar Zoltán a lólengésben szabadon vá­lasztott gyakorlatára 9,95 pontot kapott, így alakult ki a 9,80 pontos előírt után a 19,750 pontos összesítése. Sorsoltak az MNK-ban LDBDDRÚGDS Az MLSZ-ben csütörtökön elkészítették a Magyar Nép- Köztársasági Kupa sorsolá­sát — a 32-be jutásért. A 46 alacsonyabb osztályú együt­test, valamint az NB I 18 csapatát három területi cso­portba — közép, keleti, nyu­gati — osztották, és ennek megfelelően történt meg pá­rosításuk. A találkozókat de­cember 22-ig kell lejátszani, az alábbi program szerint: Keleti csoport: Honvéd Trencsényi SE—Salgótarjáni TC, Özd—Békéscsaba, Mát- ranovák—Debreceni MVSC, Bánna SE—Diósgyőr, Romhá- nyi Kerámia—Volán, Szolno­ki MÁV MTE—Nyíregyháza, Balmazújváros—Szarvas, Putnok—Szolnoki Cukorgyár. Ifi „Tízek”: kiegyensúlyozott mezőny a fiúknál DIÁKSPORT Kézilabda Befejeződtek a Békés megyei középfokú iskolák 1979/80-as tanévi kézilabda-bajnokság őszi fordulóinak küzdelmei. Hét fiú- és tizenkét leánycsapat küzd az elsőségekért, a helyezésekért. A leány együtteseket a rendezők két csoportba osztották. Az őszi idényben a következő eredmények születtek. Fiúk. (Elöl a pályaválasztó csapatok állnak.) Gyulai Román Gimn.— Bcs. Vendéglátóipart Szmk. 35— 5, Bcs. 611. ITSK— Szabadkígyós 21—13, Szabadkígyós—Oh. 612. sz. ITSK 11—32, Szarvasi Vajda P. Glmn.—Gyulai Román Glmn. 21— 23, Bcs. Vendéglátóipart Szmk. —Bcs. 611. sz. rrSK 7—29, Gyu­la 613. sz. ITSK—Szabadkígyós 37—11, Bcs. Vendéglátóipar! Szmk.—Oh. 612. sz. ITSK 14—29, Szarvasi Vajda P. Glmn.—Bcs. 611. sz. ITSK 17—20, Oh. 612. sz. ITSK—Szarvasi Vajda P. Glmn. 22— 12, Gyulai 613. sz. ITSK— Bcs. Vendéglátóipart Szmk. 29— 18, Szabadkígyós—Gyulai Román Gimn. 13—12, Oh. 612. sz. ITSK —Bcs. 611. sz. ITSK 16—10, Gyu­lai 613. sz. ITSK—Gyulai Román Gimn. 8—7, Szabadkígyós—Bcs. Vendéglátóipart Szmk. 13—11, Gyulai Román Gimn.—Oh. 612. sz. ITSK 22—24, Bcs. 611. sz. ITSK—Gyulai 613. sz. ITSK 16— 21, Oh. 612. sz. ITSK—Gyulai 613. sz. ITSK 23—18, Szarvasi Vajda P. Gimn.—Bcs. Vendéglátóipart Szmk. 19—17. A Gyulai 613. sz. ITSK— Szarvasi Vajda P. Gimn. és a Szabadkígyós—Szarvasi Vajda P. Gimn. mérkőzéseket későbbi időpontban játsszák le. A Bcs. 611. sz. ITSK—Gyulai Román Gimn. mérkőzésre a gyulai csa­pat megérkezett, azonban a vendégegyüttes a találkozót nem játszotta le, mivel a szö­vetség által küldött játékvezető nem jelent meg. A gyulaiak a versenykiírásban foglaltakat nem vették figyelembe, ezért a szer­vezési bizottság a mérkőzést a Bcs. 611. sz. ITSK javára iga­zolta és egy büntetőpontot le­vont a gyulái csapattól. A BAJNOKSÁG ŐSZI IDÉNYÉNEK VÉGEREDMÉNYE : 1. Oh. 612. sz. 6 6 - - 146- 87 12 2. Gyulai 613. sz. 5 4 - 1 113- 75 8 3. Bcs. 611. sz. 6 4 - 2 101- 74 8 4. Sz.-kígyós 5 2 - 3 61-118 4 5. Román G. x 6 2 - 4 99- 71 3 6. Sz. Vajda G. 4 1 - 3 69- 82 2 7. Bcs. Vendégl. 6 - - 6 72-154 - x = egy büntetőpont levonva Lányok. A-csoport. Bcs. 611. sz. ITSK—Szarvasi Vajda P. Gimn. 11—8, Bcs. Vendéglátó­ipari Szmk.—Gyomai Gimn. 6—6, Bcs. Sebes Gy. Közg. Szakkö­zép.—Szabadkígyós 27—2, Sza­badkígyós—Bcs. Vendéglátóipart Szmk. 3—10, Szarvasi Vajda P. Gimn.—Bcs. Sebes Gy. Közg. Szakközép. 7—16, Gyomai Gimn. —Bcs. 611. sz. ITSK 3—8, Szarva­si Vajda P. Gimn.—Bcs. Ven­déglátóipari Szmk. 2—6, Gyomai Gimn.—Szabadkígyós 2—3, Bcs. 611. sz. ITSK—Bcs. Sebes Gy. Közg. Szakközép. 5—17, Bcs. Se­bes Gy. Közg. Szakközép.— Gyomai Gimn. 16—2, Bcs. 611. sz. ITSK—Bcs. Vendéglátóipari Szmk. 11—7, Szabadkígyós- Szarvasi Vajda P. Gimn. 5—5, Szarvasi Vajda P. Gimn.—Gyo­mai Gimn. 3—2, Bcs. Vendéglá- „ tóipart Szmk.—Bcs. Közgazdasági Szakközép. 8—26, Szabadkígyós— 611. sz. ITSK 5—6. ASZTALITENISZ Az orosházi 1. sz. általános iskola terme volt a színhe­lye a megyei ifjúsági aszta­litenisz Tízek bajnokságnak. A lányoknál az esélyes Vis- ki Ágnes késve érkezett, és nem indulhatott. A mezőny­ből kiemelkedett Szokodi Ág­nes és Miszlai Irén (mind­kettő QMTK), valamint Hor­váth Éva (Bcs. TASK). Vé­gül mindössze egyetlen vesz­tett szettel, biztos első Szo­kodi Ágnes lett. A fiúknál kiegyensúlyzot- tabb volt a mezőny. A Bcs. TASK fiataljai; Andódy, So­Téli Sakk Kupa Az orosházi járási-városi sakkszövetség december 9- én, vasárnap 8.30 órakor az OMTK székházában rendezi meg a Téli Sakk Kupa csa­patverseny első fordulóját. A küzdelemsorozatra hat csa­pat nevezett. Az első forduló párosítása: Oh. Honvéd Dózsa—Oh. Üveggyár, Kardoskút—Oros­házi MTK, Tótkomlós—Csor- vás. (Az együttesek hat sak­kozóval vehetnek részt.) mogyi és Gyulai biztosan vették az akadályokat, de a lelkes közönség nagy figye­lemmel kísérte Szosznyák Attila (Bcs. Konzerv) játé­kát is. Kiemelkedett a Somo­gyi—Szosznyák mérkőzés, amelyen 1:1 után már 20:16- ra vezetett Somogyi, Szosz­nyák azonban egyenlített, vé­gül azonban Somogyi 24:22- re győzött. Andódy 2:0-ra le­győzte Somogyit, s mindket­tőjüknek 8—8 győzelme volt. Ezt követte az Andódy— Szosznyák találkozó. A két korosztályos válogatott ezút­tal is bizonyította tehetségét, itt is harmadik szett döntött — Szosznyák javára. A 8 győzelmesek közül viszont Andódynak volt a legjobb szettaránya, ő lett a Tízek- bajnok. Eredmények. Fiúk. Tízek baj­nok: Andódy (Bcs. TASK) 8, 2. Szosznyák (Bcs. Konzerv) 8, 3. Somogyi (Bcs. TASK) 8, 4. Gyu­lai (Bcs. TASK) 5, 5. Bana (OMTK) 4, 6. Fésűs (Békési ÁFÉSZ) 4, 7. Mézes (Bcs. TASK) 3, 8. Juhász (Sarkad! Kinizsi) 3, 9. Gavallér (OMTK) 2, 10. Ur- bán (Bcs. Konzerv) 0 győzelem­mel. Lányok. Tízek bajnok: Szoko­di (OMTK) 9, 2. Horváth É. (Bcs. TASK) 8, 3. Miszlai (OMTK) 7, 4. Nagy (Békés) 5, 5. Szőrt I. (OMTK) 5, 6. Fábián (Bcs. TASK) 4, 7. Monori (Bcs. TASK) 3, 8. Szőri T. (OMTK) 2, 9. Fo- garasi (Békési ÁFÉSZ) 2, 10. Horváth M. (Bcs. TASK) 0 győ­AZ A-CSOPORT ŐSZI IDÉNYÉNEK VÉGEREDMÉNYE: 1. Bcs. Sebes Gy. 5 5 - - 102-24 10 2. Bcs. 611. sz. 5 4 - 1 41-40 8 3. Bcs. Vendégl. 5 2 1 2 37-48 5 4. Sz. Vajda G. 5 1 1 3 25-40 3 5. Sz.-kígyós 5 113 18-50 3 6. Gy. Gimn. 5-14 15-36 1 Leányok. B-csoport. Sarkadl Gimn.—Bcs. 635. sz. ITSK 31—3, Békési 636. sz. ITSK—Gyulai Erkel Gimn. 9—8, Bcs. Eü. Szakközép.—Békési Gimn. 7—9, Békési Gimn.—Békési 636. sz. ITSK 17—8, Bcs. Eü. Szakközép. —Sarkad! Gimn. 12—8, Gyulái Erkel F. Gimn.—Bcs. 635. 6Z. ITSK 10—5, Sarkadl Gimn.— Békési 636. sz. ITSK 14—13, Gyulai Erkel Gimn.—Békési Gimn. 7—14, Bcs. 635. sz. ITSK— Bcs. Eü. Szakközép. 2—17, Bcs. Eü. Szakközép.—Gyulai Erkel Gimn. 8—8, Békési Gimn.—Sar­kad! Gimn. 12—12, Sarkad! Gimn.—Gyulai Erkel Glmn. IS­II, Békési 636. sz. ITSK—Bcs. Eü. Szakközép. 8—20. Békési Gimn.—Bcs. 635. sz. ITSK 14—2. A Bcs. 635. sz. ITSK—Békési ITSK mérkőzésen a hazai csa­pat nem állt ld, így a szervezé­si bizottság a találkozót a Bé­kési 636. sz. ITSK együttese ja­vára igazolta. A B-CSOPORT ŐSZI IDÉNYÉNEK VÉGEREDMÉNYE: 1. Békési Glmn. 2. Bcs. Eü. Szak. 3. Sarkadl Gimn. 4. Békési 636. sz. 5. Gy. Erkel G. 6. Bcs. 635. sz. 5 4 1 - 66-36 9 5311 64-35 7 5-3 11 78-51 7 52-3 38-59 4 5113 44-49 3 5 - - 5 12-72 ­Medovarszki Pál Kell-e nekünk ló? |ovas nemzet vagyunk — hallhatjuk gyak­ran, ha valamilyen lóval összefüggő dologról esik szó. Kinyilatkoztatva, meg­fellebbezhetetlenül. De hát ezen nincs is mit csodálkoz­ni, ez így ivódott be a köz­tudatba. Kacagányos őseink lovagolnak el szemünk előtt, amint a vereckei szoroson keresztül éppen megérkeznek hont foglalni, vagy arany roj­tos, gyolcs gatyás betyárok vágtatnak ügyetlen perzekú- toroktól üldöztetve a végte­len, széljárta pusztán. Valamikor valóban volt az a bizonyos magyaros techni­ka, valamikor talán lovas­nemzet voltunk. Ma már a lótenyésztésben jártas szak­embernek aligha lehet bosz- szantóbbat mondani ennél a lovas nemzet dolognál. És ezt igazolhatják azok is, akik láttak már nemzetközi ugró­versenyt, vagy rendszeresen kijárnak a galoppra, az üge- tőre. A lovak számát tekintve sem vagyunk a hasonló gaz­dasági fejlettségű, vagy a technikailag (a ló munkás szerepét mind jobban nélkü­lözni tudó) fejlettebb orszá­gok között az élvonalban. Alig valamivel több, mint százezer lovat tartanak nyil­ván országunkban. Igaz, a II. világháború óriási pusz­títást végzett lóállományunk­ban, de nem segített a gyak­ran változó koncepció sem. Kell-e nekünk ló? Nem úri dolog-e, a feledni való múlt átkos öröksége? És közben évek teltek el, hol fejlesztet­ték, hol visszafejlesztették a lóállományt, a lótenyésztést. Pedig jelenleg a ló „export- termék”. Sajnos többnyire csak mint vágóállat. dezők mennyire ragaszkod­tak, a nemzetközi szabályok ellenére is, a megszokotthoz, arra jellemző, hogy csak egy esztendeje voltak hajlandók a hamburgiak a hagyomá­nyos Hamburgi Fogat Der- byt a mostanihoz hasonló formában rendezni. Idehaza a mostanihoz ha­sonló formában 1963-ban ren­deztek először bajnokságot. A kezdeti években nem volt tíznél több induló. Most már évente huszonöt—huszonhat fogat áll rajthoz. Költséges a fogatsport? Egy fogatló évi átlagos takarmányfogyasztá­sa úgy húszezer forint körül van. Ehhez jön még két gar­nitúra szerszám és két kocsi (a legtöbb helyen csak egy van), valamint a hajtó és a két segédhajtó „bemutató­öltözéke”, amelyik például az illető tájegység népvisetét kí­vánja bemutatni. A szer­szám, a kocsi és a ruha azon­ban több esztendőt is kiszol­gál. A legnagyobb gondnak a kocsi beszerzése bizonyult, hiszen idehaza ilyen célra nem gyártottak kocsikat, és csak a füzesgyarmatiak ál­dozatkészségén, segíteni aka­rásán múlott, hogy ez a gond is megoldódott. Vagyis a fo­gatsport teljes egészében megoldható hazai termékek­ből. Sőt, valutát is hoz. Fo­gataink elsöprő sikerei a lo­vassport reneszánszát élő Eu­rópában kelendőkké tették fogatlovainkat. Évente átla­gosan öt teljes fogatot tu­dunk a nyugati országokba eladni. A legjobbakat kocsi­val, lóval közel egymillió fo­rintért vásárolják meg. A legjobb természetesen úgy értendő, hogy az eladók kö­zül a legjobb, mert élver­senyzőink jelenleg használt lovai nem eladóak. A minőséget tekintve sem túl derűs a kép. A Lovas­sport, Lótenyésztés című szaklap 1979/5-ös számában írta Nagy Ferenc: „Évtizede­ken keresztül a lótenyésztés mutatott példát az egyéb ál­latok tenyésztői számára. A 20 éve meghirdetett sportló­tenyésztés ideje alatt ugrás­szerű fejlődést értünk el a baromfi- és a szarvasmar­ha-tenyésztés terén, sajnos azonban ez nem mondható el a lótenyésztésről, ahol egy-, re jobban lemaradunk az élen járó európai országok mögött.” Ezt a megállapítást a cikk szerzője a magyar ugrólo­vakra tette, de sajnos ügető- és galopplovaink sem utaz­hatnak győzelmi eséllyel ko­moly nemzetközi versenyek­re. Csupán fogathajtósportunk áll a világ élén. A Nemzet­közi Lovas Szövetség (FEI) az 1979. decemberi kong­resszusán határozta el, hogy hivatalos világ- és Európa- bajnokságokat rendez. 1971- ben éppen Budapesten volt az első EB, amelyen Abonyi Imre és a magyar csapat nyert. Azóta a négy világ- bajnokságon hat, a négy Eu- rópa-bajnokságon ugyancsak hat aranyérmet szereztek a magyarok, vagyis a megsze­rezhető tizennyolcból tizen­négyet. Az elmúlt hat évben csak a magyar himnuszt ját­szották ezeken a vetélkedő­kön. Abonyi Imre-és- Bárdos György egyaránt három—há­rom, Fülöp Sándor egy egyé­ni első hellyel büszkélked­het. Ritka szép eredményso­rozat. ^ Természetesen az 1971-es Európa-bajnokság előtt már rendeztek nagy nemzetközi fogatversengéseket, de min­dig más-más szabályokkal. Hogy egy-egy helyen a ren­Nemzetközi sikereinket an­nak ellenére értük el, hogy eredményeinknél jóval szeré­nyebb mértékben vesénk részt a fogatsport nemzetkö­zi életében. A nemzetközi szövetségben nincs is fogat­tisztségviselőnk, és Jávor György személyében mind­össze egy aktív fogatbíránk van. (A legutóbbi EB-renem hívták meg.) A magyar fo­gatsikerek kovácsát és fárad­hatatlan vezetőjét, dr. Vára- dy Jenőt ugyan mindenütt nagy megbecsüléssel fogad­ják, de hivatalosan ő sem tisztségviselő. Menedzselési, sportdiplomáciai hiányossá­gok? Valami olyasmi. Külö­nösen azért szükséges ezt a hiányosságot pótolni, mert a külföldiek már nagyon sze­retnék a mieink egyedural­mát megtörni. Ráadásul a bemutatás és a díjhajtás ér­tékelése meglehetősen szub­jektív. Ezekben általában né­mi ponthátrányba is szoktak kerülni hajtőink. Többek kö­zött azért is, mert a bírák nagy része olyan országból jött, ahol a mieink által is használt szügyhám fogatolás helyett az általuk tetszető­sebb kumet fogatolást alkal­mazzák. De, ha a „szügy- hám-országoknak” is lenne képviselője, akkor annak nyilván az tetszene jobban... logatosaink nemtar- I toznak a nagy uta- I zók közé. Jóval eredménytelenebb sportágak képviselői talán el sem hin­nék, hogy az évi világ-, vagy Európa-bajnokságon kívül legfeljebb egy külföldi ver­senyen állnak rajthoz. És idehaza sincsenek nemzetkö­zi fogatversenyek, annak el­lenére, hogy Apajpusztán, vagy Hortobágyon negyven— ötvenezer nézője is szokott lenni a fogatok versengésé­nek. Kocsi Tibor TELEViZIÓ- ÉS RÁDIÓMŰSOR TELEVÍZIÓ BUDAPEST: I. műsor: 8.35 Tévétorna, (sz.) 8.40 Iskolatévé. Közben: 9.35 Tízen Túliak Tár­sasága. (ism.) 14.40 Iskolatévé. (ism.) 16.25 Hírek. 16.30 Peda­gógusok fóruma, (ism.) 17.05 Van képünk hozzá! (ism.) 17.45 Mindenki közlekedik .. . 18.00 Dél-alföldi krónika. A szegedi körzeti stúdió műsora. 18.35 öt perc meteorológia. (sz.) 18.40 Elégedett-e eddigi életével? 19.10 Olvassatok mindennap. 19J.5 Té- vétoma. (sz.) 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. (sz.) 20.00 Delta. 20.20 Családi kör. 21.10 Használt koporsó, (sz.) Tévéfilm. 22.20 Tv-híradó — 3. (sz.) 22.30 Rek­lám. II. műsor: 18.45 Még egyszer — gyerekeknek! Beszéljük meg! (ism.) 19.30 Tv-híradó. (sz.) 20.00 Zéman őrnagy, (sz.) Csehszlovák filmsorozat. 21.05 öt perc me­teorológia. (ism.) (sz.) 21.10 Tv- híradó - 3- <sz-) 21-30 Ölombe- tűs vallomások. 22.05 Interbalett ’79. (sz.) A bukaresti operett- szinház balettegyüttese. BUKAREST: 15.05 Oktatás­nevelés. 17.35 A volánnál. Autó­vezetőknek. 17.50 A legkisebbek­nek. 18.00 Tv-híradó. 18.20 Ref­lektor. 18.40 Film. 20.05 Irodalmi, művészeti szemle. 20.35 Tv-hír- adó. BELGRAD: I. műsor: 17.10 Magyar nyelvű tv-napló. 17.45 Búzavirág. 18.15 Társadalmi té­mák. 18.45 Hajolj meg és kezdd el! — szórakoztató zene. 19.15 Rajzfilm. 20.00 Lesz, ami lesz — szórakoztató zene. 21.05 Szerelmi történet: Nyár Mirabellával — filmsorozat. 22.10 Türelmetlenek ideje. 22.40 Hét tv-nap. H. műsor: 17.30 Dokumentum­film. 18.45 Személyes találkozás. 19.15 Csehszlovák animációs fil­mek. 20.00 Kulturális adás. 21.00 Huszonnégy óra. 21.20 Ember és idő. 21.50 A rock and roll húsz éve. 22.40 Zenei műterem. KOSSUTH RÁDIÓ Állandó műsor: (hétköznap) 4.45 és 6.45 Szót kérek! 5.20 Tu­dósítói Jelentések, 5.40 Falurádió, 6.20 és 7.20 Reklám, 7.19 Körzeti időjárás. 7.30 Reggeli párbeszéd — 8.05 Műsorismertetés, utána: A mai nap kulturális program­jából (vasárnap 6.45-kor) —12.00 Déli Krónika (Utána hétfőtől péntekig: Ki nyer ma?) — 18.15 Hol volt, hol nem volt — 18.30 Esti Magazin. Hírek, időjárásje­lentés: 4.30-tól 7.00-ig félórán­ként, majd 8.00, 10.00, 12.00, 15.00, 17.00, 18.30, 22.00 , 24.00 (szomba­ton éjjel 1.00-kor is). Vasárnap: 6.00, majd 8.00-tól ua. mint hét­köznap. 8.27 Ásatások Zalában. 8.37 Fú­vósátiratok. 9.00 Brahms: B- dúr vonósnégyes. 9.33 Énekelnek az óvodások. 9.53 Lottósorsolás. 10.05 Hétszínvirág. 10.35 Színek a palettán. Laeo Novomesky ver­sei. 10.40 Grieg: Lírikus szvit. 10.59 Lottóeredmények. 11.00 Hat hét vajúdás — 59 percben. A Színházi magazin különkiadása. 12.35 Hétvégi panoráma, (ism.) 13.57 Műsorajánlat. 14.01 Fúvós­zene. 14.44 Magyarán szólva . . . 15.10 Operaáriák. 15.28 Dominó, (ism.) 16.05 Húszas stúdió. 17.10 Szimfonikus zene. 17.35 Láttuk, hallottuk. 18.00 A KISZ művész- együttes egyetemi énekkara éne­kel. 18.15 Hol volt, hol nem volt. . . 18.30 Esti magazin. 19.15 A vak. Rádiójáték. 20.07 Régi filmslágerek. 20.30 Bizet: Car­men. Opera. 22.20 Tíz perc kül­politika. 23.30 A venetói szólisták felvételeiből. 0.10 Operettrészle­tek. PETŐFI RÁDIÓ Állandó műsor: (hétköznap) 4.25—7.59 Reggeli zenés műsor (Közben: 5.55 és 6.55 Torna, 6.45 Könyvajánlat, 7.35 Körzeti idő- iárásjelentés) — 10.50 Torna — 13.45 Időjárás- és vízállás- jelentés. Hírek, Időjárásjelentés: 4.30-tól 8.30-ig félóránként, majd • 10.30-tól 20.30-ig kétóránként, ez­után 23.00 és 24.00. Vasárnap: 8.00, 10.30, 14.30, .majd ua. mint hétköznap. 8.05 Kórusművek. 8.20 Tíz perc külpolitika, (ism.) 8.33 Nóták, (ism.) 9.35 „Doktornő, ön mire allergiás?” 9.53 Lottósorsolás. 10.00 Zenedélelőtt. 11.45 Táncze­nei koktél. 12.33 Édes anyanyel­vűnk. (ism.) 12.38 Népdalok. 13.00 Nőkről nőknek. 13.30 Gyer­mekkönyvhét. 14.00 Kettőtől ötig . .. 17.00 Mindenki iskolája. 18.33 Operettrészletek. 18.55 Új­donságainkból. 19.25 Harminc perc alatt a föld körül. 20.00 Régi nóta, híres nóta. 20.33 Em­bermesék. 21.32 A Magyar Rádió esztrádzenekara játszik. 22.05 Slágermúzeúm. (ism.) 23.15 Nép­dalok, néptáncok. SZOLNOKI STŰDIÖ: 17.00 Hí­rek. — Oj felvételeinkből. A bugaci Szeleczki testvérek és a kecskeméti „Táncos Péter” nép­dalkor énekel. — 17.15 Grafikon. Gazdaságpolitikai riportműsor. Szerk.: Dalocsa István. 17.45 Délutáni minikoktél. — 18.00 Al­földi krónika. — A nótakedve­lőknek Vörös Sári énekel. — 18.26-18.30 Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem kül­dünk vissza. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­tőség: Békéscsaba Ff: Hl. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszéki Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0056

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents