Békés Megyei Népújság, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-11 / 264. szám

o A november 7-i évfordulóra barátságvonat érkezett a Szovjetunióból hazánkba. A Kom- szomol-csoport egyik része megyénkbe látogatott, ismerkedett a nevezetességekkel, részt vet­tek a november 7-i ünnepségeken. Az elmúlt pénteken Gyulán, az Erkel Művelődési Köz­pontban nagy sikerű műsort adtak a komszomolisták a város ifjúságának. A rovnói művelő­dési ház művészegyüttese: a zenészek, a szólóénekesek és táncosok ukrán és moldovai népdalokat, néptáncokat adtak elő Fotó Béla Ottó országos versenye Tótkomlóson Kézbesítik a nyugdíjkifizetési naptárakat A novemberi járandóság­gal együtt kell kézbesíteni a jövő évi nyugdíjkifizetési naptárakat — írta elő a pos­ta vezérigazgatója nemrégen kiadott utasításában. A ren­delkezés szerint a postahiva­talok az elmúlt évek gyakor­latához hasonlóan sorolják be a kézbesítőkörzeteknek megfelelően a nyugdíjasokat, akiknek értesítési lapján ja­nuártól decemberig aláhúz­zák azokat a napokat, ame­lyeken a járandóságot viszi a postás. Némi módosításra, az évek óta megszokottól egy-két nappal eltérő «kifizetési idő­re számíthatnak a nyugdíja­sok. Eddig ugyanis a havi járandóságot az országban egységesen 8 nap alatt kéz­besítették. Jövőre Budapes­ten — a nyugdíjasok számát és az összegek változását figyelembe véve — 9 napra bővül, a vidéki postahivata­lok többségében marad a 8 napos, a kishivatalokban pe­dig — részben a szabadna­pok kiadása miatt — 6 nap­ra csökken a kifizetési idő­szak. A postavezérigazgatói utasítás kötelezi a hivatalo­kat arra, hogy az előre meg­határozott ,s a nyugdíjas- naptárakban aláhúzott kéz­besítési napokat mindenkép­pen tartsák be. Molnár C. Pál festőmű­vészt erős szálak kötik me- gyénkhez, különösen Batto- nyához, hiszen ott született a századforduló éveiben. Hu­szonegy éves, amikor felve­szik a Budapesti Képzőmű­vészeti Főiskolára. Ezután Svájc, majd Párizs követke­zik. Első kiállítását 1923-ban rendezték meg a főváros­ban. Képei akkor újszerűén, szokatlanul hatottak. Jelen­tős forduló életében 1928, amikor Aba-Novák Vilmos­sal, Patkó Károllyal, Pátzay Pállal és Szőnyi Istvánnal Rómába költözik, ott ismer­kedik hároméves ösztöndíjas ideje alatt a reneszánsz mes­terek művészetével. 1929- ben elnyeri a Szinyei Mer- sé Társaság grafikai díját, majd a festészeti nagydíjat, s 1936-ban megkapja a szé­kesfőváros ünnepi aranyér­mét. Egy évvel később a pá­rizsi világkiállításon Grand A Népművészeti és Házi­ipari Szövetkezetben rendez­te meg a Háziipari és Népi Iparművészeti Szövetkeze­tek Országos Szövetsége a szőtteskészítők országos ver­senyét, az elmúlt hónap vé­gén. A versenyen a békés­csabai, a szentesi, a hevesi, a sárközi és a tótkomlós! szövetkezet dolgozói vettek részt. A legjobbak versenye két részből állt. Előbb szakmai tudásukról kellett számot ad­niuk a szűkebb hazájuk nép- • művészetét, hagyományait figyelembe véve. A verseny elméleti részében szövetke­zetpolitikai, általános politi­kai, munkavédelmi és szak­mai kérdések voltak, s hogy ki szerepelt a legjobban azt a Népi Iparművészeti Tanács képviselőiből álló zsűri dön­tötte el. Csapatversenyben a Sárközi Népművészeti Szö­vetkezet vitte el a pálmát, másodikok a tótkomlósiak, harmadikok pedig a hevesiek lettek. Egyéniben Körösi Prix-t kapott kiállított fest­ményére, fametszetére pedig aranyérmet. 1938-tól kezdve egyházművészeti témában ki­tűnő alkotások egész sora gazdagítja művészetét. Temp­lomi oltár- és faliképeivel Ferencné sárközi, Márton Istvánná hevesi, Asztalos Jó- zsefné tótkomlósi, Heronyá- nyi Györgyné sárközi és Sebestyén Klára tótkomlósi versenyzők szerepeltek a legjobban. A verseny résztvevői pénz­jutalomban, illetve a csapa­tok tárgyjutalomban része­sültek, s mindezek mellett szakmai tudásukat, tapasz­talataikat gyarapíthatták. Hétfőn, november 12-én kezdődik a főhivatású nép­művelők egyhetes alapisme­reti tanfolyama Békésen. A Békés és a Szolnok megyei Művelődési Központ, vala­mint a békési városi műve­lődési központ a képzés szer­vezője. Csaknem 50 kezdő sokfelé találkozhatunk az or­szágban, így Battonyán is. Battonya felszabadulásá­nak 35. évfordulója tiszte­letére kiállítás nyílt Mol­nár C. Pál alkotásaiból, amely megérdemelt sikert aratott a szülőföld művé­szetkedvelő közönsége köré­ben. Most, az elmúlt pénte­ken Gyulán, a Dürer kiállí­tóteremben, nagyszámú kö­zönség előtt dr. Pogány ö. Gábor, a Magyar Nemzeti Galéria főigazgatója ajánlot­ta jó szóval a festőművész alkotásainak megtekintését. Elismerő szavakkal méltatta a művész munkásságát, a festészetben kialakított új látásmódját és fiatalos len­dületét, amelynek gyümöl­cseként még most is ereje teljében alkot a művész. Félszáz festménye sorakozik a Dürer teremben, rajzok, festmények, bemutatva Mol­nár C. Pál sokszínű művé­szetét, a 19. század tájkép­stílusában fogant alkotásait, de ízelítőt ad a 20. század legfrissebb stílusirányzatai­ból is. Együtt ünnepeltek a sznvjet katonákkal A szovjet katonák az idén nagyon sok munkával segí­tették Battonya lakosságát abban, hogy a községet mi­nél szebbé tegyék. Ennek viszonzásaként a szovjet nép legnagyobb ün­nepén, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom évfordu­lóján az ideiglenesen ha­zánkban tartózkodó szovjet katonáknak a Szegeden ren­dezett ünnepi esten a batto- nyai József Attila Művelő­dési Központ menyecskekó­rusa, citerazenekara, népi- tánccsoportja és Visi László rádióénekes forró siker mel­lett adott egész esét betöl­tő műsort. A sikerre jellem­ző, hogy a műsor végén elő­adott szovjet dalokat a nagy­létszámú hallgatóság ütemes tapssal kísérte és az elő­adókkal együtt énekelte. Ketskeméty Lajos Kohán-képek Szófiában A közelmúltban a szófiai Magyar Intézetben Kohán- képekből nyílt kiállítás a Kulturális Kapcsolatok Inté­zetének rendezésében. Ma­gyar részről Ibos Éva, a gyu­lai Kohán’ Képtár vezetője nyitotta meg a kiállítást, amelyen részt Vettek a ma­gyar nagykövetség vezetői és munkatársai, a Bolgár—Ma­gyar Baráti Társaság elnöke és sokan Bulgária képzőmű­vészeti életének jeles képvi­selői közül. A kiállításon 18 Kohán-kép szerepel, ebből 7 viasztempera, a többi olaj. A kiállítás november 30-ig tart nyitva. népművelő részvételére szá­mítanak a rendezők. Ittlétük során ismerkednek a művelődési házak irányí­tásának, működtetésének leg­fontosabb kérdéseivel, kerek- asztal-beszétgetésen vesznek részt, amelyen a népművelői formákról vitatkoznak. Költ­ségvetés-tervezetet, népmű­velői terveket készítenek, de más jellegű gyakorlati fog­lalkozásokat is rendeznek számukra. A tanfolyam no­vember 17-én, szombaton ér véget. Csütertökön: a Szovjet Televízió estje A Szovjet Televízió estjé­nek lesznek vendégei no­vember 15-én, csütörtökön a magyar tv-nézők. Az ötórás program nyitófilmje Moszk­váról készült: elsősorban a gyermekeknek szól a „Kócos Robinsonok” című ismeret- terjesztő rövidfilm. Az est játékfilmje, a „Lé­pés egymás felé” kerettörté­net, novellákat fog össze. Szereplői: a csupaszív moz­donyvezető, a megszédült lottónyertes fogorvos, a fur- fanggal asszonyt szerző sza­kács, és a méla fuvaros. Az est további részében két rövidfilmet sugároz a tv. A „Szibériai dalok” című összeállítás otthoni környe­zetben, kis faluban, jurtában filmszalagra vett népi hang­szereket, különleges, máig élő szertartásokat, játékokat, táncokat mutat be. A mozi hőskorát idézi „A régi és új — ma” című rövidfilm. Eb­ben Márfa Lapkina, aki Ejzenstfejn nagy sikerű, a Filmmúzeumban évekkel ez­előtt vetített, „Régi és új” című némafilmjében a pa­rasztasszony hősnőt alakítot­ta, emlékezik a fogatásra és a neves filmrendezőre. Az est házigazdájaként Galina Ivanovna Dorovszka- ja és Berkes Zsuzsa működik közre. A kiállítást dr. Pogány ö. Gábor, a Magyar Nemzeti Galéria főigazgatója nyitotta meg Molnár C. Pál kiállítása Kezdő népművelők tanfolyama Békésen Hz építés főszereplői O z építész két évig dolgozott az egyik neves finn­országi tervezőirodában. Felsóhajt és mesélni kezd: — Valamelyik reggel beállít a szomszéd város küldöttsége, élén a polgármesterrel és közlik, hogy az egyik régi negyedet át kívánják építtetni. Az iroda­vezető nyomban leülteti és körüludvarolja őket, kávét hozat, majd rátér a lényegre: mutassák csak a helyszín­rajzot! A polgármester szabadkozik, hogy az még nincs, ők csak azért jöttek, hogy megbeszéljék... Az irodave­zető feláll és udvariasan, de határozottan közli: neki most fontos dolga van, de nyugodtan igyák meg a kávéjukat, és ha elkészül a helyszínrajz, akkor szívesen áll a rendelkezésükre. A történet végén újra sóhajtott a magyar tervező, majd belekezdett a honi megrendelések leírásába, amely valahogy így hangzik: nézd tervező, itt van ez a terület, erre tervezz ennyi lakást, ő lesz a kivitelező, azzal a technológiával. Ha azután a talaj csak hat emeletet bír el gazdaságos alapozással tíz emelet helyett, vagy hogy zsúfolt lesz a terület és nem illik a városképbe — mindez másodlagos, sokadlagos szempont. A beruházó vállalat egyik vezetője is a kötöttségekre panaszkodik, igaz más szempontból. — Nálunk a tanács a megrendelő, az ő pénzével gaz­dálkodunk, az ő kívánsága szerint. De csak egy tervező- intézethez mehetek, és ha drágábban tervezi a lakásokat vagy a kivitelezőnek nem tetszik valami, akkor retteg­hetek, mivel az áttervezés fél, egy évig is eltart. Tudom, hogy nekik is másfélszer annyi munka' jut egy évre, mint amennyit normálisan el lehet végezni, de tudom azt is, hogy ebből egy nagy hányad értelmetlen. Talán ép­pen az én módosító kérésem is az, de mit tegyek, ha a kivitelező valamit nem hajlandó megépíteni? Nem mehetek el másikhoz. Ekkor megszólal a telefon. A beruházó felveszi a kagy­lót, hallgat egy darabig, majd kifakad: — Én már csak azt szeretném tudni, - hogy mikor mondható késznek egy lakóház! Akkor, ha átveszi a tanács is, és két hónap múlva beköltözhetnek a lakók, vagy akkor, amikor kell a pénz a kivitelezőnek és a többi nem számít. Nem, ezt már nem tudom lenyeletni a ta­náccsal. Ugorjunk még egyet, és hallgassuk meg a kivitelező monológját: — A tervezők mindig a fellegekben járnak. Kitalál­nak olyan dolgokat, hogy az ember haja égnek áll tőlük! Ha kevés a zöldterület, akkor csináljunk tetőkertet, hogy ott napozhassanak az emberek; meg cifrázzuk ki a házat utólag felhegesztett vasbeton elemekkel. Ráadásul még be is csapnának minket, mert a tervezői költségvetés az mindig belül marad a műszaki-gazdasági normatívák ha­tárain, de próbálja csak valaki megépíteni ennyiből az ilyen házakat! Azután a fellegjárásban olyan apróságok­ról feledkeznek meg, mint hogy a kívülről egyforma két épületnek a belseje is ugyanolyan legyen. Pedig meny­nyivel olcsóbb lenne a tipizálás! Mondjak valamit a be­ruházásról is? Olyan még nem volt, hogy időben és rendben adta volna az építési területet. Persze azt elvár­ná, hogy mi határidőre építsünk, és átadáskor ne kell­jen felvenni se hiba-, se hiánylistát. Az építkezések három főszereplőjének néhány bemu­tatkozó mondata után talán tétovázik az olvasó azon, hogy kinek is adjon igazat. A maga módján igaza van a beruházónak, a tervezőnek és a kivitelezőnek is, de leg­valóságosabbak azok a viszonyok, amelyek nem tudják egy irányba fordítani az érdekeiket, következésképpen cselekvéseiket. Emeljünk fel néhány csomót ebből a szö­vevényből. A beruházónak — legegyszerűbben fogalmazva — az a feladata, hogy szervezze, koordinálja, gördülékennyé tegye az építést. Ehhez van irodája — benne szellemi munkásokkal — és van pénz, amelyet a megrendelőtől kapott. Viszont nincs egyetlenegy tervezője és építő­munkása sem. Tehát mindent másokkal végeztet. És itt van a dolog nyitja: a beruházó más-más jellegű szerveze­teket kapcsol egymáshoz, de ezek a kapcsolatok vagy nem akarnak létrejönni, vagy ridegek, vagy lazák — és még ki tudja hányfélék. Építeni csak akkor lehet, ha van hová építeni. Ha a város másik végén csúszik a la­kások befejezése, akkor a tanács nem tudja innen idő­ben kiköltöztetni a szanálandó házakból a lakókat. Nem biztos, hogy a bontást a kivitelező végzi, így az sem, hogy ennek a vállalatnak ez a legsürgősebb munkája. Mire végre ott fekszik a szabad építési terület, addigra úgy elfutott az idő, hogy a kivitelező együtt kénytelen dolgozni a közműépítővel. Dolgozni? Inkább egymás munkáját akadályozni. No, igen, az építéshez terv is kell, meg beruházási program, meg költségvetés és szerződés. A fogadószint már készült, de a költségek, vagy a „cif­raság” miatt, a tervező még a felmenő szerkezet módosí­tásán tevékenykedik. Az első tíz ház már áll, de még mindig nincs a lakótelepnek beruházási programja, mert a kívánt lakásszám csak úgy építhető meg, ha két ház 15 emeletes lesz, ehhez pedig külön minisztériumi en­gedély kell. A kivitelező alacsonynak tartja a tervezői költségvetést, de szorítja az éves lakásátadási terve, így nekifog az építésnek szerződés nélkül. Ö z ilyen huzavonák végeredménye mindig ugyan­az: múlik, múlik az idő, és közben kevesebb ké­szül annál, mint amennyi kellene. Nem tud idő­ben munkához látni az alvállalkozó, de a terv és az év vége az szent: tűzön-vízen át teljesíteni kell. A minőség nem számít, a beruházó maga is érzi, hogy nem állt hivatása magaslatán — jóllehet mások nyomták víz alá —, így karácsony és újév között aláírják az átadási jegyzőkönyvet. Mindenki boldog, a kivitelező januárban befejezi a házat, és ha valakinek van egy kis titkos lel- kiismeret-furdalása, az megnyugtatja magát: amit ő nem végzett el rendesen, azt mások miatt nem tehette. Jövőre azután újra kezdődik elölről; többé-kevésbé azonos módon és eredménnyel. És akiért mindez történik? Az a majdani használó, a lakó. Ö nincs színen, és- súgni is leginkább a sajtó szokott helyette. De amíg improvizált a darab, addig ez is vajmi keveset ér. Németh Géza Sokan voltak kiváncsiak az idős művész különböző irányza­tot képviselő képeire - Kép, szöveg: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents