Békés Megyei Népújság, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-09 / 262. szám

1979. november 9., péntek o Ezt a kitüntetést kapta hosszú, lelkiismeretes pártmunkájá­ért — képünkön — Várnai Józsefné, és a november 7-i ün­nepségen részt vett Sz. J. Valentyinovics szovjet főhadnagy. Rajtuk kívül hatan kaptak pénzjutalmat, ketten pedig tíz-, illetve 20 éves szolgálatért törzsgárdajelvényt Fotó: Béla Ottó Munkásmozgalmi emlékérmet adtak át Gyulán A párt gyulai városi bizott­sága munkásmozgalmi em­lékérmet alapított tavaly, amellyel azokat a párttago­kat jutalmazzák, akik a fel- szabadulás előtti időkben te­vékenyen részt vettek a munkásmozgalomban. A ki­tüntetést a Nagy Októberi Szocialista Forradalom év­fordulóján adják át. Az idén is folytatva az elismerést, az MSZMP-székházban dr. Mar­si Gyula első titkár méltató szavai után átnyújtotta az emlékérmet G. Szabó Fe­rencnek, Szilágyi Albertnek, Domokos Imrének, Csordás Istvánnak, Tokaji Jánosnak. Szabadegyetemi tagozatok A szarvasi Vajda Péter szabadegyetemen a közeljö­vőben két tagozaton kezdik el az oktatást. A szexuális élet fejlődésével foglalkozik az egészségnevelési tagozat. A nyolc előadásból álló so­rozat címe: Életünk és a szex. Munkalélektan a témája a másik előadássorozatnak. A termelés emberi tényezőit érintő problémákkal foglal­koznak majd itt azok a gaz­dasági vezetők, akiknek aktuális feladatai közé tar­tozik a termelőszövetkezetek stabilizálása, a munkaerő­vándorlás csökkentése, az üzemi törzsgárdák kialakítá­sa. Korszerű vezetéstudomá­nyi ismeretek is helyet kap­tak a tematikában. A mun­kalélektani szabadegyetem előadásaira várják a gazda­sági egységek vezetőit, a szo­cialista brigádvezetőket, a közoktatási és közművelődé­si intézmények dolgozóit. Az első alkalommal, november 27-én a munkapszichológiá­ról és területeiről beszél dr. Bilibok Pétemé, a Szarvasi Óvónőképző Intézet tanára. Az egészségnevelési tago­zat előadásait a Mezőgazda- sági Főiskola előadótermé­ben, a munkalélektanit pe­dig a Hazafias Népfront ta­nácskozótermében rendezik. Megnyílt a Kulich Gyula országos p remf otó-kiá Ilit ás Fotó: Kovács Erzsébet A békéscsabai Városi Ta­nács, a Megyei Művelődési Központ, valamint a Mun­kácsy Mihály Múzeum 14. alkalommal rendezte meg az idén a Kulich Gyula orszá­gos premfotó-kiállítást. A november 7-én, szerdán dél­előtt rendezett megnyitó ün­nepségen — a Munkácsy Mihály Múzeumban — dr. Virág László, a városi ta­nács művelődésügyi osztá­lyának vezetője mondott beszédet Pap Istvánnak, az MMK igazgatójának üdvöz­lő szavait követően. A kiállításon 77 művész több mint 100 alkotását lát­juk a beérkezett mintegy 150 pályázó 700 alkotásából. A legjobbnak ítélt alkotáso­kat a budapesti Engi László küldte be. A második díjat a szintén budapesti Mazu- mel László kapta, „Játék” című alkotásáért. A két har­madik díj is gazdára talált, a dunaújvárosi Bárándy Ist­ván és a szegedi Gyuris Fe­renc személyében. A díjakat dr. Virág László adta át, s ő adta át a békéscsabai Vá­rosi Tanács különdíját Cson­ka Béla kaposvári alkotónak, a Magyar Fotóművészek Szö­vetségének különdíját Ka- szap István budapesti fotó­művész, a Népművelési In­tézet díját Szabó Tibor bu­dapesti alkotó, a KISZ Bé­kés megyei bizottságának díját Kürti Mihály pécsi alkotó nyerte. A Megyei Mű­velődési Központ díját Cson­ka Béla vehette át. Ma este bemutató a szfnházban Borovik: interjú Buenos Airesben A szovjet dráma ünnepé­nek alkalmából ma este ma­gyarországi bemutatót látha­tunk Békéscsabán, a Jókai Színházban. Heinrich Boro­vik: Interjú Buenos Airesben című, kétrészes drámáját Jurka László Jászai-díjas rendezte, díszlet- és jelmez- tervező vendégként Gyarma­ti Ágnes Munkácsy-díjas. Ez alkalommal lép közön­ség elé színházunk újonnan szerződtetett tagjainak sorá­ból Tyll Atilla Jászai-díjas, Kim Borbála, Varsa Má­tyás, Hídvégi Mária és Den- gi János. A főbb szerepek­ben látjuk még Tóth Gabit, Gyurcsek Sándort és Szűcs Andrást is. Az aktuális po­litikai mondanivalójú mű fordítója Dragos Anna. A színházi tárlaton pénte­ken este Pap István, a Me­gyei Művelődési Központ igazgatója mond megnyitót háromnegyed hétkor. A mű­velődési központ díszítőmű­vész csoportjának legszebb kézimunkáit mutatja be ez a kiállítás. Vízügyi emléknapok Szegeden A szegedi nagy árvíz centenáriumának tiszteletére a Magyar Hidrológiai Társa­ság szegedi csoportja és a szegedi Tisza-parti Vízügyi Szakközépiskola vízügyi emléknapot rendez. A há­romnapos eseménysorozat helyszíne a vízügyi szakkö­zépiskola lesz. Az emlékna­pok programja november 10-én, szombaton kezdődik és november 12-én fejeződik be. A szegedi eseménysoroza­ton a részvevők neves szak­emberektől hallhatnak elő­adást. Így többek közt dr. Simády Béla, a Hidrológiai Társaság szegedi csoportjá­nak elnöke az „Árvizek a Tiszán száz éve és ma” cím­mel tart előadást. Ezenkívül szó lesz még a középfokú vízügyi szakemberek, a víz­mesterek képzéséről, és a Tisza-parti Vízügyi Szakkö­zépiskola történetéről. Vasárnap az iskola jelen­legi és volt tanítványainak képzőművészeti alkotásaiból nyílik kiállítás. Ezen a na­pon A szegedi partfal törté­nete, Környezetvédelmi fel­adatok a vízügyi munkában, A felsőfokú intézményekben tanulók tudományos kutatási lehetőségei címmel ismert szakemberek tartanák elő­adást. A Százéves a vízmes­terképzés Magyarországon kiállítás szombat, vasárnap és hétfőn tekinthető meg. Hétfőn egyébként az 1970-es Tisza-völgyi árvízről és az 1974-es dunai pakura víz­szennyeződésről készült fil­meket tekinthetik meg az érdeklődők az iskola épületé­ben. A tablókon látható bűncselekmények fajtái és az ellenük való védekezés Fotó: Béla Ottó n társadalmi tulajdonért A népgazdaság és a társa­dalmi tulajdon védelmének helyzetét bemutató kiállítás nyílt tegnap, csütörtökön délelőtt, Békéscsabán, az if­júsági és úttörőházban. A nagyszámú részvevőt első­ként dr. Sajti Imre rendőr ezredes, a Békés megyei Rendőr-főkapitányság veze­tőhelyettese üdvözölte, majd Pikó János alezredes mon­dott megnyitót. Megállapí­totta, hogy a bűnfelderítő munka javulása ellenére még mindig magas a társa­dalmi tulajdont károsító bűncselekmények száma és az okozott kár. Megyénkben 1977-ben 4665, egy évvel ké­sőbb már 5488 büntető ügyben folytattak nyomozást. A vagyon elleni bűncselek­ményekkel tavaly több mint 12 és fél millió forint kárt okoztak, amelynek 70 száza­léka a társadalmi tulajdont károsította. A népgazdaság és a társadalmi tulajdon el­leni bűncselekmények veszé­lye éppen abban rejlik, hogy zavarja a szocialista gazdasági szervezetek műkö­dését, akadályozzák a kitű­zött gazdasági, politikai cé­lok elérését és károsan be­folyásolják az életszívonal emelkedését. Vannak, akik úgy vélik, hogy a köztulaj­don védelme csak a rendőr­ség dolga. Pedig a társadal­mi tulajdon védelméért na­gyon sokat tehet az egész társadalom. Szó volt a bűncselekmé­nyek megelőzését szolgáló vagyonvédelmi berendezések használatáról is. Sőt, a Dré­gelypalánki „Szondi” Ve­gyesipari Szövetkezet — amely ezeknek a berendezé­seknek a gyártásával foglal­kozik — be is mutatta a ké­szülékeket, működés köz­ben. Ezekkel a közelmúltban Moszkvában rendezett bemu­tatón első díjat nyert. Polgári védelmi gyakorlat Békáson Tegnap, csütörtökön Bé­késen a MEZŐGÉP gyárá­ban jól megszervezett és összehangolt polgári védelmi gyakorlatot rendeztek. Az üzem polgári védelmi pa­rancsnoka, Bodzás Lajos tar­tott eligazítást, majd kezde­tét vette a gyakorlat, amely­ben részt vettek a gyár ve­zetői, a parancsnoki állo­mány, az önvédelmi szerve­zet, a hatósági alakulatok és RBV-egység. Ezzel azt a célt szerették volna elérni, hogy gyakorolják egy esetleges háborús viszonyok között a dolgozók hogyan csinálják a munkájukat, a termelés szü­neteltetése nélkül. A felde­rítők után a tűzoltók vették át a terepet, akik példás gyorsasággal oltották el a magasan lobogó lángokat. Az egészségügyiek nemcsak ellátták a sebesülteket, ha­nem ki is mentették a Türelmi idfi gén, bármennyire szi­gorúnak látszanak a januártól érvényesés a szabályozórendszert alkotó előírások és megkötések, ad­nak türelmi időt, de: csak a jó munkához! Hiszen végte­lenül egyszerű lenne egyet­len tollvonással eltörölni mindenfajta segítséget, amit a termelők eddig a közpon­ti forrásokból igényelhettek, kaptak, ámde nem magának a mércének az emelése acél, hanem a magasabb mérce adta ösztönzéssel, kényszerí­téssel elérhető eredmény. S erre az eredményre — a ter­melőtevékenység bizonyos kö­reiben — várni kell, foko­zatosan lehetséges közelíte­ni hozzá, éppen a szóban- forgó területek objektív adottságai miatt. Vannak te­hát olyan feladatcsoportok, amiknél, bármennyire issür- getőek a haladást szolgáló lépések, a szabályozás két, három, négy esztendei türel­mi — ha így érthetőbben hangzik: nekifutási — idő­szakot kínál fel a végrehaj­tóknak, a cselekvőknek. Ez utóbbi kifejezést, a cse­lekvőknek teremtett, nyúj­tott türelmet aligha tehetjük eléggé hangsúlyossá. Mert hi­szen tanúi vagyunk annak, miként próbálja föltárni — és sikerrel! — jó néhány ter­melőhely azokat az erőforrá­sokat, amelyek a nehezebb gazdálkodási körülmények között is haladást, gyarapo­dást ígérnek, amelyek ma­gukba foglalják az össztár­sadalmi és a csoport érde­keket. Ilyen forrás a termék- szerkezet változtatása — így a ' növényvédőszer-gyártás- ban, a híradás- és vákuum- technikai iparban — a ma­gasabb feldolgozottsági fo­kot elérő termékek arányá­nak növelése — egyebek kö­zött az alumíniumiparban —, az élőmunka kamatoztatásá­nak javítása a közúti jármű­iparban és másutt. Ugyanak­kor annak is tanúi lehetünk, hogy némely termelőhely semmi mást nem vél fontos­nak, mint azt, hogy valami módon szabaduljon a friss követelményektől, elfogad­tassa azt, ami elfogadhatat­lan: nem tud másként ter­melni, gazdálkodni. Nagy hiba, ha csend övezi gazdaságunk objektív adott­ságainak és mai fejlettségi szintjének sokféle feszültsé­gét, ellentmondását, hiszen irreális célok, követelmények megfogalmazása ugyanolyan tévútnak bizonyulna, mint az, ha sikerülne némelyeknek reális célokról, követelmé­nyekről elfogadottan azt ál­lítani : elérhetetlenek, telje­síthetetlenek. A kivétel csak szabályt erősíthet a jövőben, s nem mint eddig gyakran, maga válhat szabállyá! Türelmi időt kap a gaz­dálkodás új körülményei kö­zepette — egyebek mellett a nyereségráta alsó határának másoktól eltérő kijelölésével — a könnyűipar. De ez a tü­relmi idő csak az ágazat ob­jektív helyzetét méltányolja; semmi esetre sem menlevél — még ha akadnak is, akik ebben reménykednek —a té­ves gyártmányfejlesztési irá­nyokra, a szervezettség szín­vonalának lassú javulására, a termelő és a kisegítő lét­szám egymáshoz viszonyított arányának kedvezőtlen ala­kulására. S arra sem adhat indokot a türelem, hogy a szerződés szerinti szállítási határidők betartásával, meg­felelő csomagolással, az elő­írttal egyező minőséggel a könnyűipar több területén — s elsősorban a ruházati ipar­ban — jelentősen növelni le­hetne a kivitel árszintjét, ám az ezt célzó törekvések sze­rények, bátortalanok, ritkák. , Kerülendő az igazságtalan­ság gyanúját: a könnyűipar példa csupán, mert hiszen — sajnálatosan — valamennyi termelőterület sorra vehető ezen a módon, mindenütt meglelni azokat a mulasztá­sokat, gyengeségeket, ame­lyekkel szemben nem tűrhe­tő meg a türelem. Amit az állami támogatások, vissza­térítések bonyolult — s a legutóbbi években egyre ku­szábbá váló — rendszere ed­dig elfedett, az most napvi­lágra került, s kétségtelen: több termőterületen átrende­ződött a gyengék, a közepe­sek, a jók sorrendje, más értelmezést kapott a gazdál­kodás eredményessége. A ha­tárvonalnak élesnek kell len­nie: mi az, ami az objektív helyzet vonzata, s mi az, ami következménye a rossz sá­fárkodásnak, a tétova veze­tésnek. ogos állítás: másként minősíti, értékeli a nemzetközi piac a hazai munkát, mint az évti­zed elején. Jogos követel­mény tehát: magunknak is másként kell minősítenünk, értékelnünk azt, amit csiná­lunk, amit megtehetnénk, de elmulasztunk, amit lehetősé­geink közül veszni hagyunk. Ezt a más minősítést, érté­kelést a jövő esztendőtől ér­vényes szabályozók megtes­tesítik, de ez csupán a ke­ret ! A kereteken belül a ter­melőhelyek kötelessége a megváltozott feltételek értel­mezése s annak következetes kutatása: miként előbbre. Ahol várnak, ahol mentsé­get, s nem a haladás lehetősé­gét kutatják, ahol a nem in­dokolható türelemben bíz­nak, ott valójában, végső so­ron nem csupán a köz, ha­nem maguk ellen is dolgoz­nak. Lázár Gábor „rombadőlt épületek” alól. Ezt követően megkezdődött a feltételezett károk helyreál­lítása, majd a néhány órás gyakorlás sikeres befejezése után a gyárban tovább foly­tatták a hétköznapi feladato­kat, a termelést. A „sebesülteket” szakszerűen ellátták az egészségügyiek Fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents