Békés Megyei Népújság, 1979. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-30 / 254. szám

1979. október 30., kedd Nőtt az árbevétel a GENERÍL-nál Mikor kell egyetérteni ? Bizalmas beszélgetés a bizalmiakról A párt Politikai Bizottsága az utóbbi években több ha­tározatot hozott a szocialista demokrácia fejlesztéséről, amelyek végrehajtását folyamatosan ellenőrzik. Fontos láncszem ebben a szakszervezet, hiszen a szocializmus­ban is nagy szükség van a dolgozók érdekeinek védel­mére. Senki sem vitatja: társadalmunkban nincsenek ki­békíthetetlen osztályellentétek. Ugyanakkor nem mindig van összhang a társadalmi, a csoport- és az egyéni ér­dekek között. Hogyan lehet ezeket feloldani, mérsékel­ni; növelni a bizalmat politikánk iránt; mi ebben a sze­repe a szakszervezeti bizalminak? Erről beszélgettünk Rákóczi Ferenccel, a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendég­látóipari Dolgozók Szakszervezetének megyei titkárával. Hétfőn délután tartotta vezetőségi ülését a Generál Ipari Szolgáltató Szövetke­zet. Ezen elsőként megvitat­ták a háromnegyedévi gaz­dasági tevékenységet, vala­mint megvizsgálták a szállí­tás és anyagbeszerzés hely­zetét. A szövetkezetnél kedvező­nek mondható az árbevétel első 9 havi alakulása, ösz- szességében meghaladták a 46 millió forintot, ami a ter­vezettnél 9,2 százalékkal, a bázisnál majdnem 20 száza­lékkal magasabb. Legtöbben híradástechnikai és háztar­tási gépet javíttattak, csak­nem 26 ezret. Gépkocsi- és motorkerékpár-javítás is meghaladta a 10 ezret. Ked­vezően alakult a lakossági szolgáltatás különösen autó-, bútorjavításban, lakáskar­bantartásban, mérleg- és híradástechnikai cikkek ja­vításában. Az elmúlt év ha­sonló időszakához viszonyít­va a lakossági szolgáltatá­sok bevétele több mint 20 százalékkal magasabb. ^ A szövetkezet vezetősége eredményes tevékenységéért elismerését fejezte ki Duna János és Bodó János rész­legvezetőknek a lakossági szolgáltatás növeléséért. Ugyancsak dicséretben ré­szesítette Sándor Miklóst, aki a múlt hét végén Eger­ben megrendezett országos szakmunkástanuló-verseny­ben az első helyet szerezte meg az autószerelő szakmá­ban. Utazási magazin Az ősz a hegyvidéki ki­rándulások és a szüret év­szaka. A szüret eredetéről, a szüreti mulatságok ősi szó-' kásáiról, a tokaji, fóti és dunaföldvári szüreti mulat­ságokról olvashatunk az Utazási Magazin őszi számá­ban. Hazánk legszebb ki­rándulóhelyeire vezetnek el a pilisi parkerdőről, a Tapol­cai-medencéről és a Cser­hát Szuha patakjának völ­gyéről szóló írások. „Kevés üzemanyaggal — sok látnivaló”. Ez a mottója az autós turisztikai rovat­nak, mely ez alkalommal a Vértes és a Gerecse legszebb részeit mutatja be. A lap külföldi összeállítá­sában megismerhetjük a Moszkva környéki történel­mi múltú kisvárosokat, az őszi színekbe öltözött Pá­rizst, és részt vehetünk egy igazi népi vásáron, a romá­niai Sebes-Körös partján. A kollektívák figyelmébe ajánljuk, az utazási irodák ajánlatait, és ha még nem döntöttek arról, hol szilvesz­tereznek, választhatnak az óévet búcsúztató vidám tár­sasutazások közül is. — Végül is a szakszervezeti tisztségviselők tárgyalnak, megállapodnak a gazdasági vezetőkkel. Tovább megyek: követelményeket támaszta­nak, intézkedést sürgetnek, fellépnek a bürokratikus ma­gatartás ellen. Nem gyengíti mindez a gazdálkodó szer­vek, intézmények tekinté­lyét? — Ellenkezőleg. Erősíti a szocialista demokráciát, a vállalatok, üzemek munká­ját. Meggyőződésem: növeli a bizalmat a rendszer iránt, erősíti a törvényességet. Óri­ási előnye, hogy elősegíti a vezetők és a beosztottak kap­csolatát, éppen a szocialista elkölcsnek megfelelően. — Őszinte leszek. Hallot­tam olyan megállapításokat, amelyek kifogásolják, hogy a szakszervezet szinte minden­nel foglalkozik. Pontosabban: nem csak a bérekkel, a mun­kaviszonnyal összefüggő kér­désekkel törődik. — Miért lenne ez baj? A szakszervezetek érdekvédel­mi szerepe megváltozott, tar­talma bővült. Valóban, ma már odafigyel a művelődés­re, a sportra, a szabad idő hasznos eltöltésére, a kör­nyezetvédelemre, a szolgál­tatásokra, az áruellátásra, az ellenőrzésre, sőt a vállalatok gazdálkodását is figyelemmel kíséri. Gondoljunk csak a tervek befolyásolására, azok véleményezésére, a tapaszta­latok érvényesítésére. — Ezzel összhangban nőtt a bizalmiak jog- és hatáskö­re. Miért volt erre szükség? Sokan úgy vélik: túl nagy feladat elé állították ezeket az embereket. — Elöljáróban annyit: a párt nagy bizalmat adott a szakszervezeteknek, amikor jogilag is rendeződött a bi­zalmiak teendője. Nem kis felelősség ez, hiszen régeb­ben ezeket a jogokat a mű­hely-, vagy a szakszervezeti bizottságok gyakorolták. Még­is azt mondom: a hozzánk tartozó bizalmiak munkája az új rendelkezések óta lendü­letesebb. Természetesen ez nem fnent egyik napról a má­sikra. A bizalmiak megijed­tek a rájuk háruló nagyobb feladattól, kezdetben nem ér­tették a megnövekedett jog­kör lényegét. — Ne áruljunk zsákba macskát. Köztudott, hogy több bizalmi lemondott, nem kevesen pedig elbizonytala­nodtak. — Igaz. Tapasztalataink szerint azoknál a vállalatok­nál, szövetkezeteknél, ahol jól működtek a szakszerve­zeti demokrácia fórumai, ha­mar a talpukra álltak. A rossz módszert alkalmazók­nál viszont lassúbb a kibon­takozás. Különösen érvényes ez azokra a szövetkezetekre, amelyek a közelmúltban egyesültek. Üj gazdasági, szakszervezeti vezetők vették át az irányítást, sok helyen a szervezeti felépítés is meg­változott. — Van-e kilátás arra, hogy a bizalmiak megértik az idők szavát? Egyáltalán, igénylik az előrelépést? — Jogos kérdés. És ebben a megyei bizottságnak is van tennivalója. Mindenesetre az alapszervezetekben megkez­dődött a rendszeres oktatás, felkészítés, amely eredmé­nyesnek bizonyult. A bizal­miak zöme megértette: csak állandó tanulással tud meg­felelni a nagyobb követelmé­nyeknek. Bebizonyosodott, hogy az érdekvédelmet sze­mélyes felelősséggel kell el­látnia, megvalósítania, amely­hez szükség van a rendele­tek, szabályozók ismeretére. Az oktatás tartalma, színvo­nala azonban nem volt egy­séges. Ezért a bizalmiakat felkészítő 42 propagandistá­nak az elmúlt tanévben ön­álló tanfolyamot szerveztünk az SZMT oktatási központjá­ban. — A másik gond, hogy a bizalmival partner gazdasági vezető némelykor nem ren­delkezik hasonló hatáskörrel. Így a szakszervezet képvise­lője nehéz helyzetben van, hiszen a dolgozóknak az az előnyös, ha ügyükben azok döntenek, akik a körülmé­nyeket legjobban ismerik. Nem lát ebben ellentmon­dást? — Sajnos, főleg a szétszórt szövetkezeti ágazatban a bi­zalmi csoportoknak a felét sem lehet szakmailag kiala­kítani, mivel a tagok több kilométeres körzetben dol­goznak. A módszerek külön­bözőek. A gyomai ÁFÉSZ- nél nem a boltvezető, hanem a szakmai ügyvezető a bizal­mi partnere. A mezőkovács- házi AFÉSZ-hez tartozó Re- formátuskovácsházán a 14 személyes szakszervezeti cso­port 8 helyen tevékenykedik. Hetek is eltelnek, míg a bi­zalmi találkozik a tagokkal. — Ezek szerint a gazdasá­gi vezető gyakrabban kerül kapcsolatba a szakszervezeti tagokkal, mint a bizalmi. Ha ez így van, akkor nem a sa­ját tapasztalatait tolmácsolja, hanem a gazdasági partnerét. Hogyan lehet e nehézségeket áthidalni? — A cél az, hogy az ügy­menet egyszerűen, gyorsan bonyolódjon le. Ha a bizal­mi nem ismeri a csoport tag­jainak a munkáját, nehéz ja­vaslatot tenni, differenciálni a béremelésnél, a jutalmak elosztásánál. Ezen több he­lyen úgy segítenek, hogy ösz- szehívják a csoporttagokat. A megjelenés viszont általában 50—60 százalékos. Ezért olyan bizalmit kell választa­ni, akinek nagyobb mozgási lehetősége van. Ugyancsak járható út a vállalati körle­vél. Ebben tájékoztatják a dolgozókat az intézkedések­ről, a testületi, vagy az üze­mi demokrácia fórumain ho­zott határozatokról, állásfog­lalásokról. Bevallom: ez a gyakorlat még nem általá­nos. — Tudvalevő, hogy az alap­bér, a jutalom, a vállalati lakás, az üdülési beutaló, a szakszervezeti segély és még egy sor dologban a gazdasá­gi vezető egy személyben nem dönthet. Hogyan visel­kedjen a bizalmi? Jó néhá- nyan úgy vannak vele: jobb mindenben egyetérteni. — Itt nem véleményezés­ről, hanem közös döntésről van szó. Kétségtelen, van­nak bizalmiak, akik úgy gondolkodnak: akkor cselek­szem helyesen, ha nem ke­veredek vitába a gazdasági Vezetővel. Ez aligha követ­hető gyakorlat, mert ebben az esetben nincs alá- és fö­lérendeltségi viszony. Az egyetértésben hozott döntés növeli az együttműködés ha­tékonyságát. Csak néhány példa. Kívánatos, hogy ami­kor új dolgozót vesznek fel, ne csupán a munkaügyi osz­tály állapítsa meg a bért, ha­nem beleszóljon ebbe az üz­let vezetője, a bizalmi is. Fontos, hogy ne szociális szempontok alapján, inkább a munka minősége, nehézsé­gi foka szerint adjanak vala­kinek fizetésemelést, jutal­mat. — Bizakodó-e a jövőt ille­tően? — Feltétlenül. Már eddig is sokat korszerűsödött a ve­zető testületek irányító mun­kája. A békési ÁFÉSZ szak- szervezeti bizottsága patro­nálja a bizalmiakat. A vszt-, tagok a csoportértekezleték előtt megvitatják a napi­rendre kerülő témát a bizal­miakkal, és természetesen részt vesznék a gyűlésen is. A tapasztalatokról tájékoz­tatják a vezető testületet, hozzájárulva az egységes ál­lásfoglalás kialakításához, esetleg módosításához. Ami a jövőt illeti: a szakszervezeti bizottságoktól azt várjuk, hogy kísérjék figyelemmel és segítsék a bizalmiak munká­ját. Szerezzenek érvényt az együttes üléseken hozott dön­téseknek, kérjék számon a gazdasági vezetőktől azok végrehajtását — mondotta befejezésül Rákóczi Ferenc. Őszi vadcsapásokon A második kör már jobb eredményt hozott, több mint 40 kakas került terítékre Békés megyében igazán jó vadásznak lenni. Megyénk — szerencsés földrajzi adottsá­gainak köszönhetően — igen gazdag vadállománnyal ren­delkezik. Megélik, hogy egy­szer egy külföldi vadász jött Körösladányba, és két nap alatt egymaga csaknem 2 és fél ezer fácánt lőtt. Igaz, hogy Ausztriában — ahon­nan a vendégvadász érke­zett — többszörös céllövő bajnok volt. * * * A mezőgyáni vadásztársa­ság sem panaszkodhat, igaz, hogy nemcsak a természettől várják a gazdag zsákmányt, hanem évről évre tekinté­lyes mennyiségű fácáncsibét költetnek ki, és engednek szabadon a területükön. Ál­talában vasárnaponként tart­ják a közös vadászatot, ami­kor is előre meghatározzák, tervben rögzítik, hogy mikor melyik területen cserkészik be a tájakat vad után. Az elmúlt vasárnap Méhkeréken találkoztak a vadászok, s a kutyákkal pontosan a kitű­zött időre, és jelentkeztek Csontos Jánosnál, a vadász- mesternél. Elhangzott az ilyenkor szokásos „baleset- védelmi oktatás”, ami lénye­gében arra a kérésre szo­rítkozik, hogy a fegyver ve­szélyes szerszám, mindenki jól vigyázzon, az előírások­nak megfelelően használják. Aztán megtörténik a beosz­tás, s nekivágnak az első táblának, amikor már min­denki jól tudja, kinek hol a helye, milyen irányban kell haladnia. A határ rendben van, ám ennek most a vadá­szok nem nagyon örülnek. — Hej, valamikor! — jegyzi meg az egyik nimród —, még télen is lehetett lá­bon álló kukoricatáblákat találni, ahol jó menedéket találtak a fácánok, nyulak. Ma már olyan a határ, mint a sima asztallap, igazán sze­rencse kell ahhoz, hogy egy- egy kis csalitosban, bozótos­ban megtaláljuk a vadat. Per­sze azért nem bánkódunk. Bandukolunk a mélyen fel­hasított szántóföldeken, a rögök teteje deres még a reggeli órákban. Aztán a jobb szárnyon elcsattan az első lövés, az alacsonyan hú­zó fácárikakas lendületes re­pülése megtörik, tollpihék kavarognak a levegőben, a szárnyas mint a feldobott kő, engedelmeskedve a föld vonzásának, tompa puffanás­sal hull a földre. Az első hajtásra kijelölt terület nem sok zsákmányt adott. Amikor befejeződött a kör, a vadászmester beírta a rubrikákba, kinek meny­nyit sikerült lőni. Mindösz- sze 14 kakas került a vadá­szokat kísérő kis tehergép­kocsira. — A következő hajtás már több sikert ígér — jegyzi meg mellettem Szabó Mi­hály, a vadásztársaság elnö­ke. Ugyanis itt jókora kuko­ricás maradt még letöretlen. A kombájn ott áll a tábla szélén, hétfőn biztos erre a táblára kerül sor. A kutyák zörögve szimatolnak és ro- hangásznak a zörgő kukori­caszárak között. Az egyik hirtelen megmerevedik, mintha a saját szobra lenne. — Ott vadnak kell lenni — fogja halkabbra a beszé­det a mellettem levő va­dász, .és valóban, ahogy közeledünk, hangos csergés- sel felröppen a tarka színű kakas. Most már sűrűbben csattognak a fegyverek, csa­patostól rebbenek fel a fá­cánok, gyors helyzetfelisme­résre vall, hogy a vadászok csak a kakasokat lövik ki a fácánok közül. A második kör valóban a várakozásnak megfelelően si­kerül. Negyven-valahány ka­kas kerül terítékre. Rövid reggelizés következik, a tás­kákból előkerülnek az uzson­nák, s amíg a hajtők nya­kuknál fogva összekötözik a kakasokat, és elhelyezik a kocsin keresztbe fektetett botokra, szusszannak egyet a vadászok. Nem könnyű mes­terség ez. Bizony alaposan próbára teszi a lábizmokat. A kutyáknak is juttatnak egy-egy falatot. Az egyik va­dász földre teszi a kalapját, nylonnal béleli ki, s abba önt vizet derék négylábújának. Elmúlt már dél, amikor a vadászmester kiadja a pa­rancsot a vadászat befejezé­sére. Száznál több fácán van a kocsin, mindenki meg­kapja a vadászrészt, a többi pedig megy a MAVAD-nak. Valutát kapunk a vadért, nem is akármennyit, jó ára van a külföldi piacokon a fácánnak, az őznek, a vadka­csának. Búcsúzás előtt a va­dászmester még egyszer el­mondja, hogy a következő héten puska nélkül jöjjenek, mert élővadbefogás lesz. Kép, szöveg: Béla Ottó Seres Sándor A békéscsabai József Attila-lakótelep madártávlatból Fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents