Békés Megyei Népújság, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-19 / 219. szám

Életmód és történelem 1979. szeptember 19., szerda II jelen fényében a múltról A Szűcs család 1944 karácsonyán Az idén 40 millió utast szállít a 8-as Volán Javuló eszközállomány, magasabb színvonal A régi Gádoros legszegé­nyebb része az öregfalu volt: a Középső és a Szélső utca, a Kutyaszorító, meg a Sző­lő sor. Persze, hivatalosan ak­kor is másképp nevezték, de senki se mondta, csak így. Ma viszont már csak azok tudják a Kun Béla utcáról, hogy ez volt a Szőlő sor, akik hajdanán is itt laktak, mint a Szűcs házaspár. Házuk az utca közepén megcsinosodva — akár a többi —, takarosán áll, oldalában gyönyörű kert. A bejáró két szélén két-két szőlősor éfett fürtökkel, előt­te tarka virágok- nyílnak a szeptemberi napsütésben. Szűcs József veterán kom­munista épp beszélgetésünk napján töltötte be 72. eszten­dejét. S ez az alkalom — bár véletlen, hogy pont ekkor találkoztunk — arra biztat, nézzünk messzebb az időbe, ne csak a harmincas évekig, amikor munkásmozgalmi te­vékenysége kezdődött. Hi­szen, hogy 1935 óta tagja a pártnak, annak az előzmé­nyei visszanyúlnak a gyer­mek- és ifjúkorba is. — Ügy éltünk, mint na­gyon sok szegény ember az országban annak idején. Mi­kor még kis gyerek voltam, apám meg urasági cseléd, egyetlen szobában laktunk egy másik családdal. Mi nem voltunk sokan — csak öt csemete és a szülők —, de amazok tizenöten.. A szoba hosszában három ágy és egy vacok fért el. Alsó és felső részre osklott a használat szerint, anélkül, hogy el lett volna választva. A gyerekek vették ezt a legkomolyabban, s nemcsak nálunk, másutt is, aki a fölsőbe tartozott, azt nem engedték az alsók a ke­mencéhez melegedni. Ezért aztán télen feszt veszeked­tünk, többet, mint máskor. S hogy ezenkívül mi minden történt még abban az egy szobában, el lehet képzelni. Születés, betegség, még halál is. A majorból jártak be is­kolába esőben, hóban, fagy­ban. Mikor az ötödik osztályt elvégzi 12 éves, mehet szol­gálni. S hamarosan „ember­munkát” végez a gazdánál: markot szed, tehenet gondoz és fej, libát töm. És még fon is a téli estéken, mert a gazdasszony megtanítja, s aztán míg ő pörgeti a rok­kát, Etelka néni olvassa han­gosan a füzetes regényeket, ő meg, hogy ne nyikorogjon, jól megzsírozza a kerekeket, így hallja jobban Nick Car­ter és Buffalo Bill kaland­jait. — Ez volt az egyetlen szó­rakozása — fűzi hozzá Pi­roska néni —, mert havonta egyszer járt haza, pénze se volt, csak járkáltak egy ki­csit a komákkal a faluban és beszélgettek. Karácsony­kor meg elmentek az éjféli misére. Később velem néha a bálba. De amikor már én fiatal menyecske lettem, any- nyit javult a helyzet, hogy egyedül laktunk egy szobá­ban a majorban, ahova el­szegődött. Itt a konyha volt közös négy asszonynak, mert négy szoba nyílt rá. Ebből kettőnek egy kemencéje, ezért hetenként fölváltva fű­töttünk. Jönnek elő tovább a régi emlékek. Olyanok mind, amit a mai fiatalok el sem hisz­nek, csak azok tudják mi­lyen igaz, akik végigélték. Hogy is vennék valóságnak a mostaniak, akik egy teljesen megváltozott faluban élnék, sőt, abba születtek bele. Há- rom-négyszobás, fürdőszo­bás, szépen berendezett há­zak sorakoznak mindenfelé, még itt-ott egy-egy emele­tessel is megtűzdelve. Nem ritka a gyerekszoba sem. Jó­lét mindenütt, s ez a jó, ezt akarták ők, akik a múlt rendszerben nemcsak elkép­zelték ezt, de bujkáltak, szenvedtek, börtönben ültek érte. Hogy aztán egy szép őszi napon megérjék a föl­szabadulást. Gádoroson is. — Én akkor Sárospatakon munkaszolgálatos voltam, s csak később jöttem haza. Negyvennégy tavaszán tő­lünk is többen — politikai­ak — oda kaptuk, a behívót. A repülőteret építettük. Hogy itthon mi történt, azt a feleségem írta meg. „Akik nem szeretnek itt, azok el­mentek, mint a fecskék, és megjöttek a testvérek.” Ez­után hamarosan, október 18- án elindult az egész zászló­alj. Gyöngyösön voltunk pár napig, ott derült ki, hogy Németországba visznek ben­nünket. Be is vagoníroztak. Ekkor Bottyán János és Bé­nién József elvtársakkal — akikkel jó barátok is vol­tunk — végleg elhatároztuk a szökést. Erre a gödi állomáson ke­rült sor, de Bottyántól el­szakadtak, mert az a lovak­nál volt egy másik vagonban, s csak 10 perc késéssel in­dulhatott. Mély tankcsapda­árkokat kerülgetve jutottak el egy olyan bokros részhez, ami úgy-ahogy védelmet nyújtott. Ide bújtak és vár­tak, itt hallották a keresést is. — Én pont akkor meg vol­tam fázva, s azon izgultunk, csak most bírjam ki köhögés nélkül. Szörnyű volt vissza­tartani, de sikerült, s egy- szercsak megütötte fülünket a kihúzó vonat zaja. Végre elmentek. Föllélegeztünk. Majd vártunk egy kicsit és elindultunk gyalog Pestre. Ahogy megyünk, egy asszony megállít bennünket és kérdi, hová, merre tartunk? Mond­juk, a Keletibe. Alig felel­tünk neki, máris leállított egy arra jövő autót', s meg­kérte a sofőrt, vigyen el minket Pestre. Csak éppen katonai kocsi volt, és ne­künk a zsoldkönyvön kívül semmi adta papírunk. De fölvettek, és nem kérdezett az őrmester sem mást, mint hogy hova megyünk? A Vá­ci úton, amikor lekászálód­tunk megkönnyebbülve, ki­szólt, üljünk vissza, bevisz­nek a Keletibe. Egymásra néztünk, mi lesz ebből, de sokat nem tanakodhattunk. Szerencsénk volt, tényleg ott tettek le. Oda is adtuk örö­münkben az összes vagyo­núnkat, a 15 pengőt az őr­mesternek érte. ­A Keletiben veszélyes helyzet várta őket. Tele né­metekkel ég nyilasokkal a pályaudvar, s hazafelé sem tudtak jönni, mert erre front volt. Nincs más mit tenni, mint mihamarabb eltűnni innen. Vissza Gyöngyösre, egy ismerős családhoz. Csendőrökkel, katonákkal megrakott vonaton jutottak el Hatvanig, ahonnan mint később megtudták, az utolsó vitte őket Gyöngyösre. Itt is német katonák. De míg a tudatukig hatolt, hogy ebből baj lesz, már szedték is ma­gukat a nácik, mert hirtelen erős ágyúzás hallatszott, ök meg visszafordultak gyalog Hatvannak. Hol egyik, hol másik tanyában húzták meg magukat, az egyik épp a hatvani katonai parancsnoké volt és a tanyás veje — egy tiszt sofőrje — azzal állított haza: visszavertük a ruszki- kat! Gyorsan tovább innen. Izgalmas napok, éjszakák megint, s szerencse, balsze­rencse, váltakozva, míg Szol­nokra értek. — Itt már jó helyre ér­tünk. A pontonhídon ottfog­tak bennünket, s 14 napig segítettünk a rögtönzött új hidat építeni. S amikor az első vonat átment rajta, el­engedtek bennünket, jöhet­tünk haza. December elsején itthon voltunk. Nem sokat pihentünk, jelentkeztünk a pártban és kezdődött a munka, az, amire oly régen vártunk és vágytunk. A Volán Híradó nemrég megjelent szeptemberi szá­ma tudósít a Volán 8-as szá­mú Vállalatnál megtartott aktívaülésről, amelyen érté­kelték az első félévi eredmé­nyeket, és meghatározták a soron következő feladatokat. Eszerint a vállalat mind a személy-, mind pedig a te­herszállításban fokozta ered­ményeit, javult a személy- szállítás kulturáltsága. A munka nagyságára jellemző, hogy az első félévben mint­egy 20 millió utast szállítot­tak, 1,4 millióval többet, mint az elmúlt esztendő azo­nos időszakában. Lényegében az eszközállomány javítása járult hozzá a színvonal emelkedéséhez, a múlt év­ben 40 új autóbuszt szerez­tek be, s ezzel az eszközállo­mány több mint fele minden igényt kielégítő korszerű autóbusz. Közismert, hogy a múlt év szeptemberében va­lamennyi békéscsabai helyi járaton felszerelték a fél­automata jegykiadó gépeket. Az ezzel kapcsolatos problé­mák ma már lényegesen Tavaly a Belkereskedelmi Minisztérium sorozatos in­tézkedésekkel igyekezett kor­látozni az alkoholfogyasztást. 1978 januárja óta a vendég­látóhelyeken — néhány ki­vételtől eltekintve — reggel 9 óra előtt semmilyen sze­szes italt nem szolgálnak ki, megtiltották az alkoholtar­talmú italok minden reklá­mozását, és azt is, hogy a nagyüzemek környékén kocs­mát, italboltot nyissanak. A zöldség- és gyümölcsüzletek semmilyen, az édességboltok, a kávé-teaszaküz 1 etek csak bizonyos fajta szeszes italt árusíthatnak. Az élelmiszer- üzletek, ABC-áruházak el­adóterének legfeljebb 8—12 százalékán szabad ilyen árut kínálni. 1978. július 24-én az égetett szeszes italok árát — a boltokban és a vendég­látóhelyeken — átlagosan 25 százalékkal felemelték. Mi tette szükségessé eze­ket az intézkedéseket, és mi­lyen hatással vannak a fo­gyasztásra? A Minisztertanács 1977 szeptemberében hozott hatá­rozatot az alkoholizmus elle­csökkentek, használatuk el­fogadott lett. Ami a teherforgalmat il­leti, első félévi tervét ered­ményesen teljesítette, bevé­tele több mint 7 százalékkal nőtt Hasonlóan kedvező a darabáru-fuvarozásban elért teljesítmény. Gondot ókoz viszont, hogy a korszerű jár­műpark ellenére sok a javí­tás, az év elején tapasztalt magas üzemképtelenséget szigorú intézkedésekkel, a technológiai fegyelem javí-, tásával igyekeztek csökken­teni. Az első félév jelentős eseménye volt a 60 gépkocsi üzemeltetésére alkalmas szeghalmi kirendeltségi te­lep átadása. Ennék érdekes­sége, hogy évi 15 ezer óra lakossági szervizszolgáltatást is végez. Folyamatban van a békési új üzemegységi te­lep építése, és már elkészült az üzemanyagtöltő-állomás. Az első félév mérlegének megvonásakor sok szó esett az üzemi balesetekről. Az igaz, hogy a tavalyi első fél­évvel szemben csökkent a ni küzdelem fokozásáról. Ed­dig az időpontig ugyanis Magyarországon az egy la­kosra jutó összes szeszesital­fogyasztás az 1950. évinek több mint kétszeresére nőtt, s a fogyasztás növekedési üteme a hetvenes években felgyorsult. Különösen az égetett szeszes italokból — rum, pálinka — emelkedett a forgalom igen erőteljesen: 1977-ben a fogyasztás hat­szorosa volt az 1950. évinek, több mint háromszorosa az 1960. évinek, de 1970-hez ké­pest is csaknem megkétszere­ződött. Hasonló ütemű nö­vekedés F-'gium, Hollandia és LengyeioSszág kivételével, a 70-es években Európában nem volt tapasztalható, az égetettszeszesital-fogyasztás szintje pedig, Lengyelorszá­got kivéve, mindenütt ala­csonyabb, mint nálunk. Borfogyasztásunk változá­sa nem volt jelentős: fejen­ként és évenként 34—35 li­ter körül mozgott, ami jóval alacsonyabb az olaszországi, a franciaországi, spanyolor­szági, de még a svájci fo­gyasztásnál is. Sörből egy lakosra szá­mítva mintegy 80 liter fogy évente; ebben a tekintetben a kilencedik helyen állunk Európában az NSZK, Cseh­szlovákia, Belgium, az NDK, Anglia, Dánia, Ausztria és Hollandia után. Minden alkoholtartalmú italt számításba véve — az 1977-es adatok szerint — az európai „élmezőnyben” vol­tunk. Pedig már ezt megelő-* zően is voltak áremelések, amelyek a fogyasztás mér­séklését is célozták. Így 1970 és 1977 között a borok árát mintegy másfélszeresére, a sörét körülbelül 20 száza­lékkal, az égetett szeszes ita­lokét pedig átlagosan 15 szá­zalékai emelték. Ezek az ár­emelések azonban csak átme­netileg befolyásolták a ke­resletet, ami részben azzal magyarázható, hogy egyide­jűleg a lakosság jövedelmi viszonyai is kedvezően vál­toztak. Az 1978. évi korláto­zások, és az égetett szeszes italok árának további emelé­se azonban módosították a fogyasztást. Tavaly a vendéglátásban I értékesített összes szeszes italok mennyisége — az ad­balesetek száma, de még mindig 35 baleset történt. A forgalombiztonsági megelőző tevékenység során a szemé­lyi sérülést, egy éven belül kétszer nagy anyagi kárt okozó gépjárművezetőiket munkalélektani vizsgálatra küldik, amelynek eredmé­nyétől függően szükség ese­tén más munkakörbe helye­zik a dolgozót. A biztonsá­gos közlekedés érdekében az idén több mint 22 ezer ittas- ságvizsgólatot végeztek, és 42 esetben tartottak közúti és telephely előtti ellenőrzést. Ami a második félévi fel­adatokat illeti, mintegy 20 millió utast kell elszállítani, és több mint 90 millió »forint termelési értéket produkálni. A teherforgalom feladata mintegy 3 millió 600 ezer tonna súlyú áru szállítása, több mint 77 millió árukilo­méter teljesítésé. A tavalyi kedvező tapasztalatok alap­ján várhatóan ez év máso­dik felében is sikerrel telje­síti az őszi szállítási csúcs­ban ráháruló feladatokat a Volán 8-as számú Vállalat. digi állandó növekedéssel szemben — 6 százalékkal csökkent. Ugyanakkor azon­ban a bolti kiskereskedelem­ben, főleg az első félévben, de még az áremelés után is nőtt a forgalom, az év fo­lyamán összesen mintegy 11 százalékkal. Ha a boltok és a vendég­látóhelyek forgalmát együtt vizsgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy 1978-ban az előző év­hez képest kissé megélén­kült a bor, a sör és a likőr értékesítése, ám 6 százalék­kal kevesebb rum és pálin­ka, 8 százalékkal kevesebb brandy, és 16 százalékkal kevesebb kevert fogyott. Ez pedig már számottevő vál­tozás. Még kedvezőbb a kép, ha az idei adatokat vizsgáljuk. Az első félévben — a múlt év azonos időszakához ké­pest — az egészséget legin­kább romboló égetett sze­szes italokból 18 százalékkal fogyott kevesebb, és csak borból, sörből nőtt valame­lyest a fogyasztás. Valamint a szeszmentes üdítő italok­ból, amelyek forgalma hosz- szú idő óta töretlenül emel­kedik. Az italozás visszaszorítá­sához az utóbbi időben több város tanácsa is hozzájárult azzal, hogy megtiltotta az üzletek előtt, a tereken, a parkokban, általában a köz­területeken szeszes italok fogyasztását. Legújabban a főváros tanácsa hozott ilyen intézkedést: most már Bu­dapesten is szabálysértésnek minősül az utcai italozás. Messzemenő következtetést még nem vonhatunk le, de az már bizonyosnak tűnik, hogy a sokak számára nép­szerűtlen intézkedések leg­alább is megállították a sze­szesital-fogyasztás addig ál­landó növekedését. S ha az alkoholizmus okozta balese­tekre, családi tragédiákra, egészségkárosodásra, a ter­melésben jelentkező vesztesé­gekre gondolunk, akkor ez is örvendetes eredmény. Amint az is, hogy az italo­zók fogyasztási szokásai is változnak: a rum és a pá­linka helyet mind többen kérik a „szelídebb” bort és sört. Gál Zsuzsa Vass Márta Orosházán, a Belinszkij-lakótelepen ez év végére készül el mintegy 300 lakás. A kivitelező a Békés megyei AÉV Fotó: Martin Gábor Korlátozások, áremelések hatására Szelídülő alkoholizmus

Next

/
Thumbnails
Contents