Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-29 / 201. szám

1979. augusztus 29., szerda A Mecseki Szénbányák üzemeiben a műszaki fejlesztési program eredményeként sok új technológiai eljárás és technikai berendezés segíti a munkát. A komlói Kossuth-bányán, egy lengyel fejtésbiztosító berendezéshez szovjet gyártmányú — marótárcsás — jövesztőberen­dezést építenek (MTI-fotó: Bajkor József felv. — KS) Fellendülőben a baromfitermeltetés, •felvásárlás, -értékesítés tővállalat, az orosházi ÁFÉSZ igényét pedig az orosházi Üj Élet Tsz elégítette ki. A na­poscsibe-ellátásra a mennyi­ségi igények teljesítése, a mi­nőség lassú javulása volt jellemző. Csökkent a napos­gyöngyös, a pulyka, ezen be­lül a hibrid és a bronzpuly­ka mennyisége. Az idei na- poslibaigények kielégítésére a kellő létszámú törzsállomá­nyok kialakításával és a szer­ződések megkötésével még tavaly felkészült a vállalat.' Az említett piaci helyzet és a liba árutermelés mennyi­ségének behatárolása nehéz helyzetet teremtett. Csökken­tek az ÁFÉSZ- és a nagy­üzemi igények, melynek kö­vetkeztében az első félévben a naposliba-értékesítésben sú­lyos gondok voltak. A minő­ség javításéi és a veszteség csökkentését szolgálta a lúd- törzsállományok védőoltás­sal való ellátása, amelynek tapasztalatai kedvezőek. Ami az egyes árufélesége­ket illeti, a csirkénél az alap­anyag minősége még mindig nem megfelelő, a gyengébb naposcsibe kedvezőtlenül be­folyásolja a nevelési ered­ményt. Gyöngyösből csökkent a termeltetés, még nagyobb arányú ez a májlibánál. Ez egyben a feladatot is megha­tározza, a kereslet-kínálat egyensúlyához igazodva ha­tásos ösztönzőkkel szükséges serkenteni a máj termelést, melynek érdekében a válla­lat a jövőben mindent meg­tesz. Gond van a tojással, a partnerek erre az évre 150 millió tojást ajánlottak fel átvételre, s ezt a mennyisé­get kellett 120 millióra csök­kenteni, mivel a tojás ex­portforgalmazása veszteséges. A felvásárolt alapanyag meghatározta a termelést is. A vágásra adott baromfi mennyisége 1465 vagon volt, az előállított késztermék pe­dig 1150 vagon. Ebből ex­portra több mint 800 vagon jutott. Tojásból az első fél­évben csaknem 63 millió volt a termelés és 44 millió az ex­port. örvendetes, hogy csök­kent az anyagfelhasználás,' és jelentősen javult a vágott baromfi minősége. Ez utóbbi a békéscsabai gyárban vég­rehajtott korszerűsítésnek, nevezetesen a forrázókád át­alakításának is tulajdonítha­tó. A gazdálkodás hatékony­ságát bizonyítja, hogy az el­ső félévben javult az ered­mény, és eléri a 10 millió fo­rintot. A kedvező jelenségek jó alapot teremtenek a má­sodik félévre, amikor is az eddigieknél nagyobb felada­tok megvalósítása vár a vál­lalatra. A baromfiipari termékek iránt csökkent világpiaci ke­reslet tavaly sok gondot oko­zott, amely még az idei év első felében is éreztette ha­tását. Ez a magyarázata an­nak, hogy a mezőgazdasági üzemek inkább szinten tar­tani, mint növelni igyekez­tek a termelést. A közel­múltban bekövetkezett ked­vező változás eredményeként sok termeltetési kötöttséget feloldottak, s lassan kezd helyreállni a baromfi iránti hagyományosan jó kereslet. Ez éreztette hatását a Bé­késcsabai Baromfifeldolgozó Vállalat első félévi gazdálko­dásában is. Az 1979-es esz­tendőre tervezett 3522 vago- nos mennyiségből több mint 1460 vagont vásároltak fel, tojásból 120 millió felvásár­lását tervezték az esztendőre, az első félévben 63 milliót vettek át. A termeltetésszer­vezés során az áru verseny- képességének megtartása mi­att jelentős hangsúlyt helyez­tek a minőség javítására. Ez mindjárt a naposbaromfinál kezdődik. A korábbi évekhez képest új megoldás volt a naposliba-ellátásban, hogy az ÁFÉSZ-ek egy részét köz­vetlen ellátási formára szer­vezték át. Ennek kapcsán a Hajdú-Bihar megyei ÁFÉSZ- ek igényét a Szolnoki Kelte­Olaszország, az 1939. má­jus 22-én aláírt „acélpak- tum”, a német—olasz kato­nai egyezmény másik tagja tehát az utolsó pillanatban megrettent a kalandtól, túl­ságosan veszélyesnek ítélte. Igaz, Hitler nem elsősorban a gyenge olasz hadsereg ka­tonai erejével, hanem azzal a diplomáciai-politikai támoga­tással számolt, amelyet egy nem egyedül végrehajtott támadás jelentett volna. A válasz , mégis kellemetlenül érintette és tervei átgondo­lására késztette. Még többet nyomott a latban, hogy ugyanezen a napon Anglia kölcsönös segélynyújtási szerződést írt alá Lengyelor­szággal, a korábban megkö­tött ideiglenes megállapodás helyett. Vagyis arra kötelez­te magát, hogy a lengyeleket érő támadás esetén hadat üzen a támadónak. Hitler így még néhány na­pig késleltette a támadást, hogy a történelem előtt ali­bit igazoljon. Levelet írt Chamberlain angol minisz- terelrföknek, szemrehányáso­kat téve az angol kormány­nak, hogy az adott bátorí­tást „annak a szörnyű ter­rorhullámnak az elindításá­ra, amely a lengyel területen élő másfél milliónyi német lakosságra zúdult”. Arra az angol bejelentésre utalva, ráiszerint Németország fegy­veres beavatkozása esetén kénytelenek lennének Len­gyelországnak segítséget nyújtani, a diplomáciában szokatlanul éles hangon szö­gezte le: „Ezt a kijelentést tudomásul veszem, és bizto­sítom róla, hogy ez semmit sem változtat a birodalmi kormány eltökélt szándé­kán”. Ugyanakkor kifejezte Anglia iránti szimpátiáját, mondván, hogy ő mindig „pozitív értelemben viszo­nyult Nagy-Britanniához, kész személyi garanciát vál­lalni és Németország erejét latba vetni további fenntar­tásához”. Röviden: nemcsak azt ajánlotta fel Londonnak, hogy nem veszélyezteti az angol érdekeket, hanem adott esetben még támoga­tást is kínált. Csakhogy — így értékeli a helyzetet NDK- történészek egy neves cso­portja — az angol kormány nem tűrhette, hogy Lengyel- ország is Hitler kezére jus­son, ez olyan bizalomveszte­séget jelentett volna, ame­lyet nem engedhettek meg maguknak. Hitler számítása bevált: a különböző javaslatok csak álcázásul szolgáltak a hábo­rú igazi felelősének lep­lezésére, Amint tolmácsa, Paul Schmidt feljegyezte, Hitler maga jegyezte meg: „Alibire van szükségem, mindenekelőtt a német nép előtt, hogy mindent megtet­tem a béke megtartására. Ezért tettem nagylelkű aján­latot Danzig és a korridor kérdésében.” A „nagylelkű ajánlat” tu­lajdonképpen ultimátum. Danzig azonnali visszacsato­lását, az úgynevezett korri­dor területén népszavazás tartását, a korridoron keresz­tül 1 kilométer széles nem­zetközi út építését, a német és lengyel panaszok kivizs­gálására nemzetközi bizott­ság létesítését, a két ország közötti kisebbségi egyez­mény megkötését tartalmaz­za. A „tárgyalásokra” a len­gyeleknek azonnal megbízot­takat kell Berlinbe küldeni­ük, különben ... A lengyel kormány tanult az osztrák és csehszlovák eseményekből: ilyen körül­mények között nem hajlandó megbízottakat küldeni. Hit­ler viszont augusztus 31-én 12 óra 30 perckor aláírja az 1. számú hadműveleti utasí­tást : a Lengyelország elleni támadás időpontja szeptem­ber 1-én, hajnali 4 óra 45 perc. Ezután kapja meg Nau- jocks is végre a várva várt jelszót... Pintér István (Következik: Az első ha­lottak) Rádióközvetítés a Békéscsabai Konzervgyárból Zöldségtartósítás tartós gondokkal Fontos esemény színhelye volt hétfőn este a Békéscsa­bai Konzervgyár. Innen köz­vetítette a Magyar Rádió 114. sajtókonferenciáját. Az adás témája a zöldségter­mesztés és -feldolgozás. Az újságírók és a hallgatók kér­déseire a hűtő- és konzerv­ipar vezető szakemberei, va­lamint a Békéscsabai Hűtő­ház, a konzervgyár, az Ag­ráripari Egyesülés igazgatója adott választ. / Magyar konzerv — külföldön Az adás aktualitását a zöldségtermesztés és -feldol­gozás nem egy ellentmondá­sa adta. Hogyan látják a hűtő- és a konzervipar veze­tő szakemberei saját ipar­águk helyzetét, milyen gon­dokkal küzdenek a feldolgo­zó üzemek? Ezekre a kérdé­sekre is választ kaphatott, igaz a teljesség igénye nél­kül a hétfő esti rádióhall­gató. Élelmiszeriparunk e két fontos területének te­vékenységét dr. Mihalusz Fe­renc, a Konzervipari Válla­latok Trösztje - vezérigazga­tója mutatta be. A hűtő- és a konzervipar évente több mint egymillió tonna nyers­anyagot dolgoz fel. Ennek a hatalmas mennyiségnek mintegy 90 százaléka a kon­zervgyárak alapanyaga. Dr. Gulyás Béla, a Hűtőipari Vállalatok Trösztjének ve­zérigazgatója elmondta, az export szempontjából is két igen fontos ágazatról van szó. Aligha lehetett tehát vé­letlen, hogy a kérdések je­lentős része az utóbbi téma köré csoportosult. A hűtő­ipar- termékeinek 40 százalé­kát szállítja az ország hatá­rain túlra, s nem sokkal marad el, az arányokat te­kintve a konzervipar sem. De vajon gazdaságos-e ez az export? A válaszból kide­rült, hogy az élelmiszeripa­ron belül a mélyhűtött ter­mékek exportja a leggazdasá­gosabb. De vajon milyen helyet foglal el a magyar konzerv- gyártás a nemzetközi ver­senyben? A Konzervipari Vállalatok Trösztje vezér- igazgatójától megtudhattuk, hogy a fokozódó versenyben egyre nehezebb helytállni. Más országok iparában is újabb és újabb módozatokat találnak ki arra, hogyan le­hetne a termékek minőségé­nek javítása mellett azok csomagolását tetszetősebbé tenni. Elgondolkoztató pél­dául, hogy a gyárainkban előállított konzervek beltar- talmi értékét a külföldi vá­sárlók is megfelelőnek talál­ják, ám a csomagolást nem. A csomagolás korszerűsítését azonban akadályozza, hogy elavultak a dobozgyártó be­rendezések. H vásárié hiába keresi A nagyarányú export mellett jelentős mennyiségű konzervet importál az or­szág, amely árucsere útján kerül az üzletekbe. A ter­mékválaszték bővítésével el­képzelhető lenne ugyan az elsősorban szocialista orszá­gokból vásárolt konzervek importjának csökkentése, de a feldolgozóipar technoló­giai elmaradottsága miatt nem növelheti jelentősen termelését. A vásárló nem egyszer azt tapasztalja, hogy egyes kon­zervfélékből és hűtőipari termékekből időszakonként hiány van. A vevő tapaszta­lata és a hűtőipar vezetői­nek véleménye e kérdésben nem mindenben egyezett. Dr. Gulyás Béla arról tájé­koztatta a hallgatókat, hogy hazánkban még sohasem állt annyi mélyhűtött ter­mék a fogyasztók rendelke­zésére, mint amennyi nap­jainkban. A hűtőipar annyit szállít, amennyit a kereske­delem rendel! Megtörténhet tehát, hogy a vásárlók a ke­reskedelem hibájából nem találkoznak mélyhűtött ter­mékekkel? Persze valóságos hiány is előfordulhat, mint például a mélyhűtött halász­lékockából. Ennek gyártásá­hoz azonban kevés alapanya­got kapnak a hűtőházak. Érdemes megjegyezni azt a számot, miszerint Magyaror­szágon az egy főre jutó kon­zervfogyasztás elérte a 23 kilogrammot, hiszen ez vi­lágviszonylatban is jelentős­nek mondható. Ennek ellené­re a választék hiányát mu­tatja, hogy például kevés a diabetikus konzerv, a bébi­étel. A választék bővítésé­nek kulcsa persze elsősor­ban a hűtőipar és a kon­zervipar vezetőinek kezében van, és ezt aligha lenne ér­telme vitatni. Ám azt sem tagadhatjuk, vannak ennek objektív aka­dályai is. így elsősorban az, hogy a konzervipar technoló­giája elavult. Ilyen gondok­kal küzd a békéscsabai, a nagykőrösi, a kecskeméti és még több konzervgyár. A konzervgyárak és a hűtő­ipar fejlesztéséről csak álta­lánosságban szóltak a tartó­sítóipar képviselői. Annak ellenére, hogy például a konzervipar berendezéseinek több mint 50 százaléka nul­lára íródott, vagyis teljesen elvavult. Ilyen technológiák mellett az ipar aligha tud hosszú távon versenyképes termékeket előállítani. Arról már nem is beszélve, hogy emiatt a termékválaszték bő­vítése szinte megoldhatat­lan akadályokba ütközik. A kapcsolatokon is múlik A sajtókonferencián keve­set hallottunk arról, milyen gondokkal, nehézségekkel kell szembenézniük a zöld­séget termesztő gazdaságok­nak. Kitűnt, hogy a tartósí­tóipar szakemberei többé- kevésbé elégedettek a mező- gazdasági üzemek és a fel­dolgozó vállalatok kapcsola­tával. A kapcsolatok rende­zettségét bizonyítja egyéb­ként az a tény is, hogy a feldolgozóipar a kiesések pótlására — zöldborsóból a tervezett mennyiség 60 szá­zalékát tudták felvásárolni a konzervgyárak és a hűtőhá­zak — szerződést kötött a termelőszövetkezetekkel, ál­lami gazdaságokkal másod­vetésű zöldségfélék ter­mesztésére. Ehhez ingyen adtak vetőmagot. A hétfő esti rádióműsor­ban a rövid egy óra alatt nem esett szó a zöldségter­mesztés és -feldolgozás vala- menyi területéről, esetleges ellentmondásáról. A szándék mégis dicsérendő. Minden­képpen igaz azonban, a kér­dések többségére az igazi választ a gyakorlat adja meg. És, hogy ez milyen lesz, az csak később derül ki. Kepenyes János A konzervgyár pósteleki üzemében naponta 300 mázsa fő­zőtököt tisztítanak meg Fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents