Békés Megyei Népújság, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)
1979-07-05 / 155. szám
1979. július 5., csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Szerkesztői üzenetek Válaszolnak az illetékesek Tóth Mária békéscsabai lakos azért méltatlankodott levelében, mert 1979. június 11- én két „Fürge ujjak”-at akart vásárolni az I. sz. postahivatal előtt levő pavilonban. A sok aprópénz miatt szóváltás történt közötte és az elárusító között, aki olvasónk szerint — nem először — gorombán bánt a vevővel. Kérésünkre a Békés megyei Postahivatal vezetője kivizsgálta az ügyet. Utólag nagyon nehéz eldönteni, kinek volt igaza. A levél egyébként többek között a következőket tartalmazza: „...A hírlapárust figyelmeztettem, hogy esetleges hasonló esetben ha sérelem éri, jelentse a központnak. Nem engedhető meg, hogy a vevővel tanúsítson goromba magatartást. Megjegyezni kívánom, hogy az említett hírlapárus több évtizede végzi munkáját, de sem a felettesei, sem a vevők részéről eddig panasz nem merült fel ellene. A megtörtént sajnálatos esetért Tóth Máriától elnézést kérek. A megyei hivatalvezető.” * * * A Volán 8. sz. Vállalat két levélre reagált. A Békés megyei Népújság 1979. június 12-i számában megjelent „Több figyelmet a gyermekek iránt” című írásra az alábbi tájékoztatást kaptuk: „...Az utasfelmérések alapján Békéscsaba—Békés között közlekedő járatokon szállított utasok száma egyetlen alkalommal sem érte el a gépjárművek statisztikai férőhelyét. A jelzett időben Békéscsaba Pamutszövő megállóból több autóbusz indult Békésre. Az esetenkénti rendezvények (gyermeknap) várható utasforgalmát előre felmérni nem tudjuk, főképp külterületi megállókban. A távolsági autóbuszok csak a települések központjában állnak meg. Egyébként a kisgyermekkel utazók mindig előnyt élveznek...” * * * „Ünnepnapokon is több buszjáratot kérnénk” címmel megjelent írásunkat is kivizsgálta a Volán 8. sz. Vállalat. Kiderült, hogy Dombegyházáról Gyulára az új menetrend szerint — a községi tanáccsal egyetértésben — több autóbuszjárat indult. Az igényt mindenkor a helyi tanáccsal egyezteti a vállalat. Amit indokoltnak tartottak, azt megoldották. Május 27-től 8.43 órakor indul Gyulára autóbusz és innen vissza 11.10 órakor. * * * „Mi lesz az árok sorsa” címmel fényképes hírt közöltünk arról, hogy Zsa- dányban özv. Török Imréné portájára csak korláttal ellátott fahídon át lehet közlekedni. A zsadányi Községi Tanács reagált az írásra: ,,.:.özv. Török Imréné panaszát megalapozottnak véljük. 1977 őszén a csapadékvíz elvezetésére kialakítottunk egy olyan árkot, amely megszüntette az utcákban álló vizet, az út járható lett. A munkák során azonban tönkrementek az ingatlanok kocsi- és kapubejárói. A községi tanács nem rendelkezett olyan anyagi eszközökkel, amely biztosíthatta volna a kapubejárók megépítését. Erre az utcában lakók dicséretre méltó társadalmi munkával vállalkoztak... A panaszosnak minden segítséget megadunk, de szívesen vesszük, ha a község lakóihoz hasonlóan — gyakran hazalátogató fiai — szintén vállalnak társadalmi munkát, hiszen végül is övék a porta.” * * * Egy régi kedves olvasónk azzal a panasszal fordult hozzánk, hogy a lakosság kérésére 1978-ban kinyitották a Rákóczi utcában levő kis TÜZÉP-boltot. Most azt hallja, hogy megszüntetik. Pedig itt sorban állás nélkül megkaphatták a meszet, cementet stb. A panaszlevélre az Alföldi Tüzelőszer- és Építőanyag Kereskedelmi Vállalat vezetői reagáltak. Leírják többek között, hogy Békésen.az említett kisboltot a földrengés után nyitották ki, hogy minél gyorsabban hozzájussanak a lakók a szükséges anyaghoz. De a kisbolt ráfizetéses, az eladó a saját munkabérét nem tudja megkeresni, az ilyen üzleteket népgazdasági szempontból be kell zárni, összehasonlításul közli a vállalat, hogy Békésen, a Verseny utcában levő TÜZÉP-telep 1979. első öt hónapjában 28 millió 722 ezer forint forgalmat bonyolított le, amíg az említett egyszemélyes kisbolt 193 ezer forint értékű árut adott el. Minthogy a földrengéskárok helyreállításához a szükséges anyagokat kiadták, a bolt pedig veszteséges — a városi tanáccsal egyetértésben — átadták a helyiséget a Tüzeléstechnikai és Kéményseprő Vállalatnak. A bolt feladatát az innen másfél kilométernyire levő TÜZÉP-telep átvette, s mindenkor a lakosság szolgálatában áll. Miért járnak körbe-körbe a betegek? „ ... Vannak még intézmények, ahol nem ismerik az emberi humanizmust, az együttérzést. A napokban szemtanúja voltam egy jelenetnek a Békés megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság emeleti folyosóján, Békéscsabán. Két bottal járó, idős, fájós lábú néni kérdezte egy fehér köpenyes hölgytől: hol találja az emelet 3-as számú ajtót, ahol a rokkantsági felülvizsgálat miatt fogadják. A hölgy kedvesen elmagyarázta, hogy tessék lemenni a földszintre, kimenni a Ságvári utcai főbejárathoz, ott ismét felmenni az emeletre és azonnal megtalálja... A néni halkan megkérdezte: nem mehetne-e át a csapóajtón, nagyon fájnak a lábai, kísérője sincsen. A csapóajtó azonban zárva volt, azon se istent, se embert nem engedtek át... ... Kérdezem éri, egy olyan egészségügyi intézetben, ahol naponta több súlyos beteg megfordul, miért nem lehet a segélyeket, halotti bizonyítványt és egyéb ügyet intéző folyosóról közvetlenül átjárni az orvosi rendelőkbe, mint azelőtt. A betegek jó része nehézkesen mozog, a sok ide-odamászkálás- sal csak romlik idegállapotuk. Az embertelen járkálta- tás helyett nem lehetne segíteni rajtuk?... Egy szociális intézmény, amely a betegekért kell hogy legyen, hogyan zárhatja le az összekötő csapóajtót a folyosón?” Kiss László, Békéscsaba Munkaerőhiány miatt is nagy luxus lenne egy ráfizetéses kisbolt nyitva tartása. * * * „Arra szeretnék választ kapni — írja rovatunkhoz levelében Nagy Ferencné, Vésztő, Bajza utca 11. szám alatti lakos —, hogy mennyi a csirkeaprólék szavatossági ideje? Ez év május 12-én vásároltam egy db csirkeaprólékot, az 1. sz. önkiszolgáló boltban, amit április 3-án csomagoltak, illetve küldtek eladásra az üzletekbe. Mivel az aprólék nyershús, ezt nem lehet a tartóstejjel, befőttel, vagy egyéb készételekkel ösz- szehasonlítani, melyekben tartósítók, fűszerek vannak. Sok dolgozó nőtársam nevében az lenne a kérésem a gyártó vállalathoz, hogy az aprólékfélék a gyártástól az eladásig minél rövidebb időt töltsenek az üzletekben.” Levelét elküldtük a Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalathoz, ahonnan a következő tájékoztatást kaptuk: „A mélyhűtés (fagyasztás) is tartósítási eljárás, hasonlóan a hőkezeléshez, sózáshoz, füstöléshez stb. Vállalatunknál a fagyasztás mínusz 30—35 Celsius-fokon történik annak érdekében, hogy a tartósítási eljárás ideje alatt a termék ne károsodjon. A fagyasztott termék tárolása mínusz 20—25 Cel- sius-fokos hűtött termekben biztosított. Ilyen feltételek mellett a fagyasztott baromfitermékek egy évnél tovább is eltarthatok minőségi károsodás nélkül. Fagyasztott termékeink szállítása hűtő-, illetve termoszkocsikban történik a kereskedelem részére, ahol a termék további hűtést igényel, egészen addig, amíg a fogyasztóhoz nem kerül. Ha a hűtőlánc biztosított, a termék nem károsodik, és felhasználható felengedés után. Fogyasztónk nyugodtan vásárolhatja fagyasztott termékeinket, minőségüket öt hét után is megtartják.” Bambi Józsefné, Békéscsaba, Knézich u. 11.: A hozzánk küldött levelét kivizsgálás céljából továbbítottuk a békéscsabai Városi Tanács műszaki osztályára. Az eredményről levélben tájékoztatjuk majd. * * * Dr. Csavanyák László, Mezőberény, Népköztársaság u. 11.: Kérjük, szíveskedjék pontosan megírni, hogy a gólyafészket milyen utcában, melyik házszám alatt, és mikor dobták le a vandál kezek. * * * Lupsán Károly, Gyula, Mártírok u. 10.: Közérdekű bejelentését — kivizsgálás céljából — továbbítottuk a Volán 8. számú Vállalathoz. A választ a Szerkesszen velünk rovatban keresse. * * * Gábor Pálné és társnői, Battonya. Autóbusz-menetrenddel kapcsolatos kérésüket lapunk június 7-i számában közöltük. A cikk nyomán a Volán 8. sz. Vállalattól a napokban kaptuk meg a választ. A Békés megyei Népújságban megjelent „Kisgyermekes édesanyák kérik” című cikkben foglaltakat kivizsgáltuk. A Me- zőkovácsházáról 17.40 órakor induló autóbuszjáratot július 2-től 17.25 órakor közlekedtetjük.” * * * Juhász Lajos, Sarkad, Magyar u. 48.: Kérésed teljesítjük, közöljük néhány sorodat. „Szeretném megköszönni Sárosi Lajos törzsőrmester bácsinak a segítséget. Felelőtlenségem miatt ellopták a horgászbotomat, aminek az árát magam gyűjtöttem. Rendőri beavatkozásra volt szükség, így a horgászbot megkerült.” * * * Király Pálné, Mezőberény, Bajcsy-Zs. u. 13.: Panaszos levelét megkaptuk, melyet kivizsgálás céljából elküld- tünk az illetékesekhez. A választ közöljük majd rovatunkban. Cukorbetegek figyelmébe Többször hírt adtunk már arról, hogy a cukorbetegek a glukonon mesterséges édesítő szert nem tudják folyamatosan beszerezni. A Szolnok—Békés megyei Élelmiszer és Vegyi Nagykereskedelmi Vállalattól kaptuk a hírt: a Com- pack Kereskedelmi Vállalat, a Belkereskedelmi Minisztérium, valamint a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium összefogásával előtérbe került a „Com- pack” sorbitellátása. Állandó kapcsolatot tart fenn a vállalat a Compack Kereskedelmi és Csomagoló Vállalattal, hogy soron kívül kocsit küldenek az áruért, csak hogy a cukorbetegek legfontosabb édesítő szerét a fogyasztók rendelkezésére bocsássák. * * * » Lakatos Attila, Orosháza, Huba u. 37.: Panaszát továbbítottuk a gyulai Városi Tanács kereskedelmi osztályához. A kivizsgálás eredményéről tájékoztatjuk lapunkban. Tolékocsit szeretne Szocialista brigádok segítségét kéri rovatunkhoz írt levelében özv. Kovács Györgyné, Békéscsaba, Telep u. 7. szám alatti lakos. „Kilencgyermekes özvegyasszony vagyok, és most is a gyulai szanatóriumban fekszem betegen. A békési szociális otthonban van egy járóképtelen, 26 éves lányom. Kéréssel fordulok valameny- nyi szocialista brigádhoz, hogy lányom részére egy bármilyen tolókocsit csinálnának, amivel otthon mozogni tudna. így ha én is hazamegyek, együtt lehetnénk.” Szeghalomról Kéri Sándor olvasónk küldött tudósítást. Hírül adja, hogy a József Attila utcai tanácstagok — Czebe Lajos- né, Kovács Gyuláné, Vékony Ferenc — kezdeményezésére társadalmi munkában hozzákezdtek a járdaépítéshez. A munkálatokba bekapcsolódott az ÁFÉSZ KISZ-szervezete is. A 300 négyzetméter járda a hónap végére készül el. Képünkön az utca lakói és a KISZ-fiatalok dolgoznak MIT MOND B JOGSZABÁLY? L. L. Magyarbánhegyes: „A békéscsabai MÁV-nál 7 éven át dolgoztam, mint villanyszerelő. Keresetem nem volt sok és a mindennapi utazás is fárasztott.- Ezért munkahelyet változtattam ez év február 1-én. Az új munkahelyemen meg voltak elégedve a munkámmal. Májusban brigádértekezletet hívtak össze, melyen nem tudtam részt (venni. Másnap, amikor bementem dolgozni, azzal fogadtak, hogy ne öltözzek át. Menjek a munkakönyvemért, mert felmondtak. A munkakönyvemet »Felmondás a dolgozó részéről« bejegyzéssel adták ki. 3Holott én nem mondtam fel. A felmondási időt sem kaptam meg.” Ezt írta levelében olvasónk. A jogszabály szerint a vállalat a munkaviszonyt azonnali hatállyal csak jogerős fegyelmi büntetésként, vagy próbaidő alatt szüntetheti meg. Megszüntetheti a munkaviszonyt a dolgozóval való közös megegyezéssel bármikor. Ebben az esetben a munkaviszony a megegyezés szerinti időpontban, mégpedig a fölmondási idő riélkiil szűnik meg. A dolgozóval való közös szóbeli vagy írásbeli megegyezés alapján mind a meghatározott, mind pedig a meghatározatlan időre szóló munkaviszony megszüntethető. A vállalat a meghatározatlan időre szóló munkaviszonyt felmondással is bármikor megszüntetheti. Ennek azonban a következő feltételei vannak: a vállalatnak a felmondást írásba kell foglalnia. Ha csupán szóban közli a dolgozóval a felmondást, az érvénytelen. A vállalatnak a felmondást meg kell indokolnia. A felmondólevélből a felmondás okának világosan ki kell tűnnie. Mellőzhető azonban az indoklás, ha a dolgozó egy évnél rövidebb ideje van a vállalatnál, kivéve, ha ez az első munkaviszonya, vagy ha a dolgozó kéri a felmondás megokolását. A vállalat azonban csak rendkívül indokolt esetben mondhat fel _ annak a dolgozónak, aki a 'vállalatnál hosszú ideje munkaviszonyban áll és ezalatt az átlagosnál jobb munkát végzett. Ugyancsak különösen indokolt esetben mondható fel annak a munkaviszonya, aki négy vagy több családtagról gondoskodik, illetve az öregségi teljes nyugdíjra való jogosultság megszerzéséhez legfeljebb egy éve hiányzik, kivéve, ha a résznyugdíjra már jogot szerzett. A felmondási idő 15 naptól 6 hónapig terjedhet. Ezen belül a felmondási idő tartamát a munkaviszonyban töltött idő tartamától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. Ha vállalata dolgozó munkaviszonyát az előírtnál rövidebb felmondási idővel mondja fel, ez a felmondást nem teszi érvénytelenné, de ilyen esetben a munkaviszony a szabályos felmondás utolsó napjáig áll fenn. A vállalati felmondás esetében a felmondási idő meghatározott tartamára a munkavégzés alól fel kell mentenie a dolgozót. A kötelező felmentési idő tartamát 15—30 nap, a felmondási idő tartamának alapulvételével a kollektív szerződés állapítja meg. A teljes vagy részleges munkavégzés alól a dolgozót a felmondási időn belül kívánságának megfelelő időpontban fel kell menteni. A felmentés idejére a dolgozót átlag- kereset illeti meg. A felmondást az sem teszi érvénytelenné, hogy a munkakönyvébe helytelen bejegyzés került. Ha viszont emiatt hátránya támad, kártérítési igénnyel léphet fel. Szabó András, Békéscsaba: Ha a sorkatonai szolgálat teljesítése után a bevonulás előtti munkahelyére ment volna vissza dolgozni, a leszerelést követő egy évig megillette volna a rendikívüli szabadság. Arra való tekintettel, hogy munkahelyet változtatott, új vállalatánál a szabadságra nem jogosult. A 9 nap rendkívüli szabadság pénzbeli megváltását csak a korábbi munkáltatójától kérheti. dr. Serédi János Nem csak a kötelességét teljesítette... „ ... A Békés megyei Népújságban az elmúlt évben megjelent egy írás, amely a békéscsabai Árpád fürdőben folyó gyermek-úszóoktatás egyik edzőjének magatartását bírálta. Én most örömmel adok hírt arról, hogy az idén kellemesen csalódtam — sok szülővel együtt — Makai János úszómesterben. Lelkiismeretesen, nagy-nagy türelemmel folytatja a gyermekek oktatását, sokkal többet ad, mint amennyit a kötelesség előír. A gyermekek zöme három hét alatt úgy megtanult úszni, hogy az uszodában is megállják helyüket. S ha már tollat fogtam, hadd írjam meg azt is: Békéscsabán, az Ételbár mellett levő cukrászdában kifogástalan minőségű fagylaltot mérnek. Ez a nyári nagy hőségben nem közömbös dolog. Bízunk abban, hogy egész nyáron tartják majd a szintet.. K. A.-né. Békéscsaba, Penza-lakótelep, 11. Gyógymód Volán-módra ......Nagyon beteg, rokkant nyugdíjas vagyok. Kísérő nélkül nem közleked- hetem, csomagot nem cipelhetek. Ennélfogva sokat utazom a Volán helyi autóbusz- járatain Békéscsabán, Ismerőseim felhívták a figyelmemet arra: érdemes lenne utánanézni, talán jár nekem nyugdíjasbérlet, hiszen öt éve, hogy rokkant nyugállományba vonultam. J únius 21-én délután, negyed egy tájban felkerestem a Volán Hunyadi téri állomását. Egy hölgy elvette tőlem a fényképet, a szociális járadékos igazolást és ott maradtam az ablak előtt, várakoztam türelmesen. Kis idő múlva megjelent az ablak mögött egy idős férfi és elég goromba hangon megkérdezte: Mi az a dolog, amiért őt zavarom? Mondtam, hogy beadtam a fényképet és a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, szeretnék nyugdíjas-autóbuszbérletet kapni. Közölte velem az idős férfi, hogy a rózsaszínű igazolvány nem jő. Én nyugodt hangon próbáltam megmagyarázni, hogy én erre az igazolásra kapom a rokkant nyugdíjamat immáron öt esztendeje. Az ablak mögött álló férfi felcsattant: Én őt ne oktassam. Nem vagyunk a piacon, hogy alkudozni lehessen... Lehet, hogy valóban nem jár nekem, a rokkant nyugdíjasnak a kedvezményes autóbuszbérlet. De nem lehetett volna ezt udvariasan, emberséggel közölni velem? Egészen biztos, hogy megértettem volna, így pedig fájdalmas emlék maradt bennem. Kovács Elekné, Békéscsaba