Békés Megyei Népújság, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-05 / 155. szám

1979. július 5., csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Szerkesztői üzenetek Válaszolnak az illetékesek Tóth Mária békéscsabai la­kos azért méltatlankodott le­velében, mert 1979. június 11- én két „Fürge ujjak”-at akart vásárolni az I. sz. postahi­vatal előtt levő pavilonban. A sok aprópénz miatt szó­váltás történt közötte és az elárusító között, aki olva­sónk szerint — nem először — gorombán bánt a vevővel. Kérésünkre a Békés megyei Postahivatal vezetője kivizs­gálta az ügyet. Utólag na­gyon nehéz eldönteni, kinek volt igaza. A levél egyébként többek között a következőket tartalmazza: „...A hírlapárust figyelmeztettem, hogy esetle­ges hasonló esetben ha sére­lem éri, jelentse a központ­nak. Nem engedhető meg, hogy a vevővel tanúsítson goromba magatartást. Meg­jegyezni kívánom, hogy az említett hírlapárus több év­tizede végzi munkáját, de sem a felettesei, sem a ve­vők részéről eddig panasz nem merült fel ellene. A megtörtént sajnálatos esetért Tóth Máriától elnézést kérek. A megyei hivatalvezető.” * * * A Volán 8. sz. Vállalat két levélre reagált. A Békés me­gyei Népújság 1979. június 12-i számában megjelent „Több figyelmet a gyerme­kek iránt” című írásra az alábbi tájékoztatást kaptuk: „...Az utasfelmérések alap­ján Békéscsaba—Békés kö­zött közlekedő járatokon szállított utasok száma egyet­len alkalommal sem érte el a gépjárművek statisztikai férőhelyét. A jelzett időben Békéscsaba Pamutszövő meg­állóból több autóbusz indult Békésre. Az esetenkénti ren­dezvények (gyermeknap) vár­ható utasforgalmát előre fel­mérni nem tudjuk, főképp külterületi megállókban. A távolsági autóbuszok csak a települések központjában áll­nak meg. Egyébként a kis­gyermekkel utazók mindig előnyt élveznek...” * * * „Ünnepnapokon is több buszjáratot kérnénk” cím­mel megjelent írásunkat is kivizsgálta a Volán 8. sz. Vállalat. Kiderült, hogy Dombegyházáról Gyulára az új menetrend szerint — a községi tanáccsal egyetértés­ben — több autóbuszjárat in­dult. Az igényt mindenkor a helyi tanáccsal egyezteti a vállalat. Amit indokoltnak tartottak, azt megoldották. Május 27-től 8.43 órakor in­dul Gyulára autóbusz és in­nen vissza 11.10 órakor. * * * „Mi lesz az árok sorsa” címmel fényképes hírt kö­zöltünk arról, hogy Zsa- dányban özv. Török Imréné portájára csak korláttal el­látott fahídon át lehet köz­lekedni. A zsadányi Községi Tanács reagált az írásra: ,,.:.özv. Török Imréné pana­szát megalapozottnak véljük. 1977 őszén a csapadékvíz el­vezetésére kialakítottunk egy olyan árkot, amely megszün­tette az utcákban álló vizet, az út járható lett. A mun­kák során azonban tönkre­mentek az ingatlanok kocsi- és kapubejárói. A községi ta­nács nem rendelkezett olyan anyagi eszközökkel, amely biztosíthatta volna a kapube­járók megépítését. Erre az utcában lakók dicséretre mél­tó társadalmi munkával vál­lalkoztak... A panaszosnak minden segítséget megadunk, de szívesen vesszük, ha a község lakóihoz hasonlóan — gyakran hazalátogató fiai — szintén vállalnak társadalmi munkát, hiszen végül is övék a porta.” * * * Egy régi kedves olvasónk azzal a panasszal fordult hozzánk, hogy a lakosság ké­résére 1978-ban kinyitották a Rákóczi utcában levő kis TÜZÉP-boltot. Most azt hall­ja, hogy megszüntetik. Pedig itt sorban állás nélkül meg­kaphatták a meszet, cemen­tet stb. A panaszlevélre az Alföl­di Tüzelőszer- és Építőanyag Kereskedelmi Vállalat veze­tői reagáltak. Leírják többek között, hogy Békésen.az em­lített kisboltot a földrengés után nyitották ki, hogy mi­nél gyorsabban hozzájussa­nak a lakók a szükséges anyaghoz. De a kisbolt ráfi­zetéses, az eladó a saját munkabérét nem tudja meg­keresni, az ilyen üzleteket népgazdasági szempontból be kell zárni, összehasonlításul közli a vállalat, hogy Béké­sen, a Verseny utcában levő TÜZÉP-telep 1979. első öt hónapjában 28 millió 722 ezer forint forgalmat bonyo­lított le, amíg az említett egyszemélyes kisbolt 193 ezer forint értékű árut adott el. Minthogy a földrengéskárok helyreállításához a szükséges anyagokat kiadták, a bolt pedig veszteséges — a városi tanáccsal egyetértésben — átadták a helyiséget a Tü­zeléstechnikai és Kémény­seprő Vállalatnak. A bolt feladatát az innen másfél ki­lométernyire levő TÜZÉP-te­lep átvette, s mindenkor a lakosság szolgálatában áll. Miért járnak körbe-körbe a betegek? „ ... Vannak még intéz­mények, ahol nem ismerik az emberi humanizmust, az együttérzést. A napokban szemtanúja voltam egy jele­netnek a Békés megyei Tár­sadalombiztosítási Igazga­tóság emeleti folyosóján, Bé­késcsabán. Két bottal járó, idős, fájós lábú néni kérdez­te egy fehér köpenyes hölgytől: hol találja az eme­let 3-as számú ajtót, ahol a rokkantsági felülvizsgálat miatt fogadják. A hölgy ked­vesen elmagyarázta, hogy tessék lemenni a földszintre, kimenni a Ságvári utcai fő­bejárathoz, ott ismét felmen­ni az emeletre és azonnal megtalálja... A néni halkan megkérdezte: nem mehetne-e át a csapóajtón, nagyon fáj­nak a lábai, kísérője sincsen. A csapóajtó azonban zárva volt, azon se istent, se em­bert nem engedtek át... ... Kérdezem éri, egy olyan egészségügyi intézetben, ahol naponta több súlyos beteg megfordul, miért nem lehet a segélyeket, halotti bizo­nyítványt és egyéb ügyet intéző folyosóról közvetle­nül átjárni az orvosi rende­lőkbe, mint azelőtt. A bete­gek jó része nehézkesen mo­zog, a sok ide-odamászkálás- sal csak romlik idegállapo­tuk. Az embertelen járkálta- tás helyett nem lehetne se­gíteni rajtuk?... Egy szociá­lis intézmény, amely a be­tegekért kell hogy legyen, hogyan zárhatja le az össze­kötő csapóajtót a folyosón?” Kiss László, Békéscsaba Munkaerőhiány miatt is nagy luxus lenne egy ráfizetéses kisbolt nyitva tartása. * * * „Arra szeretnék választ kapni — írja rovatunkhoz le­velében Nagy Ferencné, Vész­tő, Bajza utca 11. szám alatti lakos —, hogy mennyi a csir­keaprólék szavatossági ide­je? Ez év május 12-én vásá­roltam egy db csirkeaprólé­kot, az 1. sz. önkiszolgáló boltban, amit április 3-án csomagoltak, illetve küldtek eladásra az üzletekbe. Mivel az aprólék nyershús, ezt nem lehet a tartóstejjel, befőttel, vagy egyéb készételekkel ösz- szehasonlítani, melyekben tartósítók, fűszerek vannak. Sok dolgozó nőtársam nevé­ben az lenne a kérésem a gyártó vállalathoz, hogy az aprólékfélék a gyártástól az eladásig minél rövidebb időt töltsenek az üzletekben.” Le­velét elküldtük a Békéscsa­bai Baromfifeldolgozó Válla­lathoz, ahonnan a következő tájékoztatást kaptuk: „A mélyhűtés (fagyasztás) is tartósítási eljárás, hason­lóan a hőkezeléshez, sózás­hoz, füstöléshez stb. Válla­latunknál a fagyasztás mí­nusz 30—35 Celsius-fokon történik annak érdekében, hogy a tartósítási eljárás ide­je alatt a termék ne káro­sodjon. A fagyasztott termék tárolása mínusz 20—25 Cel- sius-fokos hűtött termekben biztosított. Ilyen feltételek mellett a fagyasztott barom­fitermékek egy évnél tovább is eltarthatok minőségi káro­sodás nélkül. Fagyasztott ter­mékeink szállítása hűtő-, il­letve termoszkocsikban törté­nik a kereskedelem részére, ahol a termék további hű­tést igényel, egészen addig, amíg a fogyasztóhoz nem ke­rül. Ha a hűtőlánc biztosí­tott, a termék nem károso­dik, és felhasználható felen­gedés után. Fogyasztónk nyu­godtan vásárolhatja fagyasz­tott termékeinket, minőségü­ket öt hét után is megtart­ják.” Bambi Józsefné, Békéscsa­ba, Knézich u. 11.: A hoz­zánk küldött levelét kivizs­gálás céljából továbbítottuk a békéscsabai Városi Ta­nács műszaki osztályára. Az eredményről levélben tájé­koztatjuk majd. * * * Dr. Csavanyák László, Mezőberény, Népköztársaság u. 11.: Kérjük, szíveskedjék pontosan megírni, hogy a gólyafészket milyen utcában, melyik házszám alatt, és mi­kor dobták le a vandál ke­zek. * * * Lupsán Károly, Gyula, Mártírok u. 10.: Közérdekű bejelentését — kivizsgálás céljából — továbbítottuk a Volán 8. számú Vállalathoz. A választ a Szerkesszen ve­lünk rovatban keresse. * * * Gábor Pálné és társnői, Battonya. Autóbusz-menet­renddel kapcsolatos kérésü­ket lapunk június 7-i szá­mában közöltük. A cikk nyo­mán a Volán 8. sz. Válla­lattól a napokban kaptuk meg a választ. A Békés me­gyei Népújságban megjelent „Kisgyermekes édesanyák kérik” című cikkben foglal­takat kivizsgáltuk. A Me- zőkovácsházáról 17.40 órakor induló autóbuszjáratot jú­lius 2-től 17.25 órakor köz­lekedtetjük.” * * * Juhász Lajos, Sarkad, Ma­gyar u. 48.: Kérésed telje­sítjük, közöljük néhány so­rodat. „Szeretném megkö­szönni Sárosi Lajos törzsőr­mester bácsinak a segítsé­get. Felelőtlenségem miatt ellopták a horgászbotomat, aminek az árát magam gyűjtöttem. Rendőri beavat­kozásra volt szükség, így a horgászbot megkerült.” * * * Király Pálné, Mezőberény, Bajcsy-Zs. u. 13.: Panaszos levelét megkaptuk, melyet kivizsgálás céljából elküld- tünk az illetékesekhez. A vá­laszt közöljük majd rova­tunkban. Cukorbetegek figyelmébe Többször hírt adtunk már arról, hogy a cukor­betegek a glukonon mester­séges édesítő szert nem tudják folyamatosan besze­rezni. A Szolnok—Békés me­gyei Élelmiszer és Vegyi Nagykereskedelmi Vállalat­tól kaptuk a hírt: a Com- pack Kereskedelmi Vállalat, a Belkereskedelmi Minisz­térium, valamint a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium összefogásával előtérbe került a „Com- pack” sorbitellátása. Állandó kapcsolatot tart fenn a vállalat a Compack Kereskedelmi és Csomagoló Vállalattal, hogy soron kívül kocsit küldenek az áruért, csak hogy a cukorbetegek legfontosabb édesítő szerét a fogyasztók rendelkezésére bo­csássák. * * * » Lakatos Attila, Orosháza, Huba u. 37.: Panaszát to­vábbítottuk a gyulai Városi Tanács kereskedelmi osztá­lyához. A kivizsgálás ered­ményéről tájékoztatjuk la­punkban. Tolékocsit szeretne Szocialista brigádok segít­ségét kéri rovatunkhoz írt levelében özv. Kovács Györgyné, Békéscsaba, Te­lep u. 7. szám alatti lakos. „Kilencgyermekes özvegy­asszony vagyok, és most is a gyulai szanatóriumban fek­szem betegen. A békési szo­ciális otthonban van egy já­róképtelen, 26 éves lányom. Kéréssel fordulok valameny- nyi szocialista brigádhoz, hogy lányom részére egy bármilyen tolókocsit csinál­nának, amivel otthon mo­zogni tudna. így ha én is hazamegyek, együtt lehet­nénk.” Szeghalomról Kéri Sándor olvasónk küldött tudósítást. Hírül adja, hogy a József Attila utcai tanácstagok — Czebe Lajos- né, Kovács Gyuláné, Vékony Ferenc — kezdeményezésére társadalmi munkában hozzákezdtek a járdaépítéshez. A mun­kálatokba bekapcsolódott az ÁFÉSZ KISZ-szervezete is. A 300 négyzetméter járda a hónap végére készül el. Képünkön az utca lakói és a KISZ-fiatalok dolgoznak MIT MOND B JOGSZABÁLY? L. L. Magyarbánhegyes: „A békéscsabai MÁV-nál 7 éven át dolgoztam, mint vil­lanyszerelő. Keresetem nem volt sok és a mindennapi utazás is fárasztott.- Ezért munkahelyet változtattam ez év február 1-én. Az új mun­kahelyemen meg voltak elé­gedve a munkámmal. Má­jusban brigádértekezletet hívtak össze, melyen nem tudtam részt (venni. Másnap, amikor bementem dolgozni, azzal fogadtak, hogy ne öl­tözzek át. Menjek a munka­könyvemért, mert felmond­tak. A munkakönyvemet »Felmondás a dolgozó ré­széről« bejegyzéssel adták ki. 3Holott én nem mondtam fel. A felmondási időt sem kaptam meg.” Ezt írta leve­lében olvasónk. A jogszabály szerint a vál­lalat a munkaviszonyt azon­nali hatállyal csak jogerős fegyelmi büntetésként, vagy próbaidő alatt szüntet­heti meg. Megszüntethe­ti a munkaviszonyt a dolgozóval való közös meg­egyezéssel bármikor. Eb­ben az esetben a munka­viszony a megegyezés sze­rinti időpontban, mégpedig a fölmondási idő riélkiil szűnik meg. A dolgozóval való kö­zös szóbeli vagy írásbeli megegyezés alapján mind a meghatározott, mind pedig a meghatározatlan időre szóló munkaviszony megszüntethe­tő. A vállalat a meghatáro­zatlan időre szóló munkavi­szonyt felmondással is bár­mikor megszüntetheti. Ennek azonban a következő felté­telei vannak: a vállalatnak a felmondást írásba kell fog­lalnia. Ha csupán szóban közli a dolgozóval a felmon­dást, az érvénytelen. A vál­lalatnak a felmondást meg kell indokolnia. A felmon­dólevélből a felmondás oká­nak világosan ki kell tűn­nie. Mellőzhető azonban az indoklás, ha a dolgozó egy évnél rövidebb ideje van a vállalatnál, kivéve, ha ez az első munkaviszonya, vagy ha a dolgozó kéri a felmondás megokolását. A vállalat azonban csak rendkívül in­dokolt esetben mondhat fel _ annak a dolgozónak, aki a 'vállalatnál hosszú ideje munkaviszonyban áll és ez­alatt az átlagosnál jobb munkát végzett. Ugyancsak különösen indokolt esetben mondható fel annak a mun­kaviszonya, aki négy vagy több családtagról gondosko­dik, illetve az öregségi teljes nyugdíjra való jogosultság megszerzéséhez legfeljebb egy éve hiányzik, kivéve, ha a résznyugdíjra már jogot szerzett. A felmondási idő 15 nap­tól 6 hónapig terjedhet. Ezen belül a felmondási idő tar­tamát a munkaviszonyban töltött idő tartamától és a végzett munka jellegétől füg­gően a kollektív szerződés határozza meg. Ha vállalata dolgozó munkaviszonyát az előírtnál rövidebb felmondá­si idővel mondja fel, ez a felmondást nem teszi ér­vénytelenné, de ilyen eset­ben a munkaviszony a sza­bályos felmondás utolsó nap­jáig áll fenn. A vállalati fel­mondás esetében a felmon­dási idő meghatározott tar­tamára a munkavégzés alól fel kell mentenie a dolgozót. A kötelező felmentési idő tartamát 15—30 nap, a fel­mondási idő tartamának ala­pulvételével a kollektív szer­ződés állapítja meg. A tel­jes vagy részleges munka­végzés alól a dolgozót a fel­mondási időn belül kívánsá­gának megfelelő időpontban fel kell menteni. A felmen­tés idejére a dolgozót átlag- kereset illeti meg. A fel­mondást az sem teszi ér­vénytelenné, hogy a munka­könyvébe helytelen bejegy­zés került. Ha viszont emi­att hátránya támad, kártérí­tési igénnyel léphet fel. Szabó András, Békéscsaba: Ha a sorkatonai szolgálat teljesítése után a bevonulás előtti munkahelyére ment volna vissza dolgozni, a le­szerelést követő egy évig megillette volna a rendikívü­li szabadság. Arra való te­kintettel, hogy munkahelyet változtatott, új vállalatánál a szabadságra nem jogosult. A 9 nap rendkívüli szabad­ság pénzbeli megváltását csak a korábbi munkáltató­jától kérheti. dr. Serédi János Nem csak a kötelességét teljesítette... „ ... A Békés megyei Nép­újságban az elmúlt évben megjelent egy írás, amely a békéscsabai Árpád fürdőben folyó gyermek-úszóoktatás egyik edzőjének magatartá­sát bírálta. Én most öröm­mel adok hírt arról, hogy az idén kellemesen csalódtam — sok szülővel együtt — Makai János úszómesterben. Lelkiismeretesen, nagy-nagy türelemmel folytatja a gyer­mekek oktatását, sokkal többet ad, mint amennyit a kötelesség előír. A gyerme­kek zöme három hét alatt úgy megtanult úszni, hogy az uszodában is megállják helyüket. S ha már tollat fogtam, hadd írjam meg azt is: Bé­késcsabán, az Ételbár mel­lett levő cukrászdában kifo­gástalan minőségű fagylal­tot mérnek. Ez a nyári nagy hőségben nem közömbös do­log. Bízunk abban, hogy egész nyáron tartják majd a szintet.. K. A.-né. Békéscsaba, Penza-lakótelep, 11. Gyógymód Volán-módra ......Nagyon beteg, rok­kant nyugdíjas vagyok. Kí­sérő nélkül nem közleked- hetem, csomagot nem cipel­hetek. Ennélfogva sokat uta­zom a Volán helyi autóbusz- járatain Békéscsabán, Isme­rőseim felhívták a figyelme­met arra: érdemes lenne utánanézni, talán jár ne­kem nyugdíjasbérlet, hi­szen öt éve, hogy rokkant nyugállományba vonultam. J únius 21-én délután, ne­gyed egy tájban felkerestem a Volán Hunyadi téri állo­mását. Egy hölgy elvette tőlem a fényképet, a szociá­lis járadékos igazolást és ott maradtam az ablak előtt, várakoztam türelmesen. Kis idő múlva megjelent az ab­lak mögött egy idős férfi és elég goromba hangon meg­kérdezte: Mi az a dolog, amiért őt zavarom? Mond­tam, hogy beadtam a fény­képet és a közgyógyellátás­ra jogosító igazolványt, sze­retnék nyugdíjas-autóbusz­bérletet kapni. Közölte ve­lem az idős férfi, hogy a ró­zsaszínű igazolvány nem jő. Én nyugodt hangon próbál­tam megmagyarázni, hogy én erre az igazolásra kapom a rokkant nyugdíjamat im­máron öt esztendeje. Az ab­lak mögött álló férfi felcsat­tant: Én őt ne oktassam. Nem vagyunk a piacon, hogy alkudozni lehessen... Lehet, hogy valóban nem jár nekem, a rokkant nyug­díjasnak a kedvezményes autóbuszbérlet. De nem le­hetett volna ezt udvariasan, emberséggel közölni velem? Egészen biztos, hogy megér­tettem volna, így pedig fáj­dalmas emlék maradt ben­nem. Kovács Elekné, Békéscsaba

Next

/
Thumbnails
Contents