Békés Megyei Népújság, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-19 / 167. szám

o 1979. július 19., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Szülői gondatlanság... MIT MOND fl JOGSZABÁLY? .. Mint az orosházi se­bészeti szakrendelés vezető­je sajnos nagyon gyakran ta­lálkozom a szülői gondatlan­ság egyik szomorú következ­ményével: a kerékpárok cso­magtartójára szerelt kis ülé­sen vitt három-négy éves kisgyerek lábát elkapja a kerék. A küllő becsavarja a hátsó villa alá, aztán reped a bőr, törik a csont, sír a gyermek. A szülőnek már késő a lelkiismeretiurdalás! Ha törés nincs is, a gyógyu­lás hetekig eltart, ha meg törését gipszelni kell, öt-hat hét beletelik, amíg újra sza­A Szerkesszen velünk múlt heti számában jelent meg Kiss László levele: „Miért járnak körbe-körbe a bete­gek” címmel. Olvasónk ész­revételére dr. Pankotai Ist­ván, a társadalombiztosítás megyei igazgatóságának ve­zetője válaszolt. „A rendelőintézet teljes egészében más jellegű funk­ciót lát el és nem azonos a társadalombiztosítási igazga­tósággal. Egy rossz, több éves gyakorlat alapján olyan helyzet alakult ki, hogy az igazgatóság egy részén, pon­tosan ott, ahol a táppénz számfejtése folyik, a pénztár és a segédhivatal működik —r annak előterében — napon­...... Igen sok bírálat éri m egyénkben, de mondhat­nánk úgy, hogy hazánkban is a vendéglátó egységeket, a kiszolgálást, az ételek mi­nőségét, mennyiségét illető­en. A Gyulai Harisnyagyár nyugdíjasainak egy 40-tagú csoportja a közelmúltban 2 napos kiránduláson vett részt. Hazafelé jövet Füzes­gyarmaton elfogyasztott va­csora volt a kirándulás be­fejező programja. Ezt a he­lyi Vörös Csillag Termelő- szövetkezet pincéjében fo­gyasztottuk el. Kellemes meg­lepetés ért. Ugyanis nagyon ladgál a kicsi. Pedig a meg­előzés nagyon egyszerű: A hátsó villa és a cso­magtartó támasztója közti területet szilárd burkolattal kell ellátni. Ez kizárja a bal­eset lehetőségét. A kis darab deszka, vagy műanyag fillé­rekbe kerül és házilag köny- nyen felszerelhető. Szeretnék figyelmeztetni minden szülőt a veszélyre, a megelőzés lehetőségére. A Szerkesszen velünk rovat közreműködését a kisgyer­mekek nevében köszöni Dr. Kovács István, Orosháza, Táncsics u. 3. ta sokan ültek, várakoztak, dohányoztak és zavarták a munkát. Az elmúlt hónapok­ban az épület karbantartásá­ra, átalakítására került sor. Az előbb ismertetett ok mi­att kénytelenek voltunk a csapóajtót lezárni. Kiderült, hogy azok a betegek, akik­nek pénzügyi elintéznivaló­juk volt, csöndben, kényel­mesen, nyugodtan várakoz­tak, s a munkát az ügyinté­zők gyorsan, pontosan és fő­leg zavartalanul tudták vé­gezni. Úgy érzem, alapvető kötelesség azok érdekében, akik a szolgáltatást igénylik és akik végrehajtják, biztosí­tani a nyugodt légkört, a munka zavartalanságát és a környezet tisztaságát.” szép terítékkel, tisztasággal, pontossággal és nem utolsó-' sorban kedvességgel talál­koztunk. Külön szeretnénk megdicsérni Nagy Anna fel­szolgálót, aki rendkívüli gyor­sasággal hozta ki az ízletes és mennyiségben is kielégítő vacsorát. Mindenkihez ked­ves és udvarias volt. Milyen kevés kell ahhoz, hogy az ember jól érezze magát és elégedetten távozzon. Sokáig gondolunk kellemes érzéssel az itt eltöltött időre” — írja levelében Borbély Jánosné gyulai olvasónk. Kellemes utazás „... Nyugdíjasként élek Békéscsabán. A közelmúlt­ban Miskolcra utaztam a Volán öt óra 15 perckor in­duló autóbuszával. A 200 ki­lométernyi hosszú úton volt alkalmam megfigyelni az autóbusz vezetőjének és ka­lauzának lelkiismeretes mun­káját, emberi magatartását. Nagyon kellemes utazás volt! Indításkor, előzés alkalmá­val, vagy vasúti síneken va­ló áthaladáskor semmi zök­kenőt nem éreztünk, szinte suhant velünk a busz. Vá- radi József vezetésből kitű­nőre vizsgázott. Pongrácz Sándor kalauz pedig végig figyelmes, udvarias volt az utasokhoz. Köszönjük a jó Lapunk június 17-i számá­ban jelent meg Lakótelepen született című írásunk. A történet „főszereplőjéhez”, az otthon szülő Döme Gézáné- hoí levelet intézett egyik ol­vasónk. Íme, néhány szere­tetteljesen korholó észrevétel a levélből: „Kedves Anyuka! Nem tu­dom, hogy képzelte el, hogy így szüli meg gyermekét, mi lett volna, ha történetesen szülés közben rosszul lesz?... Ha már úgy érezte, hogy szülési fájdalmai vannak, a telefonok és a szomszédok Békéscsaba, Szőlő utcai la­kók panaszlevelére a városi tanács műszaki osztálya adott választ. A Kanálisi szőlők­ben a csapadékvíz-csatorna, út és járda a KEVIÉP-pel kötött szerződés alapján 1979. szeptember 30-ra készül el. A Szőlő utca folytatása a KISZ-táborig nem lesz ki­építve, erre senki sem tett ígéretet. A telkeket közművesítve értékesítették, a telkek köz­I műépítése folyamatosan meg­valósul. Az ivó- és szenny­vízelvezető csatornát már megépítették, a csapadékcsa­torna egy része is elkészült. Az út és járda építésére csak a föld alatti közművek ki­építése után kerülhet sor. A közvilágítást — mivel a trafóház nem volt kész — csak ideiglenes jelleggel le­hetett kiépíteni. Az áramel­látás hamarosan javulni fog. A kérdéses rész belterület lett ugyan, de nem kiemelt. A kiemelés abban mutatkozik meg, hogy a közműhálózatot kiépítik (nagyobb anyagi be­fektetéssel), de ezzel a terü­let még csak a város többi részén kiépített közműháló­zati szintet éri el. * * * MK-né, sarkadi lakos ház­tájival kapcsolatos panaszára a Békés megyei Tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztálya a következő tájékoz­tatást adta: „...A háztáji és kisegítő gazdaságok' jövede­lemadóját köteles fizetni min­denki, aki mezőgazdaságilag művelhető földterületet bár­milyen címen használ. A jö­vedelemadó mértéke igazo­dik a használt földterület nagyságához és művelési ágá­hoz. Az MK-né számára biz­tosított egy hold háztáji föld­terület után az országos adó­Áldatlan állapotok... „...Békéscsabán, a Bartók Béla út, Gábor Áron és a Vécsey utcai sorházak által körülhatárolt területről szó­lok. Játszótérről szó sincs, hónapokig eltűrtük az építők által otthagyott szeméthal­mazt, amely balesetveszély forrása, mivel sok kisgyer­mek lakik a környéken...” „...Gyermekévről beszélünk, ugyanakkor a játszótérnek szánt területen lassan déré­Szerkeszttfi üzenetek Penza-lakótelepiek, Békés­csaba: Panaszlevelüknek utá­nanéztünk. Az előírások sze­rint a strand területén időn­ként figyelmeztetni kell a vendégeket a különböző sza­bályok megtartására. Ezt a szolgáltatást megszüntetni nem lehet. Mindent elkövet­nek azonban azért, hogy a közeljövőben kevesebb le­gyen a lárma. * * * Zsilák Pál és Pálné, Bé­késcsaba: Keserű hangú le­velüket kivizsgálás céljából továbbítottuk az illetékes szervhez. Az eredményről le­vélben. adunk választ. * * * Csernek Györgyné, Sza­badkígyós, T. K., Mezőbe- rény: Panaszukat megvizs­gáljuk, az eredményről ro­vatunkban adunk számot. felkeresése mellett egysze­rűbb lett volna az autós szomszédot egyenesen a mentőkért küldeni és nem a férjéért!” » Majd levélírónk a követ­kező sorokkal fejezi be leve­lét: „Szerencse, hogy sze­rencsésen túl van rajta, de mi lett volna, ha mégsem? További jó egészséget kívá­nok a családjának és külön a kis Péterkének, és örülök, hogy ezúton is üdvözölhetem. Egy kéthónapos kislány apu­kája: Petri Mátyás.” tétel-táblázat alapján 350— 600 forintig terjedő adóösszeg vethető ki. Az adómértéket nem befo­lyásolja az a körülmény, hogy a háztáji földre jogo­sult tag a föld helyett ter­mészetbeni vagy pénzbeni juttatásban részesül. A lakosság községfejleszté­si hozzájárulása rendszeréről az 1967. évi 28. tvr., illetve ennek végrehajtási utasítása rendelkezik. Ezek értelmében a tanács az általános jöve­delemadó és házadó fizetésé­re kötelezett lakosságra köz­ségfejlesztési hozzájárulást vethet ki. Ennek mértéke: ál­talános jövedelmadót fizetők terhére évenként 50—300 fo­rint, ha az adózó valameny- nyi jövedelemforrásból szár­mazó általános jövedelmadó- ja nem haladja meg az 1 500 forintot. Az adóívből mindenki ér­tesül a kivetett összegről, s ez ellen 15 napon belül a ki­vetett adóügyi szervnél fel­lebbezhet. * * * Hídvégi Gábor, békési la­kos, három gyermek édesap­ja az iránt érdeklődött, hogy Békéscsabára is érvényes-e az a rendelkezés; a három-, vagy többgyermekes család lakásigényét két éven belül ki kell elégíteni, ö 1978 au­gusztusában adta be lakás­kérelmét Békéscsabán és csak 1982-re kapott vissza­igazolást. A városi tanács igazgatási osztálya arról tá­jékoztatta szerkesztőségün­ket, hogy legközelebb csak a VI. ötéves tervben épül Bé­késcsabán tanácsi bérlakás, illetve tanácsi értékesítésű szövetkezeti lakás. Így Híd­végi Gábor igényét — mint sok gyermekes családapáét — ekkor tudják kielégíteni. kig ér a gaz, nem töltötték fel azokat, ahogyan megígér­ték, s a terep játszásra alkal­matlan. Mivel a Szigligeti utcából lehet a lakóte­lepre behajtani, kérjük az illetékeseket, helyezzenek el sebességkorlátozó, illetve „Zsákutca” feliratú táblákat. Az autósokat és a motoro­sokat pedig arra kérik a szü­lők, hogy vigyázzanak a gyer­mekek testi épségére...” Szigeti Pál, Békéscsaba, Vécsey u. 4. Egy orosházi olvasó azt kérdi levelében, hogy mi­ként számíthatják az átlag- keresetet. Ugyanis a munka­helyén különféle átlagkere­setet mutattak ki. Ebből pe­dig már problémája is szár­mazott. De az is hozzátarto­zik az igazsághoz, hogy nem is tud eligazodni ezeken a számítási módokon. Ezért fordult a szerkesztőséghez. A jogszabály szerint az át­lagkereset kiszámításánál a dolgozó részére a bérköltség, valamint a részesedési alap terhére pénzbeli részesedés­ként kifizetett minden díja­zást alapul keli venni. Nem számíthatók be az átlagkere­setbe a szociális juttatások, a jubileumi jutalmak és az újítási díjak. A kétszeres ki­fizetés elkerülése végett a kollektív szerződésben kell meghatározni az átlagkereset számításának módját. A kol­lektív szerződés szabályozá­sától függően az év végi ré­szesedést, az éves prémiu­mokat és célprémiumokat, jutalmat, vagy az átlagkere­set számításánál kell figyel­men kívül hagyni és az ese­dékességkor csökkentés nél­kül kell kifizetni, vagy pe­dig a díjazás esedékessége­kor járó összeget kell az átlagkeresettel elszámolt idő­tartammal arányosan csök­kenteni. A 30 napot meg nem haladó időre történő átlag- kereset számítása esetén ál­talában az első változatot kell alkalmazni. Akkor, ha a dolgozó egybefüggően kivett rendes szabadsága ennél hosszabb, a szabadságidőre történő átlagkereset számí­tásakor a jutalmakat figyel­men kívül kell hagyni. A 30_ napot meg nem haladó időre történő átlagkereset számításánál az utolsó nap­tári negyedév időszakában kifizetett olyan díjazást sem lehet beszámítani, amely egyébként csak a következő naptári negyedévben lett vol­na esedékes, de kifizetésére (pl. ünnepekre való tekin­tettel) központi intézkedés alapján kerül sor. Abban az Köszönjük... Szabó Zoltánné békési la­kos a család nevében mond köszönetét a hozzánk érke­zett levelében a segítőkész embereknek. Húga súlyos műtéten esett át Szegeden. A klinika közölte a hozzátarto­zókkal, hogy sok vérre lesz szükség. A beteg munkahe­lyén, a békési kosárgyárban a vöröskeresztes aktívák vér­adónapot szerveztek, 120 dol­„.. .Békéscsabán, a Pász­tor utcai új bölcsőde 1978. szeptember elsején nyílt meg 120 kisgyermek számára. Az apróságok második ottho­nukban tanultak meg járni, beszélni, a kisbarátokat és a gondozókat szeretni, egy­szóval „közösségi” életet él­ni. A sok szép játék mellett azonban nagyon hiányzik a felszabadult szaladgálás le­hetősége, mivel csak a zárt betonjárdán futkoshatnak, ahol megszámlálhatatlan prezúrt szereznek...” „... A bölcsőde vezetője esetben, ha az átlagkereset 30 napot meg nem haladó időre vonatkozik, a naptári negyedévre vonatkozó átlag- keresetbe beszámítható díja­zást kell figyelembe venni. Ezt meghaladó időtartamra pedig az utolsó négy ne­gyedévben kifizetett összeg szolgál alapul. Ha a dolgozó még nincs az előzőek sze­rinti időtartam óta a válla­latnál, munkaviszonya első hónapjában kifizetett díjazá­sok képezik az átlagkerese­tet. Ezt követően a naptári negyedéveket kell figyelem­be venni. Ha felmondás ese­tén a vállalat a dolgozót a munkateljesítés alól felmen­ti, az átlagkeresetet erre az időre eső munkanapok és munkaszüneti napok figye­lembevételével kell kiszámí­tani. Amennyiben a díjazás az egész évi teljesítményre vonatkozik — mint például az éves prémium, év végi ré­szesedés — és ezeknek az összege meghaladja a dolgo­zó egyhavi személyi alapbé­rének. kétszeres összegét, vagy eléri azt, akkor ezek­nek a díjazásoknak csak egy­negyedét lehet az előző ne­gyedév alapján történő át­lagkereset-számításnál ala­pul venni. A természetbeni munkabért pedig az átlag- kereset kiszámításánál leg­feljebb fogyasztói, illetőleg a miniszter által megállapított esetekben hatósági áron sza­bad számításba venni. Varga János, Gádoros: Ál­talános az a szabály, hogy a társadalombiztosítási szer­vek nyilvántartásai alapján nem igazolt biztosítás alá tartozó munkaviszonyban töltött időt nemcsak abban az esetben lehet és kell szol­gálati időként figyelembe venni, ha azt az igénylő egy­korú okirattal igazolja, ha­nem akkor is, ha annak fennállását hitelt érdemlő módon tanúkkal vagy egyéb úton bizonyítja. Az ilyen igazolásokat a helyi tanács kiadhatja. gozó nyújtotta karját, hogy életmentő vért adjon beteg­társának. A beteg túljutott az élet­veszélyen, a család köszöni a gyors segítséget. * * * Özv.Badalik Sándorné oros­házi lakos a Szerkesszen ve­lünk rovathoz írt: ....Ezúton m ondok köszönetét a szíves közbenjárásukért, hogy ügyemben teljes elégtételt kaptam...” hiába kilincsel, az udvar to­vábbra is használhatatlan. Tele van téglatörmelékkel, gödörrel, betonhulladékkal és a nagy gazban meg sem találnák a betévedt kisgyer­meket. ..” A szülők kérik az illetékesek segítségét: te­gyék mielőbb használhatóvá a Pásztor utcai bölcsőde ud­varát. Társadalmi munkával a szülők is segítenek, ha az illetékesek elvégzik a rájuk vonatkozó munkálatokat.. a szülők nevében: Kiss Zoltánné Gaztenger a bölcsőde udvarán A játszótér hasznos, jó dolog. Már nemcsak a városokban, hanem a falvakban is egyre többet létesítenek társadalmi munkában, vagy nehéz ezresekért. Sok felnőtt nem sajnálja szombatját-vasárnapját, csak hogy gyermekének legyen hol játszani. De — a képen látható köröstarcsai példa is bizo­nyítja —, sokan nem kímélik erejüket, hogy mindezt tönkre­tegyék. Mert nem valószínű, hogy a rongálást gyermekkezek csinálták Fotó: Martin Gábor Biztosítani kell a munka zavartalanságát Nemcsak bírálunk utat.” Egy régi olvasó Nyílt levél Döme Gézáménak! Válaszolnak az illetékesek Dr. Serédi János Gaztenger = balesetveszély

Next

/
Thumbnails
Contents