Békés Megyei Népújság, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-24 / 146. szám

1979. június 24., vasárnap o I Vezetőségi ülés a határban Jók a terméskilátások a battonyai Május 1 Tsz-ben A battonyai Május 1. Termelőszövetkezetben tizedszerre rendezték meg aratás előtt a párt-, gazdasági éte KlSZ-veze- tőség együttes ülését a határban. Meghívták az egész napos határszemlére a nagyközség párt- és tanácsi vezetőit, a nö­vénytermesztési és gépesítési főágazatok szakembereit, cso­portvezetőit és néhány érdeklődő nyugdíjast. A kiadós éjszakai eső után reggel hat órakor gyülekezett a társaság a Május 1. Tsz központjában. Mák Ferenc elnök köszöntötte a jelenlevőket és elmondotta: a sok csapadék miatt nem tudunk a táblákba bemenni. De ez olyan dolog, hogy „sajnos, hála isten”, mert a júniusi eső is valóban ara­nyat ér. De sebaj, a szövetkezet határát három kövesút szeli át, így az autóbuszból sok mindent láthatunk. Az új öntözőberendezés már kevesebb fizikai igénybevétellel telepíthető Így is törtéint!' Első utunk a battonya—kunágotai ikö- vesútom vezetett. Jobbról és balról a Május 1. Tsz hatal­mas tábláit láthattuk. Lenyű­göző élményben volt részünk. Az autóbusz lassan, méltó­ságteljesén haladt, így jól szemügyre vehettük ,a búza-, kukorica- és napraforgótáb­lákat. Az autóbusz időnként megállt, ilyenkor Tóth ^Pál termelésirányító főmérnök adott tájékoztatást a táblák vetéséről, növényápolásáról, a fiajták előnyeiről, a vegy­szeres gyomirtás hatásáról stb. A vezetőségi tagojc — akik egyébként nem minden­nap fordulnak meg a határ­ban — sok kérdést tettek fel a főmérnöknek. Kíváncsiak voltak többek között arra: hogyan sikerült minden nö­vényféleséget időben, jó mi­nőségben elvetni, miért látni foltokban gyomnövényt, mi­ben mutatkozik meg a me­lioráció eredménye stb. A vitából kiderült: ahol most járunk, az komplex melláréit terület. Azelőtt év­ről évre erősen belvízkáros volt, 40—50 százalékán jó­formán nem termett semmi. Most. gyönyörűen fejlett őszi- búza- és kukoricatáblákat lá­tunk. A tőállomány minden növényféleségnél a legopti­málisabban alakult. Az idősebbek időnként köz­beszóltak: „Okos gondolat volt a komplex melioráció. A vezetés ezért dicséretet ér­demel...” Aztán részleteket meséltek arról: milyen ne­héz volt azelőtt ebben a dű­lőben a gazdálkodás. Sok ap­ró tanya volt, tavasszal rend­szerint tengerszemként csil­logott kisebb-nagyobb fol­tokban a belvíz. Most íme, sehol nincs belvízfolt... Egyetlen szépséghibát ta­láltunk a battonya—kunágo­tai kövesúton: az út nagyon elhanyagolt, gödrös, az árok­part dudvás, holott sok érté­kes zöldtakarmányt lehetne innen betakarítani. Csak­hogy ez az út „senki földje”, a KPM tulajdona ugyan, de mellette a Mezőhegyesi Ál­lami Gazdaság, valamint a battonyai Május 1. Tsz nagy táblái húzódnak. Innen a mezőkovácsházi útra fordult az autóbusz. Újabb gyönyörű táblákat láttunk. Korábban és most is feltűnt az erősen fejlett nap­raforgótábla. Tóth Pál el­mondta, hogy a nemzetközi termelési együttműködés ke­retében a Május 1. Tsz-ben a Román Szocialista Köztár­saságban levő Pécskai Álla­mi Gazdaság termel 600 hek­táron napraforgót, a batto- nyaiak pedig 600 hektáron kukoricát Pécskán. Gazdag olajtartalmú, bótermő román napraforgófajtát vetettek, és várhatóan olyan jó termést takarítanak be, mint az el­múlt esztendőben. A búzatáblák egy részén megdőlt a nehéz kalászokat érlelő növény. A főmérnök véleményével egyetértettek a vezetőségi tagok is abhan, hogy a tervezett termést be­takarítják kenyérgabonából. A felkészülés igen jó: kilenc kombájnnal tíz nap alatt be­takarítják az őszi árpát és a búzát; 108 hektár őszi árpát kizárólag a tagók háztáji jó­szágainak ellátására termel­ték. Az őszi árpa helyén si­lókukoricát vetnek, hogy két­szeresen hasznot hozzon a drága termőföld. Az útról beláttunk a kerté­szetbe is. Kiderült, hogy a vihar 200 ezer forint kárt Okozott a fólia alatt nevelt palántákban. A vezetőség ru­galmasan megoldotta a prob­lémát: dinnyét termelnek az egyéb célra kijelölt terüle­ten, így az árbevételből sem­mi kiesésük nem lesz. Az a terv egyébként, hogy az el­következő években jelentősen fejlesztik a kertészetet, és a hajtatóházban olajtüzelésre rendezkednek be. A cukorrépatáblák között „megállj”-t parancsoltak a vezetők. Gazdaszemet hizla­ldán szépek a nagytáblák. A növény jól beállt. Itt mon­dotta el a főmérnök, hogy az idén a nagy szárazság miatt nem kellően hatottak a gyomirtó vegyszerek. Ezérí 35—40 termelőszövetkezeti tag — közöttük több nyug­díjág — hetekig kézi gazolást folytatott. Csak így tudják biztosítani a bő termést ígé­rő cukorrépatáblák gyom­mentességét. Menet közben megnéztük a most épülő korszerű sertés­telepet. A 27 millió forintos beruházással épülő telepet az idén átadják rendeltetésének, s a jelenlegi évi 1200 hízott sertés helyett ötezret adnak majd a népgazdaságnak. Lát­tuk a négymillió forintos be­ruházással épült modem gépműhelyt, ahol jó körül­mények között dolgozhatnak a szerelők. Megmutatták azt a két tehénistállót, amelynek padlásán évente 170 ezer broyler csirkét nevelnek. Megnéztük a 80 hektár sep­rűcirkot, amelyet háztáji föl­dön termelnek ,a tagok. A dombegyházi út mentén ugyancsak szép táblákat lát­tunk. Találkoztunk csatorna- nyitó gépekkel, ugyanis a 40 milliós komplex melioráció csak 1980-ban fejeződik be a Május 1. Tsz határában. Nagyon tetszett, hogy az átlagos táblaméret 103 hek­tár, de 500—600 hektáros tömböket alakítottak ki egy- egy növényféleség termelé­sére. Tanyákat számoltak fel, fasorokat irtottak ki e cél ér­dekében. De a szemnek is csodálatos látvány például egy tömbben látni 500 hek­tár napraforgót, amely le­nyúlik a román határhoz. A határszemle után a bat­tonyai Dózsa Vadásztársaság vadászházában tartottak ér­tékelést a vezetőségi tagok. Igen sok volt a hozzászóló. Szinte mindannyiuk vélemé­nyét mondotta ©1 Juhász Jó­zsef nyugdíjas: „Számomra igen nagy élmény volt ez a határszemle. Én nagyon ^kö­szönöm, hogy a vezetőség meghívott erre a nagyszerű „kirándulásrta”. Korábban is jártam a határban, az utób­bi napokban ,a csapadék ha­tására meggyorsult a növé­nyek fejlődése. Látom, hogy a vezetőség mindent elkövet 'az aszály okozta károk pót­lására. Öröm az is, hogy minden talpalatnyi földet okosan hasznosítanak. Most láttuk, hogy milyen jó gon­dolat volt a komplex melio­ráció...”. Ary Róza Áprilisban 28, májusban 26, júniusban pedig 12 na­pig nem hullott megyénkben csapadék. Ezzel egy időben május 15. és június 12. kö­zötti időszakban a napi kö­zéphőmérséklet megközelí­tette a 25 Celsius-fokot. Ki- cserepesedett a föld, elsár­gultak a rétek, fakultak a szántóföldi kultúrák. Igaz, nem mindenütt, mert ahol öntöztek, ott kevésbé érezték meg a növények a száraz­ságot, színük haragosabb zöld maradt. Lelki füleimmel szinte hallom, amint most azt mondják: „Eső után köpö­nyeg ...” Valóban eső, még­hozzá kiadós esők után va­gyunk, az év derekán. A bú­za aratásáig, a répa szedésé­ig, a kukorica törésé* g vi­szont még hosszú az idő, a növények még sokat alsza­nak kint. S hogy lesz-e az elkövetkező hetekben, hóna­pokban elegendő csapadék? Ki tudja. Egy biztos: ahol korábban öntöztek, ott nem lesznek gondok. Aki a megyét járja, gon­dolom felfigyel arra, hogy milyen sok helyen öntöznek, de a szemlélődének az is feltűnt; a csatornák, a fo­lyók mentén gazdálkodó üze­mek jó néhányában gub­basztanak a szivattyúk, el­hagyatottan pihennek a jobb sorsra érdemes öntözőberen­dezések. Békés megyében az öntö­zésre berendezett terület eléri a 30 ezer hektárt. A Körösvidéki Vízügyi Igaz­gatóság a mezőgazdasági üze­mekkel 24 ezer 500 hektár­ra kötött öntözési szerződést. A VÍZIG ezzel szemben több mint 100 ezer hektár öntözésére biztosította az életet jelentő vizet. Ennek a víztömegnek egy jelentős hányada a Tiszából került a Körösök völgyébe, a Keleti- főcsatornán és a Hortobágy —Berettyó főcsatornán át. Ezenkívül a Körösök hegy­vidéki vízgyűjtő területéről az idén megfelelő mennyisé­gű és minőségű utánpótlás is érkezett. Ezt a Hármas- Körösön a bökényi és a bé- késszentandrási, a Kettős- Körösön a békési, a Sebes- Körösön a körösladányi duz­zasztó, míg a Fehér-Körö­sön a gyulai tűsgát tartja, tározza. — Az öntözés az utóbbi esztendőben roppant felada­tot jelent — magyarázza Pá­linkás Lajos, a KÖVIZIG igazgatóhelyettes főmérnö­ke. — Ma már elmondhat­juk, hogy a Körösök hazánk legjobban csatornázott fo- lyói, megfelelő vízkészlet tá­rozására alkalmasak. A kö­zelmúltban elkészült — mű­szaki átadása a naookban lesz — a Nagykunsági-fő­csatorna, s már az építés időszakában ezen is lehetett vizet juttatni a Körös-völgy­be. Az igazgatóság felkészült az öntözési szezonra: Békés, Hajdú-Bihar és Szolnok me- gve jelentős részének vízel­látására az öntöző-, vala­mint a belvízcsatornákat is feltöltöttek vízzel. Az üze­meknek pedig 30 belvízszi­vattyút ajánlott fel az igaz­gatóság kölcsönbe. Sajnos, csak egyharmadát vették igénybe a gazdaságok. De nemcsak a VÍZIG szi­vattyúi nem kellenek, hanem az AGROKER készlete sem akar csökkenni: 23 öntöző- berendezés és 40 ezer méter­nyi öntözőcső vár gazdára. Igaz, az idén 27, különféle típusú öntözőberendezést ér­tékesítettek, többségüket az elmúlt két hónapDan. Ezek közül a füzesgyarmati Vö­rös Csillag Tsz egymaga ki­lencet vásárolt meg. — Most már öntözőkapa­citásunk eléri az 1200 hek­tárt — mondja Barna La­jos, a füzesgyarmati közös gazdaság öntözési ágazatve­zetője, aki öt esztendővel ez­előtt Szarvason szerzett dip­lomát. — Az elmúlt évben 691 hektár öntözésére elké­szült a vezetékrendszer, így ma már 24 berendezést üze­meltetünk. Hogy mindez miért? Az 1977-es esztendő aszályos év volt, s bizony tetemes terméskisés volt ná­lunk is. Tanultunk az eset­ből... — Ezek szerint megéri az öntözés? — vetem közbe. — Megéri?! — kérdez vissza csodálkozva, majd így folytatja. — Nemhogy megéri, hanem kifizető is — s elém teszi a gazdasá­gossági számításokat. Ebből egyértelműen kiderül, az el­múlt év is ezt igazolta, hogy a kapásoknál, szálastakar- mány-növényeknél 15 száza­lékos termésnövekedés érhe­tő el. — S máris példával bizonyítja az öntözés gaz­daságosságát. — Öntözés nél­kül cukorrépából hektáron­ként 400 mázsányit takarí­tunk be, öntözéssel 60 mázsa többlettermés érhető el. Ez­zel szemben egy hektár ön­tözésének költségeit alig 10 mázsa répa ára fedezi, a többi tiszta haszon. De mind­ez elmondható más kultú­rákra is. Persze Füzesgyarmaton sem megy minden úgy, mint a karikacsapás. Itt is vannak gondok. Legnagyobb a mun­kaerőhiány. — Nálunk huszonnégyen dolgoznak az öntözésben — közülük csak három az ön­töző szakmunkás — folytat­ja Barna Lajos. — Az el­múlt évektől az öntözésben dolgozók bérét emeltük. Hiá­ba kapnak 20—30 százalék­kal magasabb bért, a köny- nyebb munkahely még keve­sebb pénzért is vonzóbb. Együtt indulunk a terület­re. Kátyús műúton, sima dűlőúton haladunk. A távol­ból látszik: dolgoznák a víz­ágyúk, öntözik az ősgyepet. Közben megtudom, hogy a most vásárolt 9 öntözőbe­rendezés 60 százalékos álla­mi támogatással is több mint egymillió forintjába került a gazdaságnak. Ez az összeg viszont alig két esztendő alatt megtérül. A rét szélén pótko­csira szerelt bódé áll. Az ön­tözők menedékhelye. Szalon- nózás közben találjuk Tóth Károly és Gergely János ön­tözőket, akik 12, illetve 10 éve minden szezonban ön­töznek. — Amikor annak idején megkezdtük az öntözést, még egy ifjúsági brigád dolgozott együtt. Aztán az évek során szépen elkoptunk. Nehéz munka ez... — mondja Tóth Károly. — Könnyebbséget csak az jelent, hogy a vascsöveket alumínium csövek váltották föL De amikor ezek alaitt az ember térdig süllyed a sár­ba, a latyakba, akkor ugyan­csak szentségei... Mert bi­zony nehezek ezek is — told­ja meg Gergely János. i— Az új öntözőberendezés némi könnyebbséget jelent — invitál a tábla közepén működő berendezéshez Tóth Károly. — A tömlő 285 mé­ter hosszú, ezt MTZ-vel ki­vontatjuk, majd 18 óra alatt ilyen hosszban, 70 méter szé­les csíkra 50—60 milliméter vizet juttatunk. Nekünk az igazi elismerés az, amikor betakarításkor a kombájno- sok mondják: „Komám, jól dolgoztatok, dús a kalász, vagy sok szem van a kuko­ricában.” — Az év első felében a csapadék jó elosztásban hul­lott területünkre — fogad Bandzsal Pál növénytermesz­tési főágazatvezető. — Má­jus 30^tól június elejéig ön­töztünk. — Mekkora területre jut­tatták ki a vizet? — összesen 35 hektárra... — hangzik a tömör válasz. — Az adottságokat ismer­ve, nagyobb területük ön­tözhető. .. — Mintegy 2500 hektár szántót és 171 hektár legelőt rendszeresen lehetne öntöz­ni. Gondunk a munkaerő. A nehéz fizikai munka az ön­tözőberendezéseik avultságá- val párosul. A 11 esőztető be­rendezéshez alig tudtunk tíz embert összeszedni, még leg­alább 20 dolgozó kellene. Pedig az öntözésben dolgo­zók alapórabére két-három forinttal magasabb, mint a más területen dolgozóké. Mi is látjuk: változtatni kellene ezen a helyzeten... Valóban változtatni kell á mostani helyzeten. Feltétle­nül megoldást vár az öntöző­szakmunkás-képzés, ezenkí­vül az öntözésben dolgozók nagyobb anyagi és erkölcsi elismerése. Az öntözőberen­dezések magas ára és ala­csony dotációja gátat szab a víznek, pontosabban az ön­tözésnek. Pedig kifizetődő, s a befektetett energia, költsé­gek kamatosán megtérülnek. Ezt jól példázzák és igazol­ják a füzesgyarmati tapasz­talatok. Az ősgyepek öntözéséhez a mozgatható szivattyúkat is üzem­be helyezték Füzesgyarmaton Kép, szöveg: Szekeres András Eső után az öntözésről Elfecsérelt és megtérült nlilliók Az esőzések után újult erővel láttak neki a Hidasháti Állami Gazdaság dolgozói a zöld­borsó betakarításának Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents