Békés Megyei Népújság, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-19 / 90. szám

1979. április 19., csütörtök Száz esztendő szemtanúja Levél érkezett Gádorosról, Fábri Istvántól, a községi ta­nács elnökétől. Egy nem min­dennapi eseményről értesí­tett. Április 18-án megün- neplik Lőcsei György 100. születésnapját. A levél nyo­mába szegődtünk. Először a tanácselnököt kerestük lel. — Gádoros újratelepítése 176 esztendővel ezelőtt zaj­lott le. Ennyi évre visszame­nőleg vannak pontos adata­ink. Ez az első eset, hogy a községben valaki megélte a 100. születésnapját. — Ki is volt Lőcsei György? — Vöröskatona volt. Egy század parancsnoka. Ahogy én visszaemlékszem, a köz­ségben mindenki csak Gyuri bácsinak hívta. A Tanács- köztársaság 60. évfordulója alkalmából a tanácsháza fa­lán emléktáblát helyeztünk el. ö is eljött. A községben 9 vöröskatona él. Kézzel írott, megkopott füzetlapot vesz elő az asztal fiókjából. — Gyuri bácsi 90 éves volt, amikor ezt a rövid vissza­emlékezést megírta... 1919 április elején táviratot kap­tam Békéscsabáról, hogy a gádorosi vöröskatonákkal menjek fel Budapestre. Át­keltünk a Tiszán. Törteién találkoztunk az orosházi elv­társakkal, akiknek parancs­noka Jakobik József volt. Gádoros, Arany János ut­ca. A sarkon takaros ház. Birkás Jánosné fogad, Lőcsei bácsi lánya, aki 62 éves. A házban nagy a sürgés-for­gás. Készülnek az ünnepség­re. — Négy generáció él eb­ben a házban — mondja. — Édesapja? — Makkegészséges. Mikor jó az idő, kisétál a parkba. Néha cigarettára is rágyújt, de a jó bort sem veti meg. Persze mindig tudta a mér­téket. Nagyon jó édesapa volt. Négyen voltunk testvé­rek, és soha egy rossz szót nem hallottunk tőle. Most én viselem a gondját. Soha nem volt beteg. — Unokák? — Hatan vannak és 12 dédunoka. Nagy nap ez a mai. Készül az egész család. Tessék bejönni. Édesapám egy kicsit nagyothall, hiszen már 100 éves, de azért el le­het vele beszélgetni. Odabent egy kis szobában ül Lőcsei György. Rövidre nyírt haja galambfehér, arca tele ráncokkal, ám a szeme élénken csillog. Mikor fel­emelkedik, még hajlottságá- ban is meglátszik, hogy va­laha szálfaerős ember lehe­tett. — Hogy milyen volt ez a 100 esztendő? Sok minden belefért. 1879. április 18-án születtem a község közelé­ben, az egyik majorban. Szü­leim az uradalomban do­hánykertészek voltak. Ott nőttem fel én is 5 testvérem­mel együtt. Az uradalomban dolgoztam, míg ki nem tört az első világháború. Hallott Isonzóról? — emeli fel fony- nyadt kezét. — Csak olvastam, róla. — Nos, én ott voltam. Annyi borzalmat végigéltem, hogy azt el sem lehet mon­dani. Mikor összeomlott a monarchia, hazajöttem Gá­dorosra. A faluban emberte­len volt a nyomor. De tele voltunk reménnyel és hittel. Hallottuk, hogy Károlyi Mi­hály földet oszt. Megalakí­tottuk a nemzeti tanácsot. Én katonai parancsnok lettem. ]Ss amikor a nemzeti tanács helyébe a direktórium lé­pett, megszerveztem a vörös­őrséget. Első dolgunk az volt, hogy lefegyverezzük a csendőrséget. 1919 áprilisá­ban távirat érkezett, hogy egységemmel haladéktalanul menjek fel Pestre. Az oros­házi elvtársakkal egyesülve Kalocsáról és Kecelről ki­vertük a fehéreket. Kalocsán találkoztam Szamuely Ti­borral. Páncélvonattal érke­zett. A víz és az ipar A beszéd kifárasztotta. Az emlékezés kerekei is meg­koptak már. Szusszan egyet. — Sok mindent elfelejtet­tem. De keresse fel Rozsnyai Miskát. ö volt a legfiatalabb katonám. Tizennyolc évesen került a vörösőrségbe. Ő pontosan emlékszik a nagy időkre. Előkeresi botját és kikísér a kiskapuhoz. Rozsnyai Mihály 78 éves. A község túlsó végén lakik. Édesapja 1919-ben Gádoro­son a direktórium elnöke volt. — Én Gyuri bácsi száza­dában harcoltam. így hí­vom, mert ő még apám kor­szakából való. A század leg­fiatalabb katonája voltam. Misi fiamnak hívott és na­gyon féltett, hogy a harcok­ban bajom esik. A mi szá­zadunk az 5-es vörösőr zász­lóaljhoz tartozott. — Hány katona harcolt eb­ben a században? — A mienkben 120. A harcokban 14-an meghaltak. A fehérterror idején, az ül­dözések elől sokan elmene­kültek. — Milyen parancsnok volt Gyuri bácsi? — Melegszívű, fegyelme­zett embernek ismertem meg. Olyannak, aki a rábízott fel­adatot maradéktalanul vég­rehajtja. Kalocsán Szamuely Tibor elismeréssel szólt szá­zadunkról és kezet fogott a parancsnokkal. — Elmegy az ünnepségre? — Természetesen. Felké­szültem rá. Egy verset fogok elszavalni a 19-es harcokról. Tegnap délután került er­re sor- A .100 éves Lőcsei Györgyöt, a Magyar Tanács- köztársaság egykori század­parancsnokát születésnapja alkalmából nemcsak népes családja, ismerősei, idős har­costársai, hanem a községi pártbizottság, a Hazafias Népfront, a tanács és a No­vember 7. Termelőszövetke­zet KISZ-esei is köszöntöt­ték. Az általános iskola út­törői pedig műsorral kedves­kedtek. A jelen a múlt előtt tisztelgett. Serédi János Nehéz tetten érni néhány húnap múltán, hogy mi vál­tozott az országban, a ma­gyar népgazdaságban az 1979-re meghirdetett szigo­rúbb követelmények hatásá­ra. A gazdaság egésze, de egyetlen vállalat sem képes három hónap alatt 180 fokos fordulatra, látványos változ­tatásokra. Az idei és a kö­vetkező időszak feladatainak sajátossága nem új elvekben keresendő, hanem a minőség és hatékonyság évek óta is­mert követelményének kö­vetkezetesebb, gyorsabb üte­mű, általános érvényesítésé­ben. Igaz, közben a munka, ,a gazdálkodás feltételei mi­nőségileg változnak azáltal, hogy az egyensúly javításá­nak rendelik alá a gazdaság növekedési ütemét, a fel- használást, a fogyasztást. Rögtönzés helyett A vállalatok többsége nem az idén kezdte el világpiaci versenyképességének fokozá­sát, termelési szerkezetének megújítását, a rugalmas üz­letpolitikát, a minőség javí­tását. De most nehezebb fel­tételek között — szerényebb jövedelemnövekedéssel és fejlesztési lehetőséggel szá­molva — lépteik gyorsítására kényszerülnek. Másutt éppen a szigorúbb gazdasági kör­nyezet hatására teszik meg a kezdő lépéseket. Dönteni muszáj — mond­hatjuk az egykori római köz­mondás utánérzésével —, még az aluszékony vállala­toknak is. mivel létfeltétele­ik módosultak. A beruházási tervek, elhatározások min­denképpen felülvizsgálatra szorulnak. Csökkenték és csökkennek a fejlesztési ala­pok, a hitellehetőségek (né­mely vállalatnál olyan mér­tékben, hogy a tartalékala­pok igénybevételére, közpon­ti intézkedésekre van szük­ség). Elsősorban a még el nem kezdett, vagy alacsony készültségi fokon álló beru­házásoknak a tervekből való törlése célszerű. Esetenként azonban radikális módon fé­lig kész beruházásokat is le kell állítani, ha a szűkülő le­hetőségek, a megváltozott feladatok, az új igények azt indokolják. akárcsak ,a beruházásoknál, a szerényebb lehetőségek ha­tékonyabb hasznosítása. Ezt pedig a munka szerinti elosz­tás elvének következetes ér­vényesítése, a jövedelmek határozott differenciálása szolgálja leginkább. A beruházási és a jövede­lempolitikai terveik felül­vizsgálatára tehát azok a vál­lalatok is rákényszerülnek, amelyek a feladatokat nem értik, s a tényleges tenniva­lókat éppen ezért elodázzák. Érdemi állásfoglalásra azon­ban a feltételrendszer alakí­tásában is csak ott képesek, ahol azt, jól végiggondolt tar­talmi feladatok eszközének, alárendelt részének tekintik. A rögtönzés, a kényszerlépés nem visz messzire, csupán az ösztönös folyamatok felerő­sítésére alkalmas. A vállalatok, a szövetke- zetejj elemző, helyzetfelisme­rő és problémamegoldó kész­ségének próbája 1979. Á ha­tékonyság fokozásának fel­adatai ugyanis mindenütt konkrétek, következésképpen gyakran merőben különböző­ek is lehetnék. Így például a helyzettől függően a termelés fejlesztése és visszafejleszté­se szolgálhatja egyazon cél elérését. igazolást, a lelkiismeret meg­nyugtatását és nem ,a távla­tok felmérését szolgálja. Ném ritka, hogy az ön­ámítók egyik szélsőségből a másikba zuhannak, s csipke- rózsika-álmukból feszült, ideges állapotba ébrednek. A növekvő feladatok, a szigorú követelmények nemcsak ki­józanítóan, hanem sokkoló- an, bénítóan is hathatnak. Az önelégültség passzivitást szül, és nem táplálja a kez­deményező-, a megújulási készséget. Ha a tennivalókra nem készült fel a vezető, ak­kor rendszerint várakozó ál­láspontra helyezkedik, s a rutin jegyében felfelé tekint: „Valaki mondja meg, mit kell tenni”. A munkásnak, a beosztott dolgozónak joggal lehet ilyen kérdése, ,a veze­tőnél ez a kezdeményező- és felelősségvállalási készség hiányát jelzi. Minden szinten Távlatokat (elmérve A Központi Bizottság leg­utóbbi ülése megállapította, hogy „a központi, a közép­fokú, valamint a helyi irá­nyító szervekben dolgozó egyes vezetők még nem ér­tik világosan a gazdasági munka jelenlegi követelmé­nyeit”. A feladatok lebecsü­lése, a megújulási készség hiánya jobbára a rutinra, a hibás beidegződésekre ve­zethető vissza. Az értékelés, az elemzés, a reális feladat­meghatározás alapja — a munka egyik leggyengébb pontja. Az elszámolás, a visszatekintés gyakorta ön­bizonyítani A vezető, bárhol is dol­gozzék, nem lehet az esemé­nyek puszta szemlélője, vagy a feladatok egyszerű végre­hajtója A kezdeményező- és megújulási készséget, a bá­torságot nem elég déldarálni, hanem minden szinten bizo­nyítani, gyakorolni kell. A vezetői gyakorlat és aktivitás mérhető, tetten érhető meg­nyilvánulásai pedig a dönté- sék, az állásfoglalások. A kockázat, a konfliktusvállaló készség és az elkerülhetetlen kompromisszumok iránti ér­zék egyaránt kifejeződik bennük. A vezetői készség, az elő­relátás, a döntési képesség — egymástól elválaszthatat­lan rokon fogalmak. Igaz döntések születhetnek kizá­rólag külső — mondhatni kényszer — hatására. De csak azok lehetnek maradan­dó értékű vezetői állásfogla­lások, amelyeket belső szük­ségletek, hosszabb távú vál­lalati érdekek vezérelnek. Ilyen beavatkozó, a fejlődés „minőségét” formáló, a ha­tékonyság, a gazdálkodás színvonalát hosszú távon ja­vító határozott lépéseket kí­ván most az élet. Kovács József Halogatást nem törve A döntések, elhatározások másik, halogatást nem tűrő köre a vállalati jövedelempo­litikát érinti. Á cél itt is, Miről ír a Magyar Mezőgazdaság? Az Országgyűlés Mezőgaz­dasági Bizottságának leg­utóbbi üléséről tudósít veze­tő helyen a Magyar Mező- gazdaság. Az írás idézi Ro- mány Pál miniszter beveze­tőjét, amelyben hangsúlyoz­ta: a következő tervidőszak­ra végleges fejlesztési kon­aoooooo«ni»o»na»o»o«oo«o«e<(oo«»oooo*o«>o»ooooi>ooonoensM»oon«o«(oooo)í»nonoBO«ínnnoBoooo)»oooooo A víz felhasználásával kü­lön határozatban foglalko­zott a gazdasági bizottság. A lakosság a felhasznált víz- mennyiségnek csak 45 száza­lékát veszi igénybe, a többi 55 százalékot az ipar hasz­nálja fel. Eddig az ipar által igény­be vett friss víz mennyisége az ipari termelés növekedé­sével egyenes arányban nőtt. Ez a párhuzamosság azon­ban a továbbiakban már nem tartható fenn. Az ipar a következőkben a tervek szerint évente körülbelül öt százalékkal fejleszti termelé­sét. Az ipar rendelkezésére bocsátott friss víz mennyisé­gét azonban ilyen ütemben növelni képtelenség. Az évi növekedési ráta ezen a té­ren — saját jövőnk veszé­lyeztetése nélkül — nem ha­ladhatja meg a három szá­zalékot. Minthogy a vízkész­let gazdaságos és racionális növelésére nincs lehetőség, ezt az ellentmondást csak az ipar oldaláról, a takarékos vízgazdálkodással lehet fel­oldani, egyebek közt azért is, mert csak az ipar tudja ugyanazt a vízmennyiséget adott esetben többször is fel­használni. Nagy feladat vár tehát az ipar vízgazdálkodásának irá­nyítóira. Az ipari tárcák ke­retében előreláthatólag még az idén elkészülnek az ága­zati termelésfejlesztési kon­cepciók. Ezekhez kapcsolódó­an, a vízügyi szakemberek ipari kollégáikkal együtt a jövő év közepére kidolgoz­zák az ágazatonkénti ipari vízgazdálkodás fejlesztésé­nek általános koncepcióját. 1978 novemberében a Mi­nisztertanács felhatalmazta az Országos Vízügyi Hivatal elnökét a vízgazdálkodás sza­bályozására. Ennek értelmé­ben össze kell hangolni az ipar vízigényét a területileg rendelkezésre álló vízkész­lettel, szükség esetén a tech­nológiának a kívánalmakhoz való igazításával. Az eddigi­nél nagyobb kooperációs sze­rep vár az ipari vízfelhasz­nálás takarékosabbá tételé­ben a vízügyi szakemberek­re. Ezt az együttműködést megkönnyíti, hogy egyre több nagy ipari vízfogyasz­tónál alakul ki a hidrotech- nológusi munkakör. Most előtérbe kerül ennek a fel­adatkörnek a kiszélesítése, a fejlesztése, és az ellátására hivatottak felkészítése az újabb feladatok elvégzésére. cepció ma még értelemsze­rűen nem lehet, hiszen egész népgazdaságunk tervei is csak most formálódnak. Pil­lanatnyilag az a cél, hogy a majdani anyagi lehetőségek figyelembevételével többféle megoldási variációt vázolja­nak fel, készítsenek elő dön­tésre a szakemberek. Dr. Vinczeffy Imrét, a Debreceni Agrártudományi Egyetem tanárát Újhelyi- díjjal tüntették ki. A nagy hírű kutatóval és tudóssal Bán Béla készített interjút. Az írásban a legelőgazdálko­dás számos izgalmas és ak­tuális kérdése kap helyet, mintegy összefoglalva a több évtizedes kutatómunka ered­ményeit. A homokszentgyörgyi Aranykalász Egyesült Ter­melőszövetkezetben az IKR kimagasló technológiájával és technikájával 1978-ban 1174 hektár átlagában mind­össze 29,78 mázsa kukoricát takarítottak be. Mi az oka a termelőszövetkezet gyenge eredményének? Erre keres írásában választ Győri Béla. A lap ezúttal három írást is szentel a jó takarmány­gazdálkodási tapasztalatok terjesztésének. _ Tejtermelő mintaközségben, Madrán járt Gyulai György és a ki­emelkedően jó háztáji ter­melés ' tapasztalatait mutat- g ja be. Az AGROCOOP Ál- g lattenyésztési és Takarmá- g nyozási Rendszer három vé­ig zetője a szálastakarmány­A Csepel Művek Híradástechnikai Gépgyárának gépgyártó üzemében a torinói EMÁNUEL § termesztés és hasznosítás cégtől vásárolt licenc alapján autómosó- és szárítóberendezéseket is gyártanak. Az elsősor- g gondjait elemzi, s egy másik ban exportra készülő berendezések ma már csaknem teljes egészében hazai anyagokból ké- g írásban szó esik még a ho- szülnek, az importanyag-felhasználást fokozatosan megszüntetik. A gyárban az idén kétszáz- g zam és ráfordítás szerinti negyven autómosót, ugyanannyi szárítót éls öt mosósort gyártanak. A képen: mosópróba az g bérezésben rejlő lehetősé- üzemben (MTI-fotó: Fehér József felvétele — KS) » gekről. Döntések éve

Next

/
Thumbnails
Contents