Békés Megyei Népújság, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-19 / 90. szám

1979. április 19., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Jakus Lajosné, Gyulavári, Iskola utcai lakos küldte be hozzánk a fényképen látható, kettévágott zsemlét, amelyben hatalmas vasszöget talált. Amint Írja, a gyulavári bolt el­adói ellen semmi kifogás nincs, de a gyulai sütőipari válla­lat jobban vigyázhatna a termékek minőségére, higiéniájá­ra. Azt már megszokták, hogy gyakran zsengés a kenyér, másnap már savanyú, no, de szeggel „fűszerezett” zsemlét mégsem akar gyermekeinek adni Válaszolnak az illetékesek „Gyalogjáró autós” cím­mel írt levelet rovatunknak Veress László békéscsabai lakos. Elpanaszolta, hogy Skoda L—100-ag személygép­kocsija 1978. december 16-án a jeges úton megcsúszott, fá­nak ütközött és összetört. A szakértő 62 százalékos kárt állapított meg, ami szerinte 49 ezer forint, a biztosító mégis 23 ezer forint körül akar fizetni. Kérésünkre az Állami Biz­tosító vezetői megvizsgálták az ügyet, és kiderült: „ ... Az autó totálkárosítása nem lett volna gazdaságos, mivel -an­nak kárkori értéke 49 ezer. forint volt, a felújítás pedig — új karosszériával stb. — 35 567 forintba került. Mivel a gépkocsi ötödik éves, és rendkívül korrodált állapot­ban volt, a bruttó kárösszeg­ből az értékemelkedés levo­nása jogos és indokolt volt, ráadásul a CASCO-onrésze- sedést is le kellett vonni...” „ ... Javítás után ügyfe­lünknek kb. nyolc-, kilenc­ezer forint értéknövekedést kellene megfizetnie, mivel ennyi lenne a balesetet meg­előző állapot és az új karosz- szériacserével javított gépko­csi értéke közötti különb­ség ...” * * * Szikora Mihály orosházi lakos földjáradékkal kapcso­latos panaszlevelére az oros­házi Városi Tanács illetékes szakvezetőitől kaptunk vá­laszt. Egyebek között arról írnak, hogy a levélíró az orosházi Béke Tsz nyugdíja­sa, 1955 óta dolgozik ebben a kollektív gazdaságban. Itt azonban használatban Sziko­ra Jánosnak földje nincsen, csak az eperjesi Ifjú Gárda Tsz-ben. A Béke TSz Sziko­ra Mihálynak a háztáji föld­jét biztosítja, a földjáradé­kot pedig az Ifjú Gárda Tsz utalja át. Rendeletre hivat­koznak a válaszadók, amely szerint a bevitt föld alapjá­ul szolgáló kataszteri tiszta jövedelemből le kell vonni a kijelölt háztájiként hasz­nált föld kataszteri tiszta jö­vedelmét, és csak a marad­vány után jár földjáradék. * * * Nem a zaj bosszant, hanem amit csinálnak — írta a Szerkesszen velünk rovathoz küldött levelében Szénási György gyulai lakos. Nem tudja szó nélkül hagyni, hogy az állampolgár tékoz­lást lásson. Gyulán 1978 vé­gén hajrámunkával befe­jezték <és átadták a Cselebi utca szilárd, aszfaltozott út­burkolatát, az úttest alá ke­resztbe lerakták a gázvezeté­keket. Február közepén azon­ban megjelentek a légkala­pácsosok, törik fel az útbur­kolatot. Mikor vetünk véget a társadalmi tulajdon pa­zarlásának és ki, vagy kik kezdik? — kérdezte levél­írónk. Az említett közérdekű be­jelentésre a gyulai Városi Tanács építési és közlekedé­si osztálya válaszolt. Megkö­szönték az észrevételt, szíve­sen veszik máskor is a vá­lasztópolgárok bejelentéseit, hogy a hibákat közös erővel felszámolhassák. Megírják azonban azt i®, hogy a Cse­lebi utca a törökzugi csalá­di házas lakótelep gerincút- ja. Jogos volt a kérés, hogy burkolják le az utat. Mire erre a pénzt is, a kivitelezőt is biztosítani tudták, szüksé­gessé vált a lakosság gázel­látással való biztonságos el­látása. Arra törekedett a vá­rosi tanács, hogy a megsza­porodott családi házakba a lakók bevezethessék a gázt, ezért célszerű volt a vezeték kiépítése. Anyaghiány, mun­katorlódás és egyéb előre nem látható esemény miatt módosították a munkálato­kat, de így is sikerült némi­képp takarékoskodni, mert útépítés közben a gázvezeték nyomvonalát nem betonozták le. az aszfaltréteget a tömö­rített ágyazatna helyezték, így a felbontás is gyorsabb, az alapozás pedig olcsóbb volt. Az esetből azonban so­kat tanultak az illetékesek, és a közeljövőben jobban koordinálják a tennivalókat. Ennek azonban nagy az anyagi kihatása is. * * * A Kőolajkutató Vállalat orosházi toronyszerelő bri­gádja arról írt rovatunkhoz, hogy nem kapnak veszélyes­ségi pótlékot, a keresetükkel nincsenek megelégedve, s az ellenőrzés során nem a leg­megfelelőbb módon beszélt velük a felettesük. Kéré­sünkre a panaszt ,az illeté­kesek kivizsgálták: kiderült egyebek között, hogy a ve­szélyességi pótlékot 1963 márciusa óta — megfelelő miniszteri utasításra — bé- resítették. Külön tehát nem fizethető. Ami a csoport munkáját illeti: az utóbbi időben elég sog probléma merült fel a munkafegye­lemmel, az italozással. Ter­mészetes, a teljesítményük nem mindig megfelelő, így a keresetük sem. Ha felelősség­re vonják őket, személyes sérelemnek veszik. Egyéb­ként a vállalat különböző fórumain elmondhatják sé­relmeiket. A vállalat vezetői pedig még nagyobb gondot fordítanak ,a csoport munká­jának ellenőrzésére. Ami jo­gosan megilleti őket, azt mindenkor megkapják. Szavatolt növényvédő szer Orosházáról, Szász József nyugdíjas írja többek kö­zött, hogy az ÁFÉSZ vető­magboltban Zineb 80 perme­tezőszert vásárolt. Odahaza vette észre, hogy a jelzéssze­rint a kétéves szavatossági idő lejárt 1978. szeptemberé­ben. Visszavitte, de azt a választ kapta: nem kettő, ha­nem három év a garancia. Mi az igazság, kérdezi régi olvasónk. □ □ A levél birtokában felke­restük az orosházi ÁFÉSZ vezetőit. Kiderült, hogy az AGROKER-től 1978. márciu­sában kapták az árut. Jel­zést is kaptak, hogy a leg­újabb laboratóriumi vizsgá­lat alapján forgalomba hoz­ható, használható az emlí­tett növényvédő szer. Ezek után az AGROKER békéscsabai központját ke­restük fel. Itt műbizonylat­tal igazolták, Jiogy ebben az esztendőben már másodszor­ra vizsgáltattak meg az em­lített növényvédő szert. Ugyanis néhány szer szava­tossági idejét két évben ha­tározzák meg, de egyik-má­sik évekig hasznosítható. Időnként erről műbizonyla­tot kémek, ezt lefénymásol- tatják és kiküldik a boltok­ba, hogy a háztáji permete­zésre vásárló gazdák nyu­godtan elvihessék és perme­tezzenek a vegyszerrel. Az AGROKER garantálja a sza­vatosságot, csak megfelelő árut ad kereskedelmi forga­lomba. Egy kisfiú visszavárja kerékpárját Egy kisfiú, visszavárja kék színű kerékpárját, amelyet 1979. április elsején Béké­sen, a Gyulai úti raktársori villanyoszlop mellől valaki eltulajdonított. A szülők a gyermek kedvenc kerékpár­ját — jutalom ellenében — köszönettel veszik, ha valaki megtalálná, vagy tévedésből vitte el. Cím: Bányai Fe- rencné, Békés I., Petőfi u. Szerkesztői üzenetek L. Pál, Békéscsaba: Pana­szos levelére az Állami Biz­tosító nemzetközi gépjármű­biztosítási osztályától kap­tunk választ. Igényét ez év februárjában nyújtotta be a nemzetközi osztály az „Alli­anz” müncheni nyugatnémet biztosító társasághoz. A kül­földi károkozó ugyanis en­nél a biztosító társaságnál rendelkezett a baleset idő­pontjában gépjármű-felelős­ségi biztosítással. A kár ren­dezésére felelősségi alapon az Állami Biztosító nem ille­tékes, mivel a balesetet nem Magyarországon és nem ma­gyar rendszámú gépjármű­vel okozták. A gépkocsi­használ at-kiesés címén 4 ezer 500 forintot terjesztettek a külföldi biztosító elé. Ennek az igénynek alátámasztására viszont a munkáltatótól iga­zolás szükséges. Az igazolást a nemzetközi gépjármű-biz­tosítási osztályra kell továb­bítani. * * * Gáspár Károlyné, Békés­csaba: Felháborodásával egyetértünk. A békéscsabai szatírt azonban az igazság­ügyi szervek elítélték, bünte­tését megfelelő helyen tölti. A Szerkesszen velünk rovat­ban ezen túl „szatírüggyel” nem foglalkozunk. * * * „ATI-magániskola” című közérdekű bejelentését ki­vizsgáltatjuk és olvasónkat levélben tájékoztatjuk. * * * Tokaji András, Békéscsa­ba, Mikszáth utca 34. Ben- csik Jánosné jogos és idő­szerű kérdését mi sem von­juk kétségbe. Kérésünkre a panaszt kivizsgálták, senki nem vitatja, hogy jogos az igény. Azt pedig; hogyan rangsorolják az utcák és a járdák építését, felújítását, illetékes szervek döntik el. Közismert, hogy a megye- székhelyen sok gondot okoz­nak az utak, a járdák és mindenkinek a saját utcája fáj legjobban. * * * Szalóczi István mezőko­vácsházi, Balogh Béla gyulai és Nagy Ibolya békéscsabai, Horváth Gyuláné orosházi lakos panaszleveleit kivizs­gálás céljából továbbítottuk. A válaszokat a Szerkesszen velünk rovatban keressék. * * * Lénárt Attila, Gerla, Pós- telek 152.: A Szerkesszen ve­lünk rovathoz írt panaszle­velére jogászunk válaszol majd. 104. ######################################################### Régóta bosszankodnak Gyulán az Eötvös utca lakói esős idő­ben. Ugyanis az úttesten megáll a víz, levezető csatorna hiá­nyában, az erre járó gépkocsik ezzel mit sem törődve, sebes­ségüket nem csökkentve közlekednek. i A vizet vastag sugárban szórják a gyalogjárdára, s az azon közlekedőkre. Már több­ször fordultak panaszukkal az illetékesekhez, akik megol­dást a mai napig nem találtak ennek az áldatlan állapot­nak a megszüntetésére. MIT MOND 0 JOGSZABÁLY? P. Antal, Gyula: Levelé­ben azt írja, hogy a Békés­csabai Forgácsolószerszám­gyár társadalmi tanulmányi szerződéskötésről hirdetést tett közzé azoknak a fiata­loknak, akik a 8 általános is­kolát sikeresen elvégezték, és esztergályos-, marós-, vala­mint köszörűsszakmát tanul­ták. Levélírónk esztergályos- szakmát tanult. Mivel édes­anyja olyan beteg, hogy ápo­lásra szorul, az egyetem nap­pali tagozatán a tanulmá­nyok folytatását nem vállal­hatja, levelező tagozaton vi­szont meg szeretné szerezni a felsőfokú szakképzettséget. Vajon, hogyan rendelkezik erről a jogszabály, kérdi. Igaz-e, hogy felvétel esetén a hozzátartozó is kaphat anyagi támogatást? Igaz. Mégpedig akkor, ha nincs önálló jövedelme. De nézzük sorjába. A 11/1978. (VIII. 29.) MüM. számú ren­delet szabályozza a felsőok­tatási intézmények nappali tagozatán tanulmányokat folytató szakmunkás képesí­tésű hallgatók helyzetét. A jogszabály lehetővé teszi, hogy ,a példamutató magatar­tást tanúsító, szakmunkás képesítésű fizikai dolgozó fiatal az előkészítő tanfolyam elvégzése és a sikeres felvé­teli vizsga alapján ne csak a felsőoktatási intézmény nap­pali, hanem esti és levelező tagozatán is tovább tanul­hasson. A továbbtanulást el­sősorban akkor kell támo­gatni, ha a fiatal dolgozót a vállalat képesítésének meg­felelő munkakörben akarja tovább foglalkoztatni. A ren­delet ennek anyagi feltételei­ről is szól. A szakmunkás képesítésű fizikai dolgozókat a felsőfokú tanulmányokra tanfolyamokon készítik elő. A tanfolyamra azokat a fia­talokat lehet küldeni, akik fizikai munkakörben leg­VISSZHANG „Megszüntették a kátyú­kat” címmel lapunk 1979. áp­rilis 7-i számában informá­ció jelent meg az utak hely­reállítási munkálatairól. A gödrök, felfagyási kátyúk el­tűntek — nyilatkozták a KPM megyei közúti igazga­tóságán. — A károkat sike­rült megszüntetni, Kivétel a Lökösháza, Kevermes, Nagy­kamarás, Almáskamarás és Kunágota térségében levő utak, ahol a belvizek miatt csak minimális munkálato­kat végezhetett a vállalat. „... a főutakon április 1-ig befejeztük a munkát. Ugyan­akkor a fontosabb összekötő utakon is megszüntettük a kátyúkat, ennek eredménye, hogy jelenleg úgynevezett ütőkátyús útfelülettel nem találkoznak az autózók.” □ □ Az említett információra több levél érkezett. Az olva­sók konkrét összekötő utak­ról írnak, ahol bizony na­gyok a kátyúk, balesetveszé­lyes a közlekedés a rossz út­padka és a sok gödör mi­att. A levelek birtokában fel­kerestük Boros Józsefet, a KPM megyei igazgatóját, aki elmondotta: valóban félreér­tésre adhat okot a nyilatko­zat, hisz nem említettük meg az újságban mindazokat a fontos összekötő útszakaszo­kat, amelyek valamilyen ok miatt még nem kerültek fel­újításra'. Ilyen például a Gyula—Kétegyháza közötti útszakasz. Itt sebességkorlá­tozást vezettünk be, mert va­lóban nem szűntek még meg a kátyúk. Üzemmérnöksé­günk igyekszik minél gyor­sabban pótolni a hiányossá­alább 3 éven át végeztek ki-, emelkedő munkát. További föltétel a munkáltató köte­lezettségvállalása arra, hogy megadja a jogszabályi ked­vezményeket, s a dolgozót p felsőfokú végzettség meg­szerzése után ennek megfele­lő munkakörben fogja fog­lalkoztatni. A jogszabály azt is előírja, hogy a tanfolyam­ra elsősorban azokat a szak­munkásokat kell irányítani, akik a dolgozók középisko jában, vagy a középiskola nappali tagozatán érettségit tettek. A fiatalok munkavi­szonya a tanulmányok ide- re szünetel. A 'munkáltató köteles a hallgatóval tanul­mányi szerződést kötni. A hallgató 2 ezer forint kere­settérítést és tanulmányi eredményétől függően 250 forinttól 1000 forintig terjedő tanulmányi támogatást kan A háztartásában eltartott, önálló jövedelemmel nem rendelkező minden hozzátar­tozóját 500-500 forint támo­gatásban részesítik. Szabó Jánosné, Békéscsa­ba: A fia ebben az évben lé­pett munkaviszonyba, s a napokban töltötte be a 17. életévét. Azt kérdi, mennyi pótszabadság illeti meg? A fiatal dolgozóknak, ko­ruktól függően, kétféle pót- szabadság jár. Tizenhat éves korig évente 12 munkanap, 16. életévük betöltését köve­tően 18 éves korukig pedig 6 munkanap. A szabadságot évenként számítják, s így a 12 munkanap pótszabadság abban az évben illeti meg utóljára, amelyikben betölti a 16. életévét. A 6 munkanap pótszabadság viszont abban a naptári évben jár, amely­ben betölti a 18. életévét, függetlenül attól, hogy mi­korra esik a születésnapja. (Dr. Serédi) gokat. Orosháza és Csanád- apáca közötti útszakaszon útszélesítést hajt végre a vál­lalat. Négy méterről hat mé­terre szélesítik — ugyanak­kor javítják — az útszakaszt. Addig is az autósok szíves türelmét, megértését kéri a KPM megyei igazgatósága. Való igaz az is, hogy bal­esetveszélyes a közlekedés Nagyszénás—Kondoros kö­zött. Keskeny az út, gödrös, a padka rendkívül veszélyes. A vállalatnak régi óhaja, hogy ezt az útszakaszt kor­szerűsítse, erre eddig anyagi okokból nem került sor. Ter­véről nem mondtak le, de még konkrétan nem mond­hatják,. mikor kerül sorra. Az útpadka gondozására pe­dig nincs lehetőség, földes rész, esős időben az egymást előző, kerülő nagy járművek kiverik és egyre mélyítik a gödröket» Endrőd—Szarvas között vi­szont javítják az utat. Azt javasolják — főleg a, men­tősöknek —, hogy ha Szarvasról szállítanak bete­get az orosházi kórházba, ezt az útszakaszt használják. Kerülő ugyan, de gyorsabb és biztonságosabb. Elmondotta Boros József igazgató azt is: évente mint­egy 40 kilométer útszakasz szélesítésére kerül sor. En­nél többre se anyagi, se ki­vitelezési lehetőség nincsen, pedig sokkal több lenne az igény. Hisz közismerten Bé­késben sok a régi keskeny út, amelyet nem olyan nagy forgalomra építettek, mint amit ma lebonyolítanak könnyebb-nehezebb jármű­vekkel. A KPM megyei igaz­gatósága — erejéhez mérten — mindent elkövet az utak karbantartásáért, a még meglevő kátyúk eltüntetésé­ért. A belvizes részeken vi­szont sokáig nem tudnak dolgozni, ezért valószínű Elek—Lökösháza között útle­zárásra kerül sor.

Next

/
Thumbnails
Contents