Békés Megyei Népújság, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-18 / 65. szám

1979. március 18., vasárnap lEHlIuiTlTcl Lehetne-e jobban otthona ez a város? Fülöp Ilona világában, Orosházán Az új házak egyikében, szüleinél lakik Fülöp Ilona grafikus könyvművész. Halk szavú ember, olyan, aki ak­kor él igazán, amikor raj­zol. „Amikor ráérzek egy élethelyzetre, és azt átfogal­mazom ide, a kartcínlapra” mondja sokkal később, de ez a mondata már most ide kí­vánkozik. Nagy az öröm most Fülö- péknél, mert Ilona férje itt­hon van. Gondolná az olva­só, mi ebben a különös? A történet messzire nyúlik vissza. Még a főiskolára, ahol Fülöp Ilona és Mester Péter megismerkedtek. Ez is rendjén volna, de hogy Pé­ter Komárnóban lakik, Ica meg orosházi, itt kezdődhet­tek a bonyodalmak. Amikor ezt említem, nevetve néz­nek rám: „Miféle bonyodal­mak? Dolgozunk, találko­zunk, van két szép gyere­künk, s ez a legfontosabb.” Mester Péter nevét Ma­gyarországon nem nagyon is­merik. Szakmai körökben ugyan biztosan jobban, de ez még nem minden. Cseh­szlovákiában viszont jól cseng már ez a név, megbí­zások sokaságával halmozzák fel á fiatal művészt, aki el­határozta, hogy gobelineket készít. A CSEMADOK képes hetilapja, a Hét közölte a minap egy 9x3 méteres go­belinjének színes reproduk­cióját, és írt róla méltató sorokat. „Az új, fiatal alkotó mesterek közül Mester Péter festőművészt szeretnénk be­mutatni. .. Apja Mester Pál grafikus, édesanyja amatőr festőművész. Budapesten végzett 1974-ben, majd Du- naradványon állított magá­nak műtermet. Komárom cí­mű gobelinjén a város törté­nelmi hagyományait és jele­nét mutatja be...” így van aztán, hogy a Mester házaspár számára az örömök egyik legszebb hordozója, ha együtt lehet­nek. Ilona most készül Cseh­szlovákiába a gyerekekkel, a férj most van itthon darab ideig. Közben a munka, a hétköznapok és az ünnepek is; gondok, sikerek egyfor­mán. Az írja a Hét Fülöp Iloná­ról abban az előbb említett cikkben: „Munkájában társa és egyben legszigorúbb kriti­kusa Mesterné, Fülöp Ilona Derkovits-éíjas grafikus.” Derkovits-díj... Sokáig ke­rülgetjük a témát, Ilona nem bőbeszédű. És önmagáról szólni, azt szereti legkevés­bé. Szívesen lapozza inkább a grafikáit, beszél arról, hogy miért olyanok azok, amilyenek? „Nem törekszem konkrét kifejezésre... Szürrealisz- tikus világot teremtek gon­dolataimból, sajátos élet­helyzeteket sajátos világ­ban. .. Amikor az érzés meg­formálódik bennem, amikor Ritka pillanat: napközben, egyedül a rajzlap előtt... Fotó: Gál Edit már dolgozom, ennek a sajá­tos világnak a törvényei irányítanak. Tudom, mit akarok. Grafikáim létrejöt­tében nincs semmiféle spon­taneitás. . Lapozunk tovább. Megnéz­hetjük a diplomamunkáját is. Juhász Ferenc Apám cí­mű eposzának illusztrációi­val. Szóba kerül, hogy már a főiskola előtt számos rajza jelent meg az Élet és Iroda­lomban. Elmeséli, hogy olyan tudatosan, mint nővére, a vásárhelyi művésztelep lakó­ja, Fülöp Erzsébet, soha nem készült művésznek. A gim­názium után Sírokra került, a Mátravidéki Fémművek­ben lett műszaki rajzoló, az­tán a Műszaki Egyetem kö­vetkezett, itt azonban más­fél évet töltött csak. Utána a Pannónia Filmstúdió, a rajzfilmek világa. Itt már önálló grafikákat is készí­tett, egy lépés választotta el az iparművészetitől. Meg­tette ezt a lépést, de amíg Kass Jánoshoz nem került, sokat küzdött; megmagya­rázhatatlan és értelmetlen dolgokkal vívott nehéz csa­tákat, de a harmadik évtől minden megváltozott. Meg­kezdődött a kibontakozás, a ráérzés a művészi elhivatott­ságra. .. Hogy milyen siker­rel, azt a Derkovdts-ösztön- díj bizonyítja. Évente tízen részesülhetnek benne, és az iparművészetiről időtlen idők óta senki sem kapott... -------—-— A z ösztöndíj három évig biz­tosít alapot ahhoz, hogy dol­gozhasson, formálja magát, hogy ne legyenek megélhe­tési gondjai. De csak eny- nyi, semmivel sem több. Pe­dig Fülöp Ilona már most többre hivatott. Kérdezem, tudnak-e róla, amúgy „hivatalosan” is, hogy itthon van, szüleinél, Orosházán? Hogy — bizo­nyára — szívesen venne megbízásokat szülővárosától; hogy azért tehetne egyet- mást ezért a városért, ami­kor itthon dolgozik. Mosolyog Nehezen szól. Nem az a fajta ember, aki kopogtat, bemutatkozik, nyüzsög, adminisztrálja ma­gát. Pedig önálló kiállítást is szeretne, gyönyörű grafi­kai lapok várják, hogy a kö­zönség elé kerüljenek, hogy bekapcsolódjanak az áram­körbe, amit képzőművészeti életnek nevezünk. Nyilván csak azért van csend körülötte, mert egy­két könyvtároson, helyi kép­zőművészen, ismerősön kívül senki sem tudja, hogy Der- kovits-ösztöndíjas él körük­ben. Sokkal többet nyújthat­na! Többet annál, hogy a Szépirodalmi Könyvkiadó­nak készít egy könyvborítót, hogy néhány rajza itt-ott megjelenik. A figyelmes mecenatúra — mondják — elébe is megy a művészeknek. Mert a mű­vészek sem egyformák. Van, aki nagydobra tud verni kis ikereket, van aki néma ;ongorán játszik, és senki sem hallja, és senki sem gondol arra, hogy zenghetne is az a zongora. A gyerekek, a két és fél éves Péter és a tízhónapos Kati a férj oltalmában él­vezik lent a friss, tavaszi napsütést. Fülöp Ilona utá­nuk tekint, és a városról be­szél. „Gyönyörű dolog itt­hon lenni. Orosháza az ’Ott­honom, itt minden természe­tes, ahogy jönnek-mennek az emberek, az autók, ahogy süt a nap a háztetőkre, ab­lakokra. Ez maga a nyuga­lom. Az otthon.” Pénteken este mutatta be Békéscsabán a Jókai Színház Eörsi István: Sírkő és kakaó című zenés burleszket. Az előadást Udvaros Béla rendezte, zeneszerzője Holpert János. Képünkön: Mártonffy Mária, Dénes Piroska és Gyurcsek Sándor az egyik jelenetben Amikor már a lépcsőház­ból köszönünk vissza, nem tudok elhessegetni egy nyo­masztó kérdést: „Miért is ne lehetne jobban otthona en­nek a tehetséges emberpár­nak ez a város? Igaz, mű­termes lakást még nem épí­tettek Orosházán. De más­hol sem azzal kezdték. Kezd­hetnék itt is, valami más­sal?...” Ami hiánycikk: a szakmunkásképzők és a vállalatok, üzemek jobb együttműködése I Felnőttképzés húsz szakmában Nagy a vállalatok szak- munkás-„éhsége”. Bár hosz- szú ideje rendszeres a szak­munkásképzés az intézetek­ben, a gyerekek mellett mégis elengedhetetlenül szükség van arra is, hogy a képzetlen segéd- és betaní­tott munkásokból is szak­munkások váljanak. A fel- nőttszakmunkás-képzést is ezek az intézetek látják el. Békéscsabán a Kulich Gyula nevét viselő 635-ös Szak­munkásképző Intézetben re­gi hagyományai vannak a felnőttképzésnek. Erről be­szélgettünk Nagy Sándor igazgatóhelyettessel: — Szervezett formában történik a felnőttek oktatása is? * — Is, is. Ugyanis több szakmában nincs annyi je­lentkező — ehhez 16—20 dol­gozó kellene —, ami indo­kolná a tanfolyam szervezé­sét. Mégis, hogy azért az ar­ra rátermettek szakmunkás­bizonyítványt szerezzenek, eltekintünk a szervezett ok­tatástól és olyanok jelentke­zését is elfogadjuk szakmun­kásvizsgára, akik egyénileg készülnek fel. Persze ez csak amolyan félmegoldás, jobban szeretnénk szerve­zett körülmények között ok­tatni a leendő szakmunkáso­kat, mert így annak színvo­nala, minősége jobban meg­közelítené az elvártat. — Milyen szakmákra je­lentkeznek leginkább? — A korábbi években az építőipari szakmák iránt volt nagyobb az érdeklődés Mostanában a szolgáltató­iparban nagyobb az igény. Az is érdekes, hogy egyre több vállalatnál van szükség fényképészekre, gondolom, a dokumentációgyűjtés miatt, de jönnek a Patyolattól és a Hattyútól dolgozók, hogy megszerezzék a szakmunkás­bizonyítványt a kelmefestő­vegytisztító szakmában. Kü­lönben a képzés rendszere­sen már a hatvanas évek elejétől megkezdődött, s az­óta évente átlagosan 70-en szerzik meg 20 mesterségben a szakmunkás-bizonyítványt. — Milyen gondok vannak a felnőttképzésben? — Egyik legnagyobb, hogy a vállalatok nem hangolják össze kellőképpen szakmun­kásigényüket, mert ha így lenne, nem egy-két ember­rel kellene foglalkoznunk, és több energiát fordíthatnánk a minőségi oktatás fokozá­sára. Másik gondunk, hogy a jelentkezők nagy része hiányos felkészültséggel ren­delkezik, ami a társadalmi, történelmi alapismereteket illeti. Természetesen olyan követelményeket támasztunk a hallgatók elé, hogy rendel­kezzenek legalább az álta­lános iskola 8 osztályának elvégzésével és lehetőleg ne legyenek idősebbek 50 éves­nél. Előfordult már olyan eset is, hogy 56 éves dolgo­zó jelentkezett a szakmun­kás-bizonyítvány megszerzé­sére. Érthető ez, hiszen sze­retne magasabb bért kapni nyugdíjazása előtt. Viszont a munkájára már csak rö­vid ideig számíthat a válla­lata, tehát nem biztos, hogy minden esetben javasolják a tanfolyam elvégzését, vagy a szakmunkás-bizonyítvány megszerzését. Szerintem a jövő útja — és ehhez na­gyon várnánk a vállalatok együttműködését —, hogy összehangoltabb, tervszerűbb előkészítő munkával, megfe­lelő számban biztosítsanak dolgozókat szervezett tanfo­lyamokon való részvételre. Jelenleg ehhez megfelelő sze­mélyi ég tárgyi feltételek állnak rendelkezésünkre. A vállalatoknak, üzemeknek sem mindegy, hogy mennyi­re képzett szakembereket kapnak vissza. Ezt pedig csak úgy tudjuk elérni, ha az iskola és a vállalat haté­konyan együttműködik. B. O. Csabai gyermekrajzok és plasztikák „Kisdobosok és úttörők vá­rosi képző- és iparművészeti kiállítása” — ezt a címet ad­ta legújabb tárlatának a csa­bai Munkácsy Mihály Múze­um. Nem a legszerencséseb­ben, ha feltételezzük, hogy gyermekeket, aprókat és na­gyokat vár falai közé. A ha­gyományosabb „gyermek- rajz-kiállítás” megjelölés ta­lán pontatlanabb, de tekin- tetfogóbb lett volna, érthe­tőbb a kicsik és nagyob­bacskák számára is. Ez azonban mit sem vál­toztat azon, hogy érdemes megnézni ezt a tárlatot gyer­mekeknek is, felnőtteknek is. Válogatott pályázati anyag; ilyen vagy olyan okból csak­nem minden része kedves, értékes: gyönyörködtet. A gyermekeink alkotó, lelket gazdagító „művészkedéséért” aggódó felnőtteket pedig egy nagyon fontos dologról győzi meg. Arról, hogy — leg­alábbis. kezdeteiben — egyre inkább- kialakul az iskolában és a művészeti szakkörökben a rajz, a formázás, a mű­vészkedés létjogosultsága, fo­lyamatossága. Magyarán: az óvodás kortól szívesen raj­zoló, festegető gyerekek ked­ve az általános iskola első osztályaiban sem törik meg, s ha az iskola és a család teremtette adottságok kedve­zők, tarthat egészen a nyol­cadikig, vagy még tovább. formákban: csaknem min­denben kitűnik itt a tanári gondoskodás. Ez akkor sze­rencsés, ha nem mereven szabályozó, hanem felszaba­dít, s megmutatja a lehető­ségeket. A sokaságból egy­részt azok tűnnek ki, akik merészen formálnak, ragad­nak meg egy-egy lényeglátó gyermeki „észlelést” — mint például Vágréti, Róbert ké­pe (címe, Karinthy Frigyes nyomán talán ez lehetne Lógok a szeren), vagy Schön Roland éneklő gyermekfejei virágzó tavaszi fái. Mások kitűnő, élénk színekkel je­leskednek, mint Zelenyánsz- ky Ildikó, Homonnay Győző Ladányi Anikó és Körösi Edina. Megint mások az áb­rázolt valóságanyag — pél­dául egy nagy-nagy téli hó­csata — mondhatni „encik­lopédikus” megjelenítésévei tűnnek ki, mint Boskó Klára Povázsai — Kiss M. vágj Buri T. — Pataj I. rajzai, ké­pei. Mü és közönség... Jobboldalt Cziffra Ibolya plasztikái Fotó: Veress Erzsi Mindez azonban már a továbbgondolni valót is fel­veti. Egyrészt azt, hogy mennyi mindebből gyerme­keink ösztönösen hiteles va­lóságlátó és „leltározó” ké­pessége, avagy — a másik oldalon — mennyi a felnőt- tes, tanári sugalmazás. Még érdekesebb azon gondolkoz­ni, vajon miért billen a vá­lasztott témák mérlege túl­zottan is az utca, a város, a közlekedés felé, s miért ke­vés az olyan rajz, amely a tájat, a természetet, a csalá­dot vagy egyik-másik szülőt, barátot ábrázolja. (Sajnos, ritka kivételnek számít Eg­resi Ildikó kedves anya­ábrázolása, csakúgy, mint Szudár Mónika, aki család- ját^ asztal mellett, a csillár ..nézőpontjából” rajzolja meg.) És még egy kérdőjel... Míg cikkírásra készülve né­zegettem ezt a szép anyagot, legalább ötven gyerek robo­gott körbe a teremben. Alig több mint tíz perc alatt, a nyilvánvalóan iskolai szerve­zésben. Vajon mit láttak meg, mi tetszett nekik, mi fogta meg őket?... Fotó: Demény Gyula Sass Ervin V. J.

Next

/
Thumbnails
Contents