Békés Megyei Népújság, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-17 / 64. szám

1979. március 17., szombat NÉPÚJSÁG Aki egyszer „Krakkóban” járt Aki látta Krakkót, sohasem felejti el a halk koppanású ódon utcákat, a főtér karneváli kavalkádját, a galambokat ete­tő turistákat, a fényes lokálokat, a ma­gasban trónoló büszke Wavelt, s a mély­ben örvénylő Visztulát, ahogy fehér ha­jókat visz a hátán. De aki a szarvasi „Krakkóban” járt, az sem tud felejteni. Vajon milyen sátáni cinizmus sugallta ennek a néhány szánalmas utcasornak ezt a tündöklő nevet? Mintha a sötétség hátborzongató kacaját hallanám. Ezt nem ember'öttötte ki! — Nem tudom, honnan ered az elnevezés. Hivatalo­san már nem használjuk, a köztudatban azonban még él — mondja dr. Molitorisz Pál, a szarvasi tanács vb- titkára, majd így folytatja: Szomorú örökséget hagyott maga után a múlt társadal­ma. A „krakkói” részen egy épületben zsúfolt körülmé­nyek között több család la­kott együtt. A cigányok egy része vályogvetéssel és ku- peckedéssel foglalkozott. Ze­nészek is akadtak szép számmal. Előfordult, hogy a lovat is bekötötték a la­kásba. A felszabadulás után a város vezetése sokat tett felemelkedésükért. Külö­nösen a hatvanas években gyorsult meg a folyamat, ahogy megjelent a szociális körülményeknek meg nem felelő telepek felszámolásá­val kapcsolatos rendelet. 1965 óta tíz év alatt 65 put­rit bontottunk le és 75 új lakást építettünk. Jelentős előrelépés történt a kulturá- lódásban és a rendszeres munkavállalásban is. Az 1975-ben történt felmérés szerint a város 367 cigány lakosa közül 100-nak volt munkaviszonya. Szakkép­zettséggel azonban mind­össze 22-en rendelkeztek. — Jelenleg mi a helyzet? — A Dankó Pista utca már csak a térképen szere­pel, mert felszámoltuk. A Bagi János, a Bartók Béla és a Martinovics Ignác ut­cákban viszont még sok a tennivaló. Az év elején egy nagyarányú felmérést foly­tattunk. Ennek az a célja, hogy meggyorsítsuk a telep felszámolását. A bizottság 58 épület lebontására tett ja­vaslatot. Radics László már nem lakik a telepen, de sok szál­lal kötődik hozzá, hiszen Szarvas egyetlen cigány ta­nácstagja. — Még a dédnagyapámék is ott laktak, híres zenészek voltak. Az édesanyámtól úgy hallottam, hogy ez a te­lep valaha náddal borított, iszapos terület volt. A szarvasi gróf, mivel sem­mire sem használhatta, oda­adta a cigányoknak. Kép­zelje el, iszap és sár! Más­hová nem mehettek. Nád­ból és sárból tapasztották össze kunyhóikat. A zenész cigányok feljebb, a szára-, zabb helyen laktak, lenn a gödrökben pedig a lókupe- cek és a vályogvetők. Sok szegény paraszt is letelepe­dett „Krakkóban”. — Mikor költözött el a te­lepről? — Több mint 12 éve. A tanács támogatásával vá­sároltam egy házat. 1961 óta a szarvasi magtisztító vállalatnál dolgozom. A fe­leségem is dolgozik. Jól ke­resünk mind a ketten. Há­rom lányom van. Elvégez­ték az általános iskolát és most már nekik is van munkaviszonyuk. Én mun­kára neveltem őket. Mert csak az boldogul, aki dolgo­zik. — Ez a felfogás általános? — Sajnos nem. A „krak­kóiaknak” 80 százaléka a vasipari szövetkezetben he­lyezkedett el. A szövetkezet­től is kapnak támogatást. Elsősorban a zenész cigá­nyoknak van állandó mun­kaviszonyuk. — Hát vannak másmilye­nek is? — Már említettem, a ku- peckedők. Ezek nem szere­tik a kötöttséget. Járom az utcákat. Meg­lep a tisztaság, a rend. A Bartók Béla úton benyitok egy frissen meszelt házba. Egy fiatalasszony fogad, Ökrös Jánosné. A szoba alacsony, de ragyog a tisz­taságtól. A gáztűzhely körül sürgölődik. Két apró gyerek játszik a szobában. Egész­ségesek, vidámak. — Ahogy férjhez men­tem, megvásároltuk ezt a házat itt a „Krakkóban”. Jóllehet sem én, sem a fér­jem nem laktunk már a te­lepen. Ezek a házak lebon­tásra vannak ítélve. Nézze a falakat, csupa repedés! — Miért vették meg? — Ugyan hol kaphattunk volna 28 ezer forintért la­kást a városban? Akitől vettük, annak kettő volt. Vannak olyanok, akik ha elköltöznek innen, nem bontják le a házat, hanem eladják. — Hányán laknak ebben a lakásban? — Négyen. Én, a két gye­rek, meg a férjem. Ő a vasipari szövetkezetben dol­gozik, én gyesen vagyok. A férjem négyezer forint kö­rül keres havonta. — Mire gyűjtik a pénzt? — Egy olyan házra, amelynek fürdőszobája is van. El fogunk költözni in­nen. „Krakkónak” van egy másik arca- is. Ahogy az ember egyre beljebb halad az utcákon, egyre több a szemét és egyre rozzantab­bak a házak. Ivanics Lász­lót keresem. A tanácsházán tudtam meg, hogy ők hama­rosan új lakást kapnak. Hat gyermekük van. A férj és a feleség is dolgozik. Febru­árban kerültek fel a lakás­kiutalási névjegyzékre. Azért, mert nagyon egész­ségtelen a lakásuk. Való­ban az. Ahol ők laknak, ott a Bartók Béla utca már egy pocsolyás részbe torkollik. Ivanics László egy szűk és alacsony helyiségbe ve­zet. A kályha okádja a me­leget. A falak mentén koto­rék és lyukak tátonganak. — Mitől van ez? — A patkányok csinálják. — Honnan jönnek? — Onnan lentről a pocso­lyából. — Miért nem irtja őket? — Az képtelenség, annyi van. Éjszaka elkezdődik a zenebona. Meg aztán úgy vagyunk vele, hogy nem sokáig maradunk itt. Én az állami gazdaságban, a fele­ségem pedig a sütőipari vál­lalatnál dolgozik. Össze­jön a pénz, ha ráhajt az ember. A szomszédban lakik Nagy Kálmán, öt már más fából faragták. Harmincéves. Évekkel ezelőtt dolgozott, mindössze 9 hónapot. — Miért nem helyezkedik el? — Mert hatok. — így van ezzel más is. — De engem csíp a verej­ték. Mert tetszik tudni ki­ütéseim vannak, meg gyo­morfekélyem is van. Van­nak kórházi zárójelentéseim. — Akkor miből él? — A feleségem a vasipari szövetkezetnél van. Meg az­tán kapjuk a családi pótlé­kot. Tetszik tudni öt gye­rekünk van. így havonta megvan az az 5 ezer. — Mit csinál egész nap? — Hol ide, hol oda me­gyek. A feleségem megértő. — Miért nem teszi rend­be a lakását? Miért nem ta­karítja el ezt a sok szeme­tet? Nem szól semmit. Ügy tesz, mintha nem is halla­ná a kérdést. A tanács évről évre jelen­tős összeget fordít a tele­piek lakásépítésének, illet­ve vásárlásának támogatá­sára. A segélyek is szép summát tesznek ki. Tény az, hogy azok, akik rendszere­sen dolgoznak — s immár ők vannak túlsúlyban — elkerültek a telepről, vagy ha itt is laknak, többé-ke- vésbé rendezett körülmé­nyek között élnek. De akad­nak jócskán, akik nem vál­lalnak munkát. S azzal sem törődnek, hogy milyen a környezetük. Pedig boldogu­lásuk alapját csakis a rendszeres munkával te­remthetik meg. Enélkül a tanácsi segítség sem hozhat­ja meg a kívánt eredményt. Szarvas Tessedik városa. A munkára való nevelésnek, s a környezet öntevékeny átalakításának itt nagy hagyománya van. A „krak­kói” részben is elvetették ennek a magját, de nem mindenhol szökött még szárba. Serédi János Kereskedö-keringft Marx már a múlt század­ban világosan rámutatott arra, hogy a társadal­mi újratermelés folyama­ta állandó körforgás. Egyes mozzanatai kölcsönösen ösz- szefüggnek, így a fo­gyasztás sem egyszerűen eredménye, következménye a termelésnek, hanem előfel­tétele is annak. Különösen nincs öncélú termelés a szo­cializmusban, ahol szakadat­lanul arra kell törekedni, hogy a lakosság igényeit mi­nél jobban kielégítsék. Kockázat E megállapításból egyene­sen következik: helytelen az a nézet, miszerint a kereske­delemnek azt kell értékesí­teni, amit az ipar gyárt; nem szólhat bele a termelési fo­lyamatba, nincs Tehetősége a fogyasztók óhaját, ízlését to­vábbítani. Aligha vitatható, hogy mindezt a gyakorlatban érvényesíteni nem könnyű feladat. Elméletben ugyanis egyszerű elhatározni egy-egy. kiskereskedőnek: mától csak piacképes árut veszek, amely színben, nagyságban, fazon­ban tetszik a vásárlónak. De van-e ennek ipari háttere? Az igaz, a nagykereskedelmi vállalatok ettől az évtől — főleg divatcikkekből — csu­pán annyit szereznek be a gyártóktól, amennyit a kis­kereskedelem átvesz. Éppen ezért óriási jelentősége van az átgondolt, felelősségteljes árurendeléseknek. Mostanában mind gyak­rabban hallani a szakembe­rektől az előre rendelések fontosságáról, ami bizony kockázatos vállalkozás. A ke­reskedelemnek. Miért? Egy­részt azért, mert ki tudja pontosan felmérni fél évvel előbb, mennyi televíziót, hű­tőgépet vásárolunk jövőre. Milyen információk állnak rendelkezésre? A tavalyi adatok, és mintha elvágták volna. Ilyenkor még nem is­merik a népgazdasági tervet, fogalmuk sincs, hogyan ala­kul a lakosság jövedelme. A tévedés a boltban derül ki. Akkor, amikor egyes termé­kekből feleslegek halmozód­nak fel, másból pedig hiány keletkezik. Másrészt azért, mert az ipar meglehetősen kényelmes helyzetben van. A megrendelt árut idejében, vagy késve leszállítja, a pénzt 30 napon belül meg­kapja, függetlenül attól, hogy terméke eladatlanul hever a raktárakban. Csárdás A kérdés jogos: az ipart semmi sem készteti arra, hogy rugalmasan alkalmaz­kodjék a változó vásárlói igényekhez, gyorsan átálljon más, keresett cikk gyártásá­ra? Szerencsére kedvező sze­lek fújdogálnak ezen a te­rületen. A termékváltás ne­héz idejét éljük, de nincs más választás. Egyetlen do­logra utalok ezzel kapcsolat­ban. A Magyar Nemzeti Bank az elkövetkezendő idő­ben kétszer is meggondolja: kinek adjon forgóeszközhi­teit. Még pontosabban arról van szó, hogy azok a ter­mékek, amelyek piacképtele­nek, sem az iparban, sem a nagy- és kiskereskedelemben nem kaphatnak bankhitelt. Az megint más dolog, hogy az exportra gyártott árukat a külkereskedelmi vállalat bizományi, vagy amétaszer- ződések alapján veszi át, en­nek megfelelően fizet, a ter­mék minősége dönti el a nyereséget és veszteséget, az ügylet lebonyolításának költ­ségeit a termelő viseli. A belföldi piacon mindez ismeretlen. Minthogy a kész­letezés gondjai is egyedül a kereskedelem nyakába zú­dulnak Minden kiskereskedő számára egyértelmű, hogy csak az ütemes szállítás, az átgondolt beszerzés, a gyors értékesítés, az áru útjának a lerövidítése tesz lehetővé ha­tékony készletgazdálkodást. Az iparvállalatok azonban nem akarnak saját kockáza­tukra készárut raktározni. Miért is tennék, hiszen az ő felelősségük az üzletkötéssel lezárul. Ugyanakkor hallani sem akarnak a megosztott terhekről. Mire gondolok? Arra, hogy mérlegelni kelle­ne: mi a gazdaságosabb? Egy-egy termék közös táro­lása, vagy a gyártás meg­szüntetése? Gondoljuk el: a kereskedelmi vállalatoknak negyedévre 9, egész évre már 13 százalék kamatot kell fi­zetni a felesleges készlete­kért. Csoda-e, hogy még a nagy- és kiskereskedelmi vállalatok is egymás „kiját­szására” törekszenek. Van olyan üzlet, amelyik kézirak­tárnak tekinti a nagykeres­kedelmet. Az sem ritka — elsősorban a szövetkezetek­nél —, hogy a tartós fo­gyasztási cikkek beszerzését szorgalmazzák az élelmisze­rek rovására. A csárdáshoz hasonló lépések kavalkádjá- ba viszont a vásárlók szédül­nek bele. láncvizsga Persze, a táncból vizsgázni szoktak. Ezt teszi az elkövet­kezendő években a kereske­delem is. Mindenekelőtt a gazdálkodásra kell nagyobb gondot fordítani. És ebbe na­gyon sok minden beletarto­zik. Az eddigieknél színvo­nalasabb munkára van szük­ség a beszerzéstől az árak ki­alakításáig. Nem tartható az a gyakorlat, miszerint csak a boltvezetők hivatottak árut beszerezni, járni a megye és az ország iparvállalatait, a nagykereskedelem raktárait. A vevőkkel közvetlenül kap­csolatban levő szakemberek többre képesek. Jellemző példa, hogy az egyik nagyvá­rosunkban megrendezett üveg- és porcelánbemutató­ra a vállalati központok elő­adóit küldték el, s egyetlen megrendelés sem érkezett a nagykereskedelmi vállalat­hoz. Az új helyzetben szük­ség van a szállítási fegyelem fokozott megtartására. Me­gyénkben csak az élelmiszer­kiskereskedelmi vállalat egy év alatt 42 vagon árut szál­lított el saját kocsival a bé­késcsabai FÜSZÉRT-fióktól, amelyért nem kapott fuvar­térítést. Egy minisztériumi felmérés szerint a kereske­delmi vállalatok, szövetkeze­tek tehergépkocsijai még 50 százalékban sincsenek ki­használva. Olyan árpolitikát kell ki­alakítani, amely tisztességes keretek között megfelelő eredményt garantál. Ilyen például a közvetlen beszer­zés, amikor a kiskereskede­lem az ipartól veszi meg az árut. Ez jó a vállalatnak, a szövetkezetnek, hiszen növeli az árrést, és jó a vásárlónak, mert több áru között váló-, gat hat az üzletekben. Az sem lehet szentírás a jövőben, hogy a gyártó által diktált árakat a kereskedelem min­den esetben elfogadja. A ke­reskedők merjenek vitázni, javasolni, kötbérezni, szerző­déseket felbontani. Arra tö­rekedjenek, hogy jobb üzem- és munkaszervezéssel, a meg­levő eszközök, a munkaerő ésszerű kihasználásával, a boltok áteresztő képességé­nek a bővítésével javuljon a kereskedelem munkája. Seres Sándor én nem dolgoz­— Hogy értsem ezt? — Ügy, hogyha dolgozom, beizzadok. Elnökbúcsúztató Bizony nem hittem a sze­memnek, amikor elolvastam a meghívót, amely Medgyes- bodzásrá szólt az Egyetértés Tsz elriökválasztó közgyűlé­sére. E gondolat mögött az állt, hogy Báli István tsz-el- nök nyugdíjba vonul. Hogy hogy ilyen korán, hiszen mintha tegnap köszöntöttük volna ötvenedik születés­napján. De ez csak közeli­nek tűnt, mert ennek is lehet már vagy 3-4 éve. Azután Bodzáson Katona István, a tsz pártszervezetének titkára pontos adatot mondott; Báli István 56 éves. Megromlott egészségi állapota miatt kér­te nyugdíjaztatását. Igazán meglepő, hogy így, ilyen gyorsan jött ez az egész, hiszen tavaly ősszel még vaskos terveket szőtt 1979-re egyik meghitt baráti beszélgetésünk alkalmával. Horváth Pál, a tsz-szövetség titkára is kétkedve fogadta a valójában segítőkész orvo­sok észrevételét: baj van a „motorral”, de ez még nem veszélyes. Pihenni, pihenni, sokat pihenni — ajánlották, amikor a kórházból elbo­csátották. A pihenőmunká­ba azonban sehogy sem tu­dott beleilleszkedni. Ügy és olyan erővel dolgozott, mint­ha mi sem történt volna ve­le. A körülötte levők kérve kérték, úgy álljon a munká­hoz, hogy a teher nagyobb része az ő vállukra essen. De nem így történt. Az el­nök mindig a munka nehe­zebb oldalára állt. Báli Ist­ván nem kímélte magát. Ne­ki, számára a legszentebb volt a közösség boldogulá­sának, a tsz-tagság szocia­lista tudatának, hovatarto­zásának és anyagi alapjai­nak erősítése. Időközben mellőle kísérték a temetőbe Lunczner Endre főkönyvelőt, akit a szíve fiatalon vitt el. Lesújtotta az eset, s talán ekkor fogta fel kellően az orosházi orvosok kérését. De mégsem hitte, hogy egy na­pon az infarktus őt is utol­éri. És utolérte. Ha akkor nincs kéznél az orvos, egé­szen máshova mentünk vol­na az elnökválasztó közgyű­lés helyett... De erről jobb nem beszélni. A község új pártházában, ahol a vendégeket fogadták, megérkezett Csatári Béla, a párt megyei bizottságának titkára, dr. Szabó Sándor, a megyei tanács általános el­nökhelyettese, Szabó István, a párt mezőkovácsházi járá­si bizottságának első titkára, Horváth Pál, a tsz-szövetség titkára és sokan a barátok, ismerősök közül. Az arcokon kérdőjelek: tulajdonképpen mi is történik itt? És ami­kor ki-ki megtudta a való­ságot, egyből világossá vált, Báli István lépésének he­lyessége. A közgyűlést a gépműhely nagy szerelőcsarnokában rendezték. Erre az alkalom­ra szabaddá tették az épüle­tet. Közgyűlésen itt még so­hasem volt egy fedél alatt a tagság. Jöttek vagy öt tele­pülésről, mert azért nagy ez a szövetkezet. Az emberek ünneplőbe öltöztek. De hon­nan szedték össze ezt a te­mérdek széket? A részve­vők voltak vagy 700-an, s mindenki ült, csendben fi­gyelt az emelvényre. Hor­váth Pál méltatta az elnök életútját, őszinte, keresetlen szavakkal, a szívéből fel­buggyanó gondolatokat mondta el arról, hogy mi­lyen embernek ismerte meg Báli Istvánt, akivel 10 évnél hosszabb időt töltött együtt a tsz-szövetségben, ahol a bodzási elnök pártmegbíza­tásból az elnöki tisztet is betöltötte. A szövetkezeti mozgalom, s benne a szövet­ségi munka fáradhatatlan harcosát tiszteltem —mond­ta többek között —, aki a bodzási határon túl, a me­gye egész déli területére ka­matoztatta felkészültségét, sok ezer, hozzá hasonló pa­rasztember sorsának jobbra fordítására. Valami ehhez hasonló történt Bodzáson is, melyről az ellenőrző bizott­ság elnöke csak egyetlen tör­ténelminek számító tényt említett: — Ügy a hatvanas évek első felében aratáshoz ké­szülődtünk, de a tagságnak nem volt kenyere meg zsír­ja. Felkerestük Báli elvtár­sat, hogy próbáljon valamit tenni, mert a kaszát éhen nem húzhatjuk. Báli István utánajárt és lett kenyérnek- való, családonként egy má­zsa búza, meg egy-két kiló disznózsír. Így arattunk le akkor. Hát igen, ez már történe­lem, a mai fiatalok talán el sem hiszik honnan, milyen anyagi alapokról indult a termelőszövetkezeti mozga­lom és hová 'Jutott a sok hozzáértő, érte lelkesen dol­gozni kész emberek munká­ja nyomán. Közben a szere­lőcsarnokban zengett a taps. Ilyen ütemes és hosszan tar­tó tapsot a mi ifjúságunk még nem is hallott. Pedig el- hihetik, senki sem mondta a 700 embernek, hogy most kell tapsolnia! Ekkor értette meg az ember, hogy Báli Ist­ván munkáját Bodzáson mennyire köztiszteletben tartják. De tulajdonképpen miért is szerették őt? — ő nemcsak egyszerűen tsz-elnök volt, hanem a mi elismert vezetőnk — mond­ta néha el-elcsukló hangon Zsíros György főagronómus. — Ügy dolgozott, hogy tár­sait magával ragadta a mun­kába, s közben mindig agi­tált, tervezte a jövőt, hol

Next

/
Thumbnails
Contents