Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-28 / 49. szám

1979. február 28., szerda iZHllUkfiTtj JEGYZET A lakásszövetkezetek működésének tapasztalatai a SZÖVOSZ elnökségi ülésén Hatékonyak voltak a népi ellenőrök vizsgálatai Beszélgetés Kulkai Sándorral, a megyei NEB elnökével Kivétel erősíti... Jóformán még meg sem száradt a nyomdafesték la­punk február 24-i, szom­bati számának példányain, amikor — alig valamivel reggel 8 óra után — telefont kaptam Orosházáról Csend­élet banánnal című, aznapi cikkemmel kapcsolatban. Emlékeztetőül: a jegyzet szóvá tette: miért nem lehet banánt kapni megyénkben, miért takaróznak a DEC­KER illetékesei az aligha igazságos és méltányos el­osztást ismertetve a „bizo­nyos jelentősebb, nagyobb központok” elsődlegességé­vel, s vajon mit szólnának, ha — például — a közismer­ten kiváló búzát termelő orosházi Űj Élet Tsz, vagy a híres-neves Gyulai Hús­kombinát is ilyen meggon­dolás alapján rangsorolna: „neked igen, neked nem”?... A vonal túlsó végén Gyu­lai József, a szóban forgó téesz párttitkára közölte: kaptak banánt! Csütörtö­kön, tehát még a cikk meg­jelenése előtt „szólt” a FÜSZÉRT központja Sze­gedről: — Volna egy kis túl érett banánunk, nem akarják elhozni? — Dehogy­nem akarták! — Rohanvást mentek érte nyomban, s alighogy megérkezett, túl érett ide vagy oda, azonnal el is kapkodták a téesz szaküzletéből a vevők mind a 103 kilót. Csoda-e, ha így történt, hiszen hetek óta szinét se látták a banánnak Orosházán. — Cikkével egyetértünk, sőt köszönjük a segítségét — közölte a párttitkár, fel­tételezve, hogy én „intéz­kedtem” vagy legalább is — mint nem egyszer elő­fordul — az újságíró ér­deklődése, tájékozódása közben kaptak észbe az il­letékesek. — Annak azon­ban jobban örültünk volna, ha mindez nem a közben­járására történik, vagy még inkább, ha bármikor lehet­ne banánt kapni Orosházán — jegyezte meg végül. — Most már csak arra va­gyok kíváncsi, vajon a Gyu­lai Húskombinát is ka­pott-e? Bevallom: nem tudok ró­la. Örömmel közölhetem vi­szont, hogy én is hozzáju­tottam egy csekélykéhez. Csomagban, Miskolcról ér­kezett. V. J. Hazánk 322 lakásépítő és 944 lakásfenntartó szö­vetkezete működésének ta­pasztalatait tárgyalta meg keddi ülésén a SZÖVOSZ elnöksége. A lakásfenntartó szövetkezetek kezelésében jelenleg mintegy 170 ezer lakás van, s az V. ötéves terv eddigi időszakában Jó bevált hagyomány már, hogy az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatósága, valamint a MÉSZÖV Taka­rék- és Lakásszövetkezeti Titkársága CASCO, illetve életbiztosítás-kötési ver­senyt hirdet a takarékszö­vetkezetek között. így volt ez tavaly is. Az értékelésre és a díjak átadására a ME- SZÖV-székházban a kö­zelmúltban került sor. Sza­bó András, az Állami Biz­tosító Békés megyei Igaz­gatóságának vezetője el­mondotta, hogy a múlt évi verseny újabb eredménye­ket hozott. A múlt évben a III. fo­kozatú megállapodás alapján működő takarékszövetke­zetek közül első lett a tót- komlósi pénzintézet. A taka­rékszövetkezet kollektívája ez esetben már másodszorra érdemelte ki az első helye­zettet megillető serleget, az oklevelet és a 10 ezer fo­rintos pénzjutalmat. Ezt az erkölcsi és anyagi elis­merést a szóban forgó szö­vetkező pénzintézet dolgo­zói azzal érdemelték ki, hogy a verseny feltételeként megjelölt 60 ezer forintos évi állománydíjú CASCO- biztosítás helyett 361 ezer 420 forintos teljesítést ér­tek el. Ugyanakkor a szin­tén feltételként megjelölt 250 ezer forint évi állo­mánydíjú személybiztosítás helyett 569 ezer 956 forint teljesítést értek el. Ebben a kategóriában második lett 13 500 lakást adtak át a la­kásépítő szövetkezetek. Ez a tervelőirányzat 61 százalé­ka. További, körülbelül 7500 lakás felépítése 1979/80-ra várható. A szövetkezeti la­kások 48 százalékának ke­zelését, s 40 százalékának karbantartását már saját szervezetükben végzik a la­kásszövetkezetek. az Endrőd és Vidéke Taka­rékszövetkezet, amely 226 ezer 692 forintos CASCO és 850 ezer 252 forintos sze­mélybiztosítást kötött 1978- ban. Ezzel a teljesítménnyel az oklevélen túl 8 ezer fo­rint pénzjutalomban része­sült a pénzintézet kollektí­vája. Harmadik helyezett lett ebben a kategóriában a füzesgyarmati takarékszö­vetkezet kollektívája, amely 117 ezer 936 forintos CAS­CO és 310 ezer 80 forintos személybiztosítást kötött ta­valy. Az I. és II. fokozatú meg­állapodás alapján működő takarékszövetkezetek kö­zött legjobb eredményt a magyarbánhegyesi takarék- szövetkezet ért el. Az első helyezésért járó serleget, ok­levelet, valamint a 6 ezer forint pénzjutalmat azzal érdemelte ki a pénzintézet kollektívája, hogy a felté­telként megjelölt 30 ezer forintos CASCO-biztosítás helyett 84 ezer 500 forintos, továbbá a 100 ezer forintos személyi biztosítás helyett 110 ezer 163 forintos teljesí­tést értek el. > A serlegeket, az oklevele­ket és a pénzjutalmakat Szabó András, az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatóságának vezetője adta át a kiemelkedő ered­ményt elért takarékszövet­kezetek képviselőinek. Balkus Imre o Békés megye Vízszintes: 1. Ennek az ipari létesítménynek termékei világ­szerte ismertek. 16. Félsziget Mexikóban. 17. Politikus, író (Bertalan, 1812—69). 18. Szovjet folyó. 19. Puha fém. 20. Hegy­csúcs a Bakonyban. 22. Téli sport. 23. örökrész (az utolsó négyzetben dupla mássalhang­zó). 24. Olasz folyó. 25. General Motors. 26. Több békési folyó neve, így van Fehér, Fekete, Se­bes, sőt Kettős és Hármas is. 28. R. L. 30. Ellentétes kötőszó. 31. Idősebb asszonyrokon, tkp. az idősebb testvér felesége. 33. Kigondoló, elképzelő. 35. A ma­gyar történelemben igen rossz emlékű város. 37. Szeszes ital. 39. Afrikai állat. 41. Voznye- szenszkij ódája. 43. Poszt. 44. Amerikai Egyesült Államok. 46. Állatlak. 47. Süteménytöltelék. 49. . . . Jat-szen, hajdani kínai po­litikus. 51. Hollandia jelképe. 54. Kisasszony, angolul. 55. Ebben a városban található a Jantyik Má­tyás Múzeum, amely gazdag nép- művészeti anyaggal rendelkezik. 57. Egykori vármegye. 59. Rit­musán, vagy végtelen sütemény! 61. Literátor. 62. Rozsdavédő, ala­pozó festék. 64. Sír. 65. Zama­tos. 67. Szegélyhurok. 68. Fél guba! 69. Nóta. 71. Ittasak-e? 72. S. R. E. 73. Vidáman. 74. Udva­rol. 75. Régi római pénz. 76. Uni­ted Kingdom (Egyesült Király­ság). 77. Kenyeret készíti. 79. S. E. 80. Rangjelző. 82. A buddhiz­mus egyik ága. 84. Palántát föld­be rak. 86. S. O. T. 89. Község Pécs mellett. 92. Kicsiny tó Du- napataj közelében. 95. Cukoripa­ri központ. Szép műemléke a településnek a volt Almássy va­dászkastély, melyben ma közép­iskola működik. 96. Fohász. 97. 1935-ben csendőrtűz dördült itt el, melynek emlékét emléktáb­la őrzi a tanácsháza falán. 1977-ben jelent meg az a kormányrendelet, amely az állami és társadalmi ellen­őrzés fejlesztését írta elő. Vajon, hogyan tettek eleget a rendeletnek megyénk népi ellenőrzési bizottságai? A kérdésre legteljesebben a múlt évi munka tükrében le­het választ adni. Erről a szé­les körű ellenőrzési tevé­kenységről beszélgettünk Kulkai Sándorral, a Békés megyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság elnökével. — Az elmúlt évben me­gyénkben 41 témavizsgálatot folytattunk le. Ugyanakkor 168 bejelentés és panasz ér­kezett népi ellenőrzési bi­zottságainkhoz. A vizsgála­tok alapján 150 esetben in­tézkedtünk, 18 bejelentés ugyanis nem igényelt intéz­kedést. Sajnálatos, hogy a be­jelentések közül 54 névtelen volt. így ezekben az esetek­ben nem tudtuk felvenni a kapcsolatot a bejelentővel, hogy kiegészítő tájékoztatást kérjünk. Emiatt a névtelen bejelentéseknek csak egy ré­szében került sor vizsgálat­ra. Az ellenőrzésekbe 1264 népi ellenőrt vontunk be, akik jó politikai és szakmai felkészültséggel, s elsősorban segítő és megelőző szándék­kal a vállalatok és intézmé­nyek sajátos helyzetének ér­tékelése alapján folytatták le a vizsgálatokat. Az ellenőr­zések nagyon széles terüle­tet öleltek fel. Kiterjedtek a lakosság ellátására, a társa­dalompolitikai és gazdasági feladatok végrehajtására. — Természetesen nem térhetünk ki valamennyi vizsgálatra. Néhányról azonban szükséges szólni, így a lakosság ellátásáról is. Milyen tapasztalatok voltak ezen a téren? — A vizsgált területen a lakossági áruellátás mennyi­ségileg és összetételében is javult. A kiskereskedelmi forgalom tej- és tejtermé­kekből növekedett. A sajtké­szítményekből viszont az ipar a kereskedelmi megrendelé­seket folyamatosan nem elé­gítette ki. A forgalom to­vábbi növekedését, különö­sen a közép- és kisboltok hű­tőkapacitásának hiánya is akadályozza. A kötelezően előírt választékminimum 40 —60 százalékát tudják kész­leten tartani. A vendéglátó- iparban a tej, a tejtermék­ből készült ételkínálat csak mérsékelten növekedett. Az élelmiszerboltokban az alap­vető élelmiszerekből a napi ellátás többségében biztosí­tott. Az ÁFÉSZ-boltókban a töltelékáruból, zöldségből és gyümölcsből tapasztalható áruhiány. A boltokban a ko­rábbi évekhez hasonlóan je­lentős mennyiségű lejárt sza­vatosságú árut találtunk. Az áralkalmazás tekintetében vi­szont javulást tapasztaltunk. A bútorértékesítés dinamiku­san növekedett. A kiskeres­kedelem különböző csatorná­kon igyekszik az árualapot biztosítani, ennek ellenére a választék nem kielégítő. A dolgozók egészségügyi és szo­ciális ellátásában kedvező a változás. — Mennyire hatékony a vállalatok és szövetkezetek gazdálkodása? Hallhat­nánk néhány szót a dön­tés-előkészítésről, az újító­mozgalomról, illetve az árakról? — A döntés-előkészítés és döntés rendszere — sok ked­vező tapasztalat mellett — többször alapvető problémá­kat tükröz. A szervező és tervező munka zömét — el­sősorban az ipari szövetke­zetekben — a három maga­sabb vezető állású dolgozó látja el. Intézkedéseik zöme .elhárítható jellegű és kevés esetben előzik meg a prob­lémák kialakulását. Az elmúlt években bekö­vetkezett fejlődés ellenére nem kielégítő a belső ellen­őr és az ellenőrző, felügyelő bizottságok együttműködése a termelőszövetkezetekben. Átfogó ellenőrzést kevés he­lyen végeztek és elmarad az első számú gazdasági, szak­mai vezetők tevékenységének belső ellenőrzése is. Az egyik ipari szövetkezetben az árve­tés készítése során a köz­vetlen anyagok értékének felszámításakor — figyel­men kívül hagyva a vonat­kozó KGM—ÁH együttes utasítást — elszámolóárat al­kalmaztak. Nem az előző évi tényleges költségek alapján képzett költségkulcsokat al­kalmazták, indokolatlanul ér­vényesítettek az árban gyár­tási különköltséget. Az árban a valóságosnál magasabb közvetlen bérköltséget érvé­nyesítettek. A termelői ár helyett alkalmazott elszámo­lóár lényegesen meghaladta az érvényesíthető anyagárat. — Napjainkban igen sok szó esik az üzemi demok­ráciáról. Az ezzel kapcso­latos vizsgálat tapasztala­tai milyenek? — Az üzemi demokrácia helyzetének vizsgálatánál megállapítottuk, hogy az 1018/1977. Mt—SZOT elnök­ség együttes határozat vég­rehajtása — az általános, kedvező összkép mellett — eltérő színvonalú az egyes vállalatok gyakorlatában, il­letve a különböző, fórumok munkájában. A határozatot a dolgozók érdeklődéssel fo­gadták. A vizsgált vállalatok többségénél jól szabályozták az új fórumok rendjét, jog­köreit. A szabályozás azon­ban néhány helyen eltérő a minisztériumi utasításoktól. Az alaprendelet és a válla­lati szabályozás ismertetésé­ben a szakszervezeti bizott­ságok kezdeményezőbbek voltak, míg a gazdasági ve­zetés helyenként az ismerte­téssel nem foglalkozott ki­elégítő módon. Az üzemi de­mokrácia érvényesülésében a határozat óta fejlődés álla­pítható meg. Körültekintőbb a fórumok tartalmi és szer­vezeti előkészítése. A hatá­rozatban megjelölt főbb cé­lok valóra váltása azonban még kialakulóban van. A fórumok sajátos funkciójuk­nak megfelelően még nem mindenütt működnek, párhu­zamosság és formalitás is előfordul. A dolgozók rész­vétele és aktivitása egysé­genként és fórumonként vál­tozó. Különösen azért, mert nem történik meg rendsze­resen az írásos anyagok elő­zetes szakszervezeti testületi véleményezése, a szakszerve­zeti bizalmiak érdemi felké­szítése a bizalmi csoportérte­kezletekre. — Vajon eredményesek voltak-e a vizsgálatok után tett intézkedések? — Vizsgálataink aktuális témákra terjedtek ki a tár­sadalmi és gazdasági terüle­teken. Ennek megfelelően hozzájárultak a hatékonyabb irányító tevékenységhez a vállalatok, szövetkezetek, in­tézmények fejlődéséhez, a társadalmi, gazdasági célki­tűzések jobb végrehajtásá­hoz. A vizsgálatokat követő javaslatainkra az a jellem­ző, hogy rendszerint nem anyagi eszközöket igénylő, hanem az ésszerűbb gazdál­kodás, jobb szervezés, a ter­melési folyamatok végrehaj­tására irányultak. Javaslata­inkat gyakran megelőzte az, hogy a vizsgáló népi ellen­őrök és a vizsgált szerv kép­viselői véleményt cseréltek, így a tett javaslatok a vizs­gált szerv egyetértésével ta­lálkoztak. Ez a módszer elő­segítette azt, hogy az esetek többségében a vizsgált szerv részéről már a vizsgálat ide­je alatt intézkedések történ­ték a jogszabályt sértő, a ha­tékonyságot, a gazdálkodást kedvezőtlenül befolyásoló hi­ányosságok megszüntetésére. A lefolytatott 41 vizsgálat so­rán 322 esetben javaslatot, 227 esetben felhívást tettünk a törvényes rend helyreállí­tására, 338 esetben tájékoz­tattunk felügyeleti, gazdasá­gi, társadalmi, állami szerve­ket, 50 esetben tettünk sza­bálysértési feljelentést, 50 esetben fegyelmi és 12 eset­ben kártérítési eljárás le­folytatására felhívást, 23 esetben pénzügyi eljárást, 2 esetben gazdasági bírság ki­szabását, 2 esetben büntető eljárást kezdeményeztünk. Gyakran folytattunk utó- ellenőrzéseket is, ahol a vég­rehajtást újból ellenőrizzük és a szükséges esetekben újabb intézkedéseket te­szünk. Gyakorlattá kívánjuk tenni, hogy a vizsgálatokat addig nem tekintjük befeje­zettnek, míg a rendellenessé­geket nem szüntetik meg. Vizsgálataink hatékonyságát segíti, hogy azokat eseten­ként párt- és tanács testüle­tek, különböző társadalmi szervek is megtárgyalják és megteszik intézkedéseiket, hasznosítják a vizsgálatokat. Gyakran adtunk tájékozta­tást a különböző üzemi fó­rumok előtt, ahol a vizsgált vállalat dolgozói is részt vet­tek. — Milyen vizsgálatokat folytatnak le ebben az év­ben? — Ez évi vizsgálatainkkal is az országos és a megyei célkitűzéseket kívánjuk elő­segíteni. Az ellenőrzés mód­szerével feltárjuk azokat a nehézségeket, amelyek a fej­lődést, a gazdálkodás haté­konyságát gátoljak, és fel­színre hozzuk a jó tapaszta­latokat. Megvizsgáljuk a kon­vertálható export árualapok bővítésére szolgáló fejleszté­si célhitelek felhasználását; a mezőgazdasági termelési rendszerek szervezését, mű­ködését és eredményeit; a közművelődésről szóló tör­vény egyes rendelkezéseinek végrehajtását; a szövetkeze­tek belső ellenőrzését; a szo­cialista munkaverseny, s a szocialista brigádmozgalom helyzetét; a dollárviszonylat­ból származó importanya­gokkal való gazdálkodást; a betegellátást; az újítómoz­galmat; a korszerű technikai eszközök kihasználását; az üzem- és munkaszervezést a termelőszövetkezetekben; va­lamint a könnyűipari ter­mékszerkezet fejlesztését. Utóvizsgálatként ellenőrizzük az üzemi demokrácia érvé­nyesülését, fejlesztését, az üzem- és munkaszervezés helyzetét, az élelmiszerek szállításának szervezését és a munkaidő kihasználását. To­vábbra is nagy figyelmet for­dítunk a lakosságtól érkező közérdekű bejelentésekre és panaszokra. Serédi János Két újság — egy rejtvény Junoszty típusú televíziókészüléket nyerhet, aki a Békés megyéről szóló öt keresztrejtvényt helyesen megfejti és a helyes megfejtést beküldi a LOBOGÖ szerkesztőségébe. A Békés megyei Népújság szerdai számaiban (február 28-án, március 7-én, 14-én, 21-én és 28-án) közöljük a keresztrejt­vényhálót és a vízszintes sorok szövegét. A rejtvényeket ki­egészítő függőleges sorok meghatározását a LOBOGÖ márci­us hónapban megjelenő számaiban találják meg. Kérjük az öt megfejtést egy levelezőlapon április 18-ig küldjék be a LOBOGÖ szerkesztőségébe: 1394 Budapest, Pf. 427. Békésről Békéscsabára szállították ezt a hatalmas testet. Súlya 10 tonna. Az érdekessége az. hogy szilárd burkolatú úton a felső vezetékek és az erőmű—forgácsoló közötti gőzve­zeték miatt kerülő úton, a szántóföldeken keresztül nehéz erőgépek vontatták a helyére Fotó: Gyarmati József Elismerés a legjobbaknak

Next

/
Thumbnails
Contents