Békés Megyei Népújság, 1979. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-19 / 15. szám

1979. január 19., péntek NÉPÚJSÁG Kellemetlen vereség Szerdán, Miskolcon az asztalitenisz Szuper Liga ke­retében az első és második helyen álló magyar és cseh­szlovák válogatott találko­zott. A mérkőzés kellemet­len meglepetéssel ért véget, a vendégek 5:2-re nyertek. A férfiegyesben Klampár először 2:0-ra verte Orlow- skit, aztán Jónyer kikapott Dvoracektől 2:l-re, utána Oláh Zsuzsa nagyszerű mérkőzést vívott Ulikova- Vostovával — és 2:l-re nyert. Ezután Jöttek a kel­lemetlen eredmények: Or- lowski, Pansky—Jónyer, Klampár 2:1, Jónyer, Sza­bó—Orlowski, Ulikova­Vostova 0:2, Klampár— Dvoracek 1:2, Jónyer—Or­lowski 0:2. Az új köntösbe öltöztetett NB Il-es labdarúgó-bajnok­ság harmadik megyei csapa­tának, a Gyulai SE-nek ed­digi eredménysora így fest: 15. GYSE 20 6 3 11 20—43 15 Mielőtt még az őszi for­dulóban mutatott teljesít­mény boncolgatásának rész­leteibe kezdenénk, fontos előrebocsátani: o kék-fehé­rek a várakozás alatt szere­peltek; pontban, helyezés­ben egyaránt. A tervezett 17 —18 pontból 19 mérkőzés után csak 13 lett. A véle­ményt alkotók többsége sze­rint ennél több van a gár­dában. Nekik van igazuk! Hogy mégsem realizálódtak a tervek? Számos okot lehet felsorakoztatni. Ami az előzményeket ille­ti, a GYSE a tavalyi évad­ban egész tavasszal a kiesés, illetve az osztályozó elkerü­léséért harcolt. Ezt nagy- nehezen, nem mindennapi hajrá után, az utolsó mér­kőzésen sikerült biztosítani. A nyáron Dávid abbahagyta a játékot, Cserháti bevonult katonának és helyettük tu­lajdonképpen csak a volt ifi­válogatott, Rácz jött. Vagyis magasabb osztály, nagyjából azonos képességű csapattal — így kezdődött az új bajnok­ság. A vezetés úgy értékel­te, hogy a csapat megfelelő feltételekkel rendelkezik az NB II-höz, és reális az őszi célkitűzés: 17—18 pont ősz­szel. A rajt jól sikerült, sőt az első hat mérkőzésből szer­zett 8 pont még a legmeré­szebb elképzeléseket is fe­lülmúlta. Bányai Nándor ve­zető edző azonban már ekkor sokszor hangsúlyozta: „látni kell, hogy a csapat játék­ereje nem éri el a közép­csapatokét, és a nehezebb ellenfelekkel szemben majd kevés lesz az, amit eddig mutattunk." Persze nemcsak emiatt következett ez után négy vereség zsinórban, majd a Kazincbarcika elleni egy pont után újabb vereségso­rozat, pontosan öt. Példát­lan sorozat: 11 mérkőzésen egy pont. A vezető edző erről ezt mondja: „a jó indulás kissé elbizakodottá tette a társaságot, az első vereségek után már hiába akartak ja­vítani. Elszállt az önbizalom is, kapkodás jellemezte já­tékunkat. Sokan vádoltak az­zal, hogy indokolatlanul vé­dekező taktikával játszik a csapat. Nem erről van szó. Legtöbbször az volt az el­képzelésem, hogy védekező alapállásból, lendületből pró­báljunk támadni, — mert az egyéni képességeket figye­lembe véve ez feküdt vol­na legjobban nekünk. Ez pe­dig nem egyenlő a védekező játékkal! Sajnos többször in­dokolatlanul visszahúzódtak SPORT SPORT SPORT Munkában az MLSZ új szakbizottságai Szoros kapcsolat vidékkel Nem új, de ténykedésében alaposan megváltozott az MLSZ területi bizottsága, amelynek vezetője dr. Ter- pitkó András. — Hogyan kezdi a mun­kát a területi bizottság? — Első tevékenységünk, hogy tanulmányozzuk az MLSZ érvényben levő ren­a védők, keveset mozogtak, lecövekeltek saját 16-osunk- nál és ez magával hozta, hogy a támadásvezetés el­maradt a kívánalmaktól.” Az őszi forduló hajrájá­ban, amikor már 10 hét ment el győzelem nélkül, már ed­zőváltozásról is beszéltek a városban. Szabó András egyesületi ügyvezető elnök: „Ilyenről szó sem volt. A klub Bányai Nándorral két­éves szerződést kötött és eh­hez ragaszkodunk is. Ami inkább foglalkoztatott és fog­lalkoztat is bennünket, az a szakosztályvezetés. E téren erősítenünk kell sorainkat.” Hátráltató tényezőként ha­tott Kogy elég szűkös játé­kot., j rét állt az edző ren­delkezésére — ennek pedig az egészséges rivalizálás lát­ta kárát. A fegyelmezetlen­ségre vall, hogy többen ju­tottak a kiállítás sorsára. Ezek miatt a problémák mi­att nem volt könnyű egysé­ges csapatot kialakítani, jel­lemző, hogy minden mérkő­zésen csak Szabó, Rácz és Nagy J. szerepelt. Ami az egyéni teljesítményeket ille­ti, inkább a kisebb tudású játékosokat illeti elismerés. Látszólag nem ide tartozó téma, de a késő ősszel tar­tott szurkoló-ankét is tisztá­zott néhány kérdést és arról győzte meg a vezetőket: már hamarabb szükség lett vol­na rá. A hajrára ismét össze­szedte magát a csapat és 3 győzelmével valamelyest fel­zárkózott a középmezőny mögé. Bizonyára hamarabb sikerült volna, ha a már szeptembertől Gyulán letele­pedett Kocsis Lajos játsz­hatott volna. Jelenléte min­denképpen ösztönzően ha­tott, és a tavaszi mérkőzé­seken szintén rengeteget je­lenthet majd tudása — a társaknak is. Mindent egybevetve ismét azzal kell befejeznünk az ér­tékelést, mint az utóbbi években annyiszor a tavaszi forduló előtt: nagyon nehéz „máso­dik felvonás” elé néz a Gyulai SE. Nem mindennapi versengés következik a to­vábbi NB Il-es szereplést je­lentő 15. helyért, erre pedig négy-öt csapat készül. A ja­nuár 3-án elkezdődött felké­szülésbe bekapcsolódik két leszerelő katona, Steigerwald és Zámbori is (bár utóbbi körül problémák vannak). Pontos keret azonban még nincs, mert 4 tehetséges if­júsági játékos „előrelépésé­ről” is szó van. Mindenesetre a csapat fel­tétlenül képes egy jobb foly­tatásra. De hogy valójában milyen lesz a „tavasz 18 pillanata”, ma még nem tudni. Fábián István delkezéseit, az OTSH lab­darúgással kapcsolatos ál­lásfoglalását, mert ezek is­merete a kiindulópont a gyakorlati munka megkez­déséhez — mondotta dr. Terpitkó András. — Meg­győződésem, hogy döntő többségük alkalmas a sport­ág színvonalának további emelésére, amellett, hogy bizonyos módosításokra is sor kerülhet. — A változtatást széles körű tájékozódás, az érin­tettek véleményének kiké­rése előzi meg ... — Pontosan így lesz — folytatta a bizottság vezető­je. — Tudjuk, és vállaljuk, hogy labdarúgásunkban a fővárosi és vidéki egyesüle­tek, illetve szövetségek azo­nos jogokkal rendelkeznek, azonos kötelezettségeket is kell teljesíteniük. De hogy ez ne csak elv, hanem gya­korlat is legyen, azért azt is mondhatnám: a vidéket szeretnénk közelebb hozni az MLSZ elnökségéhez, hogy a sportág központi, szak­mai irányító testületé iga­zán megismerje a fővároson kívüli labdarúgás reális helyzetét, problémáit. Óriási segítséget jelenthet, ha a vidéki szakemberek az ed­diginél gyakrabban juthat­nak szóhoz, s tapasztalatai­kat közreadják. Ennek meg­felelően alakult ki bizottsá­gunk is: tagjaink 80 szá­zaléka vidéki, vagy a vidé­ki labdarúgást szerető, is­merő sportvezető. — Elhangzott, hogy a jövőben jóval nagyobb fi­gyelmet szentelnek a me­gyei labdarúgásnak, az alacsonyobb osztályban sze­replő együtteseknek. Ez már önmagában is nagy se­gítség, de megpróbálnak a gondokon enyhíteni? — Részt veszünk — a lehető legtöbbször — a lab­darúgószövetségek helyi ta­nácskozásain, értekezletein, előadásokat tartunk és azo­kon is igyekszünk pontos képet adni az MLSZ el­képzeléseiről, határozatai­ról. Ugyanakkor minden al­kalmat megragadunk, hogy adatokat, információkat gyűjtsünk, melyekre a dön­tések előkészítésénél, hatá­rozathozatalánál nagy szük­ség lehet. Olyan élő kap­csolat kialakítására törek­szünk, amely állandó infor­mációcserét biztosít a „köz­pont”, illetve az „alközpon­tok” között. A területi bizottság ve­zetője is nagy - jelentőséget tulajdonít az erkölcsi kö­vetelményeknek. — Véleményem változat­lan, ma is azt hangoztatom, hogy szilárd erkölcsi alap nélkül a labdarúgásban nem lehet tartós sikereket elérni. Az is az igazsághoz tarto­zik, hogy ennek a sarkala­tos tételnek jóval kevesebb beszéddel, annál több tettel lehet csak érvényt szerezni. Munkánkhoz a területi lab­darúgó-szövetségekben, az egyesületekben, a szakosz­tályokban dolgozó szakem­berekben keressük a szö­vetségeseket, akiknek ve­zető-, irányító-, nevelőkész­sége párosul a labdarúgás szeretetével, akik tudják, hogy többet és jobbat al­kotni csak szívből jövő jó munkával lehet, pusztán ér­dekből — soha! Nemzetközi sportélet ’78 lapén—Európa 7:1 CSELGÁNCS Arra talán még maguk Lorenzék sem számítottak, ami 1978. májusában Hel­sinkiben, az EB-n történt. A finn fővárosban ugyanis tel­jesen váratlanul meg leckéz­tették Európát. Azt régóta tudják bennfentesek, hogy a német judósok hallatlan szívóssággal, technikai fel- készültséggel az öreg kon­tinens 3 legjobb nemzete kö­zött vannak, de hogy a szov­jet és francia cselgáncsozó- kat ennyire „lekezeljék” .. ? A 7 kategória közül ötben (!) vitték el a pálmát az NDK-judósok, s hogy teljes legyen sikerük, még továb­bi 2 versenyzőjük is (1—1 ezüst, illetve bronzérem) do­bogóra kapaszkodott. Duplá­zott közülük Lorenz, aki a 95 kg versenyei után a ná­LABDARÚGÁS Előkészületi mérkőzés Bcs. Előre Spartacus—Gyulai SE 10—0 (4—0). Labdarúgás. Bé­késcsaba. Előre Spartacus: Tas- nádi — Alberti, Kerekes A., Kő­halmi (Zsömbörgi), Kerekes Gy. — Tulipán, Pásztor, Csepregi — Fehérvári (Ravasz), Pogács (Ma­ján), Budavári. G: Tulipán 4, Budavári 2, Ravasz 2, Alberti, Pásztor.- Szombaton 13.30 órakor Gyulán ismét találkozik a két csapat. * * * LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT Zürichben sorsoltak az UEFA Kupában: a Bp. Hon­véd ellenfele a nyugatnémet MSV Duisburg csapata lett. Iánál 20—30 kilóval nehe­zebbeket is móresre tanítot­ta az abszolút kategória csa­táiban. Úgy néz ki, hogy olyan társaság verbuválódott náluk, amely Moszkváig él­lovas lehet. A világbajnokságon nem dőlhetett el az a nagy kér­dés, hogy vajon felveszi-e a versenyt a világ legjobbjai- ként számon tartott japán csapattal a rohammal klasz- szissá érlelődött NDK válo­gatott, mert a Barcelonába tervezett VB a sporttól na­gyon messze levő okok mi­att elmaradt. A pótlásra nem volt sem idő, sem vállalko­zó, így amolyan mellékes­ként a japánok a Dzsigoro Kano-viadalon kínáltak erő­felmérőt a világnak. (A Dzsi­goro a tatami Wimbledonja, azt mondják az európaiak: „Dzsigorot látni és meghal­ni...) Nos, a japánok elérték, amit terveztek: a 8 súly­csoport közül hétben távol­keleti nyert. Keserves volt mindegyik Európa-bajnok sorsa: Mariani (olasz, 60 kg) a 8 között vérzett el, Reis- mann (NDK-beli, 65), hon­fitársa, Krüger (71), Heinke (78) még a döntő közelébe sem ért, csak Reismann volt 4 között. A 86 kilós szovjet Jackevics is a 8 között fe­jezte be, de Japánban is nyert Lorenz! Miután a ne­hézsúlyban a holland Ade- laar már az 1. fordulóban „meghalt”, kevés esélyt jó­soltak az abszolút kategó­riára az európaiaknak. És mégis, az EB-ezüstérmes francia Rouge most is 2. volt, egy picit javított a megszégyenítő európai mér­legen. Ha ez nem hivatalos VB volt, úgy a 7:l-es Japán —Európa-arányon lesz mit javítani 1979-ben a hivata­los párizsi VB-n! (Folytatjuk) A Békési ÁFÉSZ női és férficsapata feljutott az NB ll-be KOSÁRLABDA Az 1978. évi Békés megyei bajnokság végeredménye Felnőttek. Férfiak. 1 Békési ÁFÉSZ 10 10 - 877:490 20 2. Mb. Sp. 10 7 3 859:703 17 3. Szeghalmi KSE 10 4 6 621:674 14 4. Szarvasi FSSC 10 4 6 596:598 14 5. Gyulai SE 10 4 6 527:570 14 6. Szarvasi FSSC 10 1 9 380:625 11 A Körösladányi MEDOSZ visz­szalépett. Nők. 1. Mb. ÁFÉSZ n. 15 11 4 795:560 25 1 Sí. Óvőnőkk. 15 10 5 758:645 25 3. Mb. DSK 15 10 5 625:600 25 4. Békési ÁFÉSZ 15 9 6 624:587 24 5. Sz. FSSC II. 15 2 3 427:550 16 6. Bcs. DSK xx 15 1 14 355:642 14 Ifjúságiak • Férfiak 1. Gyulai SE 12 11 1 710:265 23 2. Békési DSK 12 11 1 779:452 23 3. Gyulai Szakm. 12 8 4 418:433 20 4. BCS. RFODSK 12 6 6 488:568 18 5. Szeeh. KSE 12 4 8 573:611 16 6. Békési ÁFÉSZ 12 1 11 271:679 13 7. Mb. Sp. xx 12 1 11 326:557 11 Nők 1. Sz. FSSC serd. 14 14 0 807:190 28 2. Mb. ÁFÉSZ x 14 10 4 619 :S72 23 3 Sz. FSSC Ütt. 14 8 6 479:392 22 4. Bcs. DSK x 14 8 6 505:356 21 5. Bb. 2. sz. ált. i. 14 7 7 516:504 21 6. Bcs. 3. sz. á. isk. 3 11 246:561 16 7 Békési ÁFÉSZ Ott. xx 14 3 11 230:384 15 8. Mb. ÁFÉSZ Ütt. xx 14 0 14 95:738 12 Megjegyzések: az azonos pont­számot elért csapatok helyezését az egymás ellen elért eredmé­I nyek határozzák meg. x = egy pont levonás, xx = két pont levonás. Az Országos Ifjúsági Bajnok­ságban indulásra a Gyulai SE férfi- és a Szarvasi FSSC leány­csapata jogosult. A bajnokság legeredményesebb játékosai: Felnőtt férfiak:: 1. Szugyiczki János (Mezőberényl Sp.) 207, 2. Hoffmann (Mezőbe- rényi Sp.) 190, 3. Restye (Gyulai SE) 147. Felnőtt női: Povázsai Ildikó (Szarvasi Óvónőképző) 285, 2. Hidvéginé (Békési ÁFÉSZ) 184, 3. Ignácz (Mezőbe- rényi Petőfi DSK) 178. Ifjúsági fiú. 1. Balázs (Békési Gimnázi­um DSK) 194, 2. Marsi (Szeghal­mi KSE), Tasnádl (Gyulai SE) 175, 3. Ladányi (Békési Gimná­zium DSK) 157. Ifjúsági leány. 1. Brezsnyik (Mezőb. ÁFÉSZ) 153, 2. Elefánty (Szarvasi FSSC) 148, 3. Csaba (Szarvasi FSSC) 122 ponttal. Az 1978-as esztendő jól végző­dött a megyebajnokok számára. A Békési ÁFÉSZ férficsapata — miként már arról beszámoltunk — két győztes mérkőzése révén feljutott az NB II-be. Az osztá­ly ozón való részvételre jogosult Békési ÁFÉSZ női gárdája is a magasabb osztályba jutott. A békési lányoknak nem kellett páros mérkőzést vívniuk az NB II-be jutásért, ugyanis a Nyír­egyházi Széchenyi DSK lemond­ta a mérkőzéseket. A megyei kosárlabda-szakszö­vetség január 15-én Békésen, a városi sportfelügyelőség hivatali helyiségében rendezte meg ér­tekezletét, amelyen a vezetők ér­tékelték az 1978. évi bajnokság tapasztalatait, és kiosztották a legjobbaknak az érmeket, és a különböző tiszteletdíjakat. F. L. MŰSOR TELEVÍZIÓ BUDAPEST, I. műsor: 8.00 Té­vétorna. (sz.) (ism.) 8.05 Iskola- tévé. Közben: 10.00 Bodrogközi csöndes napok, (ism.) 14.25 Is­kolatévé. (ism.) 16.30 Hírek. 16.35 Pedagógusok fóruma, (ism.) 17.10 Pápua Üj-Guinea élővilága, (sz.) 17.40 A szegedi dóm. 18.15 öt perc meteorológia. 18.20 Minden­ki közlekedik . . . 18.35 Kockázat. 19.10 Esti mese. (sz.) 19.20 Tévé­torna. (sz.) 19.30 Tv-híradó. 20.00 Delta. 20.20 Honthy Hannára em­lékezünk. 21.25 A brit nácik, (sz.) 21.55 Fiatalok órája. 22.55 Tv- híradó 3. 23.05 Reklám. II. műsor: 20.01 Neoton-diszkó. (sz.) 20.40 Parabola, (ism.) 21.10 Tv-híradó 2. 21.30 öt perc me­teorológia. (ism.) 21.35 Gobby- Fehér Gyula: A budaiak sza­badsága. A Gyulai Várszínház előadása, felvételről. BUKAREST: 16.05 Német nyel-' vű adás. 18.05 A volánnál. Au­tóvezetőknek. 18.20 A legkiseb­beknek. 18.30 Tv-híradó. 19,00 120 év. 19.20 „Francoise Gail- land.” Francia film. 20.50 Irodal­mi-művészeti magazin. 21.15 Tv- híradó. BELGRAD, I. műsor: 17.10 Ma­gyar nyelvű tv-napló. 17.45 A mágnes — gyermekműsor. 18.15 Társadalmi témák. 18.45 Műked­velők — szórakoztató zenei adás. 19.15 Rajzfilm. 20.00 Szórakozta­tó zenei adás. 21.00 A bábu — filmsorozat. 22.35 Korunk dosz- sziéja: 1967. 23.35 Hét tv-nap. n. műsor: 18.45 A szecesszió Horvátországban — művelődési adás. 19.15 Zenei album. 20.00 Térközeiben — kulturális adás. 21.20 Arcképek: Zvonimir Rogoz, a színész. 21.50 Benny Hill szórakoztatja önöket. 22.40 Zenei műhely. RÁDIÓ KOSSUTH RADIO: 8.27 Mivel foglalkozik a levegőkémia? 8.37 Zenekari muzsika. 9.33 Láttam, láttam lappantyút. 9.53 Lottósor­solás. 10.05 Tulipánok. 10.13 Be­mutatkozunk. 10.34 Gábor An­dor versei. 10.39 Glinka-dalok. 11.00 Remekírók — remekművek, (ism.) 12.35 Hétvégi panoráma, (ism.) 13.52 Operettrészletek. 14.44 Magyarán szólva . . . 15.10 Operaáriák. 15.28 Dominó, (ism.) 15.58 Hallgatóink figyelmébe! 16.05 V. Katalin egy napja. 17.09 Maryla Rodowicz és David Tuh- manov együttesének felvételei­ből. 17.35 Láttuk, hallottuk . . . 18.00 Madrigálok. 18.15 Hol volt, hol nem volt. . . 18.30 Esti ma­gazin. 19.15 Hangalbum. Veres Péter. 20.15 A zeneirodalom re­mekműveiből. (ism.) 21.05 Nép­dalok. 22.20 Tíz perc külpoliti­ka. 22.30 Rádiószínház. Afrodité. (ism.) 23.07 Operarészletek. 0.10 Virágénekek. PETŐFI RADIO: 8.05 Jáger Balázs János gondonkázik. 8.20 Tíz perc külpolitika, (ism.) 8.33 Maes: Népi táncok. 8.45 Prizma. 9.01 Slágermúzeum. 9.53 Lottó­sorsolás. 10.00 Zenedélelőtt. 11.45 Tánczenei koktél. 12.33 Édes anyanyelvűnk, (ism.) 12.38 Népi muzsika. 13.15 Nőkről nőknek. 14.00 Kettőtől ötig . . . 17.00 „He­lyettem írták, helyettük írtam”. 17.30 ötödik sebesség. 18.33 Ba­rangolás régi hanglemezek kö­zött. 18.50 Újdonságainkból. 19.26 Harminc perc alatt a föld körül. 20.00 Régi nóta, híres nóta. 20.33 Irodalmi kirándulások. 21.06 Ze­nelánc. 22.16 Kellemes pihenést! SZOLNOKI STUDIO: 17.00 Hí­rek — Yves Montand sanzonfel­vételeiből — Az ellenőr mondja. Riporter: Zámbó Árpád — Üj felvételeinkből. A kecskeméti Kodály ének-zeneiskola nagykó­rusa énekel. 17.35 Kulturális fi­gyelő. Szerkeszti: Pálréti Ágos­ton. (A tartalomból: Tárlatról tárlatra — Színházi levél — Munka és művelődés Martfűn.) Könnyűzene vonósokra. 18.00— 18.30 Alföldi krónika — Ritmikus percek — Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. SZÍNHÁZ 1979. január 19-én, pénteken délután 15.00 órakor Békéscsa­bán: FEHÉRLÖFIA Hófehérke-bérlet 1979. január 19-én, pénteken este 19.30 órakor Csorváson: EGY SZERELEM HÁROM ÉJSZAKÁJA MOZI Békési Bástya: Nem élhetek muzsikaszó nélkül. Békéscsabai Brigád: fél 4-kor: Nuki majom kalandjai, fél 6 és fél 8 órakor: Mindenkinek a maga keresztje. Békéscsabai Szabadság: 4 és 6 órakor: Apacsok, 8 órakor: Fel­kavart víz. Békéscsabai Terv: BUÉK! Gvulai Erkel: Földiek. Gyulai Petőfi: 3 és 5 órakor: Áramütés. 7 órakor: Bizalmi ál­lásban. Orosházi Béke: Szágul­dás gyilkosságokkal. Orosházi Partizán: A hosszú búcsú. Szarvasi Táncsics: A maláj! tig­ris. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg dünk vissza. és nem kül­BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­MnnDMnn tőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba I í I H J 1^7 * ***: Dl. Munkácsy u. 4. szám, 560L Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczki Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő pos\lahivata­■MMaiiLJBÉHÉMÉnÍMAHHÉl lóknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj február 1-től egy hóra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Labdarúgimérleg Gyulai SE: ismét nehéz tavasz előtt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents