Békés Megyei Népújság, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)
1978-11-01 / 258. szám
O 1978. november 1., szerda Noteszlapok A művezető felkeltette az érdeklődésemet. Kitűnő munkás, de nagy a szája. írni akartam róla. Kínos keservvel I folyt a beszélgetés. Mi- Ï kor sorsának, életének ; alakulása felől érdek- ! lődtem, kitért a válasz : elől. Hol a brigádjára, : hol pedig az üzem ■ gondjaira terelte a szót. • Űjabb közbevetésemre « rámszegezte tekintetét. — Ugye, az irodában i minden jót elmondtak. : Nos, akkor én elmon- ; dóm, mi a rossz. Vagy tíz percen át Î sorolta azokat a hibá- [ kát, helytelenségeket, ; amelyek hátráltatják a ; munkát az üzemben. • Majd rátért lakóhelyére, { a kerület gondjaira. — Tudna valami jót ; is mondani? — szóltam ■ közbe. Elnevette magát. — Amiről nem be- i széliem, azt mind jónak ; tartom. — Mégis, mit tart a ; legjobbnak. Svájciját feje búbjára 5 tolta. Gondolkozott, I még a homloka is i ráncba szaladt. — Hát kérem, nagyon sok jó van, amivel én • egyetértek. — Mégis, mit tart a legjobbnak? — Hogy arról beszélhetek, ami a szívemet nyomja, nem pedig arról, amit elvárnának tőlem — válaszolt hirte\ len. Sokszor elgondolkoztam ezeken a szavakon. : Vajon volt-e történelmünknek ilyen őszinte, ; szókimondó periódusa? : Sohase épült annyi ház, ? annyi iskola, annyi gyár, mint most, és me- ! zögazdaságunk annyit fejlődött, hogy három • évtizedünk legmerészebb álmát is meghaladta. S ovációt, vagy hurrázó tapsot alig lehet hallani, annál több kritikát. Felnőtt, gondolkodó néppé kezdünk válni, naponta mérlegre tesszük munkánkat. A jobbító szándék olykor elrugaszkodik a mióságtól. Igen, tanuljuk, gyakoroljuk a munkahelyi, a közéleti demokráciát. Hol jól, hol rosszul. Ez is eredmény. A történelem távlatából nézve óriási eredmény. Még fel sem mértük kellőképpen. Lám, lám, nemcsak a ruhaiparnak okoz gondot az emberek különböző mérete, hanem olykor a mozi nézőterén is bosszúságot vált ki. I Mert ami kicsi, nehezen nyúlik, s ami nagy, csak ritkán hajlandó összébb húzódni. A napokban egy krimi ment a békéscsabai Brigádban. Egyetlenegy szék sem maradt üresen. Egy kis termetű ember ült mellettem. lzgett- mozgott, mert az előtte ülő miatt alig látott, noha az sem volt valami termetes legény. Bátortalanul megveregette a vállát. — Legyen olyan szíves, húzódjon egy kicsit lejjebb! — Miért nem mondja az előttem ülőnek. Nem látja, micsoda drome- dár? Erre a dromedárnak nevezett széles vállú férfi hátramordult. — Mi-a baj apukám? — Nem látunk maga miatt, húzódjon lejjebb! — Hogyhogy húzódjak lejjebb? Nyúljanak meg maguk! (Serédi) II józan élet védelmében fllkohológiai tájértekezlet Gyulán à Oz Ferenc megyei titkár megnyitóját tartja Az Alkoholizmus Elleni Országos Bizottság és a Magyar Vöröskereszt Országos Végrehajtó Bizottsága közreműködésével október 31-én, tegnap délelőtt Gyulán, az Erkel Ferenc Művelődési Házban alkohológiai tájértekezletet tartottak. Ezen Békés megye szakorvosain, vöröskeresztes vezetőin, aktivistáin kívül részt vettek Bács, Szolnok, és Csongrád megyéből mindazok, akik valamit is tehetnek az alkoholizmus elleni küzdelem eredményességéért. Közel 150-en voltak ezen a tanácskozáson, melyet öz Ferenc, a Vöröskereszt Békés megyei titkára nyitott meg. Ezt követően dr. Takács Lőrinc, Gyula városi Tanács elnöke köszöntötte a résztvevőket, s bevezetőjében az ankét jelentőségéről, az alkoholizmus elleni küzdelem fontosságáról szólt. A tanácskozás ezután dr. Horváth Évának, a Hazafias Népfront megyei elnökének irányításával folytatódott. Elsőként dr. Baly Hermina megyei ideggyógyász főorvos, a Békés megyei alkoholizmus elleni bizottság munkájáról adott tájékoztatót. Többek között elmondotta, hogy ez a tevékenység már közel húszéves, és rendkívül sok tapasztalatot szereztek ez idő alatt. Az évek során sok-sok előadást szerveztek a megyében, filmeket vetítettek, klubokat Fotó: Béla Ottó alakítottak. Jelenleg négy klub működik eredményesen. Programjaik érdekesek, vonzóak. Azonban mindez nem elég, további intézkedésekre és összefogásra van szükség, mert az italfogyasztás nemhogy csökkenne, hanem növekedik. Az alkoholizmus elleni küzdelemben jó tapasztalatként említette a kondorosi Egyesült Termelőszövetkezetet, ahol rendszeres az ellenőrzés, a szondáztatás, s megalakult az alkoholizmus elleni bizottság. Az úgynevezett utógondozásra jó példa van a Gyulai Húsiparban, a Békéscsabai Kötöttárugyárban és még több munkahelyen. Ezután javaslatot terjesztett be Arató Emil-emlékérem megalapítására, amelyet azok kapnának, akik e munkában kimagaslóan sokat tevékenykednek. Tájékoztatót adott még Rajz György, a SZOT egészségügyi főosztályának vezetője és dr. Bonta Mihály főorvos, az AEOB-tikárság vezetője. A vitában élénk véleménycsere alakult ki, többen elmondták tapasztalataikat, módszereiket, s általában a vélemények megegyeztek abban, hogy ezt -a munkát nem szabad és nem lehet kampányszerűen végezni, hiszen a józan élet' védelmében cselekszünk. Kasnyik Judit Jobb későn, mint soha? Egy beruházás anatómiája „Nagy figyelmet kell fordítani a beruházási folyamat szervezettségének javítására, a beruházóik, a tervezők és a kivitelezők kölcsönös érdekeltségének fejlesztésére, együttműködésük erősítésére, a szerződések fegyelmezett teljesítésére.” (Az MSZMP KB 1978. október 12-i üléséről szóló közleményből.) Békés, Széchenyi tér. A lebontott ruházati és háztartási bolt helyén csend és nyugalom van. Az alumínium bódé körül fedéllemezek tekercsei sorakoznak. Távolabb néhány épületelem, közöttük két-három munkás táblából. A telken széles betonjárda fut körbe. — Mit gondol, mikorra lesz 'kész ez az áruház? — áll meg mellettem egy járókelő. Mivel nem tudok választ adni, megnéz magának és ezt mondja: — Pedig azt hittem: maga hivatalos ember — legyint és sarkon fordul. A Békés és Vidéke ÁFÉSZ központja. — A vegyesiparcikk-áru- házra nagy szükségünk van. Mintegy kilenc korszerűtlen, bérelt üzlethelyiséget kellett szanálni. Ráadásul a földrengés miatt megrongálódott vas-, kultúrcikk- könyvesboltot is ideiglenes helyre költöztettük. Pályázat révén elnyertük a nyolcmillió forintos állami támogatást, hosszú lejáratú hitelt kaptunk. s segített a MÉSZÖV is. A kapaeitásfoglalási, a tervezési és a lebonyolítási szerződést idejében aláírtuk. Ezek alapján a beruházást ez év január 2-án kellett volna megkezdeni, hogy 1980 június végén elkészüljön az áruház. A Békés megyei Állami Építőipari Vállalat tavaly novemberben úgy nyilatkozott: 1978-han kilenc, a következő évben 11, az utolsó esztendőben 7,5 millió forint értékű munkát valósít meg. Az előfeltételek azonban nem teljesültek, csupán az épület kitűzésére került sor, és veszélybe került a fejlesztési és a Nemzeti Bank támogatása, illetve hitele is. A Budapesti Szövetkezeti Tervező, Kivitelező és Üzemszervezési Vállalat késett a tervekkel, a kivitelezési szerződést 1977 negyedik negyedéve helyett csak egy hónappal ezelőtt, szeptember második A Gyomai Háziipari Szövetkezet áprilisban új boltot nyitott Békéscsabán, amelyben a háziipari szövetkezet szőttesei, készruházati termékei mellett fonalakat, maradékanyagokat árusítanak. Ez sorrendben megyénkben a negyedik bolt, amely kizárólag a Gyomai Háziipari Szövetkezet termékeit árusítja. Képünkön Gidai Józsefné, a szövetkezet dolgozója éppen egy szép kivitelű garbót mutat be a vásárlóknak Fotó: Gál Edit felében kötöttük meg a megyei ÁÉV-vel, a szerkezeti elemeket gyártó Budapesti 31-es számú Építőipari Vállalat a mai napig sem szállította le a szükséges anyagot. Megítélésünk szerint a SZÖVTERV nem kezelte súlyának megfelelően az áruház tervezését és a BÁÉV- nek az apró tervrészletek körüli vitája is akadályozta a munka megindítását. (Dr. Varga Imre, elnök.) A békési Városi Tanács műszaki osztálya. — A szanált területet 1977. augusztus 12-én adtuk át a szövetkezetnek. Ekkor már készült a kiviteli terv, amelynek határideje 1977. szeptember 27-én járt le. Közben az áruház mellett épülő városi pártbizottság új székházának és a több szintes lakóháznak a tervegyeztetésén a Budapesti Általános Épülettervező Vállalat tervezője, ellentétben a SZÖVTERV beépítési vázlatával, az áruház vonalát a Széchenyi tér felőli oldalon nem 1,80, hanem 18 méterre jelölte meg a jelenlegi épületek vonalától. Az ÁÉTI tervezője arra hivatkozott : elképzelését egyeztette a városrendezési terveket készítő szegedi CSOMITERV képviselőjével, s javaslatát az el is fogadta. Ekkor kerestük meg a SZÖVTERV tervezőjét, akit arra kértünk: a beépítési tervben a szabályozási vonalat 18 méterre jelölje meg. De ezzel még nem ért véget a huzavona. Az Országos Műemléki Felügyelőség közbelépett és semmiképpen nem járult hozzá, hogy az áruház 18 méterrel beljebb kerüljön az utca vonalától, hiszen így a tér elveszti műemléki jellegét. Űjabb tárgyalások 'következtek és végül komnromisszumos megoldás született: az áruház hat méterre éoül meg az utcafrontiéi. Mindezek hatására a tervezővállalat az egveztetésék hiánya miatt 1977. október 31-ig tervszállítási határidő-módosítást kért, de az ÁFÉSZ ehhez nem járult hozzá. Ugyanakkor az 1977. október 21-i organizációs bejáráson a létesítmény felelős tervezője nem jelent mag, pedig csak ezt követően kerülhet sor a műszaki tervekhez szükséges költségvetés elkészítésére. A tervbírálaton egyértelműen kiderült: a kiviteli terv nem üti meg a kívánalmaikat. Vitatott volt az alapozási mód, nem rögzítették a közművek méretét, csatlakozási helyét. (Kovács László, osztályvezető.) Békéscsaba, Békés megyei Állami Építőipari Vállalat székháza. — A kivitediterv-dokumen- tációt 1977. november 30-án kaptuk kézhez, amely hiányos volt. Nem 'készültek el többek között a falpanelek gyártmánytervei, a statikai tervek. Egyébként is két-három hónap szükséges a dokumentáció felülvizsgálatára, árazáséra. Nehezítette a helyzetet, hogy az építőipari árak vál toztak, a 31-es ÁÉV a szerkezetek szállítására a mai napig sem kötött szerződést. Küldött ugyan egy értesítést, miszerint a panelokat 1978 negyedik negyedévében elkezdik gyártani és várhatóan a jövő év első három hónapjában befejezik. Vállalatunk, annak ellenére, hogy a tervek még mindig nem teljesek, a kivitelezési szerződést megkötötte a szövetkezettél. Legutóbb október 19-re hívtunk össze egyeztető 'tárgyalást, de a SZÖVTERV-től senki sem jött el. (Szabó Tamás, létesítményfelelős.) Budapest, a SZÖVTERV műszaki irodája. — Az igazság az, hogy a tervkészítési idő eleve szoros volt, mégis elvállaltuk. Véleményem szerint, a kivitelező régen megkezdhette volna a munkát, ha akarja. Köztudott, hogy egy kiviteli terven annyi apró hibát lehet találni, amennyit éppen akarunk. Azt, hogy jelenleg az áruházat az eredeti nyomvonaltól hat méterre építik fel, magyarázni lehet, de megérteni nem. Ugyanis ez a távolság gyakorlatilag semmit sem változtat a tér struktúráján. Ügy érzem, jogilag senki nem marasztalható el, talán erkölcsileg lehetnének némi fenntartások. (Rózsa György, műszaki igazgató.) — A tervek leszállításának határideje előtt egy hónappal értesültem a 18 méteres módosításról, a hatméteres megállapodás viszont ez év augusztus 15-én, a kitűzésnél jutott a tudomásomra. Világos, hogy mindez hátráltatta a munkát, hiszen a közműveket kétszer is át kellett -tervezni. Elismerem: a falpanelek- tervei később készültek el, vita volt az alapozás módja körül és nem ment simán a homlokzatpanelek kiválasztása sem. A 31-es számú ÁÉV-vel jó a kapcsolatunk, nem szeretnénk, ha meg__romlana. Az áruház épületelemeit teljesen új technológiával 'készítik, ilyen szerkezeteket még sehol nem építettek be az országban. Mindent megteszünk, hogy ezek az elemek minél előbb a kivitelező rendelkezésére álljanak A jobb együttműködés érdekében az építkezés lebonyolításával a vállalat megyei irodáját bíztuk meg. (Kovács Sándor, tervező.) A kör tehát bezárult, a diagnózis magállapítása nem könnyű feladat. Egy biztos: a bajok egyik forrása, hogy az építőipar — a termelés gyors növekedése ellenére — pillanatnyilag nem tud eleget tenni a vele szemben támasztott követelményeknek. Esetükben is kérdéses: ha a szóban forgó szerkezeti elemek itt lennének vajon rendelkezne-e olyan szakembergárdával az ÁÉV, hogy a beruházást el tudja kezdeni. Az 1980 június végi befejezési határidő is arra vall: bizonyos nehézségeket bekalkuláltak. Ugyanakkor jellemző a tervezővállalat magatartása is, amely éppen a kivitelező gondjait látva eleve arra épít: ha az építkezés csúszik, akkor ők is ráérnek. Ehhez járul még a 31-es számú ÁÉV, hiszen ez a vállalat nem gyártással, hanem kivitelezéssel foglalkozik. Neki csak úgy éri meg ezeket a szerkezeteket elkészíteni, ha a helyszínen össze is szereli. Külön szerencse, hogy ebben az esetben elvállalta a gyártást. A késést éppen ezért senki sem akarja a szemére vetni. Itt érdemes megjegyezni: a munka gépesítése, az előre gyártott elemek alkalmazása csak a szemlélet változásával együtt ér valamit. Az előkészítés, az építés folyamatában a beruházóknak, a tervezőknek és kivitelezőknek a saját érdekeiket túllépve az építési célnak alárendelve, a társadalmi érdekeket figyelembe véve kell összhangot teremteni munkájuk között. Seres Sándor
