Békés Megyei Népújság, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-27 / 254. szám

O 1978. október 27., péntek NÉPÚJSÁG Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) új nemzedékek helyes törté­nelmi tudatának, szocialista jellemének alakításában. A következő évek • egyik leg­fontosabb feladata, hogy fi­gyelemmel kísérjük elképze­léseink gyakorlati megvaló­sulását, ellenőrizzük tan­könyveink használhatóságát, segítsük a pedagógusok meg­újulási készségét az új fel­adatok megoldásában. Megkülönböztetett érdek­lődéssel és figyelemmel kö­vetjük a magyar oktatásügy tartalmi korszerűsítésének egyik legnagyobb szabású vállalkozását, az új matema­tika tanterv érvényesítését. Nyolcévi tapasztalat alapján, legjobb meggyőződésünk sze­rint vezettük be az új mate­matika tantervet. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy a tanulók többsé­ge nagyobb kedvvel tanulja ezt a fontos tárgyat, gyor­sabban fejlődik logikai gon­dolkodásuk, javult számolási készségük. A kötoktatás fejlesztése gyorsan változó korunkban, a társadalmi átalakulás és a tudományos-technikai hala­dás mai üteme mellett fo­lyamatos feladat — mondot­ta Polinszky Károly a to­vábbiakban. — Nincs egy­szer s mindenkorra adott, örökérvényűen ideális iskola- rendszer. Az az optimálisan korszerű iskola és iskola- rendszer, amely értékeit megtartva, rugalmasan tud igazodni ,az élet változó kö­rülményeihez, a fejlett szo­cialista társadalom növekvő igényeihez. Ezt tartva szem előtt, 1972-ben azt az utat választottuk, hogy közneve­lésünket az adott szervezeti keretek között fejlesszük, korszerűsítve az iskolák bel­ső életét, javítva az oktatás­nevelés tartalmát és módsze­rét. Meggyőződésem, hogy társadalmi és gazdasági le­hetőségeink, demográfiai helyzetünk közepette a he­lyes utat választottuk. Pártunk programnyilatko­zatával összhangban általá­nossá, majd teljessé kell ten­nünk a középfokú oktatást, végzettséget. Az egész isko­larendszernek eredménye­sebben kell csökkentenie a műveltségi színvonalban mu­tatkozó különbségeket, nö­velni az esélyeket minden rétegnél a közép- s a felső­fokon váló továbbtanulás­hoz. A jövőben, a mindenkire nézve egységes általános képzés időtartama a maihoz képest minden bizonnyal emelkedni fog. Az alsó, a közép- és a ma napirenden nem szereplő felsőfokú okta­tás együttes képzési ideje azonban nem nőhet. A szak­emberek képzésében az isko­lának a továbbiakban még- inkább a széles alapú szak­mai képzést kell biztosítania; tartalmában, a képzési idő tekintetében differenciál­tabbnak kell lennie. Az oktatás országos sta­tisztikái számottevő fejlő­dést tükröznek. Ezek az át­lagok azonban jelentős terü­leti különbségeket takarnak. Vannak helyek, ahol a je­lenlegi ötéves terv alatt alig épült tanterem, óvoda, s ahol az ellátottság romlott, vagy romlik. Számolnunk kell azzal is, hogy a következő három év­ben több mint százezerrel növekszik az óvodás korú gyermekek száma. Folyama­tosan nő, s több, mint há­romszázezerrel lesz • maga­sabb az altalános iskolába járó gyermekek létszáma, mint 1973/74-ben volt. Az általános iskolai tanulólét­szám 1975-ben egymillió öt­venegyezer volt, 1980-ban várhatóan egymillió százöt­venezer, 1985-ben egymillió­háromszázezer körül lesz. Ugyanebben az időben mint­egy kétszázezer új napközi otthonos- -helyről is gondos­kodnunk kell. Pontosabban meg kell ál­lapítanunk a helyi, a terü­leti igényeket. A hatodik öt­éves terv jóváhagyásakor figyelembe kell vennünk a tanulólétszám várható növe­kedését, és megfelelő meny­nyiségű és befogadóképessé­gű tanterem építését kell megtervezni. Gyorsabb és rugalmasabb megoldásokat kell alkalmaz­nunk az iskolaépítésben. Ké­rünk és támogatunk minden olyan megoldást, amely elő­segíti a megnövekedett lét­számú iskolás korosztályok megfelelő körülmények kö­zötti elhelyezését. A pedagógusok száma ha­zánkban az utóbbi tizenhá­rom év alatt a korábbinak mintegy harmadával nőtt. Ezzel a pedagógustársadalom a mai magyar értelmiség . legnagyobb foglalkozási cso­portjává vált. Ennek ellené­re ma is hiányoznak még óvónők, tanítók és tanárok. Nagy öröm és megnyug­vás gyermekszerető, jövőbe is tekintő társadalmunk szá­mára, hogy a pedagógusok döntő többsége nagy oda­adással, lelkiismeretesen, szakszerűen, eredményesen dolgozik. Nem egyszer ők pótolják a család hiányzó gondoskodását. Törődnek a gyermekek testi és lelki egészségével, figyelik éle­tük sorsdöntő és apró-cseprő eseményeit. Ugyanakkor nem mind a százharminc- ezer pedagógus adja egyfor­mán tudásának, képességé­nek legjavát. A szüntelenül növekvő követelmények, az új tantervek azonban vala­mennyi pedagógustól elvár­ják és parancsolóan követe­lik az elmélyültebb, tartal­masabb munkát. Követelik ismereteik állandó frissítését, nem egyszer gyökeres meg­újítását. Segítenünk kell valameny- nyiünknek, hogy a pedagó­Tisztelt Országgyűlés! Nagy fontosságú kérdés szerepel napirendünkön. Közoktatásunk helyzete és fejlesztése közvetlenül érint milliókat, s közvetve érinti egész népünket. Az iskola az a műhely, ahol a jövőt ko­vácsoljuk. Az oktatás ügyé­vel foglalkozni kettős fele­lősség; a ma gyermekei a holnap felnőttéi, a róluk való gondoskodás a jövőre is ható cselekvésre kötelez. Megalapításának hatvana­dik évfordulójához közeledő pártunkat küzdelmes útján mindvégig, akkor is, amikor léte forgott kockán, a jele­nért és a jövőért érzett fe­lelősség jellemezte. A napi tennivalók közepette is min­dig szem előtt tartotta a jö­vőt, benne az ifjúság neve­lésének ügyét. Ez a felelős­ség vezette akkor is, amikor a XI. kongresszuson prog­ramnyilatkozatában megfo­galmazta a fejlett szocialista társadalom távlatait, felépí­tésében a mai és a holnapi ifjúság helyét, szerepét; s hangsúlyozta a felnövekvő nemzedék oktatásának, ne­velésének össztársadalmi fel­adatát, fontosságát. Az alapvető társadalmi át­alakulás, amelyben élünk, formálja az iskola arculatát, az oktatás, a nevelés pedig társadalmunk gazdasági és tudati fejlődésének egyre meghatározóbb tényezője. A fejlett szocialista társa­dalmat csak művelt, elmé­letileg és gyakorlatilag kép­zett. a korszerű világnézet és a szocialista erkölcs alapján gondolkodó és cselekvő, né­püket, hazájukat szerető, más népeket becsülő, a tár­sadalmi haladás eszméje iránt fogékony emberek tud­ják építeni és felépíteni. Olyan felnőttekké kell ne­velnünk gyermekeinket, akik eligazodnak a világ dolgai­ban, hűek társadalmi igaz­ságunkhoz és rendünkhöz, is­merik kötelességeiket és jo­gaikat, helytállnak a munká­ban, személyes boldogulásu­kat a közösséget szolgálva akarják elérni. Azon munkálkodunk, hogy a fejlett szocialista társada­lom iskoláját hozzuk létre. Társadalmunkat építő, fej­lesztő munkánkkal a valaha gusok megfeleljenek ezek­nek az új, nagyszerű köve­telményeknek. Szeretnénk elérni, hogy minden ráter­mett, hivatásszerető pedagó­gus jól érezze magát. Erre nagy befolyása van az isko­lai, a nevelőtestületi demok­rácia szociálist^ tartalmú fejlődésének, az iskolai al­kotómunka lehetőségének, a nevelők és tanulók együttes sikerélményének. A pedagógusok életkörül­ményei az elmúlt tizenöt év­ben javultak. Anyagi helyze­tükre természetesen tovább­ra is nagy gondot kell for­dítanunk, de különösen meg kell becsülnünk, el kell is­mernünk a jól dolgozókat, a többet vállalókat. Meg kell szabadítanunk a pedagógu­sokat a fölösleges, bürokra­tikus kötöttségektől, mind­attól, ami indokolatlanul vonja el őket munkájuktól, iskolai feladataiktól. A mi­nisztériumnak, a tanácsi szerveknek sokat kell tenni­ük mindezért. Az oktatásban a pedagó- gusoké a kulcsszerep, de a gyermeket nem csak ők ne­velik. A' szülők természetes családi és társadalmi felelős­sége senki másra, semmi másra át nem ruházható. Az iskola és a szülői ház kap­csolata hagyományosan jó, egyre elevenebb és haszno­sabb, a legtöbb szülőt érdek­li gyermekének előmenetele. A kapcsolat azonban még mélyebb és tartalmasabb le­hetne. Jogosan várjuk egy­részt az iskolától, ,a család­dal való együttműködés szüntelen javítását, másrészt a szülőktől az együttműködé­si készséget, a cselekvő egyetakarást. És ne feled­jük: nevel az egész társada­lom, a felnőttek teljes közös­ségének élete, munkája, kö­zösségi gondolkodása, nem utolsósorban a család maga­tartása. Az iskolai nevelő­munkában eddig is támasz­kodtunk, s a jövőben még inkább számítunk a társa­dalmi szervezetek, a gyer­mek- és ifjúsági szervezet, a Pedagógusok Szakszervezete segítségére, tevékeny közre­működésére. Az iskolai munka nehéz­sége és szépsége, hogy egy­szerre cselekszünk a jelenért és a jövőért. A pedagógusok a tegnap szerzett és ma fel­frissített tudással, a holnap, a jövő számára nevelnek embereket. Olyan embere­ket, akiknek tudásban, helyt­állásban többnek kell len­niük, mint a ma felnőtt em­berének. Elsősorban ezért kell a társadalom egészének felelősen vállalnia az okta­tás általános fejlesztését — mondotta befejezésül Po­linszky Károly, s kérte: az országgyűlés fogadja el be­számolóját. A beszámoló vitájában fel­szólalt: Salamon Hugóné (Komárom m., 3. vk.), Var­ga Zsigmond (Békés m., 11. vk.) — felszólalását lapunk 3. oldalán közöljük —, Pa­lásti Józsefné (Borsod m., 18. Vk.), Barát Endre (Pest m., 29. vk.), Kelemenné, Ba­logh Katalin (Szabol cs-Szat- már m., 8. vk.), Káli Fe­renc (Fejér m., 13. vk.). Ezt követően Győri Imre (Csongrád m., 13. vk.), az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára emelkedett szólásra. csak álomképnek tűnő, igazi emberi egyenlőség elvének megvalósításán dolgozunk. E folyamatban lényeges szere­pe van az iskolának. Éppen ezért szocialista oktatáspoli­tikánknak egyik fontos fel­adata az iskoláztatás feltéte­leiben levő különbségek csökkentése, a sikeres iskolai pályafutással az egyenlőbb esélyek megteremtése. Sokat tettünk már e kü­lönbségek csökkentéséért. Mind eredményesebb iskolai és társadalmi akciók bonta­koztak és bontakoznak ki, de az iskola a hátrányok mér­séklésében még nem tudja szerepét a kívánt mértékben betölteni. Pártunk programnyilatko­zata megfogalmazta; ha­zánkban tegyük általánossá a középfokú oktatást. Ezt a célt mennyiségi szempontból lényegében elértük. Az álta­lános iskolát végzetteknek 93 százaléka hazánkban tovább tanul. A tartalmi cél megva­lósításához elsősorban a szakmunkásképzés általános és szakmai színvonalát kell emelnünk. Elindultunk ezen az úton. De még sok a te­endőnk annak érdekében, hogy ez az iskolatípus meg­közelítse a jelenleg is to­vább fejlődő középiskolák színvonalát. Társadalompolitikai célja­inkat, így az oktató-nevelő­munka fejlesztését is, termé­szetesen mindig a konkrét körülmények mérlegelésével, a rendelkezésre álló feltéte­lek között kell megvalósíta­ni. Lehetnek időszakok — mint jelenleg is —, amikor bonyolultabbak gazdasági vi­szonyaink és ugyanakkor növekvő létszámú korosztá­lyok iskoláztatásáról kell gondoskodnunk. Ilyen körül­mények között az iskolai anyagi-technikai feltételek megteremtésében csak mér­sékeltebb ütemben tudunk előrehaladni, mint ahogy szükséges lenne, mint ahogy szeretnénk. Elveink, céljaink azonban változatlanok, a mai feltételek mellett, de a hol­napi igényeket is figyelembe véve kell munkálkodnunk. Az előzetesen megküldött jelentés és az oktatási mi­niszter elvtárs expozéja ösz- szegezi azokat az eredmé­nyeket, amelyeket közoktatá­sunk elért. Tárgyilagos képet ad arról, hogy iskoláink mi­ként felelnek meg a mai és a holnapi követelményeknek. Az iskolák munkája, fej­lesztése mindinkább társa­dalmi üggyé válik. Ez segíti az oktatási rendszer egészét áfogó korszerűsítési folyamat kibontakoztatását, megte­remti a fejlődés jobb felté­teleit. Tanintézeteink társadalmi kapcsolatai erősödnek. En­nek mind az iskola, mind a társadalom szempontjából nagy jelentősége van. Az együttműködés az iskolának azért hasznos, mert a való­ság kérdéseit segíti közvetí­teni a nevelőmunka számára, mert közelebb viszi a kép­zést a gyakorlathoz. Iskolá­ink sokféle konkrét segítsé­get is kapnak az üzemektől, intézményektől, Szocialista brigádoktól. Tudnunk kell, hogy ez a támogatás nem egyoldalú, aki az iskolát tá­mogatja, az az egész társa­dalom, s benne saját érde­keit is szolgálja, mert hoz­zájárul ahhoz, hogy jól kép­zett, felkészült, művelt fia­talok kerüljenek ki az is­kola padjaiból. A Központi Bizottság 1972. évi határozata állást foglalt abban, hogyan igazodjék is­kolarendszerünk a társadal­mi, a tudományos-technikai fejlődés követelményeihez, a felgyorsult folyamatokhoz, hogyan teljesítse még job­ban társadalmi feladatait. A régi iskola nem követett el különösebb hibát, amikor befejezett tudást nyújtott. Diákjait nem kellett felké­szítenie arra, hogy tudásu­kat életük, munkásságuk so­rán rendszeresen megújítsák, hiszen a tudomány, a társa­dalom egy-egy emberöltő alatt nem, vagy csak alig változott. Korunkban le kell mondanunk a befejezett tu­dás ábrándjáról. Aki az élet­ben, a munkában helyt akar állni, annak az iskolában el­sajátított ismereteket folya­matosan tovább kell fejlesz­tenie és rendszeresen meg kell újítania. Egyetértünk az oktatási mi­niszter elvtárssal abban, hogy iskolarendszerünkben megvan a tartalmi munka fejlesztésének lehetősége. Az iskolarendszer tovább­fejlesztésének vizsgálata, táv­latának megtervezése fontos, elvégzendő feladat. Most és a közeljövőben azonban nem szervezeti változtatásokban kell előrehaladásunk feltéte­leit keresni, hanem a tar­talmi megújulásban, a mód­szerek fejlesztésében, a leg­jobb pedagógiai tapasztala­tok elterjesztésében. Ezekkel is tehetünk még további lé­péseket előre a minél jobb feltételek általánossá tételé­ben, az oktatás, nevelés szín­vonalának jelentős emelésé­ben, a nehezebb körülmé­nyek között élő, a hátrányos helyzetű gyermekek tanul­mányi munkájának segítésé­ben, az egyenlőtlenségek csökkentésében. Sokat vá­runk az új tantervektől, tan­könyvektől, joggal remélhet­jük, hogy azok a korsze­rűbb, színvonalasabb munka alapjai lesznek. A tartalmi korszerűsítést széles körű, helyenként éles viták kísérték. Ezek során egyesek a természettudomá­nyos, mások pedig a humán ismeretek arányát szerették volna növelni a tananyagon belül, egymás rovására. Az oktatáspolitika nem ál­líthatja egymással szemben a művelődési anyag e két nagy területét. A megfelelő ará­nyokat tudatosan kell kiala­kítani. A tananyagnak egy­szerre kell kielégítenie a humán és a természettudo­mányos műveltség igényeit. Ez nem valamiféle arany kö­zépút, hanem a szocialista ember és szakember képzé­sének követelménye. A szakképzésben a széles alapok elsajátítására kell tö­rekedni. Az iskolának az ala­pozás, a tovább építhető, to­vább fejleszthető ismeretek nyújtása a feladata. A szak­munkásképzésben és a szak­képzés más területén is az a cél, hogy a szakma általá­nos alapjait sajátítsák el a tanulók, s ezek birtokában eredményesen kezdhessék el életpályájukat. A helyi igé­nyeknek megfelelő speciális és változó szakmai ismere­tek, az adott gépek kezelése, a konkrét munkafogások csakis a munkahelyen sajá­títhatók el, erről a munka­helynek kell gondoskodnia. Vannak ígéretes példák az iskolai és az üzemi képzés helyes tartalmi és szervezeti összehangolására. De még sok a tennivaló, csak az első lépéseknél tartunk. Az oktató-, nevelőmunka elhatározott tantalmi kor­szerűsítése hosszabb folya­mat, az eddig elvégzett munka alapvetően eredmé­nyes, a jövőre nézve biztató. Helyes az Oktatási Minisz­tériumnak az a törekvése, hogy e feladat megoldását — a tapasztalatokat haszno­sítva — oly módon kívánja folytatni, hogy jobban be­vonja a munkába a szak­embereket, a gyakorló peda­gógusokat, szervezettebben figyelembe veszi vélemé­nyüket, tanácsaikat, gon­doskodik a legjobb pedagó­giai módszerek elterjeszté­séről, a pedagógusképzés és -továbbképzés fejlesztésé­ről. Tisztelt Országgyűlés! Nem feledkezhetünk meg arról, hogy miközben át­fogó tartalmi korszerűsítést valósítunk meg, továbbra is alapkérdés az általános is­kola nyolc osztályának eredményes elvégzése. Figyelemre méltó ered­mény, hogy tizenhat éves 'koráig ma már az egyes korosztályok több mint 90 százaléka elvégzi az általá­nos iskolát. Bennünket mégis a lemaradók nyugta­lanítanak és az, hogy 14 éves korig a tanulóknak 18 százaléka nem fejezi be a nyolcadik osztályt. A tankötelezettség telje­sítésére, az eredményesség javítására a továbbiakban is nagy figyelmet kell fordíta­ni. Ebben mindenkinek van teendője. Az iskoláknak az alapvető ismeretekre, jobb módszerekkel, meg kell ta­nítaniuk a gyengébben in­duló, hátrányos helyzetű tanulókat is, biztosítva azt, hogy sikeresen végezhessék el a tanulmányaikat. A ta­nácsok, a társadalmi szer­vek, a munkahelyi kollek­tívák ösztönözzék és segítsék az érintett családokat, hogy törődjenek jobban gyermekeik tanulásával, jö­vőjével. Az oktató- és nevelőmun- ka minőségi fejlesztése mellett a következő években — ahogyan arról a miniszte­ri expozé szólt — örvende­tesen növekvő mennyisé­gi igényeket 'kell kielégí­tenünk. Politikai felelőssé­günk, hogy megfelelően gondoskodjunk a megnöve­kedett korosztályok képzé­séről. Központi Bizottságunk legutóbbi ülésén, amikor az építőipar helyzetével, va­lamint a lakásépítés és -gazdálkodás 1990-ig szóló tervével foglalkozott, ál­lást foglalt abban is, hogy a kapcsolódó létesítmények, közöttük az iskolák, a laká­sokkal egy időben épüljenek fel. Az új otthon örömével rendszerint együttjáró óvo­dai, iskolai gondok megol­dását ezzel jelentősen se­gíthetjük. Az új nemzedék nevelése, felkészítése az egész társa­dalom ügye. Ebből a fontos munkából a társadalom minden tagjának, minden intézményének, az iskolá­nak, a családnak ki kell vennie a részét, el kell látnia a feladatát. A szocialista iskola: ne­velő iskola. Nevelési célja­ink társadalmi eszménye­inkben gyökereznek. Az is­kola munkájának közép­pontjában a személyiség for­málása, a szocialista ember nevelése áll. Szerepét akkor tölti be, ha az általa nevelt személyiségek gazdagok, színesek, kiteljesüit emberi életre képesek. Az oktató-, nevelőmunka akkor eredmé­nyes, ha önnevelésre, sok­oldalú közművelődésre ké­szít fel. Helytelen az olyan felfo­gás, amely elválasztja az oktatást és a nevelést, mint­egy azt sugallva, hogy van külön oktató- és külön ne­velőmunka, vannak „oktató tantárgyak” és vannak „ne­velő tantárgyak”. A neve­lésben minden tantárgynak, minden pedagógusnak meg­van a maga nélkülözhetet­len szerepe. A nevelés ugyanakkor személyes fel­adat is, amelynek megvaló­sításában tág tere és nagy lehetősége van a pedagógus személyiségének. A jó peda­gógus nemcsak jó oktató, hanem mint nevelő, mint ember egész életre szóló példakép. Valljuk, hogy a család fe­lelőssége a gyermeknevelés­ben nem változik. A család jelenti a legközvetlenebb gondoskodást, a biztonságér­zetet, a védelmet, azt a meghitt közösséget, amely­nek nevelő hatását nem nélkülözheti a gyermek, s amely nélkül az iskola sem oldhatja meg eredménye­sen a feladatait. Társadal­munk sokat vállal a gyer­meknevelés gondjaiból, de a sokrétű gondoskodás sem helyettesítheti a szülői há­zat. Megértjük, hogy a szü­lők rendszerint elfoglaltak, a családi együttlét ideje szűkre szabott. Nem értünk egyet azonban az olyan szü­(Folytatás a 3. oldalon) Győri Imre beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents