Békés Megyei Népújság, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)
1978-09-28 / 229. szám
1978. szeptember 28., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! \ így vélekednek az illetékesek Bonyodalmak adóügyben Gápjárműadó-ügyben fordult rovatunkhoz ifj. Túri Ferencné, gyulavári olvasónk. Levelét továbbítottuk a megyei tanáos vb pénzügyi osztályának, ahonnan a következő, válasz érkezett: „Ifj. Túri Ferenc, Gyula, Bajcsy Zs. u. 46. szám alatti lakos motorkerékpárjának éves adója 300 forint. Túri Ferenc 1978. első félévi 150 forint összegű gépjárműadóját június 30- ig nem fizette be. Tartozásának kiegyenlítésére a gyulai Városi Tanács V. B. pénzügyi osztálya felhívást adott ki, és a címzett még aznap 200 forintot befizetett. — A 150 forint gépjárműadót, valamint a késedelmes befizetés miatt megállapított kéthavi adójának megfelelő 50 forint összegű bírságot. Ifj. Túri Ferenc, aki jelenleg sorkatonai szolgálatot teljesít, bevonulása előtt honvédelmi hozzájárulás fizetésére volt kötelezett. Katonai szolgálati idejéből egy évet letöltött, így a befizetett honvédelmi hozzájárulást a pénzügyi osztály a 150. forint gépjárműadó levonása után visz- szautalta.” A válaszlevélből a továbbiakban kitűnik, hogy így lényegében határidőn belül kiegyenlítette Túri Ferenc az adóját, ezért a városi tanács pénzügyi osztálya visz- szavonta az 50 forint bírságról szóló határozatát, s levélírónk gépjárműadó-ügye rendeződött. A 200 forint befizetésével ugyanis idei egész évi adója rendezve van, sőt a büntetésképpen befizetett 50 forint, mint túlfizetés mutatkozik. Ezt az összeget, amennyiben egyéb tartozása nincs, visszauta'ják számára. Jogos a panasz Arról panaszkodott levelében Fekete József, bat- tonyai olvasónk, hogy a nagyközségben nem lehet szárazkolbászt kapni, továbbá arról, hogy véleménye szerint nem rúegfelelő a szénellátás a TÜZÉP-teleNem tudja a jobb kéz...? Kispulykát hoztam ki a békési ÁFÉSZ-szel megkötött szerződésem alapján 1974 áprilisában. Ezek a kis jószágok keltetési hibásak voltak. Harmadnapra az állomány többsége elhullott. A tetemeket laboratóriumban megvizsgáltattam, és az eredményt a körzeti orvosnak az udvarunk tisztaságáról szóló igazolásával együtt bevittem az ÁFÉSZ-hez. Ott azt mondták, minden rendben. Időközben azonban egyre-más- ra jöttek a felszólító levelek: fizessem vissza az elhullott baromfi árát. Üjból bementem az ÁFÉSZ-hez. Megint megnyugtattak. Azután újból jöttek a levelek. Ez megismétlődött egy párszor,. aztán azt mondták, hogy az a tisztviselő távozott az ÁFÉSZ-től, az iratok pedig elkallódtak. Ezután mégint megnyugtattak. A nyugtatásból viszont bírósági végzést tartalmazó levél lett. Kérdezem: mi a teendő? Barta Jánosné Tarhos A négy éve(!) húzódó ügy végére valóban pontot kellene már tenni, függetlenül attól, hogy az ügyben illetékes tisztviselő távozott, vagy sem. pen. A Battonya—Dombegyház és Vidéke ÁFÉSZ-től megérkezett a következő válasz : „Szövetkezetünk az 1978-as gazdasági évben, az első-második negyedévben a megyei kontingensből lebontott szárazárut — csemege és gyulai szalámi — megkapta, a III. negyedévi keretből viszont csupán 40 kilogramm csemegeszalámi érkezett meg eddig. Ezek alapján közöljük, hogy véleményünk megegyezik Fekete József panaszlevelében foglaltakkal, mely szerint a füstöltáru-ellátás nem kielégítő. A tüzelőanyaggal kapcsolatos panaszát szintén jogosnak tartjuk, csupán annyi az ellenvetésünk, hogy nem azért kell sorban állnia a vevőknek, mert egyáltalán nincs szén a telepünkön, hanem azért, mert olyan szénfajtát kívánnak venni, amiből kevés érkezik. A tüzifaellá- tás akadozik — időben elküldtük a megrendelést, de Tóth Károlyné, Sarkad : Felháborodott hangú levelét kivizsgálásra továbbítjuk a megyei tanács vb. egészség- ügyi osztályára. Fehér Károly, Okány: Sajnos, mi sem tudjuk a magyarázatát annak, hogy az ajándékcsomagot miért nem továbbítják a külföldi címzettnek. Amint írja, eddig mindig pontosan megérkezett a küldemény. Levelét elküldjük az illetékes posta- igazgatóságnak. A válaszról értesítjük. H. Istvánné, Gyula: Panaszos levelét továbbítottuk az illetékes szerveknek. Kovács László, Békéscsaba: Levelét, melyben azt kérdezi, hogy a Knézich Károly utca épületeit mikor szanálják, és meddig adhatók el a házaik, elküldtük a békéscsabai Városi Tanács V. B. műszaki osztályának. A válasz megérkezett, s a kapacitáshiányra hivatkozva lassú ütemben történik a szállítás.” Megvizsgálták — intézkedtek Orosházáról érkezett az a levél, amelyben arról panaszkodnak olvasóink, hogy utcájukban, közvetlenül egy diákotthon szomszédságában sok jószágot tartanak — nem ügyelve a rendre, tisztaságra. A panaszt az orosházi Városi Tanács V. B. igazgatási osztálya kivizsgáltatta. A városi közegészségügyi, járványügyi felügyelőség a helyszíni ellenőrzés után kötelezte a tulajdonost a gazdasági udvar takarítására, és két héten belül a zárt trágyatároló megjavítására. Az állattartás megszüntetését egyébként a tanácsrendelet szerint a városi tanács vb termelés-ellátás felügyeleti osztálya kezdeményezheti. következő: „A Knézich Károly utca ingatlanjait adásvételi tilalom vagy korlátozás nem terheli. Kisajátítása 1983—88 között várható.” özv. F. Gy.-né, Mezőbe- rény: A levélhez mellékelt iratból, melyet a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól kapott, egyértelműen kitűnik, hogy „Nyugellátásának módosítását a rendelet nem teszi lehetővé, és ezért kérelme nem teljesíthető. A nyugdíjigények, özvegyi és árvaellátások megállapításánál ugyanis csak a rendelet életbe lépése, 1975. július 1. után történt elhalálozás esetén van lehetőség. Am férje jóval korábban, 1950-ben hunyt el, ezért kapott elutasító választ. Horváth László, Békéscsaba: Ezúttal sajnos nem tudunk eleget tenni kérésének. A Növi Sad-i tv műsora nem áll rendelkezésére szerkesztőségünknek, ezért nem tudjuk lapunkban közölni. „Csak tudnám, hol menjek át”; bizonyára ezen töri a fejét ez a kisfiú is Békéscsabán, a Lencsési úti lakótelepen. Segítsünk rajta, és sok száz kis társán: nem ártana egy-két zebrát felfesteni a forgalmas úttesten, s máris könnyebb szívvel engednénk óvodába, iskolába csemetéinket Fotó: Gál Edit SZERKESZTŐI ÜZENETEK Ihatatlan ivóvíz Mi az oka annak — kérdezi levelében Mező Sán- dorné és több lakótársa —, hogy Békéscsabán, a Pásztor utcában mostanában egyik percről a másikra piszkos, szürke színű, rossz minőségű víz kezd folyni a csapból? Az ilyen erősen szennyezett víz még mosásra sem alkalmas, nemhogy fogyasztásra ! Ha ebből a piszkos vízből isznak a gyerekek (márpedig ez köny- nyen előfordul), komoly következményekkel járhat. Igaz, a környéken nagyarányú építkezés folyik — talán ez okozza a problémát? Irattárca kerestetik A megtaláló becsületességében bízva kér segítséget olvasóinktól Bánszki János békéscsabai nyugdíjas, aki a következőket írta: „Elvesztettem szeptember 5- én, délután 14 és 15 óra között meggyszínű irattárcámat. Ebben volt a személyazonossági igazolványom, az utolsó nyugdíjigazoló szelvény, vasúti arcképes igazolvány szabadjeggyel, segédmotorvezetői engedély és igazoló lap, 450 forint készpénz, néhai feleségem bélyegnagyságú fényképe és még néhány papír, ami más számára teljesen értéktelen. Arra kérem a becsületes megtalálót, hogy legalább az igazolványokat, a kis képet és a papírjaimat küldje el a címemre, amely a következő: Bánszki János nyugdíjas, Békéscsaba, V., Szegfű u. 105. sz. 5600.” Bár levélírónk nem említi, feltételezzük, hogy Békéscsabán veszítette el levéltárcáját. Vele együtt bízunk mi is a megtaláló becsületességében. Állatkínzó fuvaros Döbbenetes, közfelháborodást keltő esetnek voltam szemtanúja több szomszéI dómmal együtt szeptember 24-én, vasárnap reggel Békéscsabán, a Tompa utcai TÜZÉP környékén. Egy lila melegítőfelsőt és sötét kalapot viselő fiatalember állva, teljes erőbedobással püfölt két sötétszínű fiatal lovacskát, mert rosszul állította oda a kocsit az épület fala mellé, ahol meszet rakodott, és az állatok nem tudtak kifordulni a teherrel. Erőlködtek volna szegények, csúszott a patájuk, össze-össze- rogytak. Megvadultak volna — de ahhoz se volt erejük, az ostorcsapások pedig szünet nélkül zuhogtak. A nyomaték kedvéért még az egyik, meszet rakodó ember is a kezében levő vaslapáttal oldalról teljes erőből verte a lovakat. Néhány rakodómunkás is ott-tartózko- dott, de a világért sem segítettek volna a kocsit kimozdítani. Figyelmeztettem a fuvarost, hogy fel fogom jelenteni, mire hetykén rávágta: „Nyugodtan, őrnagya bátyám. És ha lehet, még szaporábban verte az állatokat. Közben több kisgyermek is szájtátva nézte a sarkon a „bácsi” minősíthetetlen viselkedését. Nem tudom, valóban kicsoda a bátyja, de ez a törI vény előtt egyébként sem szolgál senkinek mentségére. Végül valakinek azért mégiscsak sikerült intézkednie, mert később az egyik szomszéd újságolta, hogy rövid időn belül három rendőr volt kíváncsi fuvarosunk adataira. A. Béláné, Békéscsaba E levélhez aligha kívánkozik megjegyzés... Szerkesztőségünk válaszol K özvélemény kutatásunk egyik eredménye volt, hogy megközelítő képet alkothattunk arról is, milyen témakörök érdeklik olvasóinkat. Az olvasottság százalékos aránya azonban nem tükröz kizárólagos rangsort. Vannak ugyanis olyan kisebb olvasottsági százalékot mutató témakörök, amelyek csak egy-egy réteghez szólnak, vagy amelyek ugyan még nem tartoznak a legolvasot- tabbak közé, de irányukban az érdeklődés fokozatosan növekszik. Várakozásunkkal egybeesett a rövid hírek, információk, valamint a rendőrségi, bírósági hírek iránt megnyilvánuló nagyfokú érdeklődés. A kérdőívet kitöltő olvasók 95 százaléka rendszeresen olvassa ezeket. Eddig is törekedett a lap a rövid információk, hírek iránti igény jobb kielégítésére. Jól tudjuk, hogy mennyiségben és színvonalban is sok teendőnk van még ezen a téren. A rendőrségi, bírósági hírek közlése meglehetősen körülhatárolt. Egyrészt, mert nem célunk s nem is lehet a szenzáció hajhászása. Ez idegen a szocialista újságírástól. A kapitalista társadalomban az újság kelendőségének rendelik alá ezt a témát, s nem sokat törődnek azzal, hogy emberi sorsokat tesznek tönkre. Nálunk két szempont érvényesül. Egyrészt azért közlünk ilyen híreket, hogy a nyilvánosság visszatartó erejével a megelőzést erősítsük, másrészt a kevesebb ilyen információ összefüggésben van azzal is, hogy a nyomozószervek munkáját ne akadályozzuk. Mégis igaza van Szabó Gyula békésszentandrási olvasónknak, amikor azt írja: „A Népújsággal elégedett vagyok, de a rendőrségi híreket keveslem, hiszen jóval több baleset és bűnözés történik, mint amit az újságból olvasunk.” Ugyancsak egyetértünk a nevét nem közlő véleménynyilvánítóval, aki azt kéri, hogy „rendőrségi, bűnügyi kérdésekről többet írjunk, mert a találgatások, mendemondák félre tájékoztatják a közvéleményt”. Valóban több baleset, bűnözés történik, mint amit lapunk közöl, az is úgy van, hogy a szűkebb környezetben erről tudnak és gyakran eltorzítva jut a szélesebb nyilvánosság elé. De az könnyen belátható, hogy minden ilyen eseményről nem adhatunk márcsak hely hiányában sem információt, ha az említett szempontokra nem is lennénk tekintettel. A megye nagyobb részét érintő és érdeklő ügyekről pedig a jövőben is igyekszünk olvasóinkat tájékoztatni, amikor az lezárult, körülményei megnyugtató módon már tisztázódtak. A fojtogató, az orosházi gyilkos esetében is így jártunk el. Mindezek ellenére nagyobb figyelmet kell fordítanunk a jogosnak minősíthető igények kielégítésére, a rendőrség és bíróság segítségével. Az információk témakörébe tartoznak a tudósítások is. Ezekkel kapcsolatban olyan igényt fogalmaztak meg olvasóink, amelyet teljesíteni kötelességünk: ne csak a tanácskozás fényéről adjunk hírt, hanem lehetőség szerint közöljük a felszólalók véleményét is. Törekvésünk ebbe az irányba mutat. A feldolgozott kérdőívek bizonysága szerint nagy az érdeklődés az olvasókat közvetlenül érintő dolgok iránt. Ez ,az oka a kereskedelem, az áruellátás, a közlekedés, a Szerkesszen velünk rovat anyagai, az egészségügy témakörei magas olvasottsági szintjének. Ide sorolható az emberi sorsokról, a város- és községfejlesztésről szóló írások. Ezek érdeklődéstartalma azonban — a szöveges válaszok alapján megállapítható — nem egységes. Kétségtelen, hogy gazdagodó életünk megnyilvánulása a meghatározó ebben (a növekvő áruválaszték ég a gyakran bosszantó hiánycikkek, amelyek főleg a kereskedői munka gyengeségeiből fakadnak, a kiterjedt helyi közlekedés és például egy-egy járat kimaradása, a panaszok, a gondok megoldásához való segítségkérés és sok más hasonló), de fellelhető vadhajtás is. Az emberi sorsok, életutak bemutatása iránti igényben fel kell fedezni az egymással való törődés erősödő magatartás- formáját. A lakóhellyel kapcsolatos információk, egyéb jellegű írások iránt megnyilvánuló érdeklődés eredője közismert — erről már szóltunk. A szöveges vélemények azt tükrözik, hogy e témakörök sajtófeldolgozásával alapjában elégedettek olvasóink. A sporttal kapcsolatban talán a legtöbb szélsőséges igényt fogalmazták meg az olvasóink. Az igény nagyfokú differenciáltságára utal ez, s arra a várakozásra, hogy megyei lapunk sportújság jellegét érjék el. Ezektől eltekintve indokolt a rovat szerkesztését, tartalmát felülvizsgálni: a tömeges tabella-közlést jelentősen csökkentve, a sport területéről szélesebb képet rajzolni és főleg több értékelő, sportegyesületet, kiváló sportolót bemutató írást közölve, gyakoribb helyszíni tudósítást adni egy-egy jelentősebb sportrendezvényről. Az anyagi javak termelésével összefüggő írások olvasottsága jó (84—85 százalékos). Sokan megfogalmazták, hogy a gondokat, problémákat bátrabban vesse fel a Népújság. Ne csak a vezetőktől informálódjon, hanem juttassa jobban kifejezésre a munkások véleményét is. Az újságírótól több oknyomozást, saját véleménynyilvánítást, problémafelvetést várnak. Az üzemi demokráciáról, a szocialista brigádokról még reálisabb, a hibákat is feltáró írásokat igényelnek. őszintén szólva számunkra is kellemes meglepetést adott, hogy a politikai töltésű publikációs jellegű írások, a belső vezércikkek olvasottsága igen széles körű. A kérdőívet beküldők, akik rendszeres olvasói az ilyen írásoknak, több mint a fele nő. Ez cáfolhatatlan bizonyítéka — sok egyéb mellett — a nők fokozódó közéleti érdeklődésének. Olvasóink 89 százaléka teljesen vagy részben hitelesnek tartja a Népújságban megjelent írásokat. Ez pozitív megállapítás a szerkesztőségre nézve, de úgy érezzük, hogy figyelmet kell fordítsunk az olyan megjegyzésekre, amelyek kritikai elemet tartalmaznak. Még inkább körültekintőbben kell eljárnunk a jövőben nemcsak a lényeges kérdésekben, hanem az apróbb sajtóhibák gyomlálásában is. Örömmel vettük olvasóink válaszát, hogy lapunk írásai közvetlenül vagy közvetve, de segítik munkájukat, társadalmi tevékenységüket. Ezzel összefügg, hogy hasonlóan bírálták el lapunk nyelvezetét közérthetőnek. Jó érzés számunkra, hogy lapunk külső megjelenésével is elégedettek. Érdeklődtünk, hogy mikor kapják meg olvasóink a lapot. Sajnos nagyon sokan a délutáni órákban, vagy ennél is később. A lapterjesztés, -kézbesítés a posta hatáskörébe tartozik, és a jelenlegi helyzeten szerkesztőségünk változtatni nem tud. Közvélemény-kutatásunk vázlatos összefoglalását, a felvetett legáltalánosabb problémák válaszát így tudtuk közzé tenni. Nagyon sok mindenre nem válaszolhattunk, de munkánk során hasznosítjuk. Még egyszer megköszönjük, hogy segítették munkánk jobbátételét. Hasznos észrevételeiket a jövőben is szívesen vesszük. Zebra sehol
