Békés Megyei Népújság, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-26 / 227. szám

O 1978. szeptember 26., kedd I Lézer óvja Polgári védelem Rövidesen elkészül Békéscsabán, a vásárcsarnok mellett az új, korszerű, árusítópultokkal rendelkező piac. A betonasztalok mellett fedett pavilonsort is létesítenek Fotó: Demény Gyula tUHHWMVMtUMHUMMMMWUHHHtmMHUHWmtmVHUVMMttUUMHMt DSntött a legfelsőbb Bíróság Tartásdíj továbbtanuló gyermek után a levegőt A légtér állapotának vizs­gálatára szolgáló első lidar állomás 1978-ban Leningrád- ban kezdte meg működését. A lidar — lézer lokátor — sugárforrásból, vevőkészü­lékből, regisztráló szerkezet­ből és egyéb készülékből áll. A lézersugár-impulzust a por-, füst-, és vízszemcsék szórják szét a levegőben. Az impulzus részben visszatér a lidarra. Az információt re­gisztráló készülékkel rögzí­tik. Színképelemzés segítségé­vel értesülések nyerhetők a szennyeződés minőségi ösz- szetételéről. A lidar ezáltal lehetővé teszi, hogy a leg­teljesebb információt kap­junk több tízkilométeres su­gárban a levegő minőségé­ről. E berendezés munkája teljesen veszélytelen mind az ember, mind pedig a környe­zet szempontjából. — Gyermekem középis­kolai tanulmányait befe­jezte és munkát vállalt — állította egy tisztviselő ab­ban a perben, amelyet el­vált felesége ellen indított a korábban megítélt gyermek­tartásdíj fizetési kötelezett­ség megszüntetéséért. A tárgyaláson az anya arra hivatkozott, hogy fia középiskolai tanulmányait valóban befejezte, de másfél éves kereskedelmi szakmukás tanulói tanfo­lyamra iratkozott be. Ehhez egy szövetkezettől, ahol majd elhelyezkedik, a tan­év megkezdésétől kezdve havi tanulmányi ösztöndíjat kap. Még azt is elmondta: gyermeke a középiskolá­ban az érettségivel együtt elsajátított szakmában egészségi okokból nem dol­gozhat, ezért más pályát kellett választania.» A járásbíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a fia­talember eredeti szakmájá­ban nem helyezkedhet el, ezért a keresetnek helyt adott, az apát a tartásdíj további fizetése alól men­tesítette. Ezt a döntést a megyei bíróság helyben- hagya. Ítéletében még ki­mondta: a gyermek csak Uruvizsgálat Gyermekágyak A gyermekágy — úgy látszik — „nehéz” áru. 1975- ig — ekkor lépett érvény­be az új szabvány — cse­kély a választék, s rossz a kínálat, továbbá néhány fajta balesetveszélyesnek bizonyult. Az új szabvány előírta a gyermekágyak kialakítása­kor betartandó elveket, s meghatározta a minőségel­lenőrző vizsgálatok mód­ját is. A Nagyító, a fogyasztók lapja ismertette új gyer- mekágyvizsgálatát. Jelen­leg hat típus — közülük háromból két változat is — van forgalomban. Az összehasonlító minő­ségvizsgálat során a szi­lárdságot, a kivitelt és a kihasználhatóságot értékel­ték. A már régebben is gyár­tott ágyak közül, Böbét, a Borit, és a Dórit már 1976- ban minősítették. Akkor a Böbe és a Dóri „jó” mi­nősítést kapott, a Bori pe­dig „kiváló”-t. Most is ugyanazokat a követelményeket támasz­tották, két esetben mégis változott a minősítés. A Bö­be — amely időközben 40 forintal olcsóbb lett (ma 480 Ft-ba kerül — és a Dó­ri (481 Ft) csak „közepes”- nek bizonyult, többek kö­zött mert szilárdságuk rom­lott, s vasalataik sem kró­mozottak már. A Bori a legdrágább ágy, 785 Ft-os áráért azonban két, az ágy alá tolható fió­kot is kap a vevő. A Bori most is „kiváló”, de a Na­gyító egyúttal felhívta a fi­felsőfokú tanulmányok vég­zése esetén volna továbbra is jogosult a tartásdíjra. Az életpálya folytatásához nem szükséges szakképzett­ség megszerzéséhez a tar­tásra kötelezett szülő nem köteles hozzájárulni. A jog­erős ítélet ellen emelt tör­vényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság a követke­zőképpen döntött: A munkaképes gyermek akkor jogosult tartásra, ha a szükséges tanulmányai folytatása érdekében arra rászorul. Ilyenek az életpá­lyára előkészítő szakkép­zettség megszerzéséhez szükséges tanfolyamok, va­lamint a főiskolai és egye­temi tanulmányok. Ezek végzésének azonban folya­matosnak kell lennie. Eb­ben az esetben a gyermek szakmunkástanulóként foly­tatja tanulmányait. Tény, hogy ez nem biztosít felső­fokú szakképesítést, de feltétlenül szükséges ah­hoz, hogy a választott élet­pályán el tudjon helyezked­ni. Rendkívül méltány­talan volna, ha e tanulmá­nyok folytatásától elzárnák, vagy tanulását azért nehe­zítenék meg, mert a kö­- nagyító alatt gyeimet arra, hogy néhány olvasója a Bori minőségére is panaszkodott. A három újabb típus két dologban is különbözik a régebbiektől: egyrészt eze­ket kárpitbetét (ágybetét) nélkül árusítják; másrészt mindháromnak van egy ki­sebb és egy nagyobb méretű változata. Az új ágyak első pillantásra olcsóbbnak lát­szanak, de ha figyelembe vesszük a külön árusított poliuretánhab betétek 270 —350 Ft-os árát, ez a kü­lönbség eltűnik. A Bébi I. és Bébi II. kö­zül az utóbbi valamivel na­gyobb méretű, áruk 182 és 208 Ft. Mindkettő „jó” minősítést kapott. Gyártó­juk, a Hajdúböszörményi Faipari Vállalat további változatukat is készíti, bár azok már nem kaptak fan­tázianevet. A „kis méretű lakkozott” (195 Ft) és a „nagy méretű lakkozott” (230 Ft) csak abban külön­böznek a Bébiktől, hogy a „névtelen” gyermekágyak egyik rácsos oldalfala sül­lyeszthető, leereszthető. Ez a két típus is „jó” minősí­tést kapott. Csongrád névvel is két ágy került forgalomba, csu­pán méretükben külön­böznek. A kisebbik ára 272 Ft, ez „közepes” minősítést érdemelt ki; a nagyobb mé­retű 287 Ft-ba kerül, s mi­nősítése „jó”. Bár a két ágy között csak méretkülönbség van, a teszt készítői úgy ítélték meg, hogy a lénye­gesen nagyobb méret jelen­tős előny a kihasználható­ság szempontjából. RiP zépiskolában már egy szak- képesítést szerzett. Az általános iskola elvég­zése után a gyermekek ál­talában még nincsenek tisz­tában azzal, hogy tanulmá­nyaik befejezésével milyen pályán kívánnak elhelyez­kedni — mutatott rá a Leg­felsőbb Bíróság. A középis­kola megválasztását a he­lyi viszonyok is befolyásol­ják. Az a körülmény, hogy a fiú az érettségi bizonyítvány mellett a középiskolában szakképesítést is szerzett, még nem jelenti azt, hogy ha hajlamainak, alkatának az e képesítéssel való elhe­lyezés nem felel meg, úgy ne választhasson más élet­pályát. További tanulmá­nyai elvégzése után elhe­lyezkedése biztosítva van, hiszen egy szövetkezettel társadalmi szerződést kö­tött, tanulmányait pedig folyamatosan végzi. — Mindezekre tekintet­tel az eljárt bíróságoknak nem azt kellett volna vizs­gálniuk, van-e olyan egész­ségügyi, vagy más ok, ami a tartást igénylő nagykorú gyermeknek a már meg­szerzett szakképesítéssel történő elhelyezkedése el­len szól, hanem azt, hogy — személyi körülményei és jövedelmi viszonyai mellett — az apának nem jelent-e aránytalan terhet a nagy­korú gyermek tartása. A beszerzett kereseti kimuta­tás szerint az apa havi jö-1 vedelme meghaladja a hatezer forintot, tehát to­vábbtanuló nagykorú gyer­meke eltartásához hozzá tud járulni. Az összeg megállapítása szempontjá­ból természetesen figye­lembe kell venni, hogy a fia mennyi társadalmi ösz­töndíjat és egyéb juttatást kap, és a tartásdíjat ennek megfelelően kell megálla­pítani. Hajdú Endre A kapott adatokat a vá­rosi tanács környezetvédelmi bizottsága, az egészségügyi és járványtani állomás fog­ja felhasználni. Ezek az ada­tok szükségesek lesznek to­vábbá az új lakónegyedek, iparvállalatok, közlekedési fővonalak telepítési tervei- f nek megalapozásához. Jelen- leg a levegő állapotára vo­natkozó adatokat a város kü­lönböző kerületeiben, az ut­cákon cirkáló gépkocsikon, helikoptereken elhelyezett műszerek és gázelemző ké­szülékek segítségével kap­ják. Az információgyűjtéshez azonban sok időre, és nagy ráfordításokra van szükség. Ezenkívül ez az információ távolról sem teljes, és a vá­rosépítőket nem elégítheti ki. Következésképpen távmérő módszerek szükségesek a légtér minőségének vizsgála­tára. A leningrádi városépí­tési és -tervező intézet szak­emberei által végzett tudo­mányos kutatásokból kitűnt, hogy ezekre a célokra a lé­zeres lokáció jól felhasznál­ható.' Az 1977 nyarán Vinnyicá- ban (Ukrajna) végzett kí­sérletek lehetővé tették aján­lások összeállítását a lézeres lokáció eredményeinek fel- használására. Ezek az aján­lások, amelyek nagy és kis városok számára készültek, figyelembe veszik a külön­böző elrendezésű területek­ben helyhez kötött mozgó lidarok segítségével végre­hajtandó vizsgálatok lehető­ségét. A tervben szerepel egy mobil készülék létrehozása a városépítési feladatok opera­tív megoldására. Dinnyevásár Fotó: Béla Ottó Gyűjtőeszközök és égési sérülések I. Gyújtóeszközöket az ókor­ban is alkalmaztak háborús célokra. Elég emlékeztetni a görögtűzre és arra, hogy az ókor egyes csatáiban szurokkal gyújtottak fel te­lepüléseket, a városok ost­románál pedig tüzes nyíl­vesszőket, és hajítógépek­kel kivetett sűrű égő masz- szát alkalmaztak. Napóleon már tűzrakétákat használt. A múlt század és a szá­zadforduló háborúiban a harcoló csapatok soraiban viszonylag kevés égési sé­rülés fordult elő. Arányuk nem haladta meg az összes sérülés 1%-át. Az első vi­lágháborúban, amelyben már használták a lángszó­rót, magasabb az arányszám (1,5%). Az égési sérülés a spanyol szabadságharcban ,4,5%-ot, a II. világháború­ban pedig — az atombomba égetettjeit nem számítva — a különböző hadszíntereken 4—7%-ot tett ki. Ennél is magasabb a koreai háború­ban, a kínai és koreai nép­hadseregek soraiban elő­fordult égések száma. A vietnami háborúban az USA expedíciós hadseregének állományában a sebek 4—5%-át égési sérülések tették ki. Égett a levegő is A hátországban gyújtó­bombákkal végrehajtott lé­gitámadások égési sérült­jeiről összefoglaló adatok nem állnak rendelkezésre. Emlékeztetni érdemes azon­ban az angolszász légierő által 1945-ben Drezda ellen végrehajtott légitámadására. Ennek során először fino­man porított szenet, majd kénport szórtak a város fö­lé, s amikor a porkeverék elérte a háztetőket, ledob­ták a gyújtóbombákat. En­nek következtében nem­csak a gyújtóbombák , ha­tására meggyulladt épüle­tek lángoltak, hanem tulaj­donképpen lángba borult az egész város (a levegőben lebegő kénpor és szénpor is meggyulladt). 1942-ben egy Fieser nevű vegyész Harvardban (USA) előállította a napalmot. Alapanyaga a benzin, mely­hez palmitinsavat kever­nek, hogy kocsonyásabb konzisztenciájú legyen. In­nen a neve is: NAphta+ PALMitát. Hatását kát­rány, foszfor és perklorát hozzáadásával (az úgyneve­zett kombinált keverék) fo­kozni lehetett. Lángszórók­ba, kézigránátok töltéséhez könnyűfém ötvözettel ön­gyulladó keveréket állítot­tak elő (szuperkeverékek). Ennek előnye, hogy csak a célban gyullad, a támadó félre tehát veszélytelen. Legújabban hidrogénper- oxiddal úgynevezett gyúj­tóeső-keveréket állítanak elő, Perhydrol néven. A napalm, vagy más gyújtókeverékkel végre­hajtott támadás esetén kü­lönösen a városokban, a tű­zön kívül további veszély is fenyeget. A levegő hő­mérséklete a területi tűz következtében olyan magas­sá válhat, hogy a mentés céljából érkezőket is harc- képtelenné, munkaképte­lenné teszi. A szémonoxid- mérgezés amúgy is eszmé­letlenséggel fenyeget, s ha hőpangással párosul, már enyhébb esetben is halálhoz vezethet. A sugárzó hő a sérültnél és a mentőknél hamar idézhet elő jelentős folyadékveszteséget, ami egymagában is súlyos álla­potot (úgynevezett vízelvo­nási tünetegyüttest) okoz. I veszélyes napalm A napalmtól tetű gyújtó­bombákat a II. világháború második felében már kiter­jedten használták. Egy 1945. március 15-én végrehajtott légitámadások során pl. Tokióra 6000 robbanóbom­ba mellett 325 000 napalm­töltetű gyújtóbombát dob­tak le. A II. világháború utolsó hónapjaiban végre­hajtott légitámadások so­rán a napalm okozta ha­lottak száma meghaladta a két atombomba áldozatai­nak számát. Az izraeli had­sereg is bevetette a napal­mot az 1967 júliusi konflik­tus során az Egyesült Arab Köztársaság páncélos csa­patainak és repülőtereinek elfoglalására. Napalmbom­bákat széles körben alkal­maztak az amerikai expedí­ciós hadsereg repülői a vietnami városok ellen vég­rehajtott támadások során. A különböző gyújtókeve­rékek közös veszélye a mér­gezés. Mérgező tényező­ként a foszfor, a fenol, a krezol és más vegyületek szerepelnek. Mindegyik ol­dódik a vízben, s az égési (vagy mechanikai) seben keresztül felszívódva az idegrendszert és a vesét tá­madják meg. Némelyik ezek közül légzésbénító ha­tású. E keverékek károsító té­nyezői tehát végeredmény­ben kombinált sérülések előidézésére alkalmasak. El­ső helyen áll és feltehetőleg minden sérültnél jelen lesz az égési sérülés. Ez az ese­tek egy részében hőgutával (hőpangással), mérgezési tényezővel (szénmonoxid, foszfor, fenol stb.) szövőd­het. Végül szólni kell az atom­bombáról, bővebb értelem­ben a nukleáris fegyverről, melynek károsító hatásai közül a nagy fény-, hőener­gia kisugárzása az egyik je­lentős tényező. Fekete — fehér A nukleáris bomba égési sérülést okozó hatása ellen a védekezés látszólag egy­szerű. Ügy szokták monda­ni, hogy „az atombomba ott okoz égési sérülést, ahová lát”. Ez azt jelenti, hogy a fény egyenes vonalúan ter­jed, és ennek következtében minden, ami hatékonyan árnyékol, véd az égési sé­rülés ellen is. Erre jó' példa a ruházat színe is. Ismeretes, hogy Hirosimában és Nagaszaki- ban a sérültek testfelületén azok a részek, amelyeket fehér színű ruha védett (s amely a fényt visszaverte), kisebb mértékben, vagy egyáltalán nem sérültek. Ezzel szemben a fekete, vagy sötét színű ruházattal borított felületeken (me­lyek a fényt és hőenergiát elnyelik) égési sérülés kö­vetkezett be. A napalm, foszfor és ha­sonló típusú gyújtókeveré­kek elleni védekezés bizo­nyos értelemben több ered­ménnyel kecsegtet. A bom­ba robbanásakor szétfröcs- csenő gyújtókeverék csepp- jei ugyanis a ruházatra fröccsennek, és habár azt rendszerint átégetik, ameny- nyiben sikerül gyorsan le­vetni, az égési sérülések megelőzhetők. Ebből a szempontból a különböző védőleplek, vagy akár egy­szerű köpeny, kabát viselése is bizonyos fokú védelmet nyújt, illetve a védekezés lehetőségét biztosítja. A szabadon, fedetlenül levő testfelületre csöppent gyújtókeverék hevesen ég, és ezért igen hamar mély égési sérülést okoz. A víz­zel történő oltás céltalan, mert a korszerű keverékek vízsugárral nem olthatók, egyedül a levegőtől történő teljes elzárás biztosítja el­oltásukat. Erre vastag pok­róc, takaró esetleg alkal­mas lehet, de célszerűbb földdel, vagy homokkal tör­ténő beszórás, befedés (úgy hogy a levegőtől a gyújtó­keverék el legyen zárva.) Jó szolgálatot tehet meg­nedvesített vastag ruhada­rab is, minthogy ez gya­korlatilag állandóan víz alatt tartja a foszfor (vagy más hasonló) szemcséket. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents